European Union · Record · CO
CELEX 62025CO0006_INF
Order of the Court of 25 June 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue raised by the appeal is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-6/25 P.
Introduced
25 June 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 June 2025
Records
Official record CELEX 62025CO0006_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 June 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court of 25 June 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue raised by the appeal is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-6/25 P.
Order of the Court of 25 June 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue raised by the appeal is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-6/25 P.
judgment · EN · 25 June 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (τμήμα εγκρίσεως της εξετάσεως των αναιρέσεων) της 25ης Ιουνίου 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία του ζητήματος που εγείρεται με την αίτηση αναιρέσεως για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-6/25 P.
judgment · EL · 25 June 2025
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 25. lipnja 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja istaknutog u žalbi za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-6/25 P.
judgment · HR · 25 June 2025
2025 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-6/25 P.
judgment · LT · 25 June 2025
Euroopa Kohtu määrus, 25.6.2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud apellatsioonkaebuses tõstatatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-6/25 P.
judgment · ET · 25 June 2025
Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 25. června 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Evropské unie – Přijatelnost kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-6/25 P.
judgment · CS · 25 June 2025
Определение на Съда от 25 юни 2025 г.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Марка на Европейския съюз — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на повдигнатия с жалбата въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-6/25 P.
judgment · BG · 25 June 2025
Ordinanza della Corte (Sezione ammissione delle impugnazioni) del 25 giugno 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione sollevata nell’impugnazione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-6/25 P.
judgment · IT · 25 June 2025
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2025. gada 25. jūnijs.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-6/25 P.
judgment · LV · 25 June 2025
Uznesenie Súdneho dvora z 25. júna 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Odvolanie – Ochranná známka Európskej únie – Prijímanie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Žiadosť, ktorá nepreukazuje dôležitosť otázky pokiaľ ide o jednotu, vnútorný súlad alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-6/25 P.
judgment · SK · 25 June 2025
Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 25 juni 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Uniemerk – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van de met de hogere voorziening opgeworpen vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet‑toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-6/25 P.
judgment · NL · 25 June 2025
Domstolens kendelse (Afdelingen for bevilling af appel) af 25. juni 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EU-varemærker – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at det spørgsmål, som appellen rejser, er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-6/25 P.
judgment · DA · 25 June 2025
Auto del Tribunal de Justicia de 25 de junio de 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de la cuestión planteada por el recurso de casación para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-6/25 P.
judgment · ES · 25 June 2025
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 25 iunie 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Admiterea recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța chestiunii ridicate de recurs pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-6/25 P.
judgment · RO · 25 June 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) tal-25 ta’ Ġunju 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170 b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix in-natura sinjifikattiva għall-unità, għall-konsistenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-6/25 P.
judgment · MT · 25 June 2025
A Bíróság végzése, 2025. június 25.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A fellebbezésben felvetett kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem bizonyító kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-6/25 P. sz. ügy.
judgment · HU · 25 June 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 25.6.2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-6/25 P.
judgment · FI · 25 June 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtmitteln) vom 25. Juni 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit der Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-6/25 P.
judgment · DE · 25 June 2025
Sklep Sodišča z dne 25. junija 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje, da je vprašanje, ki ga pritožba odpira, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-6/25 P.
judgment · SL · 25 June 2025
Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 25 czerwca 2025 r.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący istotności kwestii podniesionej w odwołaniu dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-6/25 P.
judgment · PL · 25 June 2025
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 25 juin 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance de la question soulevée par le pourvoi pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-6/25 P.
judgment · FR · 25 June 2025
Domstolens beslut av den 25 juni 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – EU-varumärke – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att den fråga som aktualiseras genom överklagandet är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-6/25 P.
judgment · SV · 25 June 2025
Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 25 de junho de 2025.#Vintae Luxury Wine Specialists SLU contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Marca da União Europeia — Recebimento dos recursos — Artigo 170.° ‑ B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância da questão suscitada pelo recurso para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-6/25 P.
judgment · PT · 25 June 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.