Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 October 2025.#SV v CY.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive (EU) 2024/1069 – Applicability ratione temporis and ratione materiae – Clear lack of jurisdiction of the Court – Directive (EU) 2019/1937 – Requirement to state the reasons justifying the need for an answer from the Court – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-114/25.

Records

Official record CELEX 62025CO0114 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 October 2025. Status: decided.

Timeline

1. 6 October 2025

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 October 2025.#SV v CY.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski rayonen sad.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive (EU) 2024/1069 – Applicability ratione temporis and ratione materiae – Clear lack of jurisdiction of the Court – Directive (EU) 2019/1937 – Requirement to state the reasons justifying the need for an answer from the Court – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-114/25.

  judgment · EN · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 octobre 2025.#SV contre CY.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sofiyski rayonen sad.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive (UE) 2024/1069 – Applicabilité ratione temporis et ratione materiae – Incompétence manifeste de la Cour – Directive (UE) 2019/1937 – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-114/25.

  judgment · FR · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 6 октомври 2025 г.#SV срещу CY.#Преюдициално запитване, отправено от Sofiyski rayonen sad.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Директива (ЕС) 2024/1069 — Приложимост ratione temporis и ratione materiae — Явна липса на компетентност на Съда — Директива (ЕС) 2019/1937 — Изискване да се посочат причините, поради които е необходим отговор на Съда — Липса на достатъчно точни сведения — Явна недопустимост.#Дело C-114/25.

  judgment · BG · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 oktober 2025.#SV mot CY.#Begäran om förhandsavgörande från Sofiyski rayonen sad.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Direktiv (EU) 2024/1069 – Tillämplighet i tiden (ratione temporis) och materiellt (ratione materiae) – Uppenbart att domstolen saknar behörighet – Direktiv (EU) 2019/1937 – Krav på att ange skälen till varför ett svar från domstolen är nödvändigt – Tillräckliga upplysningar saknas – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-114/25.

  judgment · SV · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. oktobra 2025.#SV proti CY.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofiyski rayonen sad.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Direktiva (EU) 2024/1069 – Uporaba ratione temporis in ratione materiae – Očitna nepristojnost Sodišča – Direktiva (EU) 2019/1937 – Zahteva po navedbi razlogov, ki utemeljujejo potrebo po odgovoru Sodišča – Pomanjkanje zadostnih podrobnosti – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-114/25.

  judgment · SL · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6. októbra 2025.#SV proti CY.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Smernica (EÚ) 2024/1069 – Uplatniteľnosť ratione temporis a ratione materiae – Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora – Smernica (EÚ) 2019/1937 – Požiadavka uviesť dôvody odôvodňujúce potrebu odpovede Súdneho dvora – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-114/25.

  judgment · SK · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 6 octombrie 2025.#SV împotriva lui CY.#Cererea de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva (UE) 2024/1069 – Aplicabilitatea ratione temporis și ratione materiae – Necompetență vădită a Curții – Directiva (UE) 2019/1937 – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curții – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-114/25.

  judgment · RO · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 6 de outubro de 2025.#SV contra CY.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sofiyski rayonen sad.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Diretiva (UE) 2024/1069 — Aplicabilidade ratione temporis e ratione materiae — Incompetência manifesta do Tribunal de Justiça — Diretiva (UE) 2019/1937 — Exigência de indicação das razões que justificam a necessidade de resposta do Tribunal de Justiça — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-114/25.

  judgment · PT · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 października 2025 r.#SV przeciwko CY.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad.#Sprawa C-114/25.

  judgment · PL · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 oktober 2025.#SV tegen CY.#Verzoek van de Sofiyski rayonen sad om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn (EU) 2024/1069 – Toepasselijkheid ratione temporis en ratione materiae – Kennelijke onbevoegdheid van het Hof – Richtlijn (EU) 2019/1937 – Vereiste om de redenen te vermelden waarom een antwoord van het Hof noodzakelijk is – Onvoldoende precisering – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-114/25.

  judgment · NL · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-6 ta’ Ottubru 2025.#SV vs CY.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sofiyski rayonen sad.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Direttiva (UE) 2024/1069 – Applikabbiltà ratione temporis u ratione materiae – Nuqqas manifest ta' ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja – Direttiva (UE) 2019/1937 – Rekwiżit li jiġu indikati r-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta mill-Qorti tal-Ġustizzja – Nuqqas ta’ informazzjoni suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-114/25.

  judgment · MT · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2025. gada 6. oktobris.#SV pret CY.#Sofiyski rayonen sad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Direktīva (ES) 2024/1069 – Piemērojamība laikā un materiālā piemērojamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība – Direktīva (ES) 2019/1937 – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-114/25.

  judgment · LV · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#SV prieš CY.#Sofiyski rayonen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Direktyva (ES) 2024/1069 – Taikymas ratione temporis ir ratione materiae – Akivaizdus Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas – Direktyva (ES) 2019/1937 – Reikalavimas nurodyti priežastis, pagrindžiančias poreikį gauti Teisingumo Teismo atsakymą – Nepakankamai išsami informacija – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-114/25.

  judgment · LT · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 6 ottobre 2025.#SV contro CY.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva (UE) 2024/1069 – Applicabilità ratione temporis e ratione materiae – Manifesta incompetenza della Corte – Direttiva (UE) 2019/1937 – Obbligo di indicare le ragioni che giustificano la necessità di una risposta della Corte – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-114/25.

  judgment · IT · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2025. október 6.#SV kontra CY.#A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – (EU) 2024/1069 rendelet – Ratione temporis és ratione materiae alkalmazhatóság – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya – (EU) 2019/1937 rendelet – Azon okok megjelölésének követelménye, amelyek igazolják annak szükségességét, hogy a Bíróság választ adjon – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-114/25. sz. ügy.

  judgment · HU · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. listopada 2025.#SV protiv CY.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Direktiva (EU) 2024/1069 – Primjenjivost ratione temporis i ratione materiae – Očita nenadležnost Suda – Direktiva (EU) 2019/1937 – Zahtjev za navođenje razloga koji opravdavaju potrebu za odgovorom Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-114/25.

  judgment · HR · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.10.2025.#SV vastaan CY.#Sofiyski rayonen sadin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Direktiivi (EU) 2024/1069 – Ajallinen ja aineellinen sovellettavuus – Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Direktiivi (EU) 2019/1937 – Vaatimus ilmoittaa syyt, joiden vuoksi unionin tuomioistuimen antama vastaus on tarpeen – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-114/25.

  judgment · FI · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 6.10.2025.#SV versus CY.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Direktiiv (EL) 2024/1069 – Ajaline ja sisuline kohaldatavus – Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine – Direktiiv (EL) 2019/1937 – Nõue esitada põhjendused, miks Euroopa Kohtu vastus on vajalik – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-114/25.

  judgment · ET · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de octubre de 2025.#SV contra CY.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva (UE) 2024/1069 — Aplicabilidad ratione temporis y ratione materiae — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia — Directiva (UE) 2019/1937 — Obligación de indicar las razones que justifican la necesidad de una respuesta del Tribunal de Justicia — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-114/25.

  judgment · ES · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2025.#SV κατά CY.#Αίτηση του Sofiyski rayonen sad για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία (ΕE) 2024/1069 – Δυνατότητα εφαρμογής ratione temporis και ratione materiae – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Οδηγία (ΕE) 2019/1937 – Απαίτηση να εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση του Δικαστηρίου – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-114/25.

  judgment · EL · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 6. Oktober 2025.#SV gegen CY.#Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski rayonen sad.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Richtlinie (EU) 2024/1069 – Anwendbarkeit ratione temporis und ratione materiae – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs – Richtlinie (EU) 2019/1937 – Erfordernis der Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort des Gerichtshofs ergibt – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-114/25.

  judgment · DE · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. oktober 2025.#SV mod CY.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski rayonen sad.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – direktiv (EU) 2024/1069 – tidsmæssig og materiel anvendelighed – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence – direktiv (EU) 2019/1937 – krav om angivelse af de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse fra Domstolen – utilstrækkelige præciseringer – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-114/25.

  judgment · DA · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. října 2025.#SV v. CY.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sofijski rajonen sad.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice (EU) 2024/1069 – Použitelnost ratione temporis a ratione materiae – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora – Směrnice (EU) 2019/1937 – Požadavek na uvedení důvodů, proč je nezbytná odpověď Soudního dvora – Neexistence dostatečného upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-114/25.

  judgment · CS · 6 October 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 31663e77-8928-11e6-9818-01aa75ed71a1 · 31663e77-8928-11e6-9818-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.