PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62025CO0137_INF

Order of the Court (Sixth Chamber) of 10 November 2025.#J.F. and P.F. v Bank BPH S.A.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the reply to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Effects of a finding that a contractual term is unfair – Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency – Determination of the exchange rate between the currencies – Unfair element of a conversion clause – Article 267 TFEU – Rules requiring a lower court to comply with the assessments made by a higher court – Principle of primacy of EU law – Obligations of the national court.#Case C-137/25.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

10 November 2025

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 November 2025

Records

Official record CELEX 62025CO0137_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 November 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Order of the Court (Sixth Chamber) of 10 November 2025.#J.F. and P.F. v Bank BPH S.A.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the reply to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Effects of a finding that a contractual term is unfair – Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency – Determination of the exchange rate between the currencies – Unfair element of a conversion clause – Article 267 TFEU – Rules requiring a lower court to comply with the assessments made by a higher court – Principle of primacy of EU law – Obligations of the national court.#Case C-137/25.

View fileDownload file

  • Order of the Court (Sixth Chamber) of 10 November 2025.#J.F. and P.F. v Bank BPH S.A.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the reply to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Effects of a finding that a contractual term is unfair – Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency – Determination of the exchange rate between the currencies – Unfair element of a conversion clause – Article 267 TFEU – Rules requiring a lower court to comply with the assessments made by a higher court – Principle of primacy of EU law – Obligations of the national court.#Case C-137/25.

    judgment · EN · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (šesto vijeće) od 10. studenoga 2025.#J.F. i P.F. protiv Bank BPH S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Zaštita potrošača – Directive 93/13/CEE – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Učinci utvrđenja nepoštenosti ugovorne odredbe – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiranom u stranoj valuti – Utvrđivanje tečaja valuta – Nepošteni dio ugovorne odredbe o konverziji – Članak 267. UFEU-a – Propis koji nižem sudu nalaže da se uskladi s ocjenama višeg suda – Načelo nadređenosti prava Unije – Obveze nacionalnog suda.#Predmet C-137/25.

    judgment · HR · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2025.#J.F. και P.F. κατά Bank BPH S.A.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ– Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Αποτελέσματα της διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα ρήτρας– Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου συνδεόμενου με ξένο νόμισμα – Καθορισμός της συναλλαγματικής ισοτιμίας– Καταχρηστικό στοιχείο ρήτρας μετατροπής – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Κανονιστική ρύθμιση που επιβάλλει σε κατώτερο δικαστήριο την υποχρέωση να συμμορφωθεί με τις εκτιμήσεις ανώτερου δικαστηρίου – Αρχή της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης — Υποχρεώσεις του εθνικού δικαστηρίου.#Υπόθεση C-137/25.

    judgment · EL · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. novembra 2025.#J.F. a P.F. proti Bank BPH S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Účinky konštatovania nekalej povahy zmluvnej podmienky – Zmluva o hypotekárnom úvere indexovaná v cudzej mene – Určenie výmenného kurzu medzi menami – Nekalý prvok konverznej doložky – Článok 267 ZFEÚ – Predpisy, ktoré ukladajú súdu nižšieho stupňa povinnosť riadiť sa posúdením súdu vyššieho stupňa – Zásada prednosti práva Únie – Povinnosti vnútroštátneho súdu.#Vec C-137/25.

    judgment · SK · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 10 november 2025.#J.F. och P.F. mot Bank BPH S.A.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Verkningar av konstaterandet att ett avtalsvillkor är oskäligt – Hypotekslån indexerat i utländsk valuta – Fastställande av växelkursen mellan valutorna – Oskälig del av en omräkningsklausul – Artikel 267 FEUF – Lagstiftning enligt vilken en domstol i lägre instans är skyldig att följa en högre domstols bedömning – Principen om unionsrättens företräde – Den nationella domstolens skyldigheter.#Mål C-137/25.

    judgment · SV · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 10. novembra 2025.#J. F. in P. F. proti Bank BPH S.A.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, o katerem je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Učinki ugotovitve nepoštenosti pogoja – Pogodba o hipotekarnem krediti, ki je indeksiran na tujo valuto – Določitev menjalnega tečaja med valutami – Nepošten element pogoja o pretvorbi – Člen 267 PDEU – Ureditev, ki nižjemu sodišču nalaga, da mora ravnati v skladu s presojami višjega sodišča – Načelo primarnosti prava Unije – Obveznosti nacionalnega sodišča.#Zadeva C-137/25.

    judgment · SL · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 10 november 2025.#J.F. en P.F. tegen Bank BPH S.A.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Gevolgen van de vaststelling dat een beding oneerlijk is – Hypothecair krediet dat in een vreemde munteenheid is geïndexeerd – Bepaling van de wisselkoers tussen valuta – Oneerlijk onderdeel van een omrekeningsbeding – Artikel 267 VWEU – Regeling die een lagere rechterlijke instantie verplicht om gevolg te geven aan de door een hogere rechter verrichte beoordelingen – Beginsel van voorrang van het Unierecht – Verplichtingen van de nationale rechter.#Zaak C-137/25.

    judgment · NL · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-10 ta’ Novembru 2025.#J.F. u P.F. vs Bank BPH S.A.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Effetti tal-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawsola – Kuntratt ta’ self ipotekarju ddenominat f’munita barranija – Determinazzjoni tar-rata tal-kambju bejn il-muniti – Element inġust ta’ klawżola ta’ konverżjoni – Artikolu 267 TFUE – Leġiżlazzjoni li timponi fuq qorti inferjuri l-obbligu li tikkonforma ruħha mal-evalwazzjonijiet ta’ qorti superjuri – Prinċipju ta’ supremazija tad-dritt tal-Unjoni – Obbligi tal-qorti nazzjonali.#Kawża C-137/25.

    judgment · MT · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. lapkričio 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#J.F. ir P.F. prieš Bank BPH S.A.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sutarčių su vartotojais sąlygos – Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Hipoteka užtikrinta paskola, indeksuota užsienio valiuta – Valiutų keitimo kurso nustatymas – Konvertavimo sąlygos nesąžiningas elementas – SESV 267 straipsnis – Teisės aktai, įpareigojantys žemesnės instancijos teismą laikytis aukštesnės instancijos teismo vertinimų – Sąjungos teisės viršenybės principas – Nacionalinio teismo pareigos.#Byla C-137/25.

    judgment · LT · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 10.11.2025.#J. F. ja P. F. versus Bank BPH S.A.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mis tuleneb selgelt kohtupraktikast – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Lepingutingimuse ebaõigluse tuvastamise tagajärjed – Välisvaluutaga indekseeritud hüpoteeklaenuleping – Valuuta vahetuskursi kindlaksmääramine – Konverteerimistingimuse ebaõiglane element – ELTL artikkel 267 – Õigusnormid, mille kohaselt peab alama astme kohus järgima kõrgema astme kohtu antud hinnangut – Liidu õiguse esimuse põhimõte – Liikmesriigi kohtu kohustused.#Kohtuasi C-137/25.

    judgment · ET · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 10.11.2025.#J.F. ja P.F. vastaan Bank BPH S.A.#Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla - Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä - Kuluttajansuoja - Direktiivi 93/13/ETY - Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot - Ehdon kohtuuttomaksi toteamisen vaikutukset - Ulkomaanvaluuttaan sidottu kiinnelainasopimus - Vaihtokurssin määrittäminen - Muuntamislausekkeen kohtuuton osatekijä - SEUT 267 artikla - Säännöstö, jonka mukaan alemmanasteisen tuomioistuimen on noudatettava ylemmän oikeusasteen arviointeja - Unionin oikeuden ensisijaisuuden periaate - Kansallisen tuomioistuimen velvollisuudet.#Asia C-137/25.

    judgment · FI · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 10 de novembro de 2025.#J.F. e P.F. contra Bank BPH S.A.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Efeitos da declaração do caráter abusivo de uma cláusula — Contrato de mútuo hipotecário indexado a uma divisa estrangeira — Determinação da taxa de câmbio entre as divisas — Elemento abusivo de uma cláusula de conversão — Artigo 267.° TFUE — Regulamentação que obriga um órgão jurisdicional inferior a se conformar às apreciações de um órgão jurisdicional superior — Princípio do primado do direito da União — Obrigações do juiz nacional.#Processo C-137/25.

    judgment · PT · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2025. gada 10. novembris.#J.F. un P.F. pret Bank BPH S.A.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – No judikatūras nepārprotami izsecināma atbilde – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Noteikuma negodīguma konstatējuma sekas – Ārvalsts valūtā indeksēts hipotekārais aizdevums – Piemērojamā valūtas maiņas kursa noteikšana – Negodīgs elements klauzulā par maiņas kursu – LESD 267. pants – Tiesiskais regulējums, kas zemākas instances tiesai uzliek pienākumu ievērot augstākas instances tiesas vērtējumus – Savienības tiesību pārākuma princips – Valsts tiesas pienākumi.#Lieta C-137/25.

    judgment · LV · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2025. november 10.#J.F. és P.F. kontra Bank BPH S.A.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Valamely feltétel tisztességtelen jellege megállapításának joghatásai – Külföldi devizában indexált jelzáloghitel – Devizaátváltási árfolyam meghatározása – Átváltási feltétel mint tisztességtelen elem – EUMSZ 267. cikk – Az alsóbb fokú bíróság számára a magasabb szintű bíróság álláspontjához való igazodást előíró szabályozás – Az uniós jog elsőbbségének elve – A nemzeti bíróság kötelezettségei.#C-137/25. sz. ügy.

    judgment · HU · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. listopadu 2025.#J.F. a P.F. v. Bank BPH S.A.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání – Smlouva o hypotečním úvěru indexovaném na cizí měnu – Určení směnného kurzu měn – Zneužívající prvek ujednání o přepočtu – Článek 267 SFEU – Vnitrostátní právní úprava, která ukládá soudu nižšího stupně řídit se názorem soudu vyššího stupně – Zásada přednosti unijního práva – Povinnosti vnitrostátního soudu.#Věc C-137/25.

    judgment · CS · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 10. November 2025.#J. F. und P. F. gegen Bank BPH S.A.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Wirkungen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – An eine Fremdwährung gekoppelter Hypothekendarlehensvertrag – Bestimmung des Wechselkurses zwischen den Währungen – Missbräuchlicher Bestandteil einer Umrechnungsklausel – Art. 267 AEUV – Regelung, die ein untergeordnetes Gericht verpflichtet, sich an die Beurteilungen eines übergeordneten Gerichts zu halten – Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts – Pflichten des nationalen Gerichts.#Rechtssache C-137/25.

    judgment · DE · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 10 listopada 2025 r.#J.F. i P.F. przeciwko Bankowi BPH S.A.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku – Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej – Ustalenie kursu wymiany walut – Nieuczciwy element klauzuli przeliczeniowej – Artykuł 267 TFUE – Przepisy nakładające na sąd niższej instancji obowiązek zastosowania się do ocen sądu wyższej instancji – Zasada pierwszeństwa prawa Unii – Obowiązki sądu krajowego.#Sprawa C-137/25.

    judgment · PL · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 10. november 2025.#J.F. og P.F. mod Bank BPH S.A.#Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis - forbrugerbeskyttelse - direktiv 93/13/EØF - urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler - virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt - aftale om lån mod pant i fast ejendom indekseret efter en udenlandsk valuta - fastsættelse af vekselkursen mellem valutaerne - det urimelige element i et vilkår om omregning - artikel 267 TEUF - lovgivning, der pålægger en lavere ret at følge en højere rets vurderinger - princippet om EU-rettens forrang - den nationale rets forpligtelser.#Sag C-137/25.

    judgment · DA · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 10 de noviembre de 2025.#J. F. y P. F. contra Bank BPH S.A.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Efectos de la declaración del carácter abusivo de una cláusula — Contrato de préstamo hipotecario indexado a una moneda extranjera — Determinación del tipo de cambio entre las monedas — Elemento abusivo de una cláusula de conversión — Artículo 267 TFUE — Normativa que impone a un órgano jurisdiccional inferior la obligación de atenerse a las apreciaciones de un órgano jurisdiccional superior — Principio de primacía del Derecho de la Unión — Obligaciones del juez nacional.#Asunto C-137/25.

    judgment · ES · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 10 noiembrie 2025.#J.F. și P.F. împotriva Bank BPH S.A.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Contract de împrumut ipotecar indexat într‑o monedă străină – Stabilirea cursului de schimb valutar – Element abuziv al unei clauze de conversie – Articolul 267 TFUE – Reglementare care impune unei instanțe inferioare să se conformeze aprecierilor unei instanțe superioare – Principiul supremației dreptului Uniunii – Obligațiile instanței naționale.#Cauza C-137/25.

    judgment · RO · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (шести състав) от 10 ноември 2025 г.#J.F. и P.F. срещу Bank BPH S.A.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Последици от установяването на неравноправността на клауза — Договор за ипотечен кредит, индексиран в чуждестранна валута — Определяне на обменния валутен курс — Неравноправен елемент на преизчислителна клауза — Член 267 ДФЕС — Правна уредба, задължаваща долустоящия съд да се съобрази с изводите на горестоящ съд — Принцип на предимство на правото на Съюза — Задължения на националния съд.#Дело C-137/25.

    judgment · BG · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 10 novembre 2025.#J.F. e P.F. contro Bank BPH S.A.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Effetti dell’accertamento del carattere abusivo di una clausola – Contratto di mutuo ipotecario indicizzato in una valuta estera – Determinazione del tasso di cambio tra le valute – Elemento abusivo di una clausola di conversione – Articolo 267 TFUE – Normativa che obbliga un organo giurisdizionale di grado inferiore a conformarsi a valutazioni di un organo giurisdizionale di grado superiore – Principio del primato del diritto dell’Unione – Obblighi del giudice nazionale.#Causa C-137/25.

    judgment · IT · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 10 novembre 2025.#J.F. et P.F. contre Bank BPH S.A.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Détermination du taux de change entre les devises – Élément abusif d’une clause de conversion – Article 267 TFUE – Réglementation imposant à une juridiction inférieure de se conformer aux appréciations d’une juridiction supérieure – Principe de primauté du droit de l’Union – Obligations du juge national.#Affaire C-137/25.

    judgment · FR · 10 November 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.