PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62025CO0270(01)

Order of the President of the Court of 29 October 2025.#Andrey Melnichenko v Council of the European Union.#Appeal – Intervention – Second paragraph of Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Interest in the result of the case – Restrictive measures taken in view of the situation in Ukraine – Freezing of the applicant’s funds and economic resources – Applicant for leave to intervene mentioned by name, as a company owned and then formerly owned by that applicant, in the statement of reasons underlying the restrictive measures adopted against it – Effect of those measures on the applicant for leave to intervene – Leave to intervene granted.#Case C-270/25 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

29 October 2025

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

29 October 2025

Records

Official record CELEX 62025CO0270(01) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 October 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Order of the President of the Court of 29 October 2025.#Andrey Melnichenko v Council of the European Union.#Appeal – Intervention – Second paragraph of Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Interest in the result of the case – Restrictive measures taken in view of the situation in Ukraine – Freezing of the applicant’s funds and economic resources – Applicant for leave to intervene mentioned by name, as a company owned and then formerly owned by that applicant, in the statement of reasons underlying the restrictive measures adopted against it – Effect of those measures on the applicant for leave to intervene – Leave to intervene granted.#Case C-270/25 P.

View fileDownload file

  • Order of the President of the Court of 29 October 2025.#Andrey Melnichenko v Council of the European Union.#Appeal – Intervention – Second paragraph of Article 40 of the Statute of the Court of Justice of the European Union – Interest in the result of the case – Restrictive measures taken in view of the situation in Ukraine – Freezing of the applicant’s funds and economic resources – Applicant for leave to intervene mentioned by name, as a company owned and then formerly owned by that applicant, in the statement of reasons underlying the restrictive measures adopted against it – Effect of those measures on the applicant for leave to intervene – Leave to intervene granted.#Case C-270/25 P.

    judgment · EN · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на председателя на Съда от 29 октомври 2025 г.#Andrey Melnichenko срещу Съвет на Европейския съюз.#Обжалване — Встъпване — Член 40, втора алинея от Статута на Съда на Европейския съюз — Интерес от изхода на делото — Ограничителни мерки, приети с оглед на положението в Украйна — Замразяване на средства и икономически ресурси на жалбоподателя — Подало молба за встъпване лице, което е посочено поименно в мотивите на ограничителните мерки срещу жалбоподателя като дружество, което е притежавано, а впоследствие продадено от него — Последици от тези мерки за подалото молба за встъпване лице — Допускане.#Дело C-270/25 P.

    judgment · BG · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep predsednika Sodišča z dne 29. oktobra 2025.#Andrey Melnichenko proti Svetu Evropske unije.#Pritožba – Intervencija – Člen 40, drugi odstavek, Statuta Sodišča Evropske unije – Interes za rešitev spora – Omejevalni ukrepi zaradi razmer v Ukrajini – Zamrznitev sredstev in gospodarskih virov pritožnika – Predlagateljica intervencije, ki je v obrazložitvi, na kateri temeljijo omejevalni ukrepi, sprejeti proti njej, poimensko navedena kot družba, ki je v lasti, in nato kot družba, ki je bila prej v lasti tega pritožnika – Vpliv teh ukrepov na predlagateljico intervencije – Dopustitev.#Zadeva C-270/25 P.

    judgment · SL · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beslut av domstolens ordförande av den 29 oktober 2025.#Andrey Melnichenko mot Europeiska unionens råd.#Överklagande – Intervention – Artikel 40 andra stycket i stadgan för Europeiska unionens domstol – Intresse av utgången av tvisten – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina – Frysning av klagandens penningmedel och ekonomiska resurser – Interventionssökanden nämns vid namn, såsom ett bolag som ägdes och därefter var tidigare ägt av klaganden, i motiveringen till de restriktiva åtgärder som antogs gentemot denne – Åtgärdernas inverkan på interventionssökanden – Bifall.#Mål C-270/25 P.

    judgment · SV · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del presidente della Corte del 29 ottobre 2025.#Andrey Melnichenko contro Consiglio dell'Unione europea.#Impugnazione – Intervento – Articolo 40, secondo comma, dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Interesse alla soluzione della controversia – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei capitali e delle risorse economiche del ricorrente – Richiedente l’intervento nominativamente menzionata, in quanto società detenuta e poi precedentemente detenuta da tale ricorrente, nella motivazione sottesa alle misure restrittive adottate nei confronti di quest’ultimo – Incidenza di tali misure sulla richiedente l’intervento – Ammissione.#Causa C-270/25 P.

    judgment · IT · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2025.#Andrey Melnichenko vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Muutoksenhaku – Väliintulo – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan toinen kohta – Väliintulointressi – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Kantajan varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen – Väliintulohakemuksen tekijä, joka mainitaan nimeltä kantajan osalta hyväksyttyjen rajoittavien toimenpiteiden perusteissa yhtiönä, joka on ja joka on sittemmin aiemmin ollut kyseisen kantajan määräysvallassa – Kyseisten toimenpiteiden vaikutus väliintulohakemuksen tekijään – Väliintulijaksi hyväksyminen.#Asia C-270/25 P.

    judgment · FI · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kendelse afsagt af Domstolens præsident af 29. oktober 2025.#Andrey Melnichenko mod Rådet for Den Europæiske Union.#Appel – intervention – artikel 40, stk. 2, i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – berettiget interesse i afgørelsen af retstvisten – restriktive foranstaltninger truffet på baggrund af situationen i Ukraine – indefrysning af appellantens pengemidler og økonomiske ressourcer – den, der anmoder om at måtte intervenere, er nævnt ved navn som et selskab ejet og derefter tidligere ejet af appellanten i begrundelsen for de restriktive foranstaltninger, der er vedtaget over for denne appellant – disse foranstaltningers indvirkning på den, der anmoder om at måtte intervenere – tilladelse.#Sag C-270/25 P.

    judgment · DA · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța președintelui Curții din 29 octombrie 2025.#Andrey Melnichenko împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Recurs – Intervenție – Articolul 40 al doilea paragraf din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Interes în soluționarea litigiului – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina – Înghețarea fondurilor și a resurselor economice ale reclamantului – Autoare a cererii de intervenție menționată nominal, ca societate deținută și apoi ca societate care a fost deținută de acest reclamant, în expunerea de motive care stă la baza măsurilor restrictive adoptate împotriva lui – Impactul acestor măsuri asupra autoarei cererii de intervenție – Admitere.#Cauza C-270/25 P.

    judgment · RO · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do presidente do Tribunal de Justiça de 29 de outubro de 2025.#Andrey Melnichenko contra Conselho da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Intervenção — Artigo 40.°, segundo parágrafo, do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Interesse na resolução da causa — Medidas restritivas adotadas tendo em conta a situação na Ucrânia — Congelamento de fundos e recursos económicos do recorrente — Requerente de intervenção mencionada pelo nome, enquanto sociedade detida e anteriormente detida por esse recorrente, na exposição de motivos subjacente às medidas restritivas adotadas contra ela — Impacto destas medidas sobre a requerente de intervenção — Admissão.#Processo C-270/25 P.

    judgment · PT · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 29 października 2025 r.#Andrey Melnichenko przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Odwołanie – Interwencja – Artykuł 40 akapit drugi statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Interes w rozstrzygnięciu sprawy – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją w Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych wnoszącego odwołanie – Podmiot wnoszący o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta wymieniony z nazwy, jako spółka będąca w faktycznym władaniu, następnie będąca wcześniej w faktycznym władaniu tego wnoszącego odwołanie, w uzasadnieniu środków ograniczających przyjętych wobec wnoszącego odwołanie – Wpływ tych środków na podmiot wnoszący o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta – Dopuszczenie.#Sprawa C-270/25 P.

    judgment · PL · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van de president van het Hof van 29 oktober 2025.#Andrey Melnichenko tegen Raad van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Interventie – Artikel 40, tweede alinea, van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Belang bij de beslechting van het geding – Beperkende maatregelen gelet op de situatie in Oekraïne – Bevriezen van tegoeden en economische middelen van de rekwirant – Verzoekster in interventie die in de motivering van de tegen die rekwirant vastgestelde beperkende maatregelen met naam is genoemd als onderneming die eigendom is van rekwirant, en vervolgens als onderneming die eigendom was van rekwirant – Gevolgen van deze maatregelen voor verzoekster in interventie – Toelating.#Zaak C-270/25 P.

    judgment · NL · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. spalio 29 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis.#Andrey Melnichenko prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Apeliacinis skundas – Įstojimas į bylą – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio antra pastraipa – Suinteresuotumas bylos baigtimi – Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje – Ieškovo lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymas – Ieškovo reikalavimus palaikanti į bylą įstojusi šalis, kuri motyvuose, pagrindžiančiuose prieš jį priimtas ribojamąsias priemones, yra aiškiai paminėta kaip bendrovė, priklausanti ir anksčiau priklausiusi šiam ieškovui – Šių priemonių poveikis ieškovo reikalavimus palaikančiai į bylą įstojusiai šaliai – Leidimas.#Byla C-270/25 P.

    judgment · LT · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság elnökének végzése, 2025. október 29.#Andrey Melnichenko kontra az Európai Unió Tanácsa.#Fellebbezés – Beavatkozás – Az Európai Unió Bírósága alapokmánya 40. cikkének második bekezdése – A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A fellebbező pénzeszközeinek és gazdasági erőforrásainak a befagyasztása – A fellebbezővel szemben elfogadott korlátozó intézkedések alapjául szolgáló indokolásban e fellebbező tulajdonában álló vagy korábban a tulajdonában álló társaságként név szerint említett beavatkozást kérelmező – Ezen intézkedéseknek a beavatkozást kérelmezőre gyakorolt hatása – Megengedés.#C-270/25 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 29ης Οκτωβρίου 2025.#Andrey Melnichenko κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Παρέμβαση – Άρθρο 40, δεύτερο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Συμφέρον στην επίλυση της διαφοράς – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία – Δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων του προσφεύγοντος – Αιτούσα την παρέμβαση η οποία κατονομάζεται, ως επιχείρηση που ανήκει στον προσφεύγοντα και στη συνέχεια ως επιχείρηση που του ανήκε κατά το παρελθόν, στην αιτιολογική έκθεση στην οποία στηρίζονται τα ληφθέντα εις βάρος του μέτρα – Επιπτώσεις των μέτρων αυτών στην αιτούσα την παρέμβαση – Επιτρεπτό.#Υπόθεση C-270/25 P.

    judgment · EL · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu presidendi määrus, 29.10.2025.#Andrey Melnichenko versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Apellatsioonkaebus – Menetlusse astumine – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikli 40 teine lõik – Huvi kohtuasja tulemuse vastu – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Apellandi rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamine – Menetlusse astumist taotlev isik, kelle ärinime on mainitud apellandile kuuluva ja seejärel varem kuulunud äriühinguna nende põhjuste hulgas, miks apellandi suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid – Nende meetmete mõju menetlusse astumist taotlevale isikule – Lubamine.#Kohtuasi C-270/25 P.

    judgment · ET · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. října 2025.#Andrey Melnichenko v. Rada Evropské unie.#Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Článek 40 druhý pododstavec statutu Soudního dvora Evropské unie – Zájem na rozhodnutí sporu – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů navrhovatele – Jmenovitě uvedená navrhovatelka vedlejšího účastenství jako společnost vlastněná a následně dříve vlastněná tímto navrhovatelem v odůvodnění omezujících opatření přijatých vůči němu – Dopad těchto opatření na navrhovatelku vedlejšího účastenství – Přijatelnost.#Věc C-270/25 P.

    judgment · CS · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordú ó Uachtarán na Cúirte 2025 Deireadh Fómhair 29.#Andrey Melnichenko v Comhairle an Aontais Eorpaigh.#Achomharc – Idirghabháil – An dara mír d’Airteagal 40 de Reacht Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh – Leas i dtoradh cáis – Bearta sriantacha arna nglacadh i bhfianaise na staide san Úcráin – Reo chistí agus acmhainní eacnamaíocha an iarratasóra – Iarratas ar idiragairt dá dtagraítear faoina ainm, mar chuideachta atá faoi úinéireacht an iarratasóra sin agus faoi úinéireacht an iarratasóra sin roimhe sin, sa ráiteas ar na cúiseanna atá leis na bearta sriantacha arna nglacadh ina choinne – Éifeacht na mbeart sin ar an iarratasóir ar idiragairt – Ligean isteach.#Cás C-270/25 P.

    judgment · GA · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 29. Oktober 2025.#Andrey Melnichenko gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Streithilfe – Art. 40 Abs. 2 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Berechtigtes Interesse am Ausgang des Rechtsstreits – Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in der Ukraine – Einfrieren von Geldern und wirtschaftlichen Ressourcen des Klägers – Streithilfeantragstellerin, die als von diesem Kläger gehaltene und danach als früher von ihm gehaltene Gesellschaft in der Begründung der gegen ihn erlassenen restriktiven Maßnahmen namentlich aufgeführt wird – Auswirkungen dieser Maßnahmen auf die Streithilfeantragstellerin – Zulassung.#Rechtssache C-270/25 P.

    judgment · DE · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 29 de octubre de 2025.#Andrey Melnichenko contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de casación — Intervención — Artículo 40, párrafo segundo, del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Interés en la solución del litigio — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Ucrania — Inmovilización de fondos y recursos económicos del recurrente — Solicitante de intervención mencionada por su nombre, como sociedad que es y ha sido propiedad del recurrente, en la motivación en la que se basan las medidas restrictivas adoptadas contra este último — Incidencia de dichas medidas en la solicitante de intervención — Admisión.#Asunto C-270/25 P.

    judgment · ES · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2025. gada 29. oktobris.#Andrey Melnichenko pret Eiropas Savienības Padomi.#Apelācija – Iestāšanās lietā – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 40. panta otrā daļa – Ieinteresētība lietas iznākumā – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Prasītāja līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Pieteikuma par iestāšanos lietā iesniedzēja, kuras nosaukums kā prasītājam piederošas vai agrāk piederējušas sabiedrības nosaukums minēts prasītājam piemēroto ierobežojošo pasākumu pamatojumā – Šo pasākumu ietekme uz pieteikuma par iestāšanos lietā iesniedzēju – Atļauja iestāties lietā.#Lieta C-270/25 P.

    judgment · LV · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 29. októbra 2025.#Andrej Melničenko proti Rade Európskej únie.#Odvolanie – Vedľajšie účastníctvo – Článok 40 druhý odsek Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Oprávnený záujem na rozhodnutí veci – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov žalobcu – Osoba žiadajúca o vstup vedľajšieho účastníka do konania ako spoločnosť, ktorá je vlastnená a pôvodne bola vlastnená týmto žalobcom, menovite uvedená v odôvodnení reštriktívnych opatrení prijatých voči žalobcovi – Dopad týchto opatrení na uvedenú spoločnosť – Povolenie.#Vec C-270/25 P.

    judgment · SK · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje predsjednika Suda od 29. listopada 2025.#Andrej Melničenko protiv Vijeća Europske unije.#Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje žaliteljevih financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Podnositelj zahtjeva za intervenciju koji je poimence naveden, kao društvo u žaliteljevu posjedu i zatim kao društvo koje je prije bilo u njegovu posjedu, u obrazloženju na kojem se temelje mjere ograničavanja donesene protiv tog žalitelja – Utjecaj tih mjera na podnositelja zahtjeva za intervenciju – Dopuštanje.#Predmet C-270/25 P.

    judgment · HR · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta’ Ottubru 2025.#Andrey Melnichenko vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Intervent – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 40 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Interess fis-soluzzjoni tat-tilwima – Miżuri restrittivi meħuda fid-dawl tas-sitwazzjoni fl-Ukraina – Iffriżar tal-fondi u tar-riżorsi ekonomiċi tar-rikorrent – Il-parti li tkun ressqet talba għal intervent imsemmija b’isimha, bħala kumpannija miżmuma u sussegwentement preċedentement miżmuma minn dan ir-rikorrent, fl-espożizzjoni tal-motivi li fuqha huma bbażati l-miżuri restrittivi adottati kontrih – Impatt ta’ dawn il-miżuri fuq il-persuna li tkun ressqet talba għal intervent – Ammissjoni.#Kawża C-270/25 P.

    judgment · MT · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du président de la Cour du 29 octobre 2025.#Andrey Melnichenko contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Intervention – Article 40, deuxième alinéa, du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Intérêt à la solution du litige – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Gel des fonds et des ressources économiques du requérant – Demanderesse en intervention nommément mentionnée, en tant que société détenue puis anciennement détenue par ce requérant, dans l’exposé des motifs sous-tendant les mesures restrictives adoptées contre celui-ci – Incidence de ces mesures sur la demanderesse en intervention – Admission.#Affaire C-270/25 P.

    judgment · FR · 29 October 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.