Order of the Court (Sixth Chamber) of 17 November 2025.#Roata SRL, par liquidateur Braudit SPRL v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală and Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court – Requirement to present the factual and regulatory context of the dispute in the main proceedings – Requirement to indicate the link between the provisions of EU law whose interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-373/25.

Records

Official record CELEX 62025CO0373_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 November 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

19 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 17 November 2025.#Roata SRL, par liquidateur Braudit SPRL v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală and Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Reference for a preliminary ruling – Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court – Requirement to present the factual and regulatory context of the dispute in the main proceedings – Requirement to indicate the link between the provisions of EU law whose interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-373/25.

  judgment · EN · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Νοεμβρίου 2025.#Roata SRL κατά Agenţia Naţională de Administrare Fiscală και Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση να εκτίθενται το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Απαίτηση να εκτίθεται ο σύνδεσμος μεταξύ των διατάξεων του δικαίου της Ένωσης των οποίων ζητείται η ερμηνεία και της εφαρμοστέας εθνικής νομοθεσίας – Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-373/25.

  judgment · EL · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 17.11.2025.#Roata SRL versus Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ja Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Nõue esitada põhikohtuasja faktiline ja õiguslik taust – Nõue näidata, milline seos on liidu õigusnormide, mille tõlgendamist taotletakse, ja kohaldatavate riigisiseste õigusnormide vahel – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-373/25.

  judgment · ET · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2025. gada 17. novembris.#Roata SRL pret Agenţia Naţională de Administrare Fiscală un Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pamatlietas faktisko apstākļu konteksta apraksta prasība – Prasība norādīt saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-373/25.

  judgment · LV · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. lapkričio 17 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Roata SRL, par liquidateur Braudit SPRL prieš Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ir Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismo proceso reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas pateikti pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes – Reikalavimas nurodyti ryšį tarp prašomų išaiškinti Sąjungos teisės nuostatų ir taikytinų nacionalinių teisės aktų – Nepakankamas tikslumas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-373/25.

  judgment · LT · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 17 november 2025.#Roata SRL mot Agenţia Naţională de Administrare Fiscală och Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Skyldighet att redogöra för den faktiska och rättsliga bakgrunden till det nationella målet – Skyldighet att ange sambandet mellan de unionsrättsliga bestämmelser vars tolkning begärs och den tillämpliga nationella lagstiftningen – Underlåtenhet att lämna tillräckligt preciserade uppgifter – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-373/25.

  judgment · SV · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 17. novembra 2025.#Roata SRL, par liquidateur Braudit SPRL proti Agenţia Naţională de Administrare Fiscală in Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po navedbi dejanskega in pravnega okvira spora o glavni stvari – Zahteva po navedbi povezave med določbami prava Unije, za razlago katerih se prosi, in nacionalno zakonodajo, ki se uporablja – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-373/25.

  judgment · SL · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 17 de novembro de 2025.#Roata SRL contra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală e Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Exigência de apresentação do quadro factual e regulamentar do litígio no processo principal — Exigência de indicação do nexo entre as disposições do direito da União cuja interpretação é pedida e a legislação nacional aplicável — Esclarecimentos insuficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-373/25.

  judgment · PT · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 17 de noviembre de 2025.#Roata SRL contra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală y Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Petición de decisión prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Obligación de exponer el contexto fáctico y normativo del litigio principal — Obligación de indicar la relación entre las disposiciones del Derecho de la Unión cuya interpretación se solicita y la legislación nacional aplicable — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-373/25.

  judgment · ES · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-17 ta’ Novembru 2025.#Roata SRL, par liquidateur Braudit SPRL vs Agenţia Naţională de Administrare Fiscală u Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikoli 53(2) u 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit ta’ preżentazzjoni tal-kuntest fattwali u leġiżlattiv tat-tilwima fil-kawża prinċipali – Rekwiżit ta’ indikazzjoni tar-rabta bejn id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni li l-interpretazzjoni tagħhom hija mitluba u l-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-373/25.

  judgment · MT · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2025. november 17.#Roata SRL, par liquidateur Braudit SPRL kontra Agenţia Naţională de Administrare Fiscală és Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az alapeljárás tényállásának és jogszabályi hátterének bemutatására vonatkozó követelmény – Az értelmezni kért uniós jogi rendelkezések és az alkalmazandó nemzeti jogszabályok közötti kapcsolat megjelölésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-373/25. sz. ügy.

  judgment · HU · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 17 november 2025.#Roata SRL tegen Agenţia Naţională de Administrare Fiscală en Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding uiteen te zetten – Vereiste om het verband aan te geven tussen de bepalingen van het Unierecht waarvan de uitlegging wordt gevraagd, en de toepasselijke nationale wetgeving – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-373/25.

  judgment · NL · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 17. listopadu 2025.#Roata SRL, par liquidateur Braudit SPRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek předložení skutkového a právního kontextu sporu v původním řízení – Požadavek na uvedení souvislosti mezi ustanoveními unijního práva, jejichž výklad je požadován, a použitelnými vnitrostátními právními předpisy – Neexistence dostatečného upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-373/25.

  judgment · CS · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 17. november 2025.#Roata SRL mod Agenţia Naţională de Administrare Fiscală og Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen – krav om angivelse af forbindelsen mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og den nationale lovgivning, der finder anvendelse – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-373/25.

  judgment · DA · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 17 noiembrie 2025.#Roata SRL, prin lichidator judiciar Braudit SPRL, împotriva Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală și a Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința prezentării contextului factual și normativ al litigiului principal – Cerința indicării legăturii dintre dispozițiile dreptului Uniunii a căror interpretare este solicitată și legislația națională aplicabilă – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-373/25.

  judgment · RO · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 17 novembre 2025.#Roata SRL contre Agenţia Naţională de Administrare Fiscală et Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-373/25.

  judgment · FR · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 17. novembra 2025.#Roata SRL, par liquidateur Braudit SPRL v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală a Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uviesť skutkový a právny rámec sporu vo veci samej – Požiadavka uviesť súvislosť medzi ustanoveniami práva Únie, ktorých výklad sa žiada, a príslušnou vnútroštátnou právnou úpravou – Neuvedenie dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-373/25.

  judgment · SK · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 17.11.2025.#Roata SRL vastaan Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ja Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Pääasian tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen selostamista koskeva vaatimus – Niiden unionin oikeuden säännösten tai määräysten, joiden tulkintaa pyydetään, ja sovellettavan kansallisen lainsäädännön välisen yhteyden osoittamista koskeva vaatimus – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-373/25.

  judgment · FI · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 17 novembre 2025.#Roata SRL contro Agenţia Naţională de Administrare Fiscală e Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisito della presentazione del contesto di fatto e di diritto della controversia di cui al procedimento principale – Requisito dell’indicazione del collegamento tra le disposizioni del diritto dell’Unione di cui si chiede l’interpretazione e la normativa nazionale applicabile – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-373/25.

  judgment · IT · 17 November 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.