European Union · Record · CO
CELEX 62025CO0423_INF
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 December 2025.#MW v Slovak Telekom a.s.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94(a) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to present the factual context of the dispute in the main proceedings – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-423/25.
Introduced
16 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 December 2025
Records
Official record CELEX 62025CO0423_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
20 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 December 2025.#MW v Slovak Telekom a.s.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94(a) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to present the factual context of the dispute in the main proceedings – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-423/25.
Order of the Court (Ninth Chamber) of 16 December 2025.#MW v Slovak Telekom a.s.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94(a) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to present the factual context of the dispute in the main proceedings – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-423/25.
judgment · EN · 16 December 2025
2025 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#MW prieš Slovak Telekom a.s.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio a punktas – Reikalavimas nurodyti pagrindinės bylos faktines aplinkybes – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-423/25.
judgment · LT · 16 December 2025
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2025. gada 16. decembris.#MW pret Slovak Telekom a.s.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. panta a) apakšpunkts – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko apstākļu kontekstu – Pietiekamu precizējumu neesība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-423/25.
judgment · LV · 16 December 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 16. Dezember 2025.#MW gegen Slovak Telekom a.s.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 Buchst. a der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Darstellung des tatsächlichen und rechtlichen Zusammenhangs des Ausgangsrechtsstreits – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-423/25.
judgment · DE · 16 December 2025
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 december 2025.#MW mot Slovak Telekom a.s.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 a i domstolens rättegångsregler – Krav på redogörelse för de faktiska omständigheterna i det nationella målet – Avsaknad av tillräckliga uppgifter – Uppenbart att begäran ska avvisas.#Mål C-423/25.
judgment · SV · 16 December 2025
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 16. decembra 2025.#MW proti Slovak Telekom a.s.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94(a) Poslovnika Sodišča – Zahteva po predstavitvi dejanskega okvira spora o glavni stvari – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-423/25.
judgment · SL · 16 December 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2025.#MW vs Slovak Telekom a.s.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94(a) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit ta’ preżentazzjoni tal-kuntest fattwali tal-kawża prinċipali – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-423/25.
judgment · MT · 16 December 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de diciembre de 2025.#MW contra Slovak Telekom a.s.#Petición de decisión prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94, letra a), del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Obligación de exponer el contexto fáctico del litigio principal — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-423/25.
judgment · ES · 16 December 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2025.#MW κατά Slovak Telekom a.s.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94, στοιχείο αʹ, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση να εκτίθεται το πραγματικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-423/25.
judgment · EL · 16 December 2025
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2025. december 16.#MW kontra Slovak Telekom a.s.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikkének a) pontja – Az alapeljárás ténybeli háttere ismertetésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-423/25. sz. ügy.
judgment · HU · 16 December 2025
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 16.12.2025.#MW versus Slovak Telekom a.s.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikli 94 punkt a – Nõue esitada põhikohtuasja faktiline taust – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-423/25.
judgment · ET · 16 December 2025
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 16 december 2025.#MW tegen Slovak Telekom a.s.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94, onder a), van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de feitelijke context van het hoofdgeding uiteen te zetten – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-423/25.
judgment · NL · 16 December 2025
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 16. december 2025.#MW mod Slovak Telekom a.s.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94, litra a), i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-423/25.
judgment · DA · 16 December 2025
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 16. decembra 2025.#MW proti Slovak Telekom a.s.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uviesť skutkový vnútroštátneho konania – Neuvedenie dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-423/25.
judgment · SK · 16 December 2025
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 decembrie 2025.#MW împotriva Slovak Telekom a.s.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 litera (a) din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința prezentării contextului factual al litigiului principal – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-423/25.
judgment · RO · 16 December 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.12.2025.#MW vastaan Slovak Telekom a.s.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artiklan a alakohta – Vaatimus esittää pääasian oikeusriitaan liittyvät tosiseikat – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-423/25.
judgment · FI · 16 December 2025
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 16 de dezembro de 2025.#MW contra Slovak Telekom a.s.#Reenvio prejudicial – Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.°, alínea a), do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Exigência de apresentação do contexto factual do litígio no processo principal – Falta de informações suficientes – Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-423/25.
judgment · PT · 16 December 2025
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 décembre 2025.#MW contre Slovak Telekom a.s.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous a), du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-423/25.
judgment · FR · 16 December 2025
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 16. prosince 2025.#MW v. Slovak Telekom a.s.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a čl. 94 písm. a) jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek předložení skutkového kontextu sporu v původním řízení – Nedostatečné upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-423/25.
judgment · CS · 16 December 2025
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 16 dicembre 2025.#MW contro Slovak Telekom a.s.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94, lettera a), del regolamento di procedura della Corte – Obbligo di presentare il contesto fattuale della controversia principale – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-423/25.
judgment · IT · 16 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.