Order of the Court (Ninth Chamber) of 25 March 2026.#T. sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny.#Case C-593/25.

Records

Official record CELEX 62025CO0593 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 March 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 25 March 2026.#T. sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny.#Case C-593/25.

  judgment · EN · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 25. marca 2026.#T. sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Naczelny Sąd Administracyjny.#Vec C-593/25.

  judgment · SK · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 25.3.2026.#T. sp. z o.o. versus Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Naczelny Sąd Administracyjny.#Kohtuasi C-593/25.

  judgment · ET · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 25. marca 2026.#T. sp. z o.o. proti Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny.#Zadeva C-593/25.

  judgment · SL · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 25.3.2026.#T. sp. z o.o. vastaan Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Naczelny Sąd Administracyjnyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Oikeuskäytännöstä selvästi johdettavissa oleva vastaus – Direktiivi 2003/96/EY – Energiatuotteiden ja sähkön verotus – 21 artiklan 5 kohta – Jäsenvaltion unionin oikeuden vastaisesti kantama valmistevero – Sähköntuottajan oikeus saada liikaa peritty määrä palautettua – Oikeuskäytäntö, jossa palautusoikeuden edellytykseksi asetetaan varallisuusvahingon toteen näyttäminen – Perusteeton etu – Unionin oikeuden tehokkuusperiaate.#Asia C-593/25.

  judgment · FI · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 25 mars 2026.#T. sp. z o.o. mot Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny.#Mål C-593/25.

  judgment · SV · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deveto vijeće) 25. ožujka 2026.#T. sp. z o.o. protiv Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Naczelny Sąd Administracyjny.#Predmet C-593/25.

  judgment · HR · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2026. március 25.#T. sp. z o.o. kontra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Naczelny Sąd Administracyjny által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#C-593/25. sz. ügy.

  judgment · HU · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 25 marzo 2026.#T. sp. z o.o. contro Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Naczelny Sąd Administracyjny.#Causa C-593/25.

  judgment · IT · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 25 март 2026 г.#T. sp. z o.o. срещу Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Преюдициално запитване, отправено от Naczelny Sąd Administracyjny.#Дело C-593/25.

  judgment · BG · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. kovo 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#T. sp. z o.o. prieš Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Naczelny Sąd Administracyjny prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Byla C-593/25.

  judgment · LT · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 25. března 2026.#T. sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny.#Věc C-593/25.

  judgment · CS · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2026. gada 25. marts.#T. sp. z o.o. pret Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Naczelny Sąd Administracyjny Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lieta C-593/25.

  judgment · LV · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 25. marts 2026.#T. sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny.#Sag C-593/25.

  judgment · DA · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-25 ta’ Marzu 2026.#T. sp. z o.o. vs Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa min-Naczelny Sąd Administracyjny.#Kawża C-593/25.

  judgment · MT · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 25. März 2026.#T. sp. z o.o. gegen Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Richtlinie 2003/96/EG – Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom – Art. 21 Abs. 5 – Unionsrechtswidrig durch einen Mitgliedstaat erhobene Verbrauchsteuern – Anspruch des Stromerzeugers auf Erstattung der Überzahlung – Rechtsprechungspraxis, wonach der Anspruch auf Erstattung vom Nachweis eines Vermögensschadens abhängt – Ungerechtfertigte Bereicherung – Effektivitätsgrundsatz des Unionsrechts.#Rechtssache C-593/25.

  judgment · DE · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 25 maart 2026.#T. sp. z o.o. tegen Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Verzoek van de Naczelny Sąd Administracyjny om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Richtlijn 2003/96/EG – Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit – Artikel 21, lid 5 – Accijnzen die door een lidstaat in strijd met het Unierecht zijn geheven – Recht van de elektriciteitsproducent op terugbetaling van te veel betaalde bedragen – Rechtspraak die het recht op terugbetaling afhankelijk stelt van het aantonen van vermogensschade – Ongerechtvaardigde verrijking – Beginsel van doeltreffendheid van het Unierecht.#Zaak C-593/25.

  judgment · NL · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2026.#T. sp. z o.o. κατά Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Αίτηση του Naczelny Sąd Administracyjny για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Υπόθεση C-593/25.

  judgment · EL · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 25 de março de 2026.#T. sp. z o.o. contra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Naczelny Sąd Administracyjny.#Processo C-593/25.

  judgment · PT · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de marzo de 2026.#T. sp. z o.o. contra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Petición de decisión prejudicial planteada por Naczelny Sąd Administracyjny.#Asunto C-593/25.

  judgment · ES · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 25 martie 2026.#T. sp. z o.o. împotriva Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Cererea de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Directiva 2003/96/CE – Impozitarea produselor energetice și a electricității – Articolul 21 alineatul (5) – Accize percepute de un stat membru cu încălcarea dreptului Uniunii – Dreptul producătorului de energie electrică la rambursarea sumei percepute în plus – Practica jurisprudențială care subordonează dreptul la rambursare demonstrării unui prejudiciu patrimonial – Îmbogățire fără justă cauză – Principiul efectivității dreptului Uniunii.#Cauza C-593/25.

  judgment · RO · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 25 mars 2026.#T. sp. z o.o. contre Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Naczelny Sąd Administracyjny.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2003/96/CE – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Article 21, paragraphe 5 – Droits d’accise perçus par un État membre en violation du droit de l’Union – Droit du producteur d’électricité au remboursement du trop-perçu – Pratique jurisprudentielle subordonnant le droit au remboursement à la démonstration d’un préjudice patrimonial – Enrichissement sans cause – Principe d’effectivité du droit de l’Union.#Affaire C-593/25.

  judgment · FR · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 25 marca 2026 r.#T. sp. z o.o. przeciwko Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Dyrektywa 2003/96/WE – Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej – Artykuł 21 ust. 5 – Podatek akcyzowy pobrany przez państwo członkowskie z naruszeniem prawa Unii – Prawo producenta energii elektrycznej do zwrotu nadpłaty – Praktyka sądowa uzależniająca prawo do zwrotu od wykazania uszczerbku majątkowego – Bezpodstawne wzbogacenie – Zasada skuteczności prawa Unii.#Sprawa C-593/25.

  judgment · PL · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.