Order of the Court (Ninth Chamber) of 25 March 2026.#T. sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Directive 2003/96/EC – Taxation of energy products and electricity – Article 21(5) – Excise duties collected by a Member State in breach of EU law – The electricity producer’s right to reimbursement of the amount overpaid – Case-law practice making the right to reimbursement conditional upon proof of financial loss – Unjust enrichment – Principle of the effectiveness of EU law.#Case C-593/25.

Records

Official record CELEX 62025CO0593_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 March 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

20 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 25 March 2026.#T. sp. z o.o. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Directive 2003/96/EC – Taxation of energy products and electricity – Article 21(5) – Excise duties collected by a Member State in breach of EU law – The electricity producer’s right to reimbursement of the amount overpaid – Case-law practice making the right to reimbursement conditional upon proof of financial loss – Unjust enrichment – Principle of the effectiveness of EU law.#Case C-593/25.

  judgment · EN · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 25. marca 2026.#T. sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Smernica 2003/96/ES – Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny – Článok 21 ods. 5 – Spotrebná daň vyberaná členským štátom v rozpore s právom Únie – Právo výrobcu elektriny na vrátenie preplatku – Súdna prax podmieňujúca právo na vrátenie preplatku preukázaním majetkovej škody – Bezdôvodné obohatenie – Zásada efektivity práva Únie.#Vec C-593/25.

  judgment · SK · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 25 mars 2026.#T. sp. z o.o. mot Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Direktiv 2003/96/EG – Beskattning av energiprodukter och elektricitet – Artikel 21.5 – Punktskatter som en medlemsstat har tagit ut i strid med unionsrätten – Elproducentens rätt till återbetalning av överskjutande belopp – Rättspraxis enligt vilken rätten till återbetalning villkoras av att det visas att det föreligger en förmögenhetsskada – Obehörig vinst – Den unionsrättsliga effektivitetsprincipen.#Mål C-593/25.

  judgment · SV · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. kovo 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#T. sp. z o.o. prieš Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Direktyva 2003/96/EB – Energinių produktų ir elektros energijos apmokestinimas – 21 straipsnio 5 dalis – Akcizai, kuriuos valstybė narė surinko pažeisdama Sąjungos teisę – Elektros energijos gamintojo teisė į permokos grąžinimą – Jurisprudencija, pagal kurią teisė į kompensaciją siejama su turtinės žalos įrodymu – Nepagrįstas praturtėjimas – Sąjungos teisės veiksmingumo principas.#Byla C-593/25.

  judgment · LT · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2026. március 25.#T. sp. z o.o. kontra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – 2003/96/EK irányelv – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – A 21. cikk (5) bekezdése – Valamely tagállam által az uniós jog megsértésével beszedett jövedéki adók – A villamosenergia‑termelőnek a túlfizetés visszatérítéséhez való joga – Ítélkezési gyakorlat, amely a visszatérítéshez való jogot vagyoni kár bizonyításától teszi függővé – Jogalap nélküli gazdagodás – Az uniós jog tényleges érvényesülésének elve.#C-593/25. sz. ügy.

  judgment · HU · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 25 de marzo de 2026.#T. sp. z o.o. contra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Directiva 2003/96/CE — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Artículo 21, apartado 5 — Impuestos especiales recaudados por un Estado miembro en contra de lo dispuesto por el Derecho de la Unión — Derecho del productor de electricidad a la devolución de los importes abonados indebidamente — Práctica jurisprudencial que supedita el derecho a la devolución a la demostración de un perjuicio patrimonial — Enriquecimiento injusto — Principio de efectividad del Derecho de la Unión.#Asunto C-593/25.

  judgment · ES · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 25. marca 2026.#T. sp. z o.o. proti Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Direktiva 2003/96/ES – Obdavčitev energentov in električne energije – Člen 21(5) – Trošarine, ki jih je država članica pobrala v nasprotju s pravom Unije – Pravica proizvajalca električne energije do vračila preveč pobranega zneska – Praksa sodišč, ki pravico do vračila pogojuje z dokazom premoženjske škode – Neupravičena obogatitev – Načelo učinkovitosti prava Unije.#Zadeva C-593/25.

  judgment · SL · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 25.3.2026.#T. sp. z o.o. versus Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Direktiiv 2003/96/EÜ – Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine – Artikli 21 lõige 5 – Aktsiis, mille liikmesriik on sisse nõudnud liidu õigust rikkudes – Elektritootja õigus saada liigselt makstud summa tagasi – Kohtupraktika, mille kohaselt on tagasisaamise õigus seotud varalise kahju tõendamisega – Alusetu rikastumine – Euroopa Liidu õiguse tõhususe põhimõte.#Kohtuasi C-593/25.

  judgment · ET · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 25 de março de 2026.#T. sp. z o.o. contra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Diretiva 2003/96/CE — Tributação dos produtos energéticos e da eletricidade — Artigo 21.°, n.° 5 — Impostos especiais de consumo cobrados por um Estado‑Membro em violação do direito da União — Direito do produtor de eletricidade ao reembolso do que foi pago em excesso — Prática jurisprudencial que subordina o direito ao reembolso à demonstração de danos patrimoniais — Enriquecimento sem causa — Princípio da efetividade do direito da União.#Processo C-593/25.

  judgment · PT · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-25 ta’ Marzu 2026.#T. sp. z o.o. vs Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Direttiva 2003/96/KE – Tassazzjoni tal-prodotti tal-enerġija u tal-elettriku – Artikolu 21(5) – Dazji tas-sisa miġbura minn Stat Membru bi ksur tad-dritt tal-Unjoni – Dritt tal-produttur tal-elettriku għar-rimbors tal-ħlas żejjed – Prassi ġurisprudenzjali li tissuġġetta d-dritt għar-rimbors għall-prova ta’ dannu patrimonjali – Arrikkiment mingħajr kawża ġusta – Prinċipju tal-effettività tad-dritt tal-Unjoni.#Kawża C-593/25.

  judgment · MT · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 25 marzo 2026.#T. sp. z o.o. contro Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Direttiva 2003/96/CE – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Articolo 21, paragrafo 5 – Accise riscosse da uno Stato membro in violazione del diritto dell’Unione – Diritto del produttore di elettricità al rimborso dell’importo riscosso in eccesso – Prassi giurisprudenziale che subordina il diritto al rimborso alla dimostrazione di un danno patrimoniale – Arricchimento senza causa – Principio di effettività del diritto dell’Unione.#Causa C-593/25.

  judgment · IT · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 25. marts 2026.#T. sp. z o.o. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – svar, der klart kan udledes af retspraksis – direktiv 2003/96/EF – beskatning af energiprodukter og elektricitet – artikel 21, stk. 5 – punktafgifter opkrævet af en medlemsstat i strid med EU-retten – en elproducents ret til tilbagebetaling af for meget opkrævede beløb – retspraksis, hvorefter retten til tilbagebetaling er betinget af, at der kan påvises en økonomisk skade – uberettiget berigelse – princippet om EU-rettens effektivitet.#Sag C-593/25.

  judgment · DA · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 25 maart 2026.#T. sp. z o.o. tegen Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Richtlijn 2003/96/EG – Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit – Artikel 21, lid 5 – Accijnzen die door een lidstaat in strijd met het Unierecht zijn geheven – Recht van de elektriciteitsproducent op terugbetaling van te veel betaalde bedragen – Rechtspraak die het recht op terugbetaling afhankelijk stelt van het aantonen van vermogensschade – Ongerechtvaardigde verrijking – Beginsel van doeltreffendheid van het Unierecht.#Zaak C-593/25.

  judgment · NL · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 25.3.2026.#T. sp. z o.o. vastaan Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Oikeuskäytännöstä selvästi johdettavissa oleva vastaus – Direktiivi 2003/96/EY – Energiatuotteiden ja sähkön verotus – 21 artiklan 5 kohta – Jäsenvaltion unionin oikeuden vastaisesti kantama valmistevero – Sähköntuottajan oikeus saada liikaa peritty määrä palautettua – Oikeuskäytäntö, jossa palautusoikeuden edellytykseksi asetetaan varallisuusvahingon toteen näyttäminen – Perusteeton etu – Unionin oikeuden tehokkuusperiaate.#Asia C-593/25.

  judgment · FI · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 25. März 2026.#T. sp. z o.o. gegen Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Richtlinie 2003/96/EG – Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom – Art. 21 Abs. 5 – Unionsrechtswidrig durch einen Mitgliedstaat erhobene Verbrauchsteuern – Anspruch des Stromerzeugers auf Erstattung der Überzahlung – Rechtsprechungspraxis, wonach der Anspruch auf Erstattung vom Nachweis eines Vermögensschadens abhängt – Ungerechtfertigte Bereicherung – Effektivitätsgrundsatz des Unionsrechts.#Rechtssache C-593/25.

  judgment · DE · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 25 martie 2026.#T. sp. z o.o. împotriva Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Directiva 2003/96/CE – Impozitarea produselor energetice și a electricității – Articolul 21 alineatul (5) – Accize percepute de un stat membru cu încălcarea dreptului Uniunii – Dreptul producătorului de energie electrică la rambursarea sumei percepute în plus – Practica jurisprudențială care subordonează dreptul la rambursare demonstrării unui prejudiciu patrimonial – Îmbogățire fără justă cauză – Principiul efectivității dreptului Uniunii.#Cauza C-593/25.

  judgment · RO · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 25. března 2026.#T. sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, kterou lze jasně vyvodit z judikatury – Směrnice 2003/96/ES – Zdanění energetických produktů a elektřiny – Článek 21 odst. 5 – Spotřební daň vybraná členským státem v rozporu s unijním právem – Právo výrobce elektřiny na vrácení přeplatku – Soudní praxe, podle níž je nárok na vrácení podmíněn prokázáním majetkové újmy – Bezdůvodné obohacení – Zásada efektivity unijního práva.#Věc C-593/25.

  judgment · CS · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 25 mars 2026.#T. sp. z o.o. contre Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2003/96/CE – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Article 21, paragraphe 5 – Droits d’accise perçus par un État membre en violation du droit de l’Union – Droit du producteur d’électricité au remboursement du trop-perçu – Pratique jurisprudentielle subordonnant le droit au remboursement à la démonstration d’un préjudice patrimonial – Enrichissement sans cause – Principe d’effectivité du droit de l’Union.#Affaire C-593/25.

  judgment · FR · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2026. gada 25. marts.#T. sp. z o.o. pret Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 5. punkts – Akcīzes nodoklis, ko dalībvalsts ir iekasējusi, pārkāpjot Savienības tiesības – Elektroenerģijas ražotāja tiesības uz pārmaksātās summas atmaksu – Tiesu prakse, saskaņā ar kuru tiesības uz atmaksu ir atkarīgas no mantiska kaitējuma pierādīšanas – Nepamatota iedzīvošanās – Savienības tiesību efektivitātes princips.#Lieta C-593/25.

  judgment · LV · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2026.#T. sp. z o.o. κατά Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Οδηγία 2003/96/EK – Φορολογία των ενεργειακών προϊόντων και της ηλεκτρικής ενέργειας – Άρθρο 21, παράγραφος 5 – Ειδικοί φόροι κατανάλωσης εισπραχθέντες από κράτος μέλος κατά παραβίαση του δικαίου της Ένωσης — Δικαίωμα του παραγωγού ηλεκτρικής ενέργειας προς επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος — Νομολογιακή πρακτική η οποία εξαρτά το δικαίωμα επιστροφής από την απόδειξη περιουσιακής ζημίας – Αδικαιολόγητος πλουτισμός – Αρχή της αποτελεσματικότητας του δικαίου της Ένωσης.#Υπόθεση C-593/25.

  judgment · EL · 25 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.