European Union · Record · CO
CELEX 62025CO0723_INF
Order of the Court of 24 March 2026.#Juan Costa Pujadas v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – European Union design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-723/25 P.
Introduced
24 March 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 March 2026
Records
Official record CELEX 62025CO0723_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 March 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
19 official files
Order of the Court of 24 March 2026.#Juan Costa Pujadas v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – European Union design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-723/25 P.
Order of the Court of 24 March 2026.#Juan Costa Pujadas v European Union Intellectual Property Office.#Appeal – European Union design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Refusal to allow the appeal to proceed.#Case C-723/25 P.
judgment · EN · 24 March 2026
Ordonanța Curții din 24 martie 2026.#Juan Costa Pujadas împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Recurs – Desen sau model industrial al Uniunii Europene – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-723/25 P.
judgment · RO · 24 March 2026
Sklep Sodišča z dne 24. marca 2026.#Juan Costa Pujadas proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Model Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-723/25 P.
judgment · SL · 24 March 2026
Domstolens beslut av den 24 mars 2026.#Juan Costa Pujadas mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – EU-formgivning – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-723/25 P.
judgment · SV · 24 March 2026
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (l-Awla għall-Ammissjoni tal-Appelli) tal-24 ta’ Marzu 2026.#Juan Costa Pujadas vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Appell – Disinn tal-Unjoni Ewropea – Ammissjoni tal-appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix in-natura ta’ kwistjoni sinjifikanti għall-unità, għall-konsistenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-723/25 P.
judgment · MT · 24 March 2026
Διάταξη του Δικαστηρίου (τμήμα εγκρίσεως της εξετάσεως των αναιρέσεων) της 24ης Μαρτίου 2026.#Juan Costa Pujadas κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σχέδιο ή υπόδειγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-723/25 P.
judgment · EL · 24 March 2026
A Bíróság végzése, 2026. március 24.#Juan Costa Pujadas kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Európai uniós formatervezési minta – A fellebbezések megengedhetősége – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem bizonyító kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-723/25 P. sz. ügy.
judgment · HU · 24 March 2026
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2026. gada 24. marts.#Juan Costa Pujadas pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Apelācija – Eiropas Savienības dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-723/25 P.
judgment · LV · 24 March 2026
Auto del Tribunal de Justicia de 24 de marzo de 2026.#Juan Costa Pujadas contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de casación — Dibujo o modelo de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-723/25 P.
judgment · ES · 24 March 2026
2026 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Juan Costa Pujadas prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos dizainas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-723/25 P.
judgment · LT · 24 March 2026
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 24. März 2026.#Juan Costa Pujadas gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsgeschmacksmuster – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutung einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-723/25 P.
judgment · DE · 24 March 2026
Beschikking van het Hof van 24 maart 2026.#Juan Costa Pujadas tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Hogere voorziening – „Uniemodellen – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht niet aantoont – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-723/25 P.
judgment · NL · 24 March 2026
Euroopa Kohtu määrus, 24.3.2026.#Juan Costa Pujadas versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu disainilahendus – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170b – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-723/25 P.
judgment · ET · 24 March 2026
Domstolens kendelse (Afdelingen for Bevilling af Appel) af 24. marts 2026.#Juan Costa Pujadas mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Appel – EU-design – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-723/25 P.
judgment · DA · 24 March 2026
Despacho do Tribunal de Justiça de 24 de março de 2026.#Juan Costa Pujadas contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Desenho ou modelo da União Europeia — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-723/25 P.
judgment · PT · 24 March 2026
Usnesení Soudního dvora (senátu rozhodujícího o přijatelnosti kasačních opravných prostředků) ze dne 24. března 2026.#Juan Costa Pujadas v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – (Průmyslový) vzor Evropské unie – Uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh neprokazující významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-723/25 P.
judgment · CS · 24 March 2026
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 24 mars 2026.#Juan Costa Pujadas contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Pourvoi – Dessin ou modèle de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non-admission du pourvoi.#Affaire C-723/25 P.
judgment · FR · 24 March 2026
Ordinanza della Corte del 24 marzo 2026.#Juan Costa Pujadas contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Impugnazione – Disegno o modello dell’Unione europea – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-723/25 P.
judgment · IT · 24 March 2026
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 24.3.2026.#Juan Costa Pujadas vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Euroopan unionin malli – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-723/25 P.
judgment · FI · 24 March 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.