PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62025TJ0062_INF

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 11 March 2026.#Shenzen Smoore Technology Ltd v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark – Opposition proceedings – Application for a figurative European Union trade mark V VENILO – Earlier figurative European Union trade mark V – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Lack of increased distinctive character of the earlier trade mark acquired by use – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-62/25.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FR

Introduced

11 March 2026

Last action

11 March 2026 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

11 March 2026

Records

Official record CELEX 62025TJ0062_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 March 2026. Status: decided.

Timeline

  1. 11 March 2026

    Decided

    Source: Work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 mars 2026.#Shenzen Smoore Technology Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative V VENILO – Marque de l’Union européenne figurative antérieure V – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Absence de caractère distinctif accru de la marque antérieure acquis par l’usage – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-62/25.

View fileDownload file

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 11 mars 2026.#Shenzen Smoore Technology Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative V VENILO – Marque de l’Union européenne figurative antérieure V – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Absence de caractère distinctif accru de la marque antérieure acquis par l’usage – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-62/25.

    judgment · FR · 11 March 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.