Judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 February 2026.#A GmbH v Hauptzollamt C.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Common Customs Tariff – Tariff classification – Combined Nomenclature – Interpretation – Concept of ‘goods put up in sets’ consisting of two or more separate constituents – Note 3 to Section VI of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87.#Case T-69/25.

Records

Official record CELEX 62025TJ0069 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 February 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) of 25 February 2026.#A GmbH v Hauptzollamt C.#Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Common Customs Tariff – Tariff classification – Combined Nomenclature – Interpretation – Concept of ‘goods put up in sets’ consisting of two or more separate constituents – Note 3 to Section VI of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87.#Case T-69/25.

  judgment · EN · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (peti razširjeni senat) z dne 25. februarja 2026.#A GmbH proti Hauptzollamt C.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Skupna carinska tarifa – Tarifna uvrstitev – Kombinirana nomenklatura – Razlaga – Pojem ,proizvodi, pripravljeni v kompletih‘, ki so sestavljeni iz dveh ali več ločenih sestavin – Opomba 3 k oddelku VI Priloge I k Uredbi (EGS) št. 2658/87.#Zadeva T-69/25.

  judgment · SL · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione ampliata) del 25 febbraio 2026.#A GmbH contro Hauptzollamt C.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Bundesfinanzhof.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Classificazione doganale – Nomenclatura combinata – Interpretazione – Nozione di “prodotti presentati in assortimenti” consistenti in più elementi costitutivi distinti – Nota 3 della sezione VI dell’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87.#Causa T-69/25.

  judgment · IT · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto, viiden tuomarin kokoonpano) 25.2.2026.#A GmbH vastaan Hauptzollamt C.#Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffiluokittelu – Yhdistetty nimikkeistö – Tulkinta – Kahdesta tai useammasta erillisestä aineosasta koostuvien ”sarjoiksi pakattujen tavaroiden” käsite – Asetuksen (ETY) nro 2658/87 liitteessä I olevan VI jakson 3 huomautus.#Asia T-69/25.

  judgment · FI · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (пети разширен състав) от 25 февруари 2026 г.#A GmbH срещу Hauptzollamt C.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof.#Преюдициално запитване — Митнически съюз — Обща митническа тарифа — Тарифно класиране — Комбинирана номенклатура — Тълкуване — Понятие за стоки, представляващи комплекти, състоящи се от две или повече отделни съставки — Забележка 3 към раздел VI на приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87.#Дело T-69/25.

  judgment · BG · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 25 februari 2026.#A GmbH mot Hauptzollamt C.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tullklassificering – Kombinerade nomenklaturen – Tolkning – Begreppet ’varor som föreligger i satser’ som består av två eller flera separata beståndsdelar – Anmärkning 3 till avdelning VI i bilaga I till förordning (EEG) nr 2658/87.#Mål T-69/25.

  judgment · SV · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (piata rozšírená komora) z 25. februára 2026.#A GmbH proti Hauptzollamt C.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Spoločný colný sadzobník – Colné zatriedenie – Kombinovaná nomenklatúra – Výklad – Pojem ‚tovar v súpravách‘ zložených z dvoch alebo z viacerých samostatných zložiek – Poznámka 3 k triede VI prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87.#Vec T-69/25.

  judgment · SK · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea extinsă) din 25 februarie 2026.#A GmbH împotriva Hauptzollamt C.#Cererea de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof.#Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Tariful vamal comun – Clasificare tarifară – Nomenclatura combinată – Interpretare – Noțiunea de «produse prezentate în seturi», formate din două sau mai multe elemente componente distincte – Nota 3 din secțiunea VI din anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87.#Cauza T-69/25.

  judgment · RO · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção alargada) de 25 de fevereiro de 2026.#A GmbH contra Hauptzollamt C.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Bundesfinanzhof.#Reenvio prejudicial — União aduaneira — Pauta aduaneira comum — Classificação pautal — Nomenclatura Combinada — Interpretação — Conceito de “produtos apresentados em sortidos” compostos de diversos elementos constitutivos distintos — Nota 3 da secção VI do anexo I do Regulamento (CEE) n.o 2658/87.#Processo T-69/25.

  judgment · PT · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 25 lutego 2026 r.#A GmbH przeciwko Hauptzollamt C.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Wspólna taryfa celna – Klasyfikacja taryfowa – Nomenklatura scalona – Wykładnia – Pojęcie „towarów pakowanych w zestawy” składające się z dwóch lub więcej oddzielnych składników – Uwaga 3 do sekcji VI załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87.#Sprawa T-69/25.

  judgment · PL · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer - uitgebreid) van 25 februari 2026.#A GmbH tegen Hauptzollamt C.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefindeling – Gecombineerde nomenclatuur – Uitlegging – Begrip ‚goederen aangeboden in stellen of assortimenten’ en bestaande uit twee of meer bestanddelen – Aantekening 3 op afdeling VI van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87.#Zaak T-69/25.

  judgment · NL · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla, ikkostitwita minn ħames Imħallfin sedenti) tal-25 ta’ Frar 2026.#A GmbH vs Hauptzollamt C.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesfinanzhof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali – Tariffa doganali komuni – Klassifikazzjoni tariffarja – Nomenklatura Magħquda – Interpretazzjoni – Kunċett ta’ ‘prodotti ppreżentati f’settijiet’ li jikkonsistu f’diversi elementi kostituttivi distinti – Nota 3 tat-Taqsima VI tal-Anness I tar-Regolament (KEE) Nru 2658/87.#Kawża T-69/25.

  judgment · MT · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta piecu tiesnešu sastāvā), 2026. gada 25. februāris.#A GmbH pret Hauptzollamt C.#Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Interpretācija – Jēdziens no diviem vai vairākiem komponentiem sastāvošs “preču komplekts” – Regulas (EEK) Nr. 2658/87 I pielikuma VI sadaļas 3. piezīme.#Lieta T-69/25.

  judgment · LV · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. vasario 25 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija, posėdžiaujanti penkių teisėjų sudėties) sprendimas.#A GmbH prieš Hauptzollamt C.#Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinis klasifikavimas – Kombinuotoji nomenklatūra – Išaiškinimas – Sąvoka „prekės, sukomplektuotos į rinkinius“, sudarytus iš dviejų arba daugiau skirtingų sudėtinių dalių – Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 I priedo VI skyriaus 3 pastaba.#Byla T-69/25.

  judgment · LT · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (kibővített ötödik tanács), 2026. február 25.#A GmbH kontra Hauptzollamt C.#A Bundesfinanzhof (Németország)által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Vámunió – Közös Vámtarifa – Tarifális besorolás – Kombinált Nómenklatúra – Értelmezés – Két vagy több önálló termékből összeállított »árukészlet« fogalma – A 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének VI. áruosztályához tartozó 3. megjegyzés.#T-69/25. sz. ügy.

  judgment · HU · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (peto vijeće koje zasjeda u sastavu od pet sudaca) od 25. veljače 2026.#A GmbH protiv Hauptzollamt C.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tumačenje – Pojam ‚roba pripremljena u setove’ koji se sastoje od dvaju ili više odvojenih sastavnih dijelova – Napomena 3. uz odsjek VI. Priloga I. Uredbi (EEZ) br. 2658/87.#Predmet T-69/25.

  judgment · HR · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Cúigiú Dlísheomra Méadaithe) 2026 Feabhra 25.#A GmbH v Hauptzollamt C.#Tarchur chun réamhrialú – Aontas Custaim – Comhtharaif Chustaim – Aicmiú taraife – Ainmníocht Chomhcheangailte – Léiriú – An coincheap ‘earraí atá cóirithe i dtacair’ arb é atá iontu dhá chomhábhar ar leithligh nó níos mó – Nóta 3 a ghabhann le Roinn VI d’Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CEE) Uimh. 2658/87.#Cás T-69/25.

  judgment · GA · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο πενταμελές τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου 2026.#A GmbH κατά Hauptzollamt C.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Κοινό Δασμολόγιο – Δασμολογική κατάταξη – Συνδυασμένη Ονοματολογία – Ερμηνεία – Έννοια των “προϊόντων που παρουσιάζονται σε σύνολα”, τα οποία αποτελούνται από περισσότερα χωριστά συστατικά στοιχεία – Σημείωση 3 του τμήματος VI του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87.#Υπόθεση T-69/25.

  judgment · EL · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (pátého senátu zasedajícího v kolegiu o pěti soudcích) ze dne 25. února 2026.#A GmbH v. Hauptzollamt C.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Společný celní sazebník – Sazební zařazení zboží – Kombinovaná nomenklatura – Výklad – Pojem „zboží v soupravách“ složených ze dvou nebo více separátních složek – Poznámka 3 ke třídě VI přílohy I nařízení (EHS) č. 2658/87.#Věc T-69/25.

  judgment · CS · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (cinquième chambre, siégeant avec cinq juges) du 25 février 2026.#A GmbH contre Hauptzollamt C.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Classement tarifaire – Nomenclature combinée – Interprétation – Notion de “produits présentés en assortiments” consistant en plusieurs éléments constitutifs distincts – Note 3 de la section VI de l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87.#Affaire T-69/25.

  judgment · FR · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer in der Besetzung mit fünf Richtern) vom 25. Februar 2026.#A GmbH gegen Hauptzollamt C.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Zolltarifliche Einreihung – Kombinierte Nomenklatur – Auslegung – Begriff der Warenzusammenstellungen, die aus zwei oder mehreren voneinander getrennten Bestandteilen bestehen – Anmerkung 3 zu Abschnitt VI von Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87.#Rechtssache T-69/25.

  judgment · DE · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Femte Udvidede Afdeling) af 25. februar 2026.#A GmbH mod Hauptzollamt C.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion – den fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – fortolkning – begrebet »varer i sæt« bestående af to eller flere særskilte bestanddele – bestemmelse 3 til afsnit VI i bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87.#Sag T-69/25.

  judgment · DA · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta ampliada) de 25 de febrero de 2026.#A GmbH contra Hauptzollamt C.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Interpretación — Concepto de “productos presentados en surtidos” que consistan en varios componentes distintos — Nota 3 de la sección VI del anexo I del Reglamento (CEE) n.º 2658/87.#Asunto T-69/25.

  judgment · ES · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu otsus (viies koda laiendatud koosseisus), 25.2.2026.#A GmbH versus Hauptzollamt C.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Ühine tollitariifistik – Tariifne klassifitseerimine – Kombineeritud nomenklatuur – Tõlgendamine – Mõiste „tooted, mida kaubastatakse kahest või enamast erinevast komponendist koosnevate komplektidena“ – Määruse (EMÜ) nr 2658/87 I lisa VI jaotise märkus 3.#Kohtuasi T-69/25.

  judgment · ET · 25 February 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.