PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62025TJ0190

Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 15 April 2026.#A.K. and „Tabako lapai“ UAB v Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Excise duties – Excise duty applied to manufactured tobacco – Article 5(1) of Directive 2011/64/EU – Interpretation of the concept of ‘smoking tobacco’ – Consideration of the provisions of the combined nomenclature and explanatory notes – Validity – Legal certainty – Principle that offences and penalties must be defined by law.#Case T-190/25.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

15 April 2026

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

15 April 2026

Records

Official record CELEX 62025TJ0190 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 April 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 15 April 2026.#A.K. and „Tabako lapai“ UAB v Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Excise duties – Excise duty applied to manufactured tobacco – Article 5(1) of Directive 2011/64/EU – Interpretation of the concept of ‘smoking tobacco’ – Consideration of the provisions of the combined nomenclature and explanatory notes – Validity – Legal certainty – Principle that offences and penalties must be defined by law.#Case T-190/25.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 15 April 2026.#A.K. and „Tabako lapai“ UAB v Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Excise duties – Excise duty applied to manufactured tobacco – Article 5(1) of Directive 2011/64/EU – Interpretation of the concept of ‘smoking tobacco’ – Consideration of the provisions of the combined nomenclature and explanatory notes – Validity – Legal certainty – Principle that offences and penalties must be defined by law.#Case T-190/25.

    judgment · EN · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Udvidede Afdeling) af 15. april 2026.#A.K. og „Tabako lapai“ UAB mod Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – punktafgifter – punktafgifter på forarbejdet tobak – artikel 5, stk. 1, i direktiv 2011/64/EU – fortolkningen af begrebet »røgtobak« – hensyntagen til bestemmelserne i den kombinerede nomenklatur og de forklarende bemærkninger – gyldighed – retssikkerhed – princippet om, at strafbare forhold og straffe skal have lovhjemmel.#Sag T-190/25.

    judgment · DA · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto, viiden tuomarin kokoonpano) 15.4.2026.#A.K. ja ”Tabako lapai” UAB vastaan Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismasin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Valmisteverot – Valmistettuun tupakkaan sovellettavat valmisteverot – Direktiivin 2011/64/EU 5 artiklan 1 kohta – Piippu- ja savuketupakan käsitteen tulkinta – Yhdistetyn nimikkeistön ja selittävien huomautusten säännösten huomioon ottaminen – Pätevyys – Oikeusvarmuus – Nullum crimen, nulla poena sine lege ‑periaate.#Asia T-190/25.

    judgment · FI · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 15 aprile 2026.#A.K. e „Tabako lapai“ UAB contro Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Accise – Accise applicabili ai tabacchi lavorati – Articolo 5, paragrafo 1, della direttiva 2011/64/UE – Interpretazione della nozione di “tabacchi da fumo” – Presa in considerazione delle disposizioni della nomenclatura combinata e delle note esplicative – Validità – Certezza del diritto – Principio di legalità dei reati e delle pene.#Causa T-190/25.

    judgment · IT · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 15. aprila 2026.#A.K. in „Tabako lapai“ UAB proti Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Obdavčenje – Trošarine – Trošarine za tobačne izdelke – Člen 5(1) Direktive 2011/64/EU – Razlaga pojma ,tobak za kajenje‘ – Upoštevanje določb Kombinirane nomenklature in pojasnjevalnih opomb – Veljavnost – Pravna varnost – Načelo zakonitosti kazenskih sankcij.#Zadeva T-190/25.

    judgment · SL · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори разширен състав) от 15 април 2026 г.#A.K. и „Tabako lapai“ UAB срещу Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Преюдициално запитване — Данъчно облагане — Акцизи — Акциз върху обработен тютюн — Член 5, параграф 1 от Директива 2011/64/ЕС — Тълкуване на понятието „тютюн за пушене“ — Взимане предвид на разпоредбите на Комбинираната номенклатура и на Обяснителните бележки — Валидност — Правна сигурност — Принцип за законоустановеност на престъплението и наказанието.#Дело T-190/25.

    judgment · BG · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda ampliada) de 15 de abril de 2026.#A.K. y Tabako lapai UAB contra Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuestos especiales — Impuesto especial que grava las labores del tabaco — Artículo 5, apartado 1, de la Directiva 2011/64/UE — Interpretación del concepto de “tabaco para fumar” — Toma en consideración de las disposiciones de la nomenclatura combinada y de las notas explicativas — Validez — Seguridad jurídica — Principio de legalidad de los delitos y las penas.#Asunto T-190/25.

    judgment · ES · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Dara Dlísheomra Méadaithe) 2026 Aibreán 15.#A.K. agus „Tabako lapai“ UAB v Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Tarchur chun réamhrialú – Cánachas – Dleachtanna máil – Dleacht mháil a chuirtear i bhfeidhm ar thobac monaraithe – Airteagal 5(1) de Threoir 2011/64/AE – Léiriú ar an gcoincheap ‘tobac lena chaitheamh’ – Forálacha na hAinmníochta Comhcheangailte agus na nótaí míniúcháin a ghabhann léi a chur san áireamh – Bailíocht – Deimhneacht dhlíthiúil – Prionsabail nach mór cionta agus pionóis a shainiú de réir an dlí.#Cás T-190/25.

    judgment · GA · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu zasedajícího v kolegiu o pěti soudcích) ze dne 15. dubna 2026.#A.K. a „Tabako lapai“ UAB v. Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Spotřební daně – Spotřební daň z tabákových výrobků – Článek 5 odst. 1 směrnice 2011/64/EU – Výklad pojmu ‚tabák ke kouření‘ – Zohlednění ustanovení kombinované nomenklatury a vysvětlivek ke KN – Platnost – Právní jistota – Zásada legality trestných činů a trestů.#Věc T-190/25.

    judgment · CS · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 15ης Απριλίου 2026.#A.K. και «Tabako lapai» UAB κατά Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Ειδικοί φόροι κατανάλωσης – Ειδικός φόρος κατανάλωσης που εφαρμόζεται στα βιομηχανοποιημένα καπνά – Άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας 2011/64/ΕΕ – Ερμηνεία της έννοιας του “καπνού καπνίσματος” – Συνεκτίμηση των διατάξεων της Συνδυασμένης Ονοματολογίας και των επεξηγηματικών σημειώσεων – Κύρος – Ασφάλεια δικαίου – Αρχή “nullum crimen, nulla poena sine lege”.#Υπόθεση T-190/25.

    judgment · EL · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite erweiterte Kammer) vom 15. April 2026.#A.K. und „Tabako lapai“ UAB gegen Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Vorabentscheidungsersuchen der Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Verbrauchsteuern – Verbrauchsteuern auf Tabakwaren – Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2011/64/EU – Auslegung des Begriffs ‚Rauchtabak‘ – Berücksichtigung der Bestimmungen der Kombinierten Nomenklatur und der Erläuterungen – Gültigkeit – Rechtssicherheit – Grundsatz der Gesetzmäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen.#Rechtssache T-190/25.

    judgment · DE · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (teine koda viieliikmelises koosseisus), 15.4.2026.#A. K. ja „Tabako lapai“ UAB versus Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Aktsiis – Tubakatoodetele kohaldatav aktsiis – Direktiivi 2011/64/EL artikli 5 lõige 1 – Mõiste „suitsetamistubakas“ tõlgendamine – Kombineeritud nomenklatuuri ja selgitavate märkuste sätete arvessevõtmine – Kehtivus – Õiguskindlus – Süütegude ja karistuste seaduslikkuse põhimõte.#Kohtuasi T-190/25.

    judgment · ET · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 15. apríla 2026.#A.K. a „Tabako lapai“ UAB v. Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spotrebné dane – Spotrebná daň z tabakových výrobkov – Článok 5 ods. 1 smernice 2011/64/EÚ – Výklad pojmu ‚tabak na fajčenie‘ – Zohľadnenie ustanovení kombinovanej nomenklatúry a vysvetliviek – Platnosť – Právna istota – Zásada zákonnosti trestných činov a trestov.#Vec T-190/25.

    judgment · SK · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen, som sammanträder med fem domare) av den 15 april 2026.#A.K. och "Tabako lapai" UAB mot Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Punktskatter – Skattesatserna för punktskatten på tobaksvaror – Artikel 5.1 i direktiv 2011/64/EU – Tolkning av begreppet röktobak – Beaktande av bestämmelserna i Kombinerade nomenklaturen och de förklarande anmärkningarna – Giltighet – Rättssäkerhet – Den straffrättsliga legalitetsprincipen.#Mål T-190/25.

    judgment · SV · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer - uitgebreid) van 15 april 2026.#A.K. en „Tabako lapai“ UAB tegen Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Accijns – Accijns op tabaksfabricaten – Artikel 5, lid 1, van richtlijn 2011/64/EU – Uitlegging van het begrip ‚rooktabak’ – Inaanmerkingneming van de bepalingen van de gecombineerde nomenclatuur en de toelichtingen – Geldigheid – Rechtszekerheid – Legaliteitsbeginsel inzake delicten en straffen.#Zaak T-190/25.

    judgment · NL · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 15 kwietnia 2026 r.#A.K. i „Tabako lapai“ UAB przeciwko Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek akcyzowy – Akcyza stosowana do wyrobów tytoniowych – Artykuł 5 ust. 1 dyrektywy 2011/64/UE – Wykładnia pojęcia „tytoniu do palenia” – Uwzględnienie postanowień Nomenklatury scalonej i not wyjaśniających – Ważność – Pewność prawa – Zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar.#Sprawa T-190/25.

    judgment · PL · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção alargada) de 15 de abril de 2026.#A.K. e „Tabako lapai“ UAB contra Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Pedido de decisão prejudicial apresentada por Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Impostos especiais sobre o consumo — Impostos especiais sobre o consumo de tabacos manufaturados — Artigo 5.o, n.o 1, da Diretiva 2011/64/UE — Interpretação do conceito de “tabacos para fumar” — Consideração das disposições da Nomenclatura Combinada e das Notas Explicativas — Validade — Segurança jurídica — Princípio da legalidade dos crimes e das penas.#Processo T-190/25.

    judgment · PT · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 15 aprilie 2026.#A.K. și „Tabako lapai” UAB împotriva Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Accize – Accize aplicabile tutunului prelucrat – Articolul 5 alineatul (1) din Directiva 2011/64/UE – Interpretarea noțiunii de «tutun de fumat» – Luarea în considerare a dispozițiilor Nomenclaturii combinate și a Notelor explicative – Validitate – Securitate juridică – Principiul legalității infracțiunilor și a pedepselor.#Cauza T-190/25.

    judgment · RO · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće koje zasjeda u sastavu od pet sudaca) od 15. travnja 2026.#A.K. i „Tabako lapai“ UAB protiv Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Trošarine koje se primjenjuju na prerađeni duhan – Članak 5. stavak 1. Direktive 2011/64/EU – Tumačenje pojma ,duhan za pušenje’ – Uzimanje u obzir odredbi Kombinirane nomenklature i Napomena s objašnjenjem – Valjanost – Pravna sigurnost – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni.#Predmet T-190/25.

    judgment · HR · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta piecu tiesnešu sastāvā), 2026. gada 15. aprīlis.#A.K. un “Tabako lapai” UAB pret Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodoklis – Tabakas izstrādājumiem piemērojamais akcīzes nodoklis – Direktīvas 2011/64/ES 5. panta 1. punkts – Jēdziena “smēķējamā tabaka” interpretācija – Kombinētās nomenklatūras un tās skaidrojumu noteikumu ņemšana vērā – Spēkā esība – Tiesiskā drošība – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips.#Lieta T-190/25.

    judgment · LV · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (kibővített második tanács), 2026. április 15.#A.K. és „Tabako lapai“ UAB kontra Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Adózás – Jövedéki adók – Dohánygyártmányokra alkalmazott jövedéki adó – A 2011/64/EU irányelv 5. cikkének (1) bekezdése – A »fogyasztási dohány« fogalmának értelmezése – A Kombinált Nómenklatúra és a magyarázatok rendelkezéseinek a figyelembevétele – Érvényesség – Jogbiztonság – A bűncselekmények és büntetések törvényességének elve.#T-190/25. sz. ügy.

    judgment · HU · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla Estiża) tal-15 ta’ April 2026.#A.K. u „Tabako lapai“ UAB vs Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Dazji tas-sisa – Dazji tas-sisa applikabbli għat-tabakk immanifatturat – Artikolu 5(1) tad-Direttiva 2011/64/UE – Interpretazzjoni tal-kunċett ta’ ‘tabakk għat-tipjip’ – Teħid inkunsiderazzjoni tad-dispożizzjonijiet tan-Nomenklatura Magħquda u tan-Noti ta’ Spjega – Validità – Ċertezza legali – Prinċipju ta’ legalità tar-reati u tal-pieni.#Kawża T-190/25.

    judgment · MT · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre, siégeant avec cinq juges) du 15 avril 2026.#A.K. et „Tabako lapai“ UAB contre Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Demande de décision préjudicielle, introduite par Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Droits d’accise – Accises applicables aux tabacs manufacturés – Article 5, paragraphe 1, de la directive 2011/64/UE – Interprétation de la notion de “tabacs à fumer” – Prise en compte des dispositions de la nomenclature combinée et des notes explicatives – Validité – Sécurité juridique – Principe de légalité des délits et des peines.#Affaire T-190/25.

    judgment · FR · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2026 m. balandžio 15 d. Bendrojo Teismo (antroji išplėstinė kolegija) sprendimas.#A.K. ir „Tabako lapai“ UAB prieš Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Lietuvos Aukščiausiasis Teismas prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Akcizo mokesčiai – Akcizai, taikomi apdorotam tabakui – Direktyvos 2011/64/ES 5 straipsnio 1 dalis – Sąvokos „rūkomasis tabakas“ aiškinimas – Atsižvelgimas į kombinuotosios nomenklatūros ir paaiškinimų nuostatas – Galiojimas – Teisinis saugumas – Principas „nullum crimen, nulla poena sine lege“.#Byla T-190/25.

    judgment · LT · 15 April 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.