PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62025TJ0361

Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 1 July 2026.#Brenntag GmbH v Hauptzollamt Duisburg.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Excise duties – Article 27(1) and (2) of Directive 92/83/EEC – Article 7(1), Article 7(2)(a), Article 20(2) and Article 30 of Directive 2008/118/EC – Irregularity occurring during the movement of excise goods – Movement of goods under a duty suspension arrangement – Levying of excise duty due to the absence of an accompanying document specific to excise goods.#Case T-361/25.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

1 July 2026

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

1 July 2026

Records

Official record CELEX 62025TJ0361 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 July 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 1 July 2026.#Brenntag GmbH v Hauptzollamt Duisburg.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Excise duties – Article 27(1) and (2) of Directive 92/83/EEC – Article 7(1), Article 7(2)(a), Article 20(2) and Article 30 of Directive 2008/118/EC – Irregularity occurring during the movement of excise goods – Movement of goods under a duty suspension arrangement – Levying of excise duty due to the absence of an accompanying document specific to excise goods.#Case T-361/25.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) of 1 July 2026.#Brenntag GmbH v Hauptzollamt Duisburg.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Excise duties – Article 27(1) and (2) of Directive 92/83/EEC – Article 7(1), Article 7(2)(a), Article 20(2) and Article 30 of Directive 2008/118/EC – Irregularity occurring during the movement of excise goods – Movement of goods under a duty suspension arrangement – Levying of excise duty due to the absence of an accompanying document specific to excise goods.#Case T-361/25.

    judgment · EN · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 1. julija 2026.#Brenntag GmbH proti Hauptzollamt Duisburg.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Trošarine – Člen 27(1) in (2) Direktive 92/83/EGS – Člen 7(1) in (2)(a), člen 20(2) in člen 30 Direktive 2008/118/ES – Nepravilnost, do katere je prišlo med gibanjem trošarinskega blaga – Gibanje blaga pod režimom odloga plačila trošarine – Obračunavanje trošarine zaradi neobstoja posebne spremne listine za trošarinsko blago.#Zadeva T-361/25.

    judgment · SL · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling, sat med fem dommere) af 1. juli 2026.#Brenntag GmbH mod Hauptzollamt Duisburg.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – punktafgifter – artikel 27, stk. 1 og 2, i direktiv 92/83/EØF – artikel 7, stk. 1, artikel 7, stk. 2, litra a), artikel 20, stk. 2, og artikel 30 i direktiv 2008/118/EF – uregelmæssighed opstået under punktafgiftspligtige varers bevægelser – bevægelse af varer under en afgiftssuspensionsordning – opkrævning af punktafgift på grund af manglende ledsagedokument for de punktafgiftspligtige varer.#Sag T-361/25.

    judgment · DA · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (втори разширен състав) от 1 юли 2026 г.#Brenntag GmbH срещу Hauptzollamt Duisburg.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Акцизи — Член 27, параграфи 1 и 2 от Директива 92/83/ЕИО — Член 7, параграф 1 и параграф 2, буква а), член 20, параграф 2 и член 30 от Директива 2008/118/ЕО — Нередовност по време на движение на акцизни стоки — Движение на стоки под режим отложено плащане на акциз — Събиране на акциз поради липса на специален придружаващ документ за акцизните стоки.#Дело T-361/25.

    judgment · BG · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 1° luglio 2026.#Brenntag GmbH contro Hauptzollamt Duisburg.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Accise – Articolo 27, paragrafi 1 e 2, della direttiva 92/83/CEE – Articolo 7, paragrafo 1 e paragrafo 2, lettera a), articolo 20, paragrafo 2, e articolo 30 della direttiva 2008/118/CE – Irregolarità verificatasi durante la circolazione di prodotti sottoposti ad accisa – Circolazione di prodotti in regime di sospensione dall’accisa – Riscossione dell’accisa a causa della mancanza di un documento di accompagnamento specifico per i prodotti sottoposti ad accisa.#Causa T-361/25.

    judgment · IT · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu toinen jaosto) 1.7.2026.#Brenntag GmbH vastaan Hauptzollamt Duisburg.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Valmisteverot – Direktiivin 92/83/ETY 27 artiklan 1 ja 2 kohta – Direktiivin 2008/118/EY 7 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan a alakohta, 20 artiklan 2 kohta ja 30 artikla – Valmisteveron alaisten tavaroiden siirron aikana tapahtuneet sääntöjenvastaisuudet – Tavaroiden siirto väliaikaisen verottomuuden järjestelmässä – Valmisteveron kantaminen valmisteveron alaisia tavaroita koskevan erityisen saateasiakirjan puuttumisen johdosta.#Asia T-361/25.

    judgment · FI · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého rozšířeného senátu zasedajícího v kolegiu o pěti soudcích) ze dne 1. července 2026.#Brenntag GmbH v. Hauptzollamt Duisburg.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Spotřební daně – Článek 27 odst. 1 a 2 směrnice 92/83/EHS – Článek 7 odst. 1 a odst. 2 písm. a), článek 20 odst. 2 a článek 30 směrnice 2008/118/ES – Nesrovnalosti během přepravy zboží podléhajícího spotřební dani – Přeprava zboží v režimu s podmíněným osvobozením od daně – Výběr spotřební daně z důvodu neexistence příslušného průvodního dokladu pro výrobky podléhající spotřební dani.#Věc T-361/25.

    judgment · CS · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 1.7.2026.#Brenntag GmbH versus Hauptzollamt Duisburg.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Aktsiisimaks – Direktiivi 92/83/EMÜ artikli 27 lõiked 1 ja 2 – Direktiivi 2008/118/EÜ artikli 7 lõige 1 ja lõike 2 punkt a, artikli 20 lõige 2 ja artikkel 30 – Õigusnormide rikkumine aktsiisikauba liikumise ajal – Kauba liikumine aktsiisi peatamise korra alusel – Aktsiisimaksu sissenõudmine aktsiisimaksuga maksustatava kauba saatedokumendi puudumise tõttu.#Kohtuasi T-361/25.

    judgment · ET · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (drugo vijeće u sastavu od pet sudaca) od 1. srpnja 2026.#Brenntag GmbH protiv Hauptzollamt Duisburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Članak 27. stavci 1. i 2. Direktive 92/83/EEZ – Članak 7. stavci 1. i 2. točka (a), članak 20. stavak 2. i članak 30. Direktive 2008/118/EZ – Nepravilnost do koje je došlo tijekom kretanja trošarinske robe – Kretanje robe unutar sustava odgode plaćanja trošarine – Ubiranje trošarine zbog izostanka posebnog pratećeg dokumenta za trošarinsku robu.#Predmet T-361/25.

    judgment · HR · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (druhá rozšírená komora) z 1. júla 2026.#Brenntag GmbH v. Hauptzollamt Duisburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spotrebné dane – Článok 27 ods. 1 a 2 smernice 92/83/ES – Článok 7 ods. 1 a článok 7 ods. 2 písm. a), článok 20 ods. 2 a článok 30 smernice 2008/118/ES – Nezrovnalosti pri preprave tovaru podliehajúceho spotrebnej dani – Preprava tovaru v režime pozastavenia dane – Vyber spotrebnej dane z dôvodu chýbajúceho sprievodného dokladu vzťahujúceho sa na tovar podliehajúci spotrebnej dani.#Vec T-361/25.

    judgment · SK · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (andra avdelningen i utökad sammansättning) av den 1 juli 2026.#Brenntag GmbH mot Hauptzollamt Duisburg.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Punktskatter – Artikel 27.1 och 27.2 i direktiv 92/83/EEG – Artiklarna 7.1, 7.2 a, 20.2 och 30 i direktiv 2008/118/EG – Oegentligheter som inträffat under en flyttning av punktskattepliktiga varor – Flyttning av varor under ett uppskovsförfarande – Uppbörd av punktskatt på grund av avsaknad av ett specifikt följedokument för de punktskattepliktiga varorna.#Mål T-361/25.

    judgment · SV · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Tweede kamer - uitgebreid) van 1 juli 2026.#Brenntag GmbH tegen Hauptzollamt Duisburg.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Accijns – Artikel 27, leden 1 en 2, van richtlijn 92/83/EEG – Artikel 7, lid 1 en lid 2, onder a), artikel 20, lid 2, en artikel 30 van richtlijn 2008/118/EG – Onregelmatigheid tijdens de overbrenging van accijnsgoederen – Overbrenging van goederen onder een accijnsschorsingsregeling – Heffing van accijns wegens het ontbreken van een geleidedocument eigen aan accijnsgoederen.#Zaak T-361/25.

    judgment · NL · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla Estiża) tal-1 ta’ Lulju 2026.#Brenntag GmbH vs Hauptzollamt Duisburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Dazji tas-sisa – Artikolu 27(1) u (2)tad-Direttiva 92/83/KEE – Artikolu 7(1) u (2)(a), Artikolu 20(2) u Artikolu 30 tad-Direttiva 2008/118/KE – Irregolarità li seħħet matul moviment ta’ prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa – Moviment ta’ prodotti taħt arranġament ta’ sospensjoni tad-dazju – Ġbir tad-dazju tas-sisa minħabba l-assenza ta’ dokument akkumpanjanti speċifiku għall-prodotti suġġetti għad-dazju tas-sisa.#Kawża T-361/25.

    judgment · MT · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção Alargada, em formação de cinco juízes) de 1 de julho de 2026.#Brenntag GmbH contra Hauptzollamt Duisburg.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Impostos especiais sobre o consumo — Artigo 27.o, n.os 1 e 2, da Diretiva 92/83/CEE — Artigo 7.o, n.o 1 e n.o 2, alínea a), artigo 20.o, n.o 2, e artigo 30.o da Diretiva 2008/118/CE — Irregularidade ocorrida durante a circulação de produtos sujeitos a impostos especiais de consumo — Circulação de produtos em regime de suspensão do imposto — Cobrança do imposto especial de consumo em razão da falta de um documento de acompanhamento específico dos produtos sujeitos a imposto especial de consumo.#Processo T-361/25.

    judgment · PT · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (kibővített második tanács), 2026. július 1‑je.#Brenntag GmbH kontra Hauptzollamt Duisburg.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – Jövedéki adók – A 92/83/EGK irányelv 27. cikkének (1) és (2) bekezdése – A 2008/118/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdése és (2) bekezdésének a) pontja, 20. cikkének (2) bekezdése és 30. cikke – A jövedéki termékek szállítása során bekövetkezett szabálytalanság – Termékek adófelfüggesztéssel történő szállítása – A jövedékiadó beszedése a jövedékiadó‑köteles termékekre vonatkozó kísérő okmány hiánya miatt.#T-361/25. sz. ügy.

    judgment · HU · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 1 iulie 2026.#Brenntag GmbH împotriva Hauptzollamt Duisburg.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Accize – Articolul 27 alineatele (1) și (2) din Directiva 92/83/CEE – Articolul 7 alineatul (1) și alineatul (2) litera (a), articolul 20 alineatul (2) și articolul 30 din Directiva 2008/118/CE – Neregulă apărută pe parcursul deplasării produselor accizabile – Deplasare a produselor în regim suspensiv de accize – Percepere a accizei din cauza lipsei unui document de însoțire specific produselor supuse accizelor.#Cauza T-361/25.

    judgment · RO · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (druga izba w składzie pięciu sędziów) z dnia 1 lipca 2026 r.#Brenntag GmbH przeciwko Hauptzollamt Duisburg.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatek akcyzowy – Artykuł 27 ust. 1 i 2 dyrektywy 92/83/EWG – Artykuł 7 ust. 1 i ust. 2 lit. a), art. 20 ust. 2 oraz art. 30 dyrektywy 2008/118/WE – Nieprawidłowości w trakcie przemieszczania wyrobów akcyzowych – Przemieszczanie wyrobów w procedurze zawieszenia poboru akcyzy – Pobór podatku akcyzowego z powodu braku dokumentu towarzyszącego dotyczącego wyrobów akcyzowych.#Sprawa T-361/25.

    judgment · PL · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta paplašinātā sastāvā), 2026. gada 1. jūlijs.#Brenntag GmbH pret Hauptzollamt Duisburg.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Akcīzes nodoklis – Direktīvas 92/83/EEK 27. panta 1. un 2. punkts – Direktīvas 2008/118/EK 7. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts, 20. panta 2. punkts un 30. pants – Akcīzes preču pārvietošanas laikā izdarīts pārkāpums – Preču pārvietošana atliktās nodokļa maksāšanas režīmā – Akcīzes nodokļa iekasēšana speciāla akcīzes preču pavaddokumenta trūkuma dēļ.#Lieta T-361/25.

    judgment · LV · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2026 m. liepos 1 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija, posėdžiaujanti penkių teisėjų sudėties) sprendimas.#Brenntag GmbH prieš Hauptzollamt Duisburg.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Akcizai – Direktyvos 92/83/EEB 27 straipsnio 1 ir 2 dalys – Direktyvos 2008/118/EB 7 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a punktas, 20 straipsnio 2 dalis ir 30 straipsnis – Pažeidimai gabenant akcizais apmokestinamas prekes – Prekių, kurioms pritaikytas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, gabenimas – Akcizo rinkimas dėl akcizais apmokestinamoms prekėms skirto lydimojo dokumento nebuvimo.#Byla T-361/25.

    judgment · LT · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda ampliada) de 1 de julio de 2026.#Brenntag GmbH contra Hauptzollamt Duisburg.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuestos especiales — Artículo 27, apartados 1 y 2, de la Directiva 92/83/CEE — Artículos 7, apartados 1 y 2, letra a), 20, apartado 2, y 30 de la Directiva 2008/118/CE — Irregularidad producida en el transcurso de la circulación de productos sujetos a impuestos especiales — Circulación de productos en régimen suspensivo — Exacción del impuesto especial debido a la falta de un documento de acompañamiento específico para los productos sujetos a impuestos especiales.#Asunto T-361/25.

    judgment · ES · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Dara Dlísheomra Méadaithe) 2026 Iúil 1.#Brenntag GmbH v Hauptzollamt Duisburg.#Tarchur chun réamhrialú – Cánachas – Dleachtanna máil – Airteagal 27(1) agus (2) de Threoir 92/83/CEE – Airteagal 7(1) agus (2)(a), Airteagal 20(2), agus Airteagal 30 de Threoir 2008/118/CE – Neamhrialtacht arna déanamh le linn gluaiseacht earraí máil – Gluaiseacht earraí máil faoi shocrú fionraí dleachta – Dleacht mháil a thobhach toisc nach ann do dhoiciméad tacaíochta a bhaineann go sonrach le hearraí máil.#Cás T-361/25.

    judgment · GA · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 1ης Ιουλίου 2026.#Brenntag GmbH κατά Hauptzollamt Duisburg.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Ειδικοί φόροι καταναλώσεως – Το άρθρο 27, παράγραφοι 1 και 2, της 92/83/ΕΟΚ – Άρθρο 7, παράγραφος 1, και παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, άρθρο 20, παράγραφος 2, και άρθρο 30 της οδηγίας 2008/118/ΕΚ – Παρατυπίες κατά τη διακίνηση των υποκείμενων σε ειδικό φόρο καταναλώσεως προϊόντων – Διακίνηση προϊόντων υπό καθεστώς αναστολής – Είσπραξη του ειδικού φόρου καταναλώσεως λόγω μη προσκομίσεως συνοδευτικού εγγράφου για τα υποκείμενα σε ειδικό φόρο καταναλώσεως προϊόντα.#Υπόθεση T-361/25.

    judgment · EL · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 1er juillet 2026.#Brenntag GmbH contre Hauptzollamt Duisburg.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Droits d’accise – Article 27, paragraphes 1 et 2, de la directive 92/83/CEE – Article 7, paragraphe 1 et paragraphe 2, sous a), article 20, paragraphe 2, et article 30 de la directive 2008/118/CE – Irrégularité intervenue au cours d’un mouvement de produits soumis à accise – Mouvement de produits sous un régime de suspension de droits – Perception du droit d’accise en raison de l’absence d’un document d’accompagnement propre aux produits soumis à accise.#Affaire T-361/25.

    judgment · FR · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite erweiterte Kammer) vom 1. Juli 2026.#Brenntag GmbH gegen Hauptzollamt Duisburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Verbrauchsteuern – Art. 27 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 92/83/EWG – Art. 7 Abs. 1 und Abs. 2 Buchst. a, Art. 20 Abs. 2 sowie Art. 30 der Richtlinie 2008/118/EG – Unregelmäßigkeit bei der Beförderung verbrauchsteuerpflichtiger Waren – Beförderung von Waren in einem Verfahren der Steueraussetzung – Erhebung der Verbrauchsteuer wegen Fehlens eines speziellen Begleitdokuments für verbrauchsteuerpflichtige Waren.#Rechtssache T-361/25.

    judgment · DE · 1 July 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.