PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62025TJ0437_INF

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 25 February 2026.#Empreinte v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for a three-dimensional EU trade mark – Shape of a corkscrew – Absolute ground for refusal – Sign consisting exclusively of the shape of goods which is necessary to obtain a technical result – Article 7(1)(e)(ii) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 94(1) and Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Right to sound administration – Article 41 of the Charter of Fundamental Rights – Legal certainty – Equal treatment.#Case T-437/25.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 February 2026

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 February 2026

Records

Official record CELEX 62025TJ0437_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 February 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

12 official files

Judgment of the General Court (Second Chamber) of 25 February 2026.#Empreinte v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for a three-dimensional EU trade mark – Shape of a corkscrew – Absolute ground for refusal – Sign consisting exclusively of the shape of goods which is necessary to obtain a technical result – Article 7(1)(e)(ii) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 94(1) and Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Right to sound administration – Article 41 of the Charter of Fundamental Rights – Legal certainty – Equal treatment.#Case T-437/25.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Second Chamber) of 25 February 2026.#Empreinte v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for a three-dimensional EU trade mark – Shape of a corkscrew – Absolute ground for refusal – Sign consisting exclusively of the shape of goods which is necessary to obtain a technical result – Article 7(1)(e)(ii) of Regulation (EU) 2017/1001 – Obligation to state reasons – Examination of the facts of EUIPO’s own motion – Article 94(1) and Article 95(1) of Regulation 2017/1001 – Right to sound administration – Article 41 of the Charter of Fundamental Rights – Legal certainty – Equal treatment.#Case T-437/25.

    judgment · EN · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 25 de febrero de 2026.#Empreinte contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de un sacacorchos — Motivo de denegación absoluto — Signo constituido exclusivamente por la forma del producto necesaria para obtener un resultado técnico — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Obligación de motivación — Examen de oficio de los hechos — Artículos 94, apartado 1, y 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Derecho a una buena administración — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Seguridad jurídica — Igualdad de trato.#Asunto T-437/25.

    judgment · ES · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Anden Afdeling) af 25. februar 2026.#Empreinte mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om et tredimensionalt EU-varemærke – formen på en proptrækker – absolut registreringshindring – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EU) 2017/1001 – begrundelsespligt – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – artikel 94, stk. 1, og artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 – retten til en god forvaltning – artikel 41 i chartret om grundlæggende rettigheder – retssikkerhed – ligebehandling.#Sag T-437/25.

    judgment · DA · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 25. února 2026.#Empreinte v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška trojrozměrné obrazové ochranné známky Evropské unie – Tvar vývrtky – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Označení tvořené výlučně tvarem výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku – Článek 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení (EU) 2017/1001 – Povinnost uvést odůvodnění – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 94 odst. 1 a čl. 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Právo na řádnou správu – Článek 41 Listiny základních práv – Právní jistota – Rovné zacházení.#Věc T-437/25.

    judgment · CS · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 25. Februar 2026.#Empreinte gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung einer dreidimensionalen Unionsmarke – Form eines Korkenziehers – Absolutes Eintragungshindernis – Zeichen, das ausschließlich aus der Form der Ware besteht, die zur Erreichung einer technischen Wirkung erforderlich ist – Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. ii der Verordnung (EU) 2017/1001 – Begründungspflicht – Ermittlung des Sachverhalts von Amts wegen – Art. 94 Abs. 1 und Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001 – Recht auf eine gute Verwaltung – Art. 41 der Charta der Grundrechte – Rechtssicherheit – Gleichbehandlung.#Rechtssache T-437/25.

    judgment · DE · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 25 febbraio 2026.#Empreinte contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di un cavatappi – Impedimento alla registrazione assoluto – Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 94, paragrafo 1, e articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Diritto a una buona amministrazione – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali – Certezza del diritto – Parità di trattamento.#Causa T-437/25.

    judgment · IT · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου 2026.#Empreinte κατά Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα ανοιχτηριού – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών – Άρθρο 94, παράγραφος 1, και άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Δικαίωμα χρηστής διοίκησης – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Ασφάλεια δικαίου – Ίση μεταχείριση.#Υπόθεση T-437/25.

    judgment · EL · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 25 de fevereiro de 2026.#Empreinte contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Pedido de marca tridimensional da União Europeia — Forma de um saca‑rolhas — Motivo absoluto de recusa — Sinal exclusivamente composto pela forma do produto necessária para obter um resultado técnico — Artigo 7.°, n.° 1, alínea e), ii), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Dever de fundamentação — Exame oficioso dos factos — Artigo 94.°, n.° 1, e artigo 95.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001 — Direito a uma boa administração — Artigo 41.° da Carta dos Direitos Fundamentais — Segurança jurídica — Igualdade de tratamento.#Processo T-437/25.

    judgment · PT · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.2.2026.#Empreinte vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Korkkiruuvin muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuvat merkit – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Perusteluvelvollisuus – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta ja 95 artiklan 1 kohta – Oikeus hyvään hallintoon – Perusoikeuskirjan 41 artikla – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu.#Asia T-437/25.

    judgment · FI · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 février 2026.#Empreinte contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un tire-bouchon – Motif absolu de refus – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Examen d’office des faits – Article 94, paragraphe 1, et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Droit à une bonne administration – Article 41 de la charte des droits fondamentaux – Sécurité juridique – Égalité de traitement.#Affaire T-437/25.

    judgment · FR · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu otsus (teine koda), 25.2.2026.#Empreinte versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Korgitseri kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Põhjendamiskohustus – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1 ja artikli 95 lõige 1 – Õigus heale haldusele – Põhiõiguste harta artikkel 41 – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine.#Kohtuasi T-437/25.

    judgment · ET · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2026. gada 25. februāris.#Empreinte pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Korķviļķa forma – Absolūts atteikuma pamats – Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts un 95. panta 1. punkts – Tiesības uz labu pārvaldību – Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesiskā drošība – Vienlīdzīga attieksme.#Lieta T-437/25.

    judgment · LV · 25 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.