PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TO

CELEX 62025TO0447_INF

Order of the General Court (Fifth Chamber) of 6 February 2026.#jundado GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark jundado – Admissibility of the appeal before the Board of Appeal – Late filing of the statement of grounds of appeal – Request for restitutio in integrum – Duty of care – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-447/25.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

6 February 2026

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 February 2026

Records

Official record CELEX 62025TO0447_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 February 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

19 official files

Order of the General Court (Fifth Chamber) of 6 February 2026.#jundado GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark jundado – Admissibility of the appeal before the Board of Appeal – Late filing of the statement of grounds of appeal – Request for restitutio in integrum – Duty of care – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-447/25.

View fileDownload file

  • Order of the General Court (Fifth Chamber) of 6 February 2026.#jundado GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark jundado – Admissibility of the appeal before the Board of Appeal – Late filing of the statement of grounds of appeal – Request for restitutio in integrum – Duty of care – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-447/25.

    judgment · EN · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2026.#jundado GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης jundado – Παραδεκτό της προσφυγής ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Εκπρόθεσμη κατάθεση του υπομνήματος στο οποίο εκτίθενται οι λόγοι προσφυγής – Αίτηση για επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση – Καθήκον επιμέλειας – Προδήλως αβάσιμη προσφυγή στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-447/25.

    judgment · EL · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 6. Februar 2026.#jundado GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke jundado – Zulässigkeit der Beschwerde vor der Beschwerdekammer – Verspätete Einreichung der Beschwerdebegründung – Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand – Sorgfaltspflicht – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-447/25.

    judgment · DE · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu määrus (viies koda), 6.2.2026.#jundado GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk jundado – Apellatsioonikojale esitatud kaebuse vastuvõetavus – Selgituse kaebuse aluste kohta hilinenult esitamine – Tähtaja ennistamise taotlus – Hoolsuskohustus – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-447/25.

    judgment · ET · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Splošnega sodišča (peti senat) z dne 6. februarja 2026.#jundado GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za razveljavitev – Besedna znamka Evropske unije jundado – Dopustnost pritožbe, vložene pri odboru za pritožbe – Prepozna vložitev vloge, v kateri so navedeni razlogi za pritožbo – Zahteva za vrnitev v prejšnje stanje – Dolžnost skrbnega ravnanja – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“.#Zadeva T-447/25.

    judgment · SL · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2026. gada 6. februāris.#jundado GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “jundado” – Apelācijas sūdzības pieņemamība apelācijas padomē – Paziņojuma, kurā izklāstīts apelācijas sūdzības pamatojums, novēlota iesniegšana – Pieteikums par “restitutio in integrum” – Rūpības pienākums – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-447/25.

    judgment · LV · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 6 februari 2026.#jundado GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket jundado – Huruvida överklagandet vid överklagandenämnden kunde tas upp till prövning – Inlagan innehållande grunderna för överklagandet har inkommit för sent – Ansökan om återställande av försutten tid – Krav på tillbörlig aktsamhet – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund.#Mål T-447/25.

    judgment · SV · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 6 februarie 2026.#jundado GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală jundado – Admisibilitatea căii de atac în fața camerei de recurs – Tardivitatea depunerii memoriului în care sunt expuse motivele căii de atac – Cerere de restitutio in integrum – Obligația de prudență – Acțiune vădit nefondată”.#Cauza T-447/25.

    judgment · RO · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tas-6 ta’ Frar 2026.#jundado GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea jundado – Ammissibbiltà tal-appell quddiem il-Bord tal-Appell – Tardività tal-preżentata tan-nota li tesponi l-motivi tar-rikors – Rikors en restitutio in integrum – Dmir ta’ viġilanza – Rikors manifestament infondat fid-dritt”.#Kawża T-447/25.

    judgment · MT · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 6. února 2026.#jundado GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie jundado – Přípustnost odvolání k odvolacímu senátu – Opožděné podání písemného odůvodnění odvolání – Žádost o navrácení do původního stavu – Povinnost obezřetnosti – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-447/25.

    judgment · CS · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 6 de febrero de 2026.#jundado GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión jundado — Admisibilidad del recurso ante la Sala de Recurso — Presentación extemporánea del escrito en el que se exponen los motivos del recurso — Petición de restitutio in integrum — Deber de diligencia — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-447/25.

    judgment · ES · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 6. februar 2026.#jundado GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket jundado – formaliteten vedrørende den til appelkammeret indgivne klage – den skriftlige begrundelse for klagen indgivet for sent – begæring om restitutio in integrum – pligt til at udvise omhu – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.#Sag T-447/25.

    judgment · DA · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 6 februari 2026.#jundado GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Procedure tot vervallenverklaring – Uniewoordmerk jundado – Ontvankelijkheid van het beroep bij de kamer van beroep – Te late indiening van de schriftelijke uiteenzetting van de gronden van het beroep – Verzoek tot herstel in de vorige toestand – Zorgvuldigheidsplicht – Beroep dat kennelijk ongegrond is.#Zaak T-447/25.

    judgment · NL · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2026 m. vasario 6 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#jundado GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „jundado“ – Apeliacijos priimtinumas apeliacinėje taryboje – Vėlavimas pateikti dokumentą, kuriame išdėstyti apeliacijos pagrindai – Prašymas dėl „restitutio in integrum“ – Pareiga išsamiai patikrinti – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-447/25.

    judgment · LT · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék végzése (ötödik tanács), 2026. február 6.#jundado GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – jundado európai uniós szóvédjegy – A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés elfogadhatósága – A kereset alapjául szolgáló okokat megjelölő beadvány benyújtásának elkésettsége – In integrum restitutio iránti kérelem – Gondossági kötelezettség – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-447/25. sz. ügy.

    judgment · HU · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 6 février 2026.#jundado GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale jundado – Recevabilité du recours devant la chambre de recours – Tardiveté du dépôt du mémoire exposant les motifs du recours – Requête en restitutio in integrum – Devoir de vigilance – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit».#Affaire T-447/25.

    judgment · FR · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 6.2.2026.#jundado GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki jundado – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa – Kanneperusteet sisältävän kirjelmän toimittaminen myöhässä – Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö – Huolellisuusvelvoite – Oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-447/25.

    judgment · FI · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 6 febbraio 2026.#jundado GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo jundado – Ricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso – Tardivo deposito della memoria con i motivi del ricorso – Richiesta di restitutio in integrum – Dovere di diligenza – Ricorso manifestamente privo di fondamento in diritto.#Causa T-447/25.

    judgment · IT · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 6 de fevereiro de 2026.#jundado GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marca nominativa da União Europeia jundado — Admissibilidade do recurso na Câmara de Recurso — Apresentação tardia da declaração de fundamentação do recurso perante a Câmara de Recurso — Pedido de restitutio in integrum — Dever de diligência — Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico.#Processo T-447/25.

    judgment · PT · 6 February 2026

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.