Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 23 April 2026.#Criminal proceedings against Procuratore generale presso la Corte d’Appello.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2012/29/EU – Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime – Articles 6, 10 and 18 – Right to receive information about the case and right to be heard – National legislation providing for an extraordinary remedy, whereby a person convicted in absentia may have a conviction which has become final quashed – No recognition of the right of the victim to be informed of the application for that extraordinary remedy and of the right to participate in the related proceedings – Directive (EU) 2016/343 – Presumption of innocence and right to be present at the trial in criminal proceedings – Articles 8 and 9 – Right to a new trial or to another legal remedy which allows a fresh determination of the merits of the case – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to a fair trial – Article 54 of the Charter of Fundamental Rights – Prohibition of abuse of rights.#Case C-24/26 PPU.

Records

Official record CELEX 62026CJ0024_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 April 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

19 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 23 April 2026.#Criminal proceedings against Procuratore generale presso la Corte d’Appello.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Area of freedom, security and justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2012/29/EU – Minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime – Articles 6, 10 and 18 – Right to receive information about the case and right to be heard – National legislation providing for an extraordinary remedy, whereby a person convicted in absentia may have a conviction which has become final quashed – No recognition of the right of the victim to be informed of the application for that extraordinary remedy and of the right to participate in the related proceedings – Directive (EU) 2016/343 – Presumption of innocence and right to be present at the trial in criminal proceedings – Articles 8 and 9 – Right to a new trial or to another legal remedy which allows a fresh determination of the merits of the case – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to a fair trial – Article 54 of the Charter of Fundamental Rights – Prohibition of abuse of rights.#Case C-24/26 PPU.

  judgment · EN · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 23. April 2026.#CV.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie 2012/29/EU – Mindeststandards für die Rechte, die Unterstützung und den Schutz von Opfern von Straftaten – Art. 6, 10 und 18 – Recht auf Erhalt von Informationen über den Fall und Anspruch auf rechtliches Gehör – Nationale Regelung, die einen auf die Aufhebung der rechtskräftig gewordenen Verurteilung gerichteten außerordentlichen Rechtsbehelf zugunsten der in Abwesenheit verurteilten Person vorsieht – Fehlende Anerkennung des Rechts des Opfers auf Information über die Einlegung dieses außerordentlichen Rechtsbehelfs und auf Beteiligung an dem entsprechenden Verfahren – Richtlinie (EU) 2016/343 – Unschuldsvermutung und Recht auf Anwesenheit in der Verhandlung in Strafverfahren – Art. 8 und 9 – Recht auf eine neue Verhandlung oder auf Einlegung eines sonstigen Rechtsbehelfs, die bzw. der eine neue Prüfung des Sachverhalts ermöglicht – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf ein faires Verfahren – Art. 54 der Charta der Grundrechte – Verbot des Rechtsmissbrauchs.#Rechtssache C-24/26 PPU.

  judgment · DE · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. apríla 2026.#CV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2012/29/EÚ – Minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov – Články 6, 10 a 18 – Právo na informácie týkajúce sa veci a právo byť vypočutý – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca mimoriadny opravný prostriedok v prospech osoby odsúdenej v neprítomnosti, smerujúci k zrušeniu odsudzujúceho rozhodnutia, ktoré sa stalo právoplatným – Neuznanie práva obete byť informovaná o podaní tohto mimoriadneho opravného prostriedku a práva zúčastniť sa konania, ktoré sa ho týka – Smernica (EÚ) 2016/343 – Prezumpcia neviny a právo zúčastniť sa súdneho konania vo svojej veci v rámci trestných konaní – Články 8 a 9 – Právo na nové súdne konanie alebo na iný zákonný opravný prostriedok umožňujúci nové posúdenie vo veci samej – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Právo na spravodlivý proces – Článok 54 Charty základných práv – Zákaz zneužívania práv.#Vec C-24/26 PPU.

  judgment · SK · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 23.4.2026.#CV.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2012/29/EL – Kuriteoohvrite õiguste ning neile pakutava toe ja kaitse miinimumnõuded – Artiklid 6, 10 ja 18 – Õigus saada teavet enda suhtes toime pandud kuriteo menetlemise kohta ja õigus olla ära kuulatud – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette erakorralise õiguskaitsevahendi, mida saab kasutada tagaselja süüdi mõistetud isik, et taotleda jõustunud süüdimõistva kohtuotsuse tühistamist – Kuriteoohvri õiguse saada teavet selle erakorralise kaebuse esitamise kohta ja sellega seotud menetluses osalemise õiguse tunnustamata jätmine – Direktiiv (EL) 2016/343 – Süütuse presumptsioon ja õigus viibida kriminaalmenetluses kohtulikul arutamisel – Artiklid 8 ja 9 – Õigus uuele kohtulikule arutamisele või muule õiguskaitsevahendile, mis võimaldab kohtuasja uuesti sisuliselt läbi vaadata – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele – Põhiõiguste harta artikkel 54 – Õiguste kuritarvitamise keeld.#Kohtuasi C-24/26 PPU.

  judgment · ET · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 23 de abril de 2026.#Processo-crime contra Procuratore generale presso la Corte d’Appello.#Reenvio prejudicial — Tramitação prejudicial urgente — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva 2012/29/UE — Normas mínimas relativas aos direitos, ao apoio e à proteção das vítimas da criminalidade — Artigos 6.°, 10.° e 18.° — Direito de receber informações sobre o processo e direito a ser ouvido — Legislação nacional que prevê uma via de recurso extraordinária, em benefício da pessoa condenada na sua ausência, com vista a obter a anulação da decisão de condenação transitada em julgado — Não reconhecimento do direito da vítima de ser informada da interposição desse recurso extraordinário e do direito de participar no respetivo processo — Diretiva (UE) 2016/343 — Presunção de inocência e direito de comparecer em julgamento em processo penal — Artigos 8.° e 9.° — Direito a um novo julgamento ou a outra via de recurso que permita uma nova apreciação do mérito da causa — Artigo 47.° Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito a um processo equitativo — Artigo 54.° da Carta dos Direitos Fundamentais — Proibição do abuso de direito.#Processo C-24/26 PPU.

  judgment · PT · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2026. április 23.#CV.#Előzetes döntéshozatalra utalás – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2012/29/EU irányelv – A bűncselekmények áldozatainak jogaira, támogatására és védelmére vonatkozó minimumszabályok – 6., 10. és 18. cikk – Az üggyel kapcsolatos tájékoztatáshoz való jog és a meghallgatáshoz való jog – Nemzeti szabályozás, amely a jogerőssé vált, bűnösséget megállapító határozat hatályon kívül helyezésére irányuló rendkívüli jogorvoslati lehetőséget biztosít a távollétében elítélt személy részére – Az áldozat azon joga elismerésének hiánya, hogy tájékoztassák e rendkívüli jogorvoslat kezdeményezéséről és részt vehessen az ezzel kapcsolatos eljárásban – (EU) 2016/343 rendelet – A büntetőeljárás során az ártatlanság vélelme és a tárgyaláson való jelenlét joga – 8. cikk és 9. cikk – Új tárgyaláshoz vagy más olyan jogorvoslathoz való jog, amely lehetővé teszi az ügy érdemi részének új elbírálását – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A tisztességes eljáráshoz való jog – Az Alapjogi Charta 54. cikke – A joggal való visszaélés tilalma.#C-24/26 PPU. sz. ügy.

  judgment · HU · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2026. gada 23. aprīlis.#CV.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2012/29/ES – Noziegumos cietušo tiesību, atbalsta un aizsardzības minimālie standarti – 6., 10. un 18. pants – Tiesības saņemt informāciju par savu lietu un tiesības tikt uzklausītam – Valsts tiesiskais regulējums, kurā aizmuguriski notiesātai personai paredzēts ārkārtas pārsūdzības līdzeklis, ar mērķi panākt notiesājoša nolēmuma, kurš kļuvis galīgs, atcelšanu – Cietušā tiesību tikt informētam par šīs ārkārtas pārsūdzības iesniegšanu un tiesību piedalīties ar to saistītajā tiesvedībā neatzīšana – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija un tiesības piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā – 8. un 9. pants – Tiesības uz lietas izskatīšanu no jauna vai uz citu tiesiskās aizsardzības līdzekli, kurš dod iespēju no jauna izskatīt lietu pēc būtības – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Pamattiesību hartas 54. pants – Tiesību ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums.#Lieta C-24/26 PPU.

  judgment · LV · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 kwietnia 2026 r.#CV.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2012/29/UE – Normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw – Artykuły 6, 10 i 18 – Prawo do otrzymania informacji o sprawie i prawo do bycia wysłuchanym – Uregulowania krajowe ustanawiające na rzecz osoby skazanej zaocznie nadzwyczajny środek zaskarżenia służący uzyskaniu uchylenia orzeczenia skazującego, które stało się prawomocne – Brak przyznania ofierze prawa do bycia poinformowaną o wniesieniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia i prawa do uczestniczenia w związanym z nim postępowaniu – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Domniemanie niewinności i prawo do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym – Artykuły 8 i 9 – Prawo do wznowienia postępowania lub do innego środka prawnego, który umożliwia ponowne rozpoznanie sprawy co do jej istoty – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do rzetelnego procesu – Artykuł 54 Karty praw podstawowych – Zakaz nadużycia prawa.#Sprawa C-24/26 PPU.

  judgment · PL · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 23.4.2026.#CV.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi 2012/29/EU – Rikoksen uhrien oikeuksia, tukea ja suojelua koskevat vähimmäisvaatimukset – 6, 10 ja 18 artikla – Oikeus saada tietoja asiansa käsittelystä ja oikeus tulla kuulluksi – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään poissa olevana tuomitun henkilön ylimääräisestä muutoksenhakukeinosta, jolla voidaan vaatia lainvoimaiseksi tulleen langettavan tuomion purkua – Uhrille ei ole tunnustettu oikeutta saada tietoa kyseisestä ylimääräisestä muutoksenhausta eikä oikeutta osallistua siihen liittyvään menettelyyn – Direktiivi (EU) 2016/343 – Syyttömyysolettama ja oikeus olla läsnä oikeudenkäynnissä rikosoikeudellisissa menettelyissä – 8 ja 9 artikla – Oikeus uuteen oikeudenkäyntiin tai muuhun oikeussuojakeinoon, joka mahdollistaa sen, että asia arvioidaan aineellisesti uudelleen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 54 artikla – Oikeuksien väärinkäytön kielto.#Asia C-24/26 PPU.

  judgment · FI · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 23. aprila 2026.#CV proti Procuratore generale presso la Corte d’Appello.#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Območje svobode, varnosti in pravice – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2012/29/EU – Minimalni standardi na področju pravic, podpore in zaščite žrtev kaznivih dejanj – Členi 6, 10 in 18 – Pravica do prejema informacij o zadevi in pravica do zaslišanja – Nacionalna ureditev, ki določa izredno pravno sredstvo v korist osebe, obsojene v nenavzočnosti, za razveljavitev obsodilne odločbe, ki je postala pravnomočna – Nepriznavanje pravice žrtve do obveščenosti o vložitvi tega izrednega pravnega sredstva in pravice do sodelovanja v postopku, povezanem s tem – Direktiva (EU) 2016/343 – Domneva nedolžnosti in pravica biti navzoč na sojenju v kazenskem postopku – Člena 8 in 9 – Pravica do novega sojenja ali drugega pravnega sredstva, ki omogoča, da se ponovno vsebinsko odloči o zadevi – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do poštenega sojenja – Člen 54 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Prepoved zlorabe pravic.#Zadeva C-24/26 PPU.

  judgment · SL · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 23. april 2026.#CV.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2012/29/EU – minimumsstandarder for ofre for kriminalitet med hensyn til rettigheder, støtte og beskyttelse – artikel 6, 10 og 18 – ret til at få information om sagen og ret til at blive hørt – national lovgivning, der fastsætter et ekstraordinært retsmiddel for en person, der er dømt in absentia, med henblik på at opnå ophævelse af en afgørelse om domfældelse, der er blevet endelig – manglende anerkendelse af offerets ret til at blive underrettet om iværksættelsen af dette ekstraordinære retsmiddel og retten til at deltage i den dermed forbundne sag – direktiv (EU) 2016/343 – uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager – artikel 8 og 9 – ret til en ny retssag eller til et andet retsmiddel, som giver mulighed for en fornyet prøvelse af sagens realitet – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til en retfærdig rettergang – artikel 54 i chartret om grundlæggende rettigheder – forbud mod misbrug af rettigheder.#Sag C-24/26 PPU.

  judgment · DA · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 23 april 2026.#Brottmål mot Procuratore generale presso la Corte d’Appello.#Begäran om förhandsavgörande – Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2012/29/EU – Miniminormer för brottsoffers rättigheter och för stöd till och skydd av dem – Artiklarna 6, 10 och 18 – Rätt att erhålla information om det egna ärendet och rätt att höras – Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs ett extraordinärt rättsmedel för den som dömts i sin utevaro, i syfte att få den lagakraftvunna fällande domen upphävd – Avsaknad av erkännande av offrets rätt att informeras om användningen av detta extraordinära rättsmedel och av rätten att delta i det följande förfarandet – Direktiv (EU) 2016/343 – Oskuldspresumtion och rätt att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden – Artiklarna 8 och 9 – Rätt till en ny rättegång eller annat rättsmedel som medger en ny prövning av sakfrågan – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till en rättvis rättegång – Artikel 54 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Förbud mot rättsmissbruk.#Mål C-24/26 PPU.

  judgment · SV · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 23 de abril de 2026.#CV.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2012/29/UE — Normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos — Artículos 6, 10 y 18 — Derecho a recibir información sobre su causa y derecho a ser oído — Normativa nacional que establece un recurso extraordinario que puede ser interpuesto por la persona condenada en rebeldía con el fin de solicitar la anulación de una condena impuesta por sentencia firme — No reconocimiento del derecho de la víctima a ser informada de la interposición de dicho recurso extraordinario y del derecho a personarse en el procedimiento — Directiva (UE) 2016/343 — Presunción de inocencia y derecho a estar presente en el juicio — Artículos 8 y 9 — Derecho a un nuevo juicio o a otro recurso que permita volver a apreciar el fondo de la causa — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a un juicio justo — Artículo 54 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Prohibición del abuso de derecho.#Asunto C-24/26 PPU.

  judgment · ES · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 23 aprilie 2026.#CV.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva 2012/29/UE – Norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității – Articolele 6, 10 și 18 – Dreptul de a primi informații cu privire la propria cauză și dreptul de a fi audiat – Reglementare națională care prevede o cale de atac extraordinară, în beneficiul persoanei condamnate în lipsă, având ca obiect obținerea anulării hotărârii de condamnare rămase definitivă – Lipsa recunoașterii dreptului victimei de a fi informată cu privire la introducerea acestei căi de atac extraordinare și a dreptului de a participa la procedura aferentă acesteia – Directiva (UE) 2016/343 – Prezumția de nevinovăție și dreptul de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale – Articolele 8 și 9 – Dreptul la un nou proces sau la o altă cale de atac care permite reexaminarea pe fond a cauzei – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la un proces echitabil – Articolul 54 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Interzicerea abuzului de drept.#Cauza C-24/26 PPU.

  judgment · RO · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-23 ta’ April 2026.#CV.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2012/29/UE – Standards minimi fir-rigward tad-drittijiet, tal-appoġġ u tal-protezzjoni tal-vittmi tal-kriminalità – Artikoli 6, 10, u 18 – Dritt li jingħataw informazzjoni dwar il-każ tagħhom u dritt għal smigħ – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi rimedju straordinarju, għall-benefiċċju tal-persuna kkundannata in absentia, intiż sabiex jinkiseb l-annullament tad-deċiżjoni ta’ kundanna li saret definittiva – Assenza ta’ rikonoxximent tad-dritt tal-vittma li tiġi informata bil-preżentata ta’ dan ir-rikors straordinarju u bid-dritt li tipparteċipa fil-proċedura relatata miegħu – Direttiva (UE) 2016/343 – Preżunzjoni ta’ innoċenza u dritt li wieħed ikun preżenti fil-proċess tiegħu fil-kuntest ta’ proċeduri kriminali – Artikoli 8 u 9 – Dritt għal proċess ġdid jew għal rimedju legali ieħor li jippermetti evalwazzjoni ġdida tal-mertu tal-kawża – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għal smigħ xieraq – Artikolu 54 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Projbizzjoni ta’ abbuż tad-dritt.#Kawża C-24/26 PPU.

  judgment · MT · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 23. dubna 2026.#Trestní řízení proti Procuratore generale presso la Corte d’Appello.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2012/29/EU – Minimální pravidla pro práva, podporu a ochranu obětí trestného činu – Články 6, 10 a 18 – Právo obdržet informace týkající se věci a právo být vyslechnut – Vnitrostátní právní předpisy, které stanoví mimořádný opravný prostředek ve prospěch osoby odsouzené v nepřítomnosti s cílem dosáhnout zrušení pravomocného odsuzujícího rozhodnutí – Neuznání práva oběti být informována o podání tohoto mimořádného opravného prostředku a práva účastnit se příslušného řízení – Směrnice (EU) 2016/343 – Presumpce neviny a právo být přítomen při trestním řízení před soudem – Články 8 a 9 – Právo na nové řízení před soudem nebo jiný prostředek právní nápravy, který umožní nově posoudit skutkový stav věci – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na spravedlivý proces – Článek 54 Listiny základních práv – Zákaz zneužití práv.#Věc C-24/26 PPU.

  judgment · CS · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#CV.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2012/29/ES – Būtiniausi nusikaltimų aukų teisių, paramos joms ir jų apsaugos standartai – 6, 10 ir 18 straipsniai – Teisė gauti informaciją apie savo bylą ir teisė būti išklausytam – Nacionalinės teisės normos, kuriose numatyta išimtinė teisių gynimo priemonė, taikoma asmeniui, kuris nuteistas jam nedalyvaujant, skirta panaikinti galutiniu tapusį apkaltinamąjį nuosprendį – Nukentėjusiojo teisės būti informuotam apie pasinaudojimą šia išimtine teisių gynimo priemone ir dalyvauti su tuo susijusiame procese nepripažinimas – Direktyva (ES) 2016/343 – Nekaltumo prezumpcija ir teisė dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme – 8 ir 9 straipsniai – Teisė į bylos nagrinėjimą iš naujo arba į kitą teisių gynimo priemonę, leidžiančią iš naujo nagrinėti bylą iš esmės – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Teisė į teisingą bylos nagrinėjimą – Pagrindinių teisių chartijos 54 straipsnis – Draudimas piktnaudžiauti teisėmis.#Byla C-24/26 PPU.

  judgment · LT · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 23 aprile 2026.#CV.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2012/29/UE – Norme minime in materia di diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato – Articoli 6, 10 e 18 – Diritto di ottenere informazioni sul proprio caso e diritto di essere sentiti – Normativa nazionale che prevede un mezzo di impugnazione straordinario, a favore della persona condannata in assenza, diretto ad ottenere l’annullamento della decisione di condanna divenuta definitiva – Mancato riconoscimento del diritto della vittima di essere informata della proposizione di tale impugnazione straordinaria e di quello di partecipare al relativo procedimento – Direttiva (UE) 2016/343 – Presunzione di innocenza e diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali – Articoli 8 e 9 – Diritto a un nuovo processo o a un altro mezzo di ricorso giurisdizionale che consenta di riesaminare il merito della causa – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto ad un equo processo – Articolo 54 della Carta dei diritti fondamentali – Divieto dell’abuso di diritto.#Causa C-24/26 PPU.

  judgment · IT · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 23 avril 2026.#CV contre Procuratore generale presso la Corte d’Appello.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2012/29/UE – Normes minimales concernant les droits, le soutien et la protection des victimes de la criminalité – Articles 6, 10 et 18 – Droit de recevoir des informations relatives à l’affaire et droit d’être entendu – Réglementation nationale prévoyant une voie de recours extraordinaire, au bénéfice de la personne condamnée par défaut, tendant à obtenir l’annulation de la décision de condamnation devenue définitive – Absence de reconnaissance du droit de la victime d’être informée de l’introduction de ce recours extraordinaire et de celui de participer à la procédure y afférente – Directive (UE) 2016/343 – Présomption d’innocence et droit d’assister à son procès dans le cadre des procédures pénales – Articles 8 et 9 – Droit à un nouveau procès ou à une autre voie de droit permettant une nouvelle appréciation du fond de l’affaire – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à un procès équitable – Article 54 de la charte des droits fondamentaux – Interdiction de l’abus du droit.#Affaire C-24/26 PPU.

  judgment · FR · 23 April 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.