Order of the Court (Fifth Chamber) of 27 March 2026.#Criminal proceedings against DK.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski gradski sad.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Area of freedom, security and justice – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive (EU) 2016/343 – Article 8(1) and (2) – Right to be present at the trial – Express or tacit but unequivocal waiver – National legislation interpreted as allowing a person who is the subject of criminal prosecution to be kept in detention in order for his or her right to be present at the trial to be safeguarded.#Case C-68/26 PPU.

Records

Official record CELEX 62026CO0068 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 March 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

22 official files

• Order of the Court (Fifth Chamber) of 27 March 2026.#Criminal proceedings against DK.#Request for a preliminary ruling from the Sofiyski gradski sad.#Reference for a preliminary ruling – Urgent preliminary ruling procedure – Area of freedom, security and justice – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Judicial cooperation in criminal matters – Directive (EU) 2016/343 – Article 8(1) and (2) – Right to be present at the trial – Express or tacit but unequivocal waiver – National legislation interpreted as allowing a person who is the subject of criminal prosecution to be kept in detention in order for his or her right to be present at the trial to be safeguarded.#Case C-68/26 PPU.

  judgment · EN · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (peto vijeće) od 27. ožujka 2026.#Kazneni postupak protiv DK.#Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 8. stavci 1. i 2. – Pravo sudjelovati na raspravi – Izričito ili prešutno, ali jasno odricanje – Nacionalni propis koji se tumači na način da se njime dopušta zadržavanje u istražnom zatvoru osobe protiv koje se vodi kazneni postupak kako bi se zajamčilo poštovanje njezina prava da sudjeluje na raspravi.#Predmet C-68/26 PPU.

  judgment · HR · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 27 maart 2026.#Strafzaak tegen DK.#Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn (EU) 2016/343 – Artikel 8, leden 1 en 2 – Recht om aanwezig te zijn bij de terechtzitting – Uitdrukkelijk of stilzwijgend maar op ondubbelzinnige wijze afstand doen van dat recht – Nationale regeling die aldus wordt uitgelegd dat zij de voortgezette hechtenis van een strafrechtelijk vervolgde persoon toestaat teneinde te waarborgen dat zijn recht om aanwezig te zijn bij de terechtzitting wordt geëerbiedigd.#Zaak C-68/26 PPU.

  judgment · NL · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 27 marzo 2026.#Procedimento penale a carico di DK.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Articolo 8, paragrafi 1 e 2 – Diritto di presenziare al processo – Rinuncia espressa o tacita, ma inequivocabile – Normativa nazionale interpretata nel senso che autorizza il mantenimento in stato di detenzione di una persona sottoposta a procedimento penale per garantire il rispetto del suo diritto di presenziare al processo.#Causa C-68/26 PPU.

  judgment · IT · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 27. März 2026.#Strafverfahren gegen DK.#Vorabentscheidungsverfahren – Eilvorabentscheidungsverfahren – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie (EU) 2016/343 – Art. 8 Abs. 1 und 2 – Recht auf Anwesenheit in der Verhandlung – Ausdrücklicher oder stillschweigender, aber unmissverständlicher Verzicht – Nationale Regelung, dahin ausgelegt, dass sie die Fortdauer der Inhaftierung einer Person, die strafrechtlich verfolgt wird, zulässt, um die Wahrung ihres Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung zu gewährleisten.#Rechtssache C-68/26 PPU.

  judgment · DE · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2026. gada 27. marts.#Kriminālprocess pret DK.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – 8. panta 1. un 2. punkts – Tiesības klātienē piedalīties lietas izskatīšanā tiesā – Nepārprotama skaidri izteikta atteikšanās vai atteikšanās klusējot – Valsts noteikumi, kas interpretēti tādā veidā, ka tie atļauj apcietinājuma turpināšanu personai, pret kuru celta apsūdzība, lai garantētu tās tiesību piedalīties klātienē lietas izskatīšanā tiesā ievērošanu.#Lieta C-68/26 PPU.

  judgment · LV · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de marzo de 2026.#Procedimento penal contra DK.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia penal — Directiva (UE) 2016/343 — Artículo 8, apartados 1 y 2 — Derecho a estar presente en el juicio — Renuncia expresa o tácita, pero inequívoca — Normativa nacional interpretada en el sentido de que autoriza el mantenimiento en prisión de una persona objeto de un proceso penal para garantizar el respeto de su derecho a estar presente en el juicio.#Asunto C-68/26 PPU.

  judgment · ES · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (ötödik tanács), 2026. március 27.#DK elleni büntetőeljárás.#A Sofiyski gradski sad által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – (EU) 2016/343 rendelet – 8. cikk (1) és (2) bekezdés – A tárgyaláson való jelenlét joga – Kifejezett vagy hallgatólagos, de egyértelmű lemondás – Az akként értelmezett nemzeti szabályozás, hogy az a tárgyaláson való jelenlét joga tiszteletben tartásának biztosítása érdekében lehetővé teszi a büntetőeljárás alá vont személy további fogva tartását.#C-68/26 PPU. sz. ügy.

  judgment · HU · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. března 2026.#Trestní řízení proti DK.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sofiyski gradski sad.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice (EU) 2016/343 – Článek 8 odst. 1 a 2 – Právo být přítomen při řízení před soudem – Výslovné nebo mlčky učiněné, avšak jednoznačné vzdání se – Vnitrostátní právní úprava vykládaná v tom smyslu, že umožňuje ponechání obviněné osoby ve vazbě za účelem zajištění dodržení jejího práva být přítomna při řízení před soudem.#Věc C-68/26 PPU.

  judgment · CS · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 27 martie 2026.#Proces penal împotriva DK.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperarea judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/343 – Articolul 8 alineatele (1) și (2) – Dreptul de a fi prezent la proces – Renunțare expresă sau tacită, dar neechivocă – Reglementare națională interpretată în sensul că autorizează menținerea în detenție a unei persoane care face obiectul urmăririi penale pentru a garanta respectarea dreptului său de a fi prezentă la proces.#Cauza C-68/26 PPU.

  judgment · RO · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 27 mars 2026.#Brottmål mot DK.#Begäran om förhandsavgörande från Sofiyski gradski sad.#Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Straffrättsligt samarbete – Direktiv (EU) 2016/343 – Artikel 8.1 och 8.2 – Rätt att närvara vid rättegången – Uttryckligt avstående eller avstående genom tyst medgivande, men på ett otvetydigt sätt – Nationell lag som tolkas så, att den tillåter att en person som är föremål för ett straffrättsligt förfarande hålls fortsatt frihetsberövad i syfte att säkerställa att personens rätt att närvara vid rättegången iakttas.#Mål C-68/26 PPU.

  judgment · SV · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 27.3.2026.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: DK.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv (EL) 2016/343 – Artikli 8 lõiked 1 ja 2 – Õigus viibida kohtulikul arutelul – Sõnaselge või vaikimisi loobumine, mis on siiski ühemõtteline – Riigisiseste õigusnormide tõlgendamine nii, et need lubavad jätta isiku, kelle suhtes on alustatud kriminaalmenetlust, vahi alla, et tagada tema õigus osaleda teda puudutaval kohtulikul arutelul.#Kohtuasi C-68/26 PPU.

  judgment · ET · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal (Quinta Secção) de 27 de março de 2026.#Processo-crime contra DK.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sofiyski gradski sad.#Reenvio prejudicial — Tramitação prejudicial urgente — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Artigo 99.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva (UE) 2016/343 — Artigo 8.o, n.os 1 e 2 — Direito de comparecer no próprio julgamento — Renúncia expressa ou tácita, mas inequívoca — Legislação nacional interpretada no sentido de que autoriza a manutenção em detenção de uma pessoa contra a qual é exercida a ação penal para garantir o respeito do seu direito de comparecer no próprio julgamento.#Processo C-68/26 PPU.

  judgment · PT · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 27 marca 2026 r.#Sofiyska gradska prokuratura przeciwko DK.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Artykuł 8 ust. 1 i 2 – Prawo do obecności na rozprawie – Zrzeczenie się w sposób wyraźny lub dorozumiany, lecz jednoznaczny – Uregulowania krajowe interpretowane w ten sposób, że zezwalają na pozostawienie w areszcie osoby, wobec której toczy się postępowanie karne, w celu zapewnienia poszanowania jej prawa do obecności na rozprawie.#Sprawa C-68/26 PPU.

  judgment · PL · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš DK.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva (ES) 2016/343 – 8 straipsnio 1 ir 2 dalys – Teisė dalyvauti nagrinėjant bylą teisme – Tiesioginis arba netiesioginis, tačiau nedviprasmiškas atsisakymas – Nacionalinės teisės aktų aiškinimas, pagal kurį asmenį, dėl kurio vykdomas baudžiamasis persekiojimas, leidžiama laikyti suimtą siekiant užtikrinti jo teisę dalyvauti nagrinėjant jo bylą teisme.#Byla C-68/26 PPU.

  judgment · LT · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-27 ta’ Marzu 2026.#Proċeduri kriminali kontra DK.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva (UE) 2016/343 – Artikolu 8(1) u (2) – Dritt li wieħed ikun preżenti waqt il-proċess tiegħu – Rinunzja espressa jew taċita, iżda mhux ekwivoka — Leġiżlazzjoni nazzjonali interpretata fis-sens li tawtorizza ż-żamma taħt detenzjoni ta’ persuna suġġetta għal proċeduri kriminali sabiex jiġi ggarantit ir-rispett tad-dritt tagħha li tkun preżenti fil-proċess tagħha.#Kawża C-68/26 PPU.

  judgment · MT · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27.3.2026.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on DK.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi (EU) 2016/343 – 8 artiklan 1 ja 2 kohta – Oikeus olla läsnä oikeudenkäynnissä – Luopuminen nimenomaisella tai hiljaisella suostumuksella, mutta yksiselitteisesti – Kansallinen säännöstö, jota tulkitaan siten, että siinä sallitaan rikosoikeudellisen menettelyn kohteena olevan henkilön pitäminen vangittuna, jotta taataan hänen oikeudenkäynnissä läsnä olemista koskevan oikeutensa kunnioittaminen.#Asia C-68/26 PPU.

  judgment · FI · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (пети състав) от 27 март 2026 г.#Наказателно производство срещу DK.#Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива (ЕС) 2016/343 — Член 8, параграфи 1 и 2 — Право на лицата да присъстват на съдебния процес — Изричен или мълчалив, но недвусмислен отказ — Национална правна уредба, тълкувана в смисъл, че допуска продължаване на задържането на лице, срещу което се води наказателно производство, за да се гарантира зачитането на правото му да присъства на съдебния процес.#Дело C-68/26 PPU.

  judgment · BG · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 27 mars 2026.#Procédure pénale contre DK.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive (UE) 2016/343 – Article 8, paragraphes 1 et 2 – Droit d’assister à son procès – Renonciation expresse ou tacite, mais non équivoque – Réglementation nationale interprétée en ce sens qu’elle autorise le maintien en détention d’une personne faisant l’objet de poursuites pénales pour garantir le respect de son droit d’assister à son procès.#Affaire C-68/26 PPU.

  judgment · FR · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 27. marca 2026.#Trestné konanie proti DK.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica (EÚ) 2016/343 – Článok 8 ods. 1 a 2 – Právo byť prítomný na súdnom konaní vo vlastnej veci – Explicitné alebo implicitné, avšak jednoznačné vzdanie sa práva – Vnútroštátna právna úprava vykladaná v tom zmysle, že umožňuje ponechanie trestne stíhanej osoby vo väzbe s cieľom zabezpečiť rešpektovanie jej práva byť prítomná na súdnom konaní vo vlastnej veci.#Vec C-68/26 PPU.

  judgment · SK · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Μαρτίου 2026.#Ποινική δίκη κατά DK.#Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία (ΕΕ) 2016/343 – Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2 – Δικαίωμα αυτοπρόσωπης παράστασης στη δίκη – Παραίτηση ρητή ή σιωπηρή, αλλά μη επιδεχόμενη αμφισβήτηση – Εθνική ρύθμιση ερμηνευόμενη υπό την έννοια ότι επιτρέπει τη συνέχιση της κράτησης ποινικώς διωκόμενου ατόμου, προς διασφάλιση του σεβασμού του δικαιώματός του να παρίσταται αυτοπροσώπως στη δίκη του.#Υπόθεση C-68/26 PPU.

  judgment · EL · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 27. marts 2026.#Straffesag mod DK.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – artikel 99 i Domstolens procesreglement – retligt samarbejde i straffesager – direktiv (EU) 2016/343 – artikel 8, stk. 1 og 2 – retten til at være til stede under retssagen – udtrykkeligt eller stiltiende, men utvetydigt afkald – national lovgivning fortolket således, at den tillader fortsat frihedsberøvelse af en person, der er genstand for strafferetlig forfølgning, for at sikre overholdelsen af retten til at være til stede under retssagen.#Sag C-68/26 PPU.

  judgment · DA · 27 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.