European Union · Report · CC
CELEX 62011CC0004
Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 18 April 2013.#Bundesrepublik Deutschland v Kaveh Puid.#Request for a preliminary ruling from the Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Asylum — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 4 — Regulation (EC) No 343/2003 — Article 3(1) and (2) — Determination of the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national — Articles 6 to 12 — Criteria for determining the Member State responsible — Article 13 — Fall-back clause.#Case C‑4/11.
Original
Introduced
18 April 2013
Last action
18 April 2013 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Asylum, European Union
Source updated
18 April 2013
Record
Official report CELEX 62011CC0004 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 April 2013. Status: decided.
Timeline
18 April 2013
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 18 April 2013.#Bundesrepublik Deutschland v Kaveh Puid.#Request for a preliminary ruling from the Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Asylum — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 4 — Regulation (EC) No 343/2003 — Article 3(1) and (2) — Determination of the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national — Articles 6 to 12 — Criteria for determining the Member State responsible — Article 13 — Fall-back clause.#Case C‑4/11.
judgment · EN · 18 April 2013
Concluziile avocatului general N. Jääskinen prezentate la 18 aprilie 2013.#Bundesrepublik Deutschland împotriva lui Kaveh Puid.#Cerere de decizie preliminară formulată de Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Azil – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 4 – Regulamentul (CE) nr. 343/2003 – Articolul 3 alineatele (1) și (2) – Determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de azil prezentate în unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe – Articolele 6-12 – Criterii de determinare a statului membru responsabil – Articolul 13 – Clauză reziduală.#Cauza C-4/11.
judgment · RO · 18 April 2013
Generalinio advokato N. Jääskinen išvada, pateikta 2013 m. balandžio 18 d.#Bundesrepublik Deutschland prieš Kaveh Puid.#Hessischer Verwaltungsgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prieglobstis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 4 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 343/2003 – 3 straipsnio 1 ir 2 dalys – Valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto prieglobsčio prašymo nagrinėjimą, nustatymas – 6 – 12 straipsniai – Atsakingos valstybės narės nustatymo kriterijai – 13 straipsnis – Subsidiari sąlyga.#Byla C-4/11.
judgment · LT · 18 April 2013
Conclusioni dell’avvocato generale N. Jääskinen, presentate il 18 aprile 2013.#Bundesrepublik Deutschland contro Kaveh Puid.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Asilo – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 4 – Regolamento (CE) n. 343/2003 – Articolo 3, paragrafi 1 e 2 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo – Articoli da 6 a 12 – Criteri per la determinazione dello Stato membro competente – Articolo 13 – Clausola residuale.#Causa C‑4/11.
judgment · IT · 18 April 2013
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Jääskinen, presentadas el 18 de abril de 2013.#Bundesrepublik Deutschland contra Kaveh Puid.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Asilo — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 4 — Reglamento (CE) nº 343/2003 — Artículo 3, apartados 1 y 2 — Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un país tercero — Artículos 6 a 12 — Criterios para la determinación del Estado miembro responsable — Artículo 13 — Cláusula residual.#Asunto C‑4/11.
judgment · ES · 18 April 2013
Förslag till avgörande av generaladvokat N. Jääskinen, föredraget den 18 april 2013.#Bundesrepublik Deutschland mot Kaveh Puid.#Begäran om förhandsavgörande från Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Asyl – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 4 – Förordning (EG) nr 343/2003 – Artikel 3.1 och 3.2 – Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för prövningen av en asylansökan som en tredjelandmedborgare gett in i någon av medlemsstaterna – Artiklarna 6 – 12 – Kriterier för att fastställa ansvarig medlemsstat – Artikel 13 – Restbestämmelse.#Mål C‑4/11.
judgment · SV · 18 April 2013
Kohtujurist N. Jääskineni ettepanek, esitatud 18.4.2013.#Bundesrepublik Deutschland versus Kaveh Puid.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Varjupaik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 4 – Määrus (EÜ) nr 343/2003 – Artikli 3 lõiked 1 ja 2 – Selle liikmesriigi määramine, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest – Artiklid 6 – 12 – Vastutava liikmesriigi määramise kriteeriumid – Artikkel 13 – Varusäte.#Kohtuasi C‑4/11.
judgment · ET · 18 April 2013
N. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. április 18.#Bundesrepublik Deutschland kontra Kaveh Puid.#A Hessischer Verwaltungsgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Menekültügy – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 4. cikk – 343/2003/EK rendelet – A 3. cikk (1) és (2) bekezdése – Valamely harmadik ország állampolgára által a tagállamok egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározása – 6 – 12. cikk – A felelős tagállam meghatározásának feltételei – 13. cikk – Kisegítő rendelkezés.#C‑4/11. sz. ügy.
judgment · HU · 18 April 2013
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Jääskinen fremsat den 18. april 2013.#Bundesrepublik Deutschland mod Kaveh Puid.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Asyl – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 4 – forordning (EF) nr. 343/2003 – artikel 3, stk. 1 og 2 – afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger i en af medlemsstaterne – artikel 6-12 – kriterier til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig – artikel 13 – opsamlingsbestemmelse.#Sag C-4/11.
judgment · DA · 18 April 2013
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Jääskinena, predstavljeni 18. aprila 2013.#Bundesrepublik Deutschland proti Kaveh Puid.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Azil – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 4 – Uredba (ES) št. 343/2003 – Člen 3(1) in (2) – Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države – Členi od 6 do 12 – Merila za določitev odgovorne države članice – Člen 13 – Pomožno pravilo.#Zadeva C‑4/11.
judgment · SL · 18 April 2013
Conclusions de l’avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 18 avril 2013.#Bundesrepublik Deutschland contre Kaveh Puid.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Asile – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 4 – Règlement (CE) nº 343/2003 – Article 3, paragraphes 1 et 2 – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des États membres par un ressortissant d’un pays tiers – Articles 6 à 12 – Critères pour la détermination de l’État membre responsable – Article 13 – Clause résiduelle.#Affaire C‑4/11.
judgment · FR · 18 April 2013
Schlussanträge des Generalanwalts N. Jääskinen vom 18. April 2013.#Bundesrepublik Deutschland gegen Kaveh Puid.#Vorabentscheidungsersuchen des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs.#Asyl – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 4 – Verordnung (EG) Nr. 343/2003 – Art. 3 Abs. 1 und 2 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist – Art. 6 bis 12 – Kriterien zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats – Art. 13 – Auffangklausel.#Rechtssache C‑4/11.
judgment · DE · 18 April 2013
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Jääskinen της 18ης Απριλίου 2013.#Bundesrepublik Deutschland κατά Kaveh Puid.#Αίτηση του Hessischer Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Άσυλο — Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Άρθρο 4 — Κανονισμός (EΚ) 343/2003 — Άρθρο 3, παράγραφοι 1 και 2 — Προσδιορισμός του κράτους μέλους το οποίο είναι υπεύθυνο για την εξέταση αίτησης ασύλου που έχει υποβληθεί σε κράτος μέλος από υπήκοο τρίτης χώρας — Άρθρα 6 έως 12 — Κριτήρια για τον προσδιορισμό του υπευθύνου κράτους μέλους — Άρθρο 13 — Επικουρική ρήτρα.#Υπόθεση C‑4/11.
judgment · EL · 18 April 2013
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ippreżentati fit-18 ta’ April 2013.#Bundesrepublik Deutschland vs Kaveh Puid.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Ażil — Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea — Artikolu 4 — Regolament (KE) Nru 343/2003 — Artikolu 3(1) u (2) — Determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli biex jeżamina applikazzjoni għall-ażil iddepożitata f’wieħed mill-Istati Membri minn ċittadin ta’ pajjiż terz — Artikoli 6 sa 12 — Kriterji għad-determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli — Artikolu 13 — Klawżola residwa.#Kawża C‑4/11.
judgment · MT · 18 April 2013
Návrhy prednesené 18. apríla 2013 – generálny advokát N. Jääskinen.#Bundesrepublik Deutschland proti Kavehovi Puidovi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Azyl – Charta základných práv Európskej únie – Článok 4 – Nariadenie (ES) č. 343/2003 – Článok 3 ods. 1 a 2 – Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov – Články 6 až 12 – Kritériá určenia zodpovedného členského štátu – Článok 13 – Zostatkové ustanovenie.#Vec C‑4/11.
judgment · SK · 18 April 2013
Julkisasiamies N. Jääskisen ratkaisuehdotus 18.4.2013.#Saksan valtio vastaan Kaveh Puid.#Hessischer Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Turvapaikka – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 4 artikla – Asetus (EY) N:o 343/2003 – 3 artiklan 1 ja 2 kohta – Kolmannen maan kansalaisen johonkin jäsenvaltioon jättämän turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – 6–12 artikla – Vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisen perusteet – 13 artikla – Kaatolauseke.#Asia C-4/11.
judgment · FI · 18 April 2013
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 18. aprīlī.#Bundesrepublik Deutschland pret Kaveh Puid.#Hessischer Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Patvērums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 4. pants – Regula (EK) Nr. 343/2003 – 3. panta 1. un 2. punkts – Tās dalībvalsts noteikšana, kura ir atbildīga par patvēruma pieteikuma, ko kādā no dalībvalstīm ir iesniedzis trešās valsts pilsonis, izskatīšanu – 6. – 12. pants – Atbildīgās dalībvalsts noteikšanas kritēriji – 13. pants – Visu pārējo gadījumu klauzula.#Lieta C‑4/11.
judgment · LV · 18 April 2013
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinena od 18. travnja 2013.#Bundesrepublik Deutschland protiv Kaveha Puida.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Azil – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Uredba (EZ) br. 343/2003 – Članak 3. stavci 1. i 2. – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Članci 6. do 12. – Kriteriji za određivanje odgovorne države članice – Članak 13. – Podredna odredba.#Predmet C-4/11.
judgment · HR · 18 April 2013
Conclusões do advogado‑geral N. Jääskinen apresentadas em 18 de abril de 2013.#Bundesrepublik Deutschland contra Kaveh Puid.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Asilo — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 4.° — Regulamento (CE) n.° 343/2003 — Artigo 3.°, n.os 1 e 2 — Determinação do Estado‑Membro responsável pela análise de um pedido de asilo apresentado num dos Estados‑Membros por um nacional de um país terceiro — Artigos 6.° a 12.° — Critérios para a determinação do Estado‑Membro responsável — Artigo 13.° — Cláusula residual.#Processo C‑4/11.
judgment · PT · 18 April 2013
Opinia rzecznika generalnego N. Jääskinena przedstawiona w dniu 18 kwietnia 2013 r.#Bundesrepublik Deutschland przeciwko Kavehowi Puidowi.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Azyl – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 4 – Rozporządzenie (WE) nr 343/2003 – Artykuł 3 ust. 1 i 2 – Ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrywanie wniosku o udzielenie azylu złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego – Artykuły 6–12 – Kryteria służące ustaleniu odpowiedzialnego państwa członkowskiego – Artykuł 13 – Klauzula mająca zastosowanie w przypadku bezskuteczności zastosowania innych kryteriów.#Sprawa C-4/11.
judgment · PL · 18 April 2013
Заключение на генералния адвокат N. Jääskinen, представено на 18 април 2013 г.#Bundesrepublik Deutschland срещу Kaveh Puid.#Преюдициално запитване, отправено от Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Убежище — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 4 — Регламент (ЕО) № 343/2003 — Член 3, параграфи 1 и 2 — Определяне на държавата членка, компетентна да разгледа молба за убежище, подадена в една от държавите членки от гражданин на трета страна — Членове 6 — 12 — Критерии за определяне на компетентната държава членка — Член 13 — Субсидиарна клауза.#Дело C‑4/11.
judgment · BG · 18 April 2013
Conclusie van advocaat-generaal N. Jääskinen van 18 april 2013.#Bundesrepublik Deutschland tegen Kaveh Puid.#Verzoek van het Hessische Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Asiel – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 4 – Verordening (EG) nr. 343/2003 – Artikel 3, leden 1 en 2 – Bepaling van lidstaat die verantwoordelijk is voor behandeling van asielverzoek dat door onderdaan van derde land bij een van de lidstaten is ingediend – Artikelen 6 tot en met 12 – Criteria voor bepaling van verantwoordelijke lidstaat – Artikel 13 – Restclausule.#Zaak C‑4/11.
judgment · NL · 18 April 2013
Stanovisko generálního advokáta N. Jääskinena přednesené dne 18. dubna 2013.#Bundesrepublik Deutschland v. Kaveh Puid.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hessischer Verwaltungsgerichtshof.#Azyl – Listina základních práv Evropské unie – Článek 4 – Nařízení (ES) č. 343/2003 – Článek 3 odst. 1 a 2 – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států – Články 6 až 12 – Kritéria k určení příslušného členského státu – Článek 13 – Podpůrné ustanovení.#Věc C‑4/11.
judgment · CS · 18 April 2013
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4 · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011CC0004
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/e6a1871d-a133-4a91-a663-f83f5e1c5689
- eurlex · 62011CC0004 · source updated 18 April 2013