Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.
Records
Question· Written questionUIN 30416open
United Kingdom · UK Parliament · 9 October 2026
To ask the Minister for the Cabinet Office, what discussions she has had with her EU counterparts on changing the 90 day visa rule for UK citizens travelling within the European Union.
Question· Written questionUIN 30826open
United Kingdom · UK Parliament · 9 October 2026
To ask the Chancellor of the Exchequer, further to the answer of 29 September 2026, to Question HL3534 on Electricity: VAT, on what date discussions with the European Union were begun on a VAT cut in Northern Ireland and what is the criteria used by the E
Question· Written questionUIN 31321open
United Kingdom · UK Parliament · 9 October 2026
To ask the Secretary of State for Business, Innovation, Science and Trade, what assessment his Department has made of the potential effect of concurrent carbon-pricing and reporting obligations under the UK’s Emissions Trading System, the European Union’s
Question· Written questionUIN 32089open
United Kingdom · UK Parliament · 9 October 2026
To ask the Secretary of State for Business, Innovation, Science and Trade, whether his Department has sought, or intends to seek, an agreement with the European Union under Article 39 of Regulation (EU) 2024/1689 enabling conformity assessment bodies esta
Question· Written questionUIN 32568open
United Kingdom · UK Parliament · 9 October 2026
To ask the Minister for the Cabinet Office, how many meetings have taken place between (a) Ministers and (b) officials and their European Union counterparts in each month since July 2024.
Report· Ausschussbericht655 d.B.ausschussbericht
Austria · National Council · 9 October 2026
Bericht des Ausschusses für Wirtschaft, Industrie und Energie über den Antrag 1023/A(E) der Abgeordneten Michael Fürtbauer, Kolleginnen und Kollegen betreffend EU-Verpackungsverordnung aussetzen, verschieben und entschärfen – keine neue Bürokratie- und Straflawine für Österreichs Betriebe
Bill· RésolutionDLR5L17N55032open
France · National Assembly · 8 October 2026
Question· writtenPQ 65asked
Ireland · Dáil Éireann · 8 October 2026
65. Deputy Brendan Smith asked the Minister for Agriculture, Food and the Marine the issues discussed at the recent meeting of Agriculture Ministers held in Ireland. . [70973/26]
Motion· Motie2026Z21608open
Netherlands · House of Representatives · 8 October 2026
Motie van het lid Piri c.s. over de Europese Unie een centrale rol geven in afstemming met de NAVO om de Europese defensiecapaciteit te versnellen en financieren
Bill· RésolutionDLR5L17N55023open
France · National Assembly · 7 October 2026
Question· writtenPQ 351asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 October 2026
351. Deputy Charles Ward asked the Minister for Housing, Local Government and Heritage the changes that have been made to Ireland's building standards, building regulations, inspection regimes and compliance mechanisms arising from, or in response to, European Union infringement proceedings and litigation concerning the State's implementation and enforcement of building standards; to provide a timeline of measures introduced since the commencement of such proceedings; and to detail any amendments made to the Building Regulations, Building Control Regulations and associated technical guidance documents. [69917/26]
Question· writtenPQ 246asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 October 2026
246. Deputy Tom Brabazon asked the Minister for Education and Youth whether she will review Circular 0029/2010 and the current arrangements for the award of incremental salary credit to registered teachers, with a view to allowing relevant and verifiable teaching service in recognised or established private schools outside the European Union to be reckonable for incremental credit; and whether she is aware of the financial impact the current restriction can have on qualified teachers returning to Ireland after teaching abroad. [70362/26]
Question· writtenPQ 184asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 October 2026
184. Deputy Cathal Crowe asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the way in which Ireland is engaging with the European Commission's Sovereign Cloud Framework, and the proposed Cloud and AI Development Act. [70043/26]
Question· writtenPQ 181asked
Ireland · Dáil Éireann · 6 October 2026
181. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the steps being taken by his Department to assist Irish small and medium-sized enterprises that are required to register with multiple authorities across the European Union in order to sell and distribute goods to customers in other Member States; if he has assessed the cumulative cost of such registration and compliance requirements for small businesses; and if he will raise this matter at EU level with a view to reducing administrative burdens on SMEs. [70317/26]
Report· Ausschussbericht647 d.B.ausschussbericht
Austria · National Council · 6 October 2026
Bericht des Ausschusses für Land- und Forstwirtschaft über den Antrag 1047/A(E) der Abgeordneten Dipl.-Ing. Olga Voglauer, Kolleginnen und Kollegen betreffend Klimawandelanpassung in der GAP
Report· Ausschussbericht646 d.B.ausschussbericht
Austria · National Council · 6 October 2026
Bericht des Ausschusses für Land- und Forstwirtschaft über den Antrag 985/A(E) der Abgeordneten Peter Schmiedlechner, Kolleginnen und Kollegen betreffend Existenzen von Farmwildbetrieben retten – Sikawild Haltungsverbot verhindern
Resolution· proposition de résolutionppr26-004introduced
France · Senate · 2 October 2026
Question· writtenPQ 218asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
218. Deputy Aidan Farrelly asked the Minister for Climate, Energy and the Environment if he will clarify whether the European Commission has issued any communication or reasoned opinion to Ireland regarding incomplete transposition of Directive (EU) 2023/1791, with particular reference to Article 12 on data centres; the date of such correspondence and Ireland's response; if he will outline the financial penalties if the matter is referred to the Court of Justice of the European Union; and if he will make a statement on the matter. [69445/26]
Question· writtenPQ 212asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
212. Deputy Pádraig Rice asked the Minister for Foreign Affairs and Trade the rationale for the Irish Presidency of the Council of the European Union's draft text of amendments to GDPR with respect to AI developers' use of personal data (details supplied); and if she accepts that naming "legitimate interest" as a basis for AI developers to use people's personal data to build, train and run AI amounts to not requiring AI companies to ask for permission first. [69709/26]
Question· writtenPQ 211asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
211. Deputy Robert Troy asked the Minister for Foreign Affairs and Trade in relation to the Irish Presidency of the Council of the European Union's revised text of a proposal for an EU Regulation to amend the GDPR and other related EU laws (Interinstitutional File: 2025/0360 (COD)), which are due to be discussed and agreed this week, week ending 25 September 2026, if the Government will clarify the position on this matter. [69703/26]
Question· writtenPQ 90asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
90. Deputy James O'Connor asked the Minister for Foreign Affairs and Trade her response to recent Russian hybrid attacks against the European Union and its Member States. [69295/26]
Question· writtenPQ 83asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
83. Deputy Peter Roche asked the Minister for Foreign Affairs and Trade the way in which Ireland’s Presidency of the Council of the European Union is being used to showcase Galway and other regions outside Dublin; and the opportunities being provided for regional communities to participate in and benefit from Ireland’s Presidency. [67436/26]
Question· writtenPQ 72asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
72. Deputy Seán Kyne asked the Minister for Foreign Affairs and Trade if her Department has assessed whether Ireland is out of step with other European Union member states in not maintaining a trade or representative office in Taiwan; and if consideration has been given to reopening an Irish Trade and Cultural Office in Taipei to strengthen economic, trade, cultural and links with Taiwan. [69001/26]
Question· writtenPQ 60asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
60. Deputy Conor D. McGuinness asked the Minister for Foreign Affairs and Trade for an update on the Government’s position on the United States's embargo against Cuba; the representations made by Ireland through the European Union, the United Nations and in the most recent bilateral engagements with US officials in the past two months. [69237/26]
Question· writtenPQ 29asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
29. Deputy Roderic O'Gorman asked the Minister for Foreign Affairs and Trade if Ireland and its European Union partners will use all possible diplomatic avenues and approaches to address the Republic of Türkiye's persecution of LGBTQ+ persons. [69286/26]
Question· writtenPQ 28asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
28. Deputy Seán Ó Fearghaíl asked the Minister for Foreign Affairs and Trade for an update on discussions regarding Moldova joining the European Union. [68997/26]
Question· oralPQ 10asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
10. Deputy Aisling Dempsey asked the Minister for Foreign Affairs and Trade the way in which Ireland is progressing EU enlargement. [69008/26]
Question· oralPQ 5asked
Ireland · Dáil Éireann · 1 October 2026
5. Deputy Barry Heneghan asked the Minister for Foreign Affairs and Trade the steps being taken by her Department to recognise and further strengthen Ireland’s historic, cultural and diplomatic relationship with France, as Ireland’s closest European Union neighbour; and whether consideration is being given to initiatives to mark the historic links and friendship between the two countries. [69692/26]
Motion· Antrag21/8294open
Germany · German Bundestag · 30 September 2026
Zustimmung zu der von der Bundesregierung am 30. September 2026 beschlossenen Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-Mission EUNAVFOR ASPIDES längstens bis zum 31. Oktober 2027, Wahrung der Freiheit der Schifffahrt durch Schutz von Schiffen gegen Angriffe auf See insbesondere im südlichen Roten Meer und in der Meerenge von Bab al-Mandab, Schaffung eines maritimen Lagebildes inklusive luftgestützter Aufklärung, Rechtsgrundlagen, einzusetzende Fähigkeiten, Status und Rechte, Beibehaltung der Mandatsobergrenze von bis zu 350 Soldaten, Finanzierung der einsatzbedingten Zusatzausgaben in Höhe von insgesamt rund 18,9 Mio Euro aus dem Epl 14 (Haushaltsjahre 2026 und 2027)
Question· writtenPQ 924asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 September 2026
924. Deputy Malcolm Byrne asked the Minister for Further and Higher Education, Research, Innovation and Science in light of closer links between the European Union and Canada, if he would consider the development of a student and teacher exchange programme between Ireland and Canada, involving Irish schools and youth groups; and if he would encourage such a development as part of the Erasmus programme. [68532/26]
Question· writtenPQ 346asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 September 2026
346. Deputy Ken O'Flynn asked the Minister for Public Expenditure, Infrastructure, Public Service Reform and Digitalisation further to Parliamentary Question No. 65398/26 of 16 September 2026, the allocation and provisional expenditure to the end of August 2026 in respect of Ireland's Presidency of the Council of the European Union, broken down by Vote, in tabular form. [68767/26]
Question· writtenPQ 199asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 September 2026
199. Deputy Malcolm Byrne asked the Minister for Foreign Affairs and Trade to outline the potential advantages and the operational nature of the proposed Associate Membership of the European Union for Canada. [68531/26]
Record· EU-Vorlage21/8246open
Germany · German Bundestag · 28 September 2026
Bill· RésolutionDLR5L17N54935open
France · National Assembly · 25 September 2026
Question· Schriftelijke vragen2026Z20024open
Netherlands · House of Representatives · 25 September 2026
Nederlandse afspraken met de Europese Unie in het kader van het coronaherstelfonds
Record· Vereinbarte Debatte21/96open
Germany · German Bundestag · 24 September 2026
Record· debate2026-09-23published
Ireland · Dáil Éireann · 23 September 2026
Joint Committee on European Union Affairs
Resolution· Selbständiger Entschließungsantrag1023/A(E)selbständiger entschließungsantrag
Austria · National Council · 23 September 2026
Antrag der Abgeordneten Michael Fürtbauer, Kolleginnen und Kollegen betreffend EU-Verpackungsverordnung aussetzen, verschieben und entschärfen – keine neue Bürokratie- und Straflawine für Österreichs Betriebe
Question· writtenPQ 266asked
Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026
266. Deputy Edward Timmins asked the Minister for Education and Youth if her Department has assessed the average salary differential experienced by a post-primary teacher returning to Ireland whose verified teaching service in a private school outside the European Union is not recognised for incremental credit compared with a teacher with an equivalent number of years of recognised teaching service, to provide illustrative salary differentials for teachers returning following three, five and seven years of such service. [66445/26]
Question· writtenPQ 239asked
Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026
239. Deputy John Paul O'Shea asked the Minister for Education and Youth the estimated annual expenditure in 2026 on measures specifically designed to address post-primary teacher recruitment and supply, broken down by measure, including promotional campaigns, bursaries, initial teacher education expansion, subject upskilling programmes, recruitment initiatives and other teacher-supply measures; and to compare this with the estimated cost of recognising verified teaching experience in accredited private schools outside the European Union for incremental credit purposes. [66353/26]
Motion· Antrag21/8130open
Germany · German Bundestag · 22 September 2026
Motion· Antrag21/8136rejected
Germany · German Bundestag · 22 September 2026
Motion· Antrag21/8133open
Germany · German Bundestag · 22 September 2026
Motion· Antrag21/8124open
Germany · German Bundestag · 22 September 2026
Question· Kleine Anfrage21/8094open
Germany · German Bundestag · 22 September 2026
Question· Question écrite18391open
France · National Assembly · 22 September 2026
M. Matthias Tavel attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur l'absence de reconnaissance du permis de conduire ukrainien par la France. Il relaie l'interpellation à ce sujet de l'association Droujba, qui vient en aide aux réfugiés ukrainiens sur le secteur de Saint-Nazaire, dans sa circonscription. En effet, depuis le début de la guerre en Ukraine, Saint-Nazaire et ses environs accueillent de nombreux ressortissants ukrainiens. De gros efforts ont été déployés pour permettre à ces personnes de trouver un emploi dans la région. Mais beaucoup d'entre eux rencontrent des difficultés pour se rendre sur le lieu de travail ou pour accéder à l'emploi et se déplacer de manière autonome, faute de pouvoir faire reconnaître leur permis de conduire ukrainien dans le pays, alors que les permis russes sont eux reconnus. Pourtant aujourd'hui, les permis de conduire ukrainiens sont reconnus dans la plupart des pays du monde. En particulier, ils sont théoriquement valables dans tous les pays de l'Union européenne, car l'Ukraine et l'UE sont signataires de la Convention de Vienne sur la circulation routière de 1968 et la Commission européenne en a confirmé la reconnaissance. Mais elle doit passer par une transposition dans chaque pays. Plusieurs pays européens ont effectué cette démarche. La France fait figure d'exception car le permis ukrainien est reconnu seulement pour une durée d'un an à compter de l'établissement de la résidence normale ou pendant un séjour temporaire. Par ailleurs, le ministère de l'intérieur a indiqué qu'une délégation à la sécurité routière s'est rendue en Ukraine en avril 2025 pour savoir si les épreuves théoriques et pratiques répondaient aux exigences françaises. Une lettre d'intention a même été signée en juin 2025 entre la France et l'Ukraine pour conclure un accord de reconnaissance. Par conséquent, il souhaiterait savoir quelles mesures il compte prendre afin d'apporter une réponse adaptée aux besoins des ressortissants ukrainiens présents sur le territoire national et dans quel délai il entend acter la reconnaissance du permis de conduire ukrainien.
Question· Question écrite18343open
France · National Assembly · 22 September 2026
M. Abdelkader Lahmar interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la portée réelle des sanctions commerciales annoncées par la France et 11 autres pays ciblant les produits issus des colonies israéliennes. M. le député tient tout d'abord à féliciter M. le ministre pour cette décision. Il est vrai que la colonisation illégale en Cisjordanie ne dure que depuis 59 ans et que l'ONU ne condamne cette colonisation que depuis 47 ans. Une telle réactivité de la diplomatie française force l'admiration. Il est cependant regrettable que ces sanctions ne s'appliquent pas à l'ensemble des exportations israéliennes alors que le génocide en cours à Gaza dure depuis bientôt trois ans. D'abord, l'embargo annoncé risque de ne produire que peu d'effet, car il est aujourd'hui extrêmement difficile de différencier les produits issus des colonies de ceux provenant du territoire de l'État d'Israël. En effet, l'ONG Global Echo a révélé et documenté, dans un rapport publié en juin 2026, la mise en place par l'administration israélienne d'un « système complexe » et frauduleux permettant aux produits issus des colonies d'entrer sur le marché européen en étant étiquetés comme des produits provenant d'Israël. Ainsi, en l'absence prévisible d'impact économique réel pour le commerce israélien, il n'y a aucune chance que cet « embargo » infléchisse la politique de nettoyage ethnique poursuivie en Cisjordanie par le gouvernement d'extrême droite de l'État d'Israël. Ensuite, face aux atrocités du génocide toujours en cours à Gaza et du nettoyage ethnique qui s'accélère en Cisjordanie, il est plus qu'urgent de décréter un embargo total sur les armes, système d'armement et bien à double usage à destination de l'État d'Israël. En se refusant à agir dans ce sens depuis près de trois ans, le Gouvernement de la République déshonore la parole de la France et sa tradition de respect du droit international. Enfin, face à un gouvernement génocidaire lancé dans une fuite en avant criminelle, seule la mise en place d'un réel rapport de force est susceptible de faire bouger les lignes. Il est donc absolument nécessaire que la République française réclame avec vigueur, au niveau européen, la suspension de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël. Il lui demande donc à quelle échéance ces mesures et positions pourront être mises en œuvre par le Gouvernement français ; il formule également le vœu qu'il ne faille pas, cette fois encore, attendre 47 années de violations ininterrompues du droit international pour que la France fasse évoluer sa position et se réjouit que l'année 2027 qui arrive soit une année propice aux changements de ligne et de doctrine internationale du pays.
Question· Question écrite18300open
France · National Assembly · 22 September 2026
M. Alexandre Loubet interroge M. le garde des sceaux, ministre de la justice, sur la nationalité des personnes détenues et condamnées en France ainsi que sur l'exécution des peines d'emprisonnement ferme. Afin de disposer d'une connaissance précise et actualisée de la population carcérale et de la réponse pénale, il lui demande de communiquer, à la date la plus récente disponible : le nombre total de personnes détenues dans les établissements pénitentiaires français, en distinguant les personnes prévenues des personnes condamnées ; le nombre et la proportion de ressortissants étrangers détenus en France, ventilés par nationalité, statut pénal et type d'établissement ; le nombre de ressortissants français détenus possédant une ou plusieurs autres nationalités, en précisant, pour chaque seconde nationalité, le nombre de personnes concernées ainsi que la part de celles possédant également la nationalité d'un État non membre de l'Union européenne. Si cette information n'est pas enregistrée par l'administration pénitentiaire, il lui demande d'en préciser les raisons juridiques ou techniques ; pour chacune des années 2023, 2024 et 2025, ou pour les trois derniers exercices statistiques consolidés, le nombre de ressortissants étrangers ainsi que de ressortissants français possédant une autre nationalité ayant fait l'objet d'une condamnation définitive pour chacune des catégories d'infractions suivantes : meurtres et assassinats, prévus aux articles 221-1 et suivants du code pénal ; tortures et actes de barbarie, prévus aux articles 222-1 et suivants ; violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, prévues aux articles 222-7 et 222-8 ; viols, prévus aux articles 222-23 à 222-26-2 ; agressions sexuelles autres que le viol, prévues aux articles 222-27 à 222-31 ; actes de terrorisme, prévus aux articles 421-1 et suivants ; vols et vols aggravés, prévus aux articles 311-1 et suivants ; trafic de stupéfiants, notamment prévu aux articles 222-34 à 222-40 ; violences volontaires, notamment prévues aux articles 222-9 à 222-16-3 ; pour chacune de ces infractions et chacune des années considérées, le nombre et la proportion de ressortissants étrangers parmi l'ensemble des personnes définitivement condamnées, avec une ventilation par nationalité. Il lui demande de communiquer séparément, lorsqu'elles sont disponibles, les mêmes données pour les ressortissants français possédant une autre nationalité ; enfin, le nombre de peines d'emprisonnement ferme prononcées mais non encore mises à exécution à la date la plus récente disponible. Il lui demande de ventiler ce stock selon l'ancienneté de la condamnation - moins de trois mois, de trois à six mois, de six mois à un an et plus d'un an -, la durée de la peine prononcée et, lorsque ces informations sont disponibles, les principaux motifs expliquant l'absence ou le retard d'exécution. Il lui demande également de préciser, pour chacune des données sollicitées, celles dont le ministère ne dispose pas et les mesures qu'il entend prendre pour améliorer la production et la transparence des statistiques pénales et pénitentiaires relatives à la nationalité des auteurs condamnés et à l'exécution effective des peines.
Question· Question écrite18247open
France · National Assembly · 22 September 2026
M. Didier Lemaire attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur l'accumulation de contraintes normatives européennes pesant sur l'industrie automobile et leurs répercussions directes sur l'activité des sites de production nationaux, à l'instar du pôle industriel Stellantis de Mulhouse dans le Haut-Rhin. Si l'ensemble de la filière automobile française partage la volonté politique de lutter contre le réchauffement climatique, elle s'alarme de l'empilement de plus d'une centaine de nouvelles règles européennes d'ici 2030 qui s'éloignent de ce seul impératif environnemental. En effet, la Commission européenne a superposé aux objectifs de décarbonation des exigences drastiques et coûteuses en matière de cybersécurité (normes R155/R156) et de sécurité routière (règlement GSR 2). L'imposition de ces multiples dispositifs de contrôle (radars, caméras, logiciels) engendre un surcoût direct estimé entre 1 000 et 2 000 euros par véhicule. Surtout, ces normes sécuritaires reposent davantage sur des projections théoriques que sur des réalités pragmatiques. Preuve en est : face à des systèmes d'aides à la conduite souvent jugés intrusifs ou défaillants (bips de survitesse inadaptés, maintien de voie brusque), une majorité de conducteurs les désactivent au démarrage. Le bénéfice sécuritaire théorique est ainsi annulé, tandis que le fardeau financier demeure intact. Cette surenchère normative soulève un enjeu de justice sociale, tout en fragilisant l'outil industriel français. En renchérissant mécaniquement les prix, elle éloigne les classes populaires et moyennes de l'automobile neuve. Il est pourtant impératif de garantir aux citoyens la possibilité d'acquérir des véhicules abordables et à bas coût, qui soient issus d'une production française et européenne. Faute de quoi, l'Europe prend le double risque de réserver la mobilité à une élite économique et d'offrir le marché de l'entrée de gamme aux constructeurs extra-européens. En parallèle, cette baisse inévitable de la demande menace les volumes de production des usines - y compris pour les modèles assemblés à Mulhouse - et expose les salariés français. Il lui demande donc de préciser la position que compte défendre le Gouvernement au Conseil de l'Union européenne face à cette situation et s'il compte exiger de la Commission européenne une rationalisation du cadre réglementaire menant à une révision en profondeur des exigences techniques vers une démarche de modération réglementaire, distinguant le nécessaire combat climatique des surenchères réglementaires additionnelles, afin de préserver l'industrie automobile nationale, l'emploi local et l'accès de tous à une mobilité abordable.
Question· Question écrite18229open
France · National Assembly · 22 September 2026
Mme Dominique Voynet appelle l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les conditions d'établissement et de gestion des « listes de notoriété » tenues par les ambassades et postes consulaires français à l'étranger, notamment pour les traducteurs et interprètes, les avocats et les professionnels de santé. Ces listes répondent à un besoin réel. Pour un Français confronté à l'étranger à une difficulté administrative, judiciaire, médicale ou migratoire, elles constituent souvent le premier point de référence pour trouver un professionnel susceptible de l'assister. Parce qu'elles sont publiées par une représentation officielle de la France, les personnes qui y figurent bénéficient en outre d'un crédit particulier auprès du public. Or les règles de leur établissement restent largement laissées à l'appréciation du chef de poste. La circulaire n° 2005-100/FAE/SFE/AC du 1er mars 2005 fixe un cadre général mais ne paraît plus suffisante, vingt ans après son adoption, pour garantir des pratiques homogènes dans l'ensemble du réseau. Il en résulte que les critères d'inscription peuvent varier d'un consulat à l'autre, sans que les professionnels disposent partout des mêmes garanties quant à l'examen de leur candidature, à la motivation d'un refus ou à la possibilité de demander un réexamen. Cette situation est d'autant plus problématique que l'inscription sur une liste officielle peut avoir des conséquences économiques concrètes. Elle impose donc que l'administration puisse justifier ses choix par des critères objectifs, transparents et vérifiables, dans le respect de l'égalité de traitement et de la prévention des conflits d'intérêts. Cette exigence est particulièrement importante pour les traducteurs et interprètes. Les autorités françaises doivent notamment être en mesure de prendre en considération les qualifications professionnelles légalement acquises dans d'autres États membres de l'Union européenne, conformément aux principes de reconnaissance des qualifications professionnelles dégagés par la Cour de justice de l'Union européenne (notamment dans les arrêts Vlassopoulou et Peñarroja Fa ). Elle lui demande, en conséquence, si le Gouvernement entend réformer et harmoniser le régime des listes de notoriété, afin que l'ensemble du réseau diplomatique et consulaire soit soumis à des règles communes garantissant notamment la publication des critères d'inscription, l'examen effectif des qualifications produites, la motivation des décisions de refus, une procédure de réexamen et un contrôle périodique des listes. Elle lui demande également si le Gouvernement entend garantir qu'une qualification professionnelle reconnue ou délivrée par une autorité publique ne puisse être écartée au profit de critères purement locaux ou de l'adhésion à une association professionnelle privée, lorsque ces exigences ne sont pas objectivement nécessaires à l'exercice de la profession. Plus largement, elle souhaite savoir quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour que ces listes, qui engagent la crédibilité des représentations françaises à l'étranger, soient établies selon des règles transparentes et équitables, afin que les Français établis hors de France bénéficient des mêmes garanties, quelle que soit leur circonscription consulaire.