Opinion of Advocate General Mazák delivered on 19 July 2012.#Finanzamt Steglitz v Ines Zimmermann.#Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Sixth VAT Directive – Exemptions – Article 13A(1)(g) and (2) – Services closely linked to welfare and social security work supplied by bodies governed by public law or organisations recognised as charitable – Recognition – Conditions not applicable to organisations other than bodies governed by public law – Discretion of the Member States – Limits – Principle of fiscal neutrality.#Case C‑174/11.

Timeline

1. 19 July 2012

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Mazák delivered on 19 July 2012.#Finanzamt Steglitz v Ines Zimmermann.#Reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof.#Sixth VAT Directive – Exemptions – Article 13A(1)(g) and (2) – Services closely linked to welfare and social security work supplied by bodies governed by public law or organisations recognised as charitable – Recognition – Conditions not applicable to organisations other than bodies governed by public law – Discretion of the Member States – Limits – Principle of fiscal neutrality.#Case C‑174/11.

  judgment · EN · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mazák iznesen 2012. srpanj 19.#Finanzamt Steglitz protiv Ines Zimmermann.#Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesfinanzhof.#Predmet C-174/11.

  judgment · HR · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. J. Mazák, föredraget den 19 juli 2012.#Finanzamt Steglitz mot Ines Zimmermann.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof.#Sjätte mervärdesskattedirektivet – Undantag från skatteplikt – Artikel 13 A.1 g och 13 A.2 – Tillhandahållanden som är nära kopplade till socialt bistånd eller socialförsäkring som tillhandahålls av offentligrättsliga organ eller andra organisationer som är erkända som välgörenhetsorganisationer – Erkännande – Villkor som inte är tillämpliga på andra organisationer än offentligrättsliga organ – Medlemsstaternas utrymme för skönsmässig bedömning – Gränser – Principen om skatteneutralitet.#Mål C‑174/11.

  judgment · SV · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Mazák fremsat den 19. juli 2012.#Finanzamt Steglitz mod Ines Zimmermann.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof.#Sjette momsdirektiv – fritagelser – artikel 13, punkt A, stk. 1, litra g), og artikel 13, punkt A, stk. 2 – tjenesteydelser med nær tilknytning til social bistand og social sikring, som præsteres af offentligretlige organer eller af andre organer, der er anerkendt som foretagender af almennyttig karakter – anerkendelse – betingelser, som ikke finder anvendelse på andre organer end offentligretlige – medlemsstaternes skønsbeføjelse – grænser – princip om afgiftsneutralitet.#Sag C-174/11.

  judgment · DA · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Mazák της 19ης Ιουλίου 2012.#Finanzamt Steglitz κατά Ines Zimmermann.#Αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Απαλλαγές — Άρθρο 13, A, παράγραφοι 1, στοιχείο ζ΄, και 2 — Υπηρεσίες συνδεόμενες στενά με την κοινωνική πρόνοια και ασφάλιση οι οποίες παρέχονται από οργανισμούς δημοσίου δικαίου ή από άλλους οργανισμούς οι οποίοι αναγνωρίζονται ως κοινωνικού χαρακτήρα — Αναγνώριση — Προϋποθέσεις μη εφαρμοζόμενες επί οργανισμών που δεν είναι δημοσίου δικαίου — Εξουσία εκτιμήσεως των κρατών μελών — Όρια — Αρχή της φορολογικής ουδετερότητας.#Υπόθεση C‑174/11.

  judgment · EL · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale J. Mazák, presentate il 19 luglio 2012.#Finanzamt Steglitz contro Ines Zimmermann.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof.#Sesta direttiva IVA — Esenzioni — Articolo 13, parte A, paragrafi 1, lettera g), e 2 — Prestazioni strettamente connesse con l’assistenza sociale e la sicurezza sociale effettuate da organismi di diritto pubblico o da altri organismi riconosciuti come aventi carattere sociale — Riconoscimento — Condizioni non applicabili agli organismi diversi da quelli di diritto pubblico — Potere discrezionale degli Stati membri — Limiti — Principio di neutralità fiscale.#Causa C‑174/11.

  judgment · IT · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego J. Mazáka przedstawiona w dniu 19 lipca 2012 r.#Finanzamt Steglitz przeciwko Ines Zimmermann.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof.#Szósta dyrektywa VAT – Zwolnienia – Artykuł 13 część A ust. 1 lit. g) i art. 13 część A ust. 2 – Świadczenie usług ściśle związanych z działaniami na rzecz pomocy społecznej i zabezpieczenia społecznego przez podmioty prawa publicznego i inne organizacje uznane za podmioty o charakterze socjalnym – Uznanie – Warunki niemające zastosowania do podmiotów innych niż podmioty prawa publicznego – Uprawnienia dyskrecjonalne państw członkowskich – Granice – Zasada neutralności podatkowej.#Sprawa C‑174/11.

  judgment · PL · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l’avocat général M. J. Mazák, présentées le 19 juillet 2012.#Finanzamt Steglitz contre Ines Zimmermann.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesfinanzhof.#Sixième directive TVA — Exonérations — Article 13, A, paragraphes 1, sous g), et 2 — Prestations étroitement liées à l’assistance sociale et à la sécurité sociale effectuées par des organismes de droit public ou d’autres organismes reconnus comme ayant un caractère social — Reconnaissance — Conditions non applicables aux organismes autres que ceux de droit public — Pouvoir d’appréciation des États membres — Limites — Principe de neutralité fiscale.#Affaire C‑174/11.

  judgment · FR · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca J. Mazáka, predstavljeni 19. julija 2012.#Finanzamt Steglitz proti Ines Zimmermann.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.#Šesta direktiva – Oprostitve – Člen 13(A)(1)(g) in (2) – Storitve, ki so tesno povezane s socialnim skrbstvom in socialnovarstvenim delom ter ki jih opravljajo osebe javnega prava ali druge organizacije, ki so priznane kot dobrodelne – Priznanje – Pogoji, ki se ne uporabljajo za organizacije, ki niso osebe javnega prava – Diskrecijska pravica držav članic – Omejitve – Načelo davčne nevtralnosti.#Zadeva C‑174/11.

  judgment · SL · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• J. Mazák főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. július 19.#Finanzamt Steglitz kontra Ines Zimmermann.#A Bundesfinanzhof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Hatodik héairányelv – Adómentességek – A 13. cikk A. része (1) bekezdésének g) pontja és (2) bekezdése – Közintézmények vagy egyéb, karitatív jellegűnek elismert intézmények által nyújtott, szociális gondozással és szociális biztonsággal szorosan összefüggő szolgáltatások – Elismerés – Nem közintézményeknek minősülő intézményekre alkalmazandó feltételek – Tagállamok mérlegelési jogköre – Korlátok – Az adósemlegesség elve.#C‑174/11. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат J. Mazák, представено на 19 юли 2012 г.#Finanzamt Steglitz срещу Ines Zimmermann.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof.#Шеста директива ДДС — Случаи на освобождаване — Член 13, A, параграф 1, буква ж) и параграф 2 — Доставки, тясно свързани със социални грижи и социално осигуряване, извършвани от публичноправни субекти или от други организации, признати за благотворителни — Признаване — Условия, които не са приложими по отношение на организации, които не са публичноправни субекти — Право на преценка на държавите членки — Граници — Принцип на данъчен неутралитет.#Дело C‑174/11.

  judgment · BG · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta J. Mazaka [J. Mazák ] secinājumi, sniegti 2012. gada 19. jūlijā.#Finanzamt Steglitz pret Ines Zimmermann.#Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Sestā PVN direktīva – Atbrīvojumi no nodokļa – 13. panta A daļas 1. punkta g) apakšpunkts un 2. punkts – Pakalpojumi, kas ir cieši saistīti ar sociālo palīdzību un sociālo nodrošinājumu un ko sniedz publisko tiesību organizācijas vai citas organizācijas, kuras ir atzītas par labdarības organizācijām – Atzīšana – Nosacījumi, kas nav piemērojami organizācijām, kuras nav publisko tiesību organizācijas – Dalībvalstu novērtējuma brīvība – Robežas – Nodokļu neitralitātes princips.#Lieta C‑174/11.

  judgment · LV · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 19. júla 2012 – generálny advokát J. Mazák.#Finanzamt Steglitz proti Ines Zimmermannovej.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Bundesfinanzhof.#Šiesta smernica o DPH – Oslobodenia od dane – Článok 13 A ods. 1 písm. g) a článok 13 A ods. 2 – Služby úzko súvisiace so sociálnou pomocou a sociálnym zabezpečením poskytované organizáciami, ktoré sa spravujú verejným právom, alebo inými organizáciami, ktoré boli uznané za charitatívne – Uznanie – Podmienky neuplatniteľné na iné organizácie, než sú organizácie, ktoré sa spravujú verejným právom – Voľná úvaha členských štátov – Hranice – Zásada daňovej neutrality.#Vec C-174/11.

  judgment · SK · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta J. Mazáka přednesené dne 19. července 2012.#Finanzamt Steglitz v. Ines Zimmermann.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof.#Šestá směrnice o DPH – Osvobození – Článek 13 část A odst. 1 písm. g) a odst. 2 – Plnění úzce související se sociální péčí a sociálním zabezpečením poskytovaná veřejnoprávními subjekty nebo jinými subjekty, které jsou uznávané za subjekty sociální povahy – Uznání – Podmínky, které se nepoužijí na jiné než veřejnoprávní subjekty – Posuzovací pravomoc členských států – Meze – Zásada daňové neutrality.#Věc C‑174/11.

  judgment · CS · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Mazák, ippreżentati fid-19 ta’ Lulju 2012.#Finanzamt Steglitz vs Ines Zimmermann.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof.#Sitt Direttiva tal-VAT — Eżenzjonijiet — Artikolu 13 A(1)(g) u (2) — Servizzi strettament marbuta mal-assistenza soċjali u mas-sigurtà soċjali minn organi rregolati mid-dritt pubbliku jew minn organi oħra rikonoxxuti bħala li għandhom natura soċjali — Rikonoxximent — Kundizzjonijiet li ma humiex applikabbli għall-organi li ma humiex dawk irregolati mid-dritt pubbliku — Setgħa diskrezzjonali tal-Istati Membri — Limiti — Prinċipju ta’ newtralità fiskali.#Kawża C‑174/11.

  judgment · MT · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato J. Mazák išvada, pateikta 2012 m. liepos 19 d.#Finanzamt Steglitz prieš Ines Zimmermann.#Bundesfinanzhof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Šeštoji PVM direktyva – Atleidimas nuo mokesčio – 13 straipsnio A skirsnio 1 dalies g punktas ir 2 dalis – Su socialine parama ir socialine apsauga glaudžiai susijusios paslaugos, kurias teikia viešosios teisės reglamentuojami subjektai arba kitos organizacijos, pripažintos socialinėmis organizacijomis – Pripažinimas – Kitiems nei viešosios teisės reglamentuojamiems subjektams netaikomos sąlygos – Valstybių narių diskrecija – Ribos – Mokesčių neutralumo principas.#Byla C‑174/11.

  judgment · LT · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado‑geral J. Mazák apresentados em 19 de julho de 2012.#Finanzamt Steglitz contra Ines Zimmermann.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesfinanzhof.#Sexta Diretiva IVA — Isenções — Artigo 13.°, A, n.os 1, alínea g), e 2 — Prestações estreitamente conexas com a assistência social e com a segurança social realizadas por organismos de direito público ou por outros organismos reconhecidos de caráter social — Reconhecimento — Condições não aplicáveis aos organismos que não sejam de direito público — Poder de apreciação dos Estados‑Membros — Limites — Princípio da neutralidade fiscal.#Processo C‑174/11.

  judgment · PT · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Kohtujuristi ettepanek, Mazák esitatud 19.7.2012.#Finanzamt Steglitz versus Ines Zimmermann.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesfinanzhof.#Kuues käibemaksudirektiiv – Maksuvabastused – Artikli 13 A osa lõike 1 punkt g ja lõige 2 – Otseselt hoolekande ja sotsiaalkindlustusega seotud teenused, mida osutavad avalik-õiguslikud organisatsioonid või teised heategevana tunnustatud organisatsioonid – Tunnustamine – Tingimused, mida ei kohaldata muudele organisatsioonidele kui avalik-õiguslikud organisatsoonid – Liikmesriikide kaalutlusõigus – Piirid – Neutraalse maksustamise põhimõte.#Kohtuasi C-174/11.

  judgment · ET · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies J. Mazákin ratkaisuehdotus 19.7.2012.#Finanzamt Steglitz vastaan Ines Zimmermann.#Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Vapautukset – 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan g alakohta ja 2 alakohta – Julkisoikeudellisten laitosten tai muiden luonteeltaan yhteiskunnallisiksi tunnustettujen laitosten suoritukset, jotka liittyvät läheisesti sosiaalihuoltoon tai sosiaaliturvaan – Tunnustaminen – Edellytykset, joita ei sovelleta muihin laitoksiin kuin julkisoikeudellisiin laitoksiin – Jäsenvaltioiden harkintavalta – Rajat – Verotuksen neutraalisuuden periaate.#Asia C-174/11.

  judgment · FI · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal J. Mazák van 19 juli 2012.#Finanzamt Steglitz tegen Ines Zimmermann.#Verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing.#Zesde btw-richtlijn – Vrijstellingen – Artikel 13, A, lid 1, sub g, en lid 2 – Prestaties die nauw samenhangen met maatschappelijk werk en met sociale zekerheid, verricht door publiekrechtelijke lichamen of door andere organisaties die als instellingen van sociale aard zijn erkend – Erkenning – Voorwaarden die niet van toepassing zijn op andere dan publiekrechtelijke instellingen – Beoordelingsbevoegdheid van lidstaten – Grenzen – Beginsel van fiscale neutraliteit.#Zaak C‑174/11.

  judgment · NL · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general J. Mazák prezentate la 19 iulie 2012.#Finanzamt Steglitz împotriva Ines Zimmermann.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof.#A șasea directivă TVA – Scutiri – Articolul 13 secțiunea A alineatul (1) litera (g) și alineatul (2) – Prestare de servicii direct legată de ajutorul social și securitatea socială de către organisme de drept public sau de alte organisme recunoscute ca având un caracter social – Recunoaștere – Condiții neaplicabile altor organisme decât cele de drept public – Puterea de apreciere a statelor membre – Limite – Principiul neutralității fiscale.#Cauza C-174/11.

  judgment · RO · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. J. Mazák, presentadas el 19 de julio de 2012.#Finanzamt Steglitz contra Ines Zimmermann.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof.#Sexta Directiva IVA — Exenciones — Artículo 13, parte A, apartados 1, letra g), y 2 — Prestaciones directamente relacionadas con la asistencia social y con la seguridad social realizadas por organismos de Derecho público o por otras entidades a las que se reconozca su carácter social — Reconocimiento — Requisitos no aplicables a las entidades que no sean de Derecho público — Facultad de apreciación de los Estados miembros — Límites — Principio de neutralidad fiscal».#Asunto C‑174/11.

  judgment · ES · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts J. Mazák vom 19. Juli 2012.#Finanzamt Steglitz gegen Ines Zimmermann.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs.#Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie – Befreiungen – Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. g und Abs. 2 – Mit der Sozialfürsorge und der sozialen Sicherheit eng verbundene Leistungen durch Einrichtungen des öffentlichen Rechts oder andere als Einrichtungen mit sozialem Charakter anerkannte Einrichtungen – Anerkennung – Bedingungen, die auf Einrichtungen, die keine Einrichtungen des öffentlichen Rechts sind, nicht anwendbar sind – Ermessen der Mitgliedstaaten – Grenzen – Grundsatz der steuerlichen Neutralität.#Rechtssache C‑174/11.

  judgment · DE · 19 July 2012

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · aba65d88-59d1-4f3f-a6f4-ce9dec23e4bb · aba65d88-59d1-4f3f-a6f4-ce9dec23e4bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.