Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 15 May 2014.#European Parliament and European Commission v Council of the European Union.#Actions for annulment — Decision 2012/19/EU — Legal basis — Article 43(2) and (3) TFEU — Bilateral agreement authorising utilisation of the surplus of allowable catch — Choice of the third country that the European Union authorises to utilise living resources — Exclusive economic zone — Policy decision — Fixing fishing opportunities.#Joined Cases C‑103/12 and C‑165/12.

Record

Official report CELEX 62012CC0103 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 15 May 2014. Status: decided.

Timeline

1. 15 May 2014

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 15 May 2014.#European Parliament and European Commission v Council of the European Union.#Actions for annulment — Decision 2012/19/EU — Legal basis — Article 43(2) and (3) TFEU — Bilateral agreement authorising utilisation of the surplus of allowable catch — Choice of the third country that the European Union authorises to utilise living resources — Exclusive economic zone — Policy decision — Fixing fishing opportunities.#Joined Cases C‑103/12 and C‑165/12.

  judgment · EN · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 15 May 2014#Parliament v Council#Joined cases C-103/12, C-165/12#Advocate General: Sharpston

  judgment · GA · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fil-15 ta’ Mejju 2014.#Il‑Parlament Ewropew u Il‑Kummissjoni Ewropea vs Il‑Kunsill tal‑Unjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Deċiżjoni 2012/19/UE ‑ Bażi legali – Artikolu 43(2) u (3) TFUE ‑ Ftehim bilaterali li jawtorizza l-użu ta’ dak li jifdal mill-volum ammissibbli tal-qbid ‑ Għażla tal-Istat terz ikkonċernat awtorizzat mill-Unjoni sabiex juża riżorsi bijoloġiċi ‑ Żona ekonomika esklużiva ‑ Deċiżjoni politika ‑ Iffissar tal-opportunitajiet ta’ sajd.#Kawżi magħquda C‑103/12 u C‑165/12.

  judgment · MT · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 15 de mayo de 2014.#Parlamento Europeo y Comisión Europea contra Consejo de la Unión Europea.#Recurso de anulación — Decisión 2012/19/UE — Base jurídica — Artículo 43 TFUE, apartados 2 y 3 — Acuerdo bilateral de autorización de explotación del excedente del volumen admisible de capturas — Elección del Estado tercero interesado al que la Unión autoriza a explotar recursos vivos — Zona económica exclusiva — Decisión política — Fijación de las posibilidades de pesca.#Asuntos acumulados C‑103/12 y C‑165/12.

  judgment · ES · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 15 mai 2014.#Parlement européen et Commission européenne contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Décision 2012/19/UE – Base juridique – Article 43, paragraphes 2 et 3, TFUE – Accord bilatéral d’autorisation d’exploitation du reliquat du volume admissible des captures – Choix de l’État tiers intéressé que l’Union autorise à exploiter des ressources biologiques – Zone économique exclusive – Décision politique – Fixation des possibilités de pêche.#Affaires jointes C-103/12 et C-165/12.

  judgment · FR · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 15. Mai 2014.#Europäisches Parlament und Europäische Kommission gegen Rat der Europäischen Union.#Nichtigkeitsklage – Beschluss 2012/19/EU – Rechtsgrundlage – Art. 43 Abs. 2 und 3 AEUV – Bilaterales Abkommen zur Genehmigung der Ausbeutung des Überschusses der zulässigen Fangmenge – Auswahl des in Frage kommenden Drittstaats, dem die Union gestattet, lebende Ressourcen auszubeuten – Ausschließliche Wirtschaftszone – Politische Entscheidung – Festsetzung der Fangmöglichkeiten.#Verbundene Rechtssachen C‑103/12 und C‑165/12.

  judgment · DE · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego E. Sharpston przedstawiona w dniu 15 maja 2014 r.#Parlament Europejski i Komisja Europejska przeciwko Radzie Unii Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Decyzja 2012/19/UE – Podstawa prawna – Artykuł 43 ust. 2 i 3 TFUE – Umowa dwustronna w przedmiocie upoważnienia do wykorzystania nadwyżki dopuszczalnego połowu – Wybór zainteresowanego państwa trzeciego, które Unia upoważnia do wykorzystania żywych zasobów – Wyłączna strefa ekonomiczna – Decyzja polityczna – Ustalenie uprawnień do połowów.#Sprawy połączone C-103/12 i C-165/12.

  judgment · PL · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 15. svibnja 2014.#Europski parlament i Europska komisija protiv Vijeća Europske unije.#Tužba za poništenje – Odluka 2012/19/EU – Pravna osnova – Članak 43. stavci 2. i 3. UFEU-a – Bilateralni sporazum kojim se odobrava iskorištavanje viška dopustivog ulova – Izbor zainteresirane treće zemlje kojoj Unija odobrava iskorištavanje živih bogatstava – Isključivi gospodarski pojas – Politička odluka – Utvrđivanje ribolovnih mogućnosti.#Spojeni predmeti C‑103/12 i C‑165/12.

  judgment · HR · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2014 m. gegužės 15 d.#Europos Parlamentas ir Europos Komisija prieš Europos Sąjungos Tarybą.#Ieškinys dėl panaikinimo – Sprendimas 2012/19/ES – Teisinis pagrindas – SESV 43 straipsnio 2 ir 3 dalys – Dvišalis susitarimas dėl leidimo sugauti leistino sugauti kiekio likutį – Suinteresuotosios trečiosios valstybės, kuriai Sąjunga išduoda leidimą eksploatuoti gyvuosius išteklius, pasirinkimas – Išskirtinė ekonominė zona – Politinis sprendimas – Žvejybos galimybių nustatymas.#Sujungtos bylos C-103/12 ir C-165/12.

  judgment · LT · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 15 mei 2014.#Europees Parlement en Europese Commissie tegen Raad van de Europese Unie.#Beroep tot nietigverklaring – Besluit 2012/19/EU – Rechtsgrondslag – Artikel 43, leden 2 en 3, VWEU – Bilaterale overeenkomst tot verlening van een exploitatiemachtiging voor het overschot van de toegestane vangst – Keuze van de betrokken derde staat waaraan de Unie een machtiging verleent om biologische rijkdommen te exploiteren – Exclusieve economische zone – Politiek besluit – Vaststelling van de vangstmogelijkheden.#Gevoegde zaken C‑103/12 en C‑165/12.

  judgment · NL · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2014. május 15.#Európai Parlament és Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa.#Megsemmisítés iránti kereset – 2012/19/EU határozat – Jogalap – Az EUMSZ 43. cikk (2) és (3) bekezdése – A megengedhető zsákmány többletének kiaknázását engedélyező kétoldalú megállapodás – Az érdekelt harmadik ország kiválasztása, amelynek az Unió engedélyezi az élő források hasznosítását – Kizárólagos gazdasági övezet – Politikai döntés – A halászati lehetőségek meghatározása.#C‑103/12. és C‑165/12. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 15. května 2014.#Evropský parlament a Evropská komise v. Rada Evropské unie.#Žaloba na neplatnost – Rozhodnutí 2012/19/EU – Právní základ – Článek 43 odst. 2 a 3 SFEU – Dvoustranná dohoda o poskytnutí přístupu k přebytkům přípustného odlovu – Výběr zainteresovaného třetího státu, jemuž Unie poskytne přístup k živým zdrojům – Výlučná ekonomická zóna – Politické rozhodnutí – Stanovení rybolovných práv.#Spojené věci C‑103/12 a C‑165/12.

  judgment · CS · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 15 mai 2014.#Parlamentul European și Comisia Europeană împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Acţiune în anulare – Decizia 2012/19/UE – Temei juridic – Articolul 43 alineatele (2) şi (3) TFUE – Acord bilateral privind autorizarea exploatării excedentului capturii admisibile – Alegerea statului terţ interesat pe care Uniunea îl autorizează să exploateze resurse vii – Zonă economică exclusivă – Decizie politică – Stabilirea posibilităţilor de pescuit.#Cauzele conexate C‑103/12 și C‑165/12.

  judgment · RO · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada‑geral E. Sharpston, apresentadas em 15 de maio de 2014.#Parlamento Europeu e Comissão Europeia contra Conselho da União Europeia.#Recurso de anulação – Decisão 2012/19/UE – Base jurídica – Artigo 43.°, n.os 2 e 3, TFUE – Acordo bilateral de autorização de exploração do excedente de capturas admissíveis – Escolha do Estado terceiro interessado autorizado pela União a explorar recursos vivos – Zona económica exclusiva – Decisão política – Fixação das possibilidades de pesca.#Processos apensos C‑103/12 e C‑165/12.

  judgment · PT · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist E. Sharpstoni ettepanek, esitatud 15. mail 2014.#Euroopa Parlament ja Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu.#Tühistamishagi – Otsus 2012/19/EL – Õiguslik alus – ELTL artikli 43 lõiked 2 ja 3 – Kahepoolne leping, millega lubatakse kasutada lubatud kogupüügi ülejääki – Sellise huvitatud kolmanda riigi valimine, kellel liit lubab kasutada bioloogilisi ressursse – Majandusvöönd – Poliitiline otsus – Kalapüügivõimaluste kehtestamine.#Liidetud kohtuasjad C‑103/12 ja C‑165/12.

  judgment · ET · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 15 maggio 2014.#Parlamento europeo e Commissione europea contro Consiglio dell’Unione europea.#Ricorso di annullamento – Decisione 2012/19/UE – Base giuridica – Articolo 43, paragrafi 2 e 3, TFUE – Accordo bilaterale di autorizzazione allo sfruttamento del surplus di catture ammissibili – Scelta dello Stato terzo interessato autorizzato dall’Unione a sfruttare risorse biologiche – Zona economica esclusiva – Decisione politica – Fissazione delle possibilità di pesca.#Cause riunite C‑103/12 e C‑165/12.

  judgment · IT · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 15. maja 2014.#Evropski parlament in Evropska komisija proti Svetu Evropske unije.#Ničnostna tožba – Sklep 2012/19/EU – Pravna podlaga – Člen 43(2) in (3) PDEU – Dvostranski sporazum o dovolitvi izkoriščanja ostanka dovoljenega ulova – Izbira zainteresirane tretje države, ki ji Unija dovoli izkoriščanje živega bogastva – Izključna ekonomska cona – Politična odločitev – Določitev ribolovnih možnosti.#Združeni zadevi C‑103/12 in C‑165/12.

  judgment · SL · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 15. maj 2014.#Europa-Parlamentet og Europa-Kommissionen mod Rådet for Den Europæiske Union.#Annullationssøgsmål – afgørelse 2012/19/EU – retsgrundlag – artikel 43, stk. 2 og 3, TEUF – bilateral aftale om tilladelse til udnyttelse af overskydende tilladt fangstmængde – valg af det berørte tredjeland, som Unionen tillader at udnytte levende ressourcer – eksklusiv økonomisk zone – politisk afgørelse – fastsættelse af fiskerimuligheder.#Forenede sager C-103/12 og C-165/12.

  judgment · DA · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston, föredraget den 15 maj 2014.#Europaparlamentet och Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd.#Talan om ogiltigförklaring – Beslut 2012/19/EU – Rättslig grund – Artikel 43.2 och 43.3 FEUF – Bilateral överenskommelse enligt vilken det ges tillgång till återstoden av den tillåtna fångstmängden – Val av den berörda tredje stat som unionen ger tillgång till biologiska resurser – Exklusiv ekonomisk zon – Politiskt beslut – Fastställande av fiskemöjligheter.#Förenade målen C‑103/12 och C‑165/12.

  judgment · SV · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 15 май 2014 г.#Европейски парламент и Европейска комисия срещу Съвет на Европейския съюз.#Жалба за отмяна — Решение 2012/19/ЕС — Правно основание — Член 43, параграфи 2 и 3 ДФЕС — Двустранно споразумение за разрешаване на използването на остатъка от допустимия улов — Избор на третата държава, заинтересована от това Съюзът да разреши използването на живите ресурси — Изключителна икономическа зона — Политическо решение — Определяне на възможностите за риболов.#Съединени дела C‑103/12 и C‑165/12.

  judgment · BG · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 15. mája 2014 – generálna advokátka E. Sharpston.#Európsky parlament a Európska komisia proti Rade Európskej únie.#Žaloba o neplatnosť – Rozhodnutie 2012/19/EÚ – Právny základ – Článok 43 ods. 2 a 3 ZFEÚ – Dvojstranná dohoda o povolení využitia prebytku prípustného výlovu – Výber dotknutého tretieho štátu, ktorému Únia povolí využívať živé zdroje – Výhradná hospodárska zóna – Politické rozhodnutie – Určenie rybolovných možností.#Spojené veci C‑103/12 a C‑165/12.

  judgment · SK · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, sniegti 2014. gada 15. maijā.#Eiropas Parlaments un Eiropas Komisija pret Eiropas Savienības Padomi.#Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmums 2012/19/ES – Juridiskais pamats – LESD 43. panta 2. un 3. punkts – Divpusējs nolīgums par pieļaujamās nozvejas pārpalikuma izmantošanas atļaušanu – Trešās ieinteresētās valsts izvēle, kurai Savienība ļauj izmantot bioloģiskos resursus – Ekskluzīva ekonomiskā zona – Politisks lēmums – Zvejas iespēju noteikšana.#Apvienotās lietas C‑103/12 un C‑165/12.

  judgment · LV · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Ratkaisuehdotus – E. Sharpston – 15.5.2014.#Euroopan parlamentti ja Euroopan komissio vastaan Euroopan unionin neuvosto.#Kumoamiskanne – Päätös 2012/19/EU – Oikeudellinen perusta – SEUT 43 artiklan 2 ja 3 kohta – Kahdenvälinen sopimus luvan myöntämisestä sallitun saaliin ylijäämän pyytämiseen – Sen asianomaisen kolmannen valtion valinta, jolle unioni myöntää luvan hyödyntää elollisia luonnonvaroja – Talousvyöhyke – Poliittinen päätös – Kalastusmahdollisuuksien vahvistaminen.#Yhdistetyt asiat C‑103/12 ja C‑165/12.

  judgment · FI · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 15ης Μαΐου 2014.#Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση 2012/19/ΕE — Νομική βάση — Άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, ΣΛΕΕ — Διμερής συμφωνία επιτρέπουσα την εκμετάλλευση του υπολοίπου του επιτρεπόμενου όγκου αλιεύματος — Επιλογή της ενδιαφερόμενης τρίτης χώρας στην οποία η Ένωση επιτρέπει την εκμετάλλευση των ζώντων πόρων — Αποκλειστική οικονομική ζώνη — Πολιτική απόφαση — Καθορισμός των αλιευτικών δυνατοτήτων.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑103/12 και C‑165/12.

  judgment · EL · 15 May 2014

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.