European Union · Report · CC
CELEX 62012CC0105
Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 16 April 2013.#Staat der Nederlanden v Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) and Delta NV (C‑107/12).#Requests for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Free movement of capital — Article 63 TFEU — Rules governing the system of property ownership — Article 345 TFEU — Electricity and gas distribution system operators — Prohibition of privatisation — Prohibition of links with undertakings which generate/produce, supply or trade electricity or gas — Prohibition of activity which may adversely affect system operation.#Joined Cases C‑105/12 to C‑107/12.
Original
Introduced
16 April 2013
Last action
16 April 2013 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Energy
Source updated
16 April 2013
Record
Official report CELEX 62012CC0105 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 April 2013. Status: decided.
Timeline
16 April 2013
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Jääskinen delivered on 16 April 2013.#Staat der Nederlanden v Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) and Delta NV (C‑107/12).#Requests for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden.#Reference for a preliminary ruling — Free movement of capital — Article 63 TFEU — Rules governing the system of property ownership — Article 345 TFEU — Electricity and gas distribution system operators — Prohibition of privatisation — Prohibition of links with undertakings which generate/produce, supply or trade electricity or gas — Prohibition of activity which may adversely affect system operation.#Joined Cases C‑105/12 to C‑107/12.
judgment · EN · 16 April 2013
Návrhy prednesené 16. apríla 2013 – generálny advokát N. Jääskinen.#Staat der Nederlanden proti Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) a Delta NV (C‑107/12).#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania podané Hoge Raad der Nederlanden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb kapitálu – Článok 63 ZFEÚ – Úpravy vlastníckych vzťahov – Článok 345 ZFEÚ – Prevádzkovatelia distribučných sústav elektrickej energie a plynu – Zákaz privatizácie – Zákaz prepojení s podnikmi, ktoré vyrábajú a dodávajú elektrickú energiu alebo plyn alebo s nimi obchodujú – Zákaz činností, ktoré by mohli byť v rozpore so správou sústavy.#Spojené veci C‑105/12 až C‑107/12.
judgment · SK · 16 April 2013
Ģenerāladvokāta N. Jēskinena [N. Jääskinen] secinājumi, sniegti 2013. gada 16. aprīlī.#Staat der Nederlanden pret Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) un Delta NV (C‑107/12).#Hoge Raad der Nederlanden lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. pants – Īpašumtiesību sistēmas – LESD 345. pants – Elektroenerģijas vai gāzes sadales sistēmu operatori – Privatizācijas aizliegums – Saikņu ar uzņēmumiem, kuri ražo, piegādā vai pārdod elektroenerģiju vai gāzi, aizliegums – Tādu darbību aizliegums, kuras var kaitēt sistēmas pārvaldībai.#Apvienotās lietas no C‑105/12 līdz C‑107/12.
judgment · LV · 16 April 2013
Opinia rzecznika generalnego N. Jääskinena przedstawiona w dniu 16 kwietnia 2013 r.#Staat der Nederlanden przeciwko Essent NV (C-105/12), Essent Nederland BV (C-105/12), Eneco Holding NV (C-106/12) i Delta NV (C-107/12).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden.#Odesłanie prejudycjalne – Swobodny przepływ kapitału – Artykuł 63 TFUE – Zasady prawa własności – Artykuł 345 TFUE – Operatorzy systemów dystrybucyjnych energii elektrycznej i gazu – Zakaz prywatyzacji – Zakaz powiązań z przedsiębiorstwami prowadzącymi działalność w zakresie produkcji, dostarczania lub obrotu energią elektryczną i gazem – Zakaz działalności ubocznej mogącej niekorzystnie wpływać na zarządzanie systemem.#Sprawy połączone od C-105/12 do C-107/12.
judgment · PL · 16 April 2013
Julkisasiamies N. Jääskisen ratkaisuehdotus 16.4.2013.#Staat der Nederlanden vastaan Essent NV (C-105/12), Essent Nederland BV (C-105/12), Eneco Holding NV (C-106/12) ja Delta NV (C-107/12).#Hoge Raad der Nederlanden esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Pääomien vapaa liikkuvuus – SEUT 63 artikla – Omistusoikeusjärjestelmät – SEUT 345 artikla – Sähkön tai kaasun jakeluverkonhaltijat – Yksityistämiskielto – Kielto, jolla kielletään yhteydet sähköä tai kaasua tuottaviin, toimittaviin tai myyviin yrityksiin – Verkonhallintaa mahdollisesti haittaavan toiminnan kielto.#Yhdistetyt asiat C-105/12–C-107/12.
judgment · FI · 16 April 2013
Kohtujurist N. Jääskineni ettepanek, esitatud 16.4.2013.#Staat der Nederlanden versus Essent NV, Essent Nederland BV, Eneco Holding NV ja Delta NV.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden.#Eelotsusetaotlus – Kapitali vaba liikumine – ELTL artikkel 63 – Omandi õiguslik režiim – ELTL artikkel 345 – Elektri või gaasi jaotusvõrkude haldurid – Erastamise keeld – Keeld omada sidemeid ettevõtjatega, kes tegelevad elektri või gaasi tootmise, tarnimise või kauplemisega – Võrgu haldamist kahjustada võivate tegevuste keeld.#Liidetud kohtuasjad C‑105/12–C‑107/12.
judgment · ET · 16 April 2013
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Jääskinen της 16ης Απριλίου 2013.#Staat der Nederlanden κατά Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) και Delta NV (C‑107/12).#Αιτήσεις του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων — Άρθρο 63 ΣΛΕΕ — Καθεστώτα ιδιοκτησίας — Άρθρο 345 ΣΛΕΕ — Διαχειριστές δικτύων διανομής ηλεκτρικής ενέργειας ή φυσικού αερίου — Απαγόρευση ιδιωτικοποιήσεως — Απαγόρευση δεσμών με επιχειρήσεις που παράγουν, προμηθεύουν ή εμπορεύονται ηλεκτρική ενέργεια ή φυσικό αέριο — Απαγόρευση δραστηριοτήτων δυναμένων να παραβλάψουν τη διαχείριση του δικτύου.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑105/12 έως C‑107/12.
judgment · EL · 16 April 2013
Заключение на генералния адвокат N. Jääskinen, представено на 16 април 2013 г.#Staat der Nederlanden срещу Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) и Delta NV (C‑107/12).#Преюдициални запитвания, отправени от Hoge Raad der Nederlanden.#Преюдициално запитване — Свободно движение на капитали — Член 63 ДФЕС — Правни режими на собственост — Член 345 ДФЕС — Оператори на електроразпределителни или газоразпределителни мрежи — Забрана за приватизация — Забрана на връзките с предприятия, които произвеждат, доставят или търгуват с електроенергия или газ — Забрана за извършване на дейности, които могат да навредят на управлението на мрежата.#Съединени дела C‑105/12—C‑107/12.
judgment · BG · 16 April 2013
Conclusions de l’avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 16 avril 2013.#Staat der Nederlanden contre Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) et Delta NV (C‑107/12).#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des capitaux – Article 63 TFUE – Régimes de propriété – Article 345 TFUE – Gestionnaires de réseaux de distribution d’électricité ou de gaz – Interdiction de privatisation – Interdiction de liens avec des entreprises produisant, fournissant ou se livrant au négoce de l’électricité ou du gaz – Interdiction d’activités pouvant desservir la gestion du réseau.#Affaires jointes C‑105/12 à C‑107/12.
judgment · FR · 16 April 2013
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 16. travnja 2013.#Staat der Nederlanden protiv Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) i Delta NV (C‑107/12).#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU‑a – Sustavi vlasništva – Članak 345. UFEU‑a – Operatori distribucijskog sustava električne energije ili plina – Zabrana privatizacije – Zabrana povezanosti s poduzećima koja proizvode, opskrbljuju ili trguju električnom energijom ili plinom – Zabrana djelatnosti koje mogu štetiti upravljanju mrežom.#Spojeni predmeti C-105/12 do C-107/12.
judgment · HR · 16 April 2013
Conclusie van advocaat-generaal N. Jääskinen van 16 april 2013.#Staat der Nederlanden tegen Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) en Delta NV (C‑107/12).#Verzoeken van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van kapitaal – Artikel 63 VWEU – Eigendomsregelingen – Artikel 345 VWEU – Beheerders van elektriciteits- of gasdistributienetten – Privatiseringsverbod – Verbod van banden met ondernemingen die elektriciteit of gas produceren, leveren of daarin handelen – Verbod van activiteiten die strijdig kunnen zijn met het beheer van het net.#Gevoegde zaken C‑105/12 tot en met C‑107/12.
judgment · NL · 16 April 2013
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Jääskinen, presentadas el 16 de abril de 2013.#Staat der Nederlanden contra Essent NV (C‑105/12) Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) y Delta NV (C‑107/12).#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Hoge Raad der Nederlanden.#Petición de decisión prejudicial — Libre circulación de capitales — Artículo 63 TFUE — Regímenes de la propiedad — Artículo 345 TFUE — Gestores de redes de distribución de electricidad o de gas — Prohibición de privatización — Prohibición de mantener vínculos con empresas que se dediquen a la producción, al suministro o a la comercialización de electricidad o gas — Prohibiciónde actividades que puedan menoscabar la gestión de redes dedistribución de energía.#Asuntos acumulados C‑105/12 a C‑107/12.
judgment · ES · 16 April 2013
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Jääskinen, ippreżentati fis-16 ta’ April 2013.#Staat der Nederlanden vs Essent NV (C‑105/12) Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) u Delta NV (C‑107/12).#Talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Hoge Raad der Nederlanden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Moviment liberu tal-kapital — Artikolu 63 TFUE — Sistemi ta’ proprjetà — Artikolu 345 TFUE — Operaturi ta’ netwerks ta’ distribuzzjoni tal-elettriku jew tal-gass — Projbizzjoni ta’ privatizzazzjoni — Projbizzjoni ta’ rabtiet ma’ impriżi li jipproduċu, jipprovdu jew jieħdu sehem fin-negozju tal-elettriku jew tal-gass — Projbizzjoni tal-attivitajiet li jistgħu jfixklu l-ġestjoni tan-netwerk.#Kawżi magħquda C‑105/12 sa C‑107/12.
judgment · MT · 16 April 2013
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Jääskinena, predstavljeni 16. aprila 2013.#Staat der Nederlanden proti Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) in Delta NV (C‑107/12).#Predlogi za sprejetje predhodne odločbe, ki jih je vložilo Hoge Raad der Nederlanden.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Prosti pretok kapitala – Člen 63 PDEU – Lastninskopravna ureditev – Člen 345 PDEU – Upravljavci omrežij za distribucijo električne energije ali plina – Prepoved privatizacije – Prepoved povezav s podjetji, ki proizvajajo, dobavljajo ali tržijo električno energijo ali plin – Prepoved opravljanja dejavnosti, ki bi lahko posegale v upravljanje omrežja.#Združene zadeve od C‑105/12 do C‑107/12.
judgment · SL · 16 April 2013
Förslag till avgörande av generaladvokat N. Jääskinen, föredraget den 16 april 2013.#Staat der Nederlanden mot Essent NV (C‑105/12) Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) och Delta NV (C‑107/12).#Begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden.#Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för kapital – Artikel 63 FEUF – Egendomsordningar – Artikel 345 FEUF – Systemansvariga för distributionssystem för el och gas – Privatiseringsförbud – Förbud mot kopplingar till företag som producerar, levererar eller handlar med el eller gas – Förbud mot verksamhet som kan vara till nackdel för nätdriften.#Förenade målen C‑105/12–C‑107/12.
judgment · SV · 16 April 2013
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Jääskinen fremsat den 16. april 2013.#Staat der Nederlanden mod Essent NV (sag C-105/12), Essent Nederland BV (sag C-105/12), Eneco Holding NV (sag C-106/12) og Delta NV (sag C-107/12).#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden.#Præjudiciel forelæggelse – frie kapitalbevægelser – artikel 63 TEUF – ejendomsretlige ordninger – artikel 345 TEUF – elektricitets- eller gasdistributionssystemoperatører – privatiseringsforbud – forbud mod at have bånd til virksomheder, som producerer, leverer eller beskæftiger sig med handel med elektricitet eller gas – forbud mod aktiviteter, der kan skade netdriften.#Forenede sager C-105/12 – C-107/12.
judgment · DA · 16 April 2013
Stanovisko generálního advokáta N. Jääskinena přednesené dne 16. dubna 2013.#Staat der Nederlanden v. Essent NV (C‑105/12) Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) a Delta NV (C‑107/12).#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Hoge Raad der Nederlanden.#Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb kapitálu – Článek 63 SFEU – Úpravy vlastnictví – Článek 345 SFEU – Provozovatelé elektrických nebo plynových distribučních soustav – Zákaz privatizace – Zákaz propojení s podniky, které vyrábějí a dodávají elektřinu nebo plyn nebo s nimi obchodují – Zákaz činností, které by mohly být v rozporu s provozováním soustavy.#Spojené věci C‑105/12 až C‑107/12.
judgment · CS · 16 April 2013
Conclusões do advogado‑geral N. Jääskinen apresentadas em 16 de abril de 2013.#Staat der Nederlanden contra Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12), Eneco Holding NV (C‑106/12) e Delta NV (C‑107/12).#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Hoge Raad der Nederlanden.#Reenvio prejudicial — Livre circulação de capitais — Artigo 63.° TFUE — Regimes de propriedade — Artigo 345.° TFUE — Operadores de redes de distribuição de eletricidade ou de gás — Proibição de privatização — Proibição de vínculos com empresas que produzem, fornecem ou comercializam eletricidade ou gás — Proibição de atividades suscetíveis de prejudicar a gestão da rede.#Processos apensos C‑105/12 a C‑107/12.
judgment · PT · 16 April 2013
Schlussanträge des Generalanwalts N. Jääskinen vom 16. April 2013.#Staat der Nederlanden gegen Essent NV (C‑105/12) Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) und Delta NV (C‑107/12).#Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden.#Vorabentscheidungsersuchen – Freier Kapitalverkehr – Art. 63 AEUV – Eigentumsordnungen – Art. 345 AEUV – Elektrizitäts- und Gasverteilernetzbetreiber – Privatisierungsverbot – Verbot von Verbindungen zu Unternehmen, die Elektrizität oder Gas erzeugen, liefern oder vertreiben – Verbot von Tätigkeiten, die dem Interesse des Netzbetriebs zuwiderlaufen könnten.#Verbundene Rechtssachen C‑105/12 bis C‑107/12.
judgment · DE · 16 April 2013
Concluziile avocatului general N. Jääskinen prezentate la 16 aprilie 2013.#Staat der Nederlanden împotriva Essent NV (C-105/12), a Essent Nederland BV (C-105/12), a Eneco Holding NV (C-106/12) și a Delta NV (C-107/12).#Cereri de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden.#Trimitere preliminară – Libera circulație a capitalurilor – Articolul 63 TFUE – Regimuri de proprietate – Articolul 345 TFUE – Operatori de rețele de distribuție de energie electrică sau de gaz – Interdicție de privatizare – Interdicție privind legăturile cu întreprinderi care produc, furnizează sau comercializează energie electrică sau gaz – Interdicție privind activitățile care pot deservi gestionarea rețelei.#Cauzele conexate C-105/12-C-107/12.
judgment · RO · 16 April 2013
Conclusioni dell’avvocato generale N. Jääskinen, presentate il 16 aprile 2013.#Staat der Nederlanden contro Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) e Delta NV (C‑107/12).#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dallo Hoge Raad der Nederlanden.#Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione dei capitali – Articolo 63 TFUE – Regimi di proprietà – Articolo 345 TFUE – Gestori dei sistemi di distribuzione di energia elettrica o di gas – Divieto di privatizzazione – Divieto di legami con imprese che producono, forniscono o commercializzano l’energia elettrica o il gas – Divieto di attività che possano pregiudicare la gestione della rete.#Cause riunite da C‑105/12 a C‑107/12.
judgment · IT · 16 April 2013
N. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. április 16.#Staat der Nederlanden kontra Essent NV (C‑105/12), Essent Nederland BV (C‑105/12) Eneco Holding NV (C‑106/12) és Delta NV (C‑107/12).#A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatalra utalás – A tőke szabad mozgása – EUMSZ 63. cikk – Tulajdoni rend – EUMSZ 345. cikk – Villamosenergia‑ vagy gázelosztórendszer‑üzemeltetők – Privatizációs tilalom – A villamosenergia‑ vagy gáztermeléssel, ‑ellátással vagy ‑kereskedéssel foglalkozó vállalkozásokhoz kapcsolódás tilalma – A rendszer‑üzemeltetéssel potenciálisan össze nem egyeztethető tevékenységek tilalma.#C‑105/12–C‑107/12. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 16 April 2013
Generalinio advokato N. Jääskinen išvada, pateikta 2013 m. balandžio 16 d.#Staat der Nederlanden prieš Essent NV (C-105/12), Essent Nederland BV (C-105/12) Eneco Holding NV (C-106/12) ir Delta NV (C-107/12).#Hoge Raad der Nederlanden prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvas kapitalo judėjimas – SESV 63 straipsnis – Nuosavybės sistemos – SESV 345 straipsnis – Elektros energijos ir dujų paskirstymo sistemų operatoriai – Draudimas privatizuoti – Ryšių su įmonėmis, gaminančiomis, tiekiančiomis ir parduodančiomis elektros energiją arba dujas, draudimas – Veiklos, galinčios pakenkti sistemos valdymui, draudimas.#Sujungtos bylos C-105/12–C-107/12.
judgment · LT · 16 April 2013
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4 · 233d79cc-67e5-4048-9fd0-fda2509029b4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62012CC0105
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/3106f619-cddc-4be2-8954-a8a044e98e59
- eurlex · 62012CC0105 · source updated 16 April 2013