PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62012CC0291

Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 13 June 2013.#Michael Schwarz v Stadt Bochum.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Biometric passport — Fingerprints — Regulation (EC) No 2252/2004 — Article 1(2) — Validity — Legal basis — Procedure for adopting — Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to respect for private life — Right to the protection of personal data — Proportionality.#Case C‑291/12.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

13 June 2013

Last action

13 June 2013 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

13 June 2013

European Union

Record

Official report CELEX 62012CC0291 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 June 2013. Status: decided.

Timeline

  1. 13 June 2013

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 13 June 2013.#Michael Schwarz v Stadt Bochum.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Biometric passport — Fingerprints — Regulation (EC) No 2252/2004 — Article 1(2) — Validity — Legal basis — Procedure for adopting — Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to respect for private life — Right to the protection of personal data — Proportionality.#Case C‑291/12.

    judgment · EN · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 13 czerwca 2013 r.#Michael Schwarz przeciwko Stadt Bochum.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Paszport biometryczny – Odciski palców – Rozporządzenie (WE) nr 2252/2004 – Artykuł 1 ust. 2 – Ważność – Podstawa prawna – Procedura przyjęcia – Artykuły 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do poszanowania życia prywatnego – Prawo do ochrony danych osobowych – Proporcjonalność.#Sprawa C-291/12.

    judgment · PL · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 13. Juni 2013.#Michael Schwarz gegen Stadt Bochum.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen.#Vorabentscheidungsersuchen – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Biometrischer Reisepass – Digitale Fingerabdrücke – Verordnung (EG) Nr. 2252/2004 – Art. 1 Abs. 2 – Gültigkeit – Rechtsgrundlage – Verfahren zum Erlass der Verordnung – Art. 7 und 8 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf Achtung des Privatlebens – Recht auf Schutz personenbezogener Daten – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C‑291/12.

    judgment · DE · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 13. júna 2013 – generálny advokát P. Mengozzi.#Michael Schwarz proti Stadt Bochum.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Biometrický cestovný pas – Odtlačky prstov – Nariadenie (ES) č. 2252/2004 – Článok 1 ods. 2 – Platnosť – Právne odôvodnenie – Proces prijímania – Články 7 a 8 Charty základných práv Európskej únie – Právo na ochranu súkromia – Právo na ochranu osobných údajov – Proporcionalita.#Vec C‑291/12.

    judgment · SK · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Mengozzi fremsat den 13. juni 2013.#Michael Schwarz mod Stadt Bochum.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – biometrisk pas – fingeraftryk – forordning (EF) nr. 2252/2004 – artikel 1, stk. 2 – gyldighed – hjemmel – procedure for vedtagelse – artikel 7 og 8 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til respekt for privatliv – ret til beskyttelse af personoplysninger – proportionalitet.#Sag C-291/12.

    judgment · DA · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 13. lipnja 2013.#Michael Schwarz protiv Stadt Bochum.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Prethodno pitanje ‐ Područje slobode, sigurnosti i pravde – Biometrijska putovnica – Otisci prstiju – Uredba (EZ) br. 2252/2004 – Članak 1. stavak 2. – Valjanost – Pravna osnova – Postupak donošenja – Članci 7. i 8. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na poštovanje privatnog života – Pravo na zaštitu osobnih podataka – Proporcionalnost.#Predmet C-291/12.

    judgment · HR · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado‑geral P. Mengozzi apresentadas em 13 de junho de 2013.#Michael Schwarz contra Stadt Bochum.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, de segurança e de justiça — Passaporte biométrico — Impressões digitais — Regulamento (CE) n.° 2252/2004 — Artigo 1.°, n.° 2 — Validade — Fundamento jurídico — Processo de adoção — Artigos 7.° e 8.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Direito ao respeito da vida privada — Direito à proteção dos dados pessoais — Proporcionalidade.#Processo C‑291/12.

    judgment · PT · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l’avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 13 juin 2013.#Michael Schwarz contre Stadt Bochum.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Passeport biométrique – Empreintes digitales – Règlement (CE) no 2252/2004 – Article 1er, paragraphe 2 – Validité – Fondement juridique – Procédure d’adoption – Articles 7 et 8 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit au respect de la vie privée – Droit à la protection des données à caractère personnel – Proportionnalité.#Affaire C‑291/12.

    judgment · FR · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Mengozzi, ippreżentati fit-13 ta’ Ġunju 2013.#Michael Schwarz vs Stadt Bochum.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Passaport bijometriku – Marki tas-swaba’ diġitali – Regolament (KE) Nru 2252/2004 – Artikolu 1(2) – Validità – Bażi legali – Proċedura għall-adozzjoni – Artikoli 7 u 8 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Dritt għar-rispett tal-ħajja privata – Dritt għall-protezzjoni tad-data personali – Proporzjonalità.#Kawża C‑291/12.

    judgment · MT · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. P. Mengozzi, presentadas el 13 de junio de 2013.#Michael Schwarz contra Stadt Bochum.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Pasaporte con datos biométricos — Impresiones dactilares — Reglamento (CE) nº 2252/2004 — Artículo 1, apartado 2 — Validez — Base jurídica — Procedimiento de adopción — Artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho al respeto de la vida privada — Derecho a la protección de los datos de carácter personal — Proporcionalidad.#Asunto C‑291/12.

    judgment · ES · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2013 m. birželio 13 d.#Michael Schwarz prieš Stadt Bochum.#Verwaltungsgericht Gelsenkirchen prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Biometrinis pasas – Pirštų atspaudai – Reglamentas (EB) Nr. 2252/2004 – 1 straipsnio 2 dalis – Galiojimas – Teisinis pagrindas – Priėmimo procedūra – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 ir 8 straipsniai – Teisė į privataus gyvenimo gerbimą – Teisė į asmens duomenų apsaugą – Proporcingumas.#Byla C-291/12.

    judgment · LT · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal P. Mengozzi van 13 juni 2013.#Michael Schwarz tegen Stadt Bochum.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Gelsenkirchen om een prejudiciële beslissing.#Verzoek om een prejudiciële beslissing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid – Biometrisch paspoort – Vingerafdrukken – Verordening (EG) nr. 2252/2004 – Artikel 1, lid 2 – Geldigheid – Rechtsgrondslag – Vaststellingsprocedure – Artikelen 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Recht op eerbiediging van privéleven – Recht op bescherming van persoonsgegevens – Evenredigheid.#Zaak C‑291/12.

    judgment · NL · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale P. Mengozzi, presentate il 13 giugno 2013.#Michael Schwarz contro Stadt Bochum.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Passaporto biometrico – Impronte digitali – Regolamento (CE) n. 2252/2004 – Articolo 1, paragrafo 2 – Validità – Fondamento giuridico – Procedimento di adozione – Articoli 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto al rispetto della vita privata – Diritto alla protezione dei dati personali – Proporzionalità.#Causa C‑291/12.

    judgment · IT · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 13. června 2013.#Michael Schwarz v. Stadt Bochum.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Biometrický cestovní pas – Otisky prstů – Nařízení (ES) č. 2252/2004 – Článek 1 odst. 2 – Platnost – Právní základ – Postup přijímání – Články 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie – Právo na respektování soukromého života – Právo na ochranu osobních údajů – Proporcionalita.#Věc C‑291/12.

    judgment · CS · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2013. június 13.#Michael Schwarz kontra Stadt Bochum.#A Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Biometrikus útlevél – Ujjlenyomatok – 2252/2004/EK rendelet – 1. cikk, (2) bekezdés – Érvényesség – Jogi alap – Az elfogadásra irányuló eljárás – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. és 8. cikke – A magánélet tiszteletben tartásához való jog – A személyes adatok védelméhez való jog – Arányosság.#C‑291/12. sz. ügy.

    judgment · HU · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist P. Mengozzi ettepanek, esitatud 13.6.2013.#Michael Schwarz versus Stadt Bochum.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Biomeetriline pass – Sõrmejäljed – Määrus (EÜ) nr 2252/2004 – Artikli 1 lõige 2 – Kehtivus – Õiguslik alus – Vastuvõtmise menetlus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 7 ja 8 – Õigus eraelu austamisele – Õigus isikuandmete kaitsele – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C‑291/12.

    judgment · ET · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, sniegti 2013. gada 13. jūnijā.#Michael Schwarz pret Stadt Bochum.#Verwaltungsgericht Gelsenkirchen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Biometriska pase – Pirkstu nospiedumi – Regula (EK) Nr. 2252/2004 – 1. panta 2. punkts – Derīgums – Juridiskais pamats – Pieņemšanas procedūra – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – Tiesības uz personas datu aizsardzību – Samērīgums.#Lieta C‑291/12.

    judgment · LV · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 13. junija 2013.#Michael Schwarz proti Stadt Bochum.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Območje svobode, varnosti in pravice – Biometrični potni list – Prstni odtisi – Uredba (ES) št. 2252/2004 – Člen 1(2) – Veljavnost – Pravna podlaga – Postopek sprejetja – Člena 7 in 8 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do spoštovanja zasebnega življenja – Pravica do varstva osebnih podatkov – Sorazmernost.#Zadeva C‑291/12.

    judgment · SL · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi, föredraget den 13 juni 2013.#Michael Schwarz mot Stadt Bochum.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Begäran om förhandsavgörande − Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Biometriskt pass – Fingeravtryck – Förordning (EG) nr 2252/2004 – Artikel 1.2 – Giltighet – Rättslig grund – Antagningsförfarande – Artiklarna 7 och 8 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till respekt för privatlivet – Rätt till skydd för personuppgifter – Proportionalitet.#Mål C‑291/12.

    judgment · SV · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies P. Mengozzin ratkaisuehdotus 13.6.2013.#Michael Schwarz vastaan Stadt Bochum.#Verwaltungsgericht Gelsenkirchenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue – Biometrinen passi – Sormenjäljet – Asetus (EY) N:o 2252/2004 – 1 artiklan 2 kohdan pätevyys – Oikeudellinen perusta – Antamismenettely – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 ja 8 artikla – Oikeus yksityiselämän kunnioittamiseen – Oikeus henkilötietojen suojaan – Oikeasuhteisuus.#Asia C-291/12.

    judgment · FI · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 13ης Ιουνίου 2013.#Michael Schwarz κατά Stadt Bochum.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Gelsenkirchen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή — Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης — Διαβατήριο με βιομετρικά στοιχεία — Ψηφιακά δακτυλικά αποτυπώματα — Κανονισμός (ΕΚ) 2252/2004 — Άρθρο 1, παράγραφος 2 — Κύρος — Νομική βάση — Διαδικασία εκδόσεως — Άρθρα 7 και 8 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή — Δικαίωμα προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα — Αναλογικότητα.#Υπόθεση C‑291/12.

    judgment · EL · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 13 iunie 2013.#Michael Schwarz împotriva Stadt Bochum.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Pașaport biometric – Amprente digitale – Regulamentul (CE) nr. 2252/2004 – Articolul 1 alineatul (2) – Validitate – Temei juridic – Procedură de adoptare – Articolele 7 și 8 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la respectarea vieții private – Dreptul la protecția datelor cu caracter personal – Proporționalitate.#Cauza C-291/12.

    judgment · RO · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат P. Mengozzi, представено на 13 юни 2013 г.#Michael Schwarz срещу Stadt Bochum.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Gelsenkirchen.#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Биометричен паспорт — Пръстови отпечатъци — Регламент (ЕО) № 2252/2004 — Член 1, параграф 2 — Валидност — Правно основание — Процедура по приемане — Членове 7 и 8 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на зачитане на личния живот — Право на защита на личните данни — Пропорционалност.#Дело C‑291/12.

    judgment · BG · 13 June 2013

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.