Opinion of Advocate General Bobek delivered on 9 June 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt v Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Mureș.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Article 4 — Effects provided for by legislation of a Member State on claims which were not pursued by means of insolvency proceedings — Forfeiture — Fiscal nature of the claim — No effect — Article 15 — Concept of ‘lawsuits pending’ — Enforcement proceedings — Excluded.#Case C-212/15.

Record

Official report CELEX 62015CC0212 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 June 2016. Status: decided.

Timeline

1. 9 June 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Bobek delivered on 9 June 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt v Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Mureș.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Insolvency proceedings — Regulation (EC) No 1346/2000 — Article 4 — Effects provided for by legislation of a Member State on claims which were not pursued by means of insolvency proceedings — Forfeiture — Fiscal nature of the claim — No effect — Article 15 — Concept of ‘lawsuits pending’ — Enforcement proceedings — Excluded.#Case C-212/15.

  judgment · EN · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 9 juin 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contre Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Mureș.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement (CE) no 1346/2000 – Article 4 – Effets prévus par la réglementation d’un État membre sur les créances n’ayant pas fait l’objet de la procédure d’insolvabilité – Déchéance – Nature fiscale de la créance – Absence d’incidence – Article 15 – Notion d’“instances en cours” – Procédures d’exécution forcée – Exclusion.#Affaire C-212/15.

  judgment · FR · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 9 June 2016#ENEFI#Case C-212/15#Advocate General: Bobek

  judgment · GA · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 9. června 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Mureș.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Úpadkové řízení – Nařízení (ES) č. 1346/2000 – Článek 4 – Účinky, které stanoví právo členského státu pro pohledávky, které nebyly předmětem úpadkového řízení – Zánik – Daňová povaha pohledávky – Neexistence vlivu – Článek 15 – Pojem ‚probíhající soudní řízení‘ – Vykonávací řízení – Vyloučení.#Věc C-212/15.

  judgment · CS · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2016 m. birželio 9 d.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt prieš Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Tribunalul Mureș prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Bankroto bylos – Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 – 4 straipsnis – Valstybės narės teisės aktuose numatytos pasekmės reikalavimams, nepateiktiems bankroto byloje – Teisės netekimas – Reikalavimo mokestinis pobūdis – Poveikio nebuvimas – 15 straipsnis – Sąvoka „dar neišspręsta teismo byla“ – Priverstinio vykdymo procedūros – Neįtraukimas.#Byla C-212/15.

  judgment · LT · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 9 iunie 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt împotriva Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Mureș.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Proceduri de insolvență – Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 – Articolul 4 – Efecte prevăzute de reglementarea unui stat membru asupra creanțelor care nu au făcut obiectul procedurii de insolvență – Decădere – Caracterul fiscal al creanței – Lipsa incidenței – Articolul 15 – Noțiunea „procese în curs de soluționare” – Proceduri de executare silită – Excludere.#Cauza C-212/15.

  judgment · RO · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 9 de junho de 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul Mureș.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Processos de insolvência — Regulamento (CE) n.o 1346/2000 — Artigo 4.o — Efeitos previstos pela legislação de um Estado‑Membro sobre créditos que não foram objeto de um processo de insolvência — Prescrição — Natureza fiscal do crédito — Irrelevância — Artigo 15.o — Conceito de “processos pendentes” — Processos de execução forçada — Exclusão.#Processo C-212/15.

  judgment · PT · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 9. júna 2016 – generálny advokát M. Bobek.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt proti Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Mureș.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Konkurzné konania – Nariadenie (ES) č. 1346/2000 – Článok 4 – Účinky stanovené podľa právnej úpravy členského štátu týkajúce sa pohľadávok, ktoré neboli predmetom konkurzného konania – Zánik – Daňová povaha pohľadávky – Neexistencia vplyvu – Článok 15 – Pojem ,ešte neuzavreté súdne procesy‘ – Exekučné konania – Vylúčenie.#Vec C-212/15.

  judgment · SK · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 9.6.2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt vastaan Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Tribunalul Mureșin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Asetus (EY) N:o 1346/2000 – 4 artikla – Jäsenvaltion lainsäädännössä säädetyt vaikutukset saataviin, jotka eivät ole olleet maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena – Menettäminen – Verosaatava – Vaikutuksettomuus – 15 artikla – Käsite ”vireillä oleva oikeudenkäynti” – Pakkotäytäntöönpanomenettely ei kuulu mainitun käsitteen alaan.#Asia C-212/15.

  judgment · FI · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Bobek, 9.6.2016 ettepanek.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt versus Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Mureș.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Maksejõuetusmenetlused – Määrus (EÜ) nr 1346/2000 – Artikkel 4 – Liikmesriigi õigusnormides ette nähtud mõju selliste nõuete suhtes, mida ei ole maksejõuetusmenetluses sisse nõutud – Kaotamine – Nõude maksuõiguslik laad – Mõju puudumine – Artikkel 15 – Mõiste „pooleliolevad kohtuasjad“ – Täitemenetlused – Väljajätmine.#Kohtuasi C-212/15.

  judgment · ET · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 9 juni 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Mureș.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Insolvensförfaranden – Förordning (EG) nr 1346/2000 – Artikel 4 – Verkningar enligt lagstiftningen i en medlemsstat på fordringar som inte har varit föremål för insolvensförfarandet – Förverkande av rättigheter – Fordrans karaktär av skattefordran – Saknar betydelse – Artikel 15 – Begreppet 'pågående rättegångar’ – Verkställighetsförfaranden – Omfattas inte.#Mål C-212/15.

  judgment · SV · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 9 czerwca 2016 r.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt przeciwko Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Mureș.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Postępowanie upadłościowe – Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 – Artykuł 4 – Skutki wynikające z prawa państwa członkowskiego w odniesieniu do wierzytelności, które nie były objęte postępowaniem upadłościowym – Wygaśnięcie – Charakter podatkowy wierzytelności – Brak wpływu – Artykuł 15 – Pojęcie „toczących się postępowań” – Postępowanie egzekucyjne – Wyłączenie.#Sprawa C-212/15.

  judgment · PL · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 9 giugno 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contro Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Mureș.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Procedure di insolvenza – Regolamento (CE) n. 1346/2000 – Articolo 4 – Effetti che la normativa di uno Stato membro prevede sui crediti che non sono soggetti ad una procedura di insolvenza – Decadenza – Natura tributaria del credito – Irrilevanza – Articolo 15 – Nozione di “procedimento pendente” – Esecuzione forzata – Esclusione.#Causa C-212/15.

  judgment · IT · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 9ης Ιουνίου 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt κατά Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Αίτηση του Tribunalul Mureș για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Διαδικασίες αφερεγγυότητας – Κανονισμός (ΕΚ) 1346/2000 – Άρθρο 4 – Αποτελέσματα τα οποία προβλέπει η νομοθεσία κράτους μέλους σχετικά με τις απαιτήσεις που δεν έχουν αναγγελθεί στο πλαίσιο διαδικασίας αφερεγγυότητας – Αποκλεισμός – Φορολογική φύση της απαιτήσεως – Δεν ασκεί επιρροή – Άρθρο 15 – Έννοια της “εκκρεμούς δίκης” – Διαδικασίες αναγκαστικής εκτελέσεως – Δεν εμπίπτουν.#Υπόθεση C-212/15.

  judgment · EL · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fid-9 ta’ Ġunju 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt vs Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunalul Mureș.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Proċeduri ta’ insolvenza – Regolament (KE) Nru 1346/2000 – Artikolu 4 – Effetti previsti mil-leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru fuq il-krediti li ma kinux is-suġġett tal-proċedura ta’ insolvenza – Dekadenza – Natura fiskali tal-kreditu – Assenza ta’ effett – Artikolu 15 – Kunċett ta’ ‘kawżi pendenti’ – Proċeduri ta’ eżekuzzjoni forzata – Esklużjoni.#Kawża C-212/15.

  judgment · MT · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 9 юни 2016 г.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt срещу Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul Mureș.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Производство по несъстоятелност — Регламент (ЕО) № 1346/2000 — Член 4 — Правна уредба на държава членка на последиците за непредявените в производството по несъстоятелност вземания — Погасяване — Данъчен характер на вземането — Ирелевантност — Член 15 — Понятие за „висящи правни спорове“ — Производство за принудително изпълнение — Изключване.#Дело C-212/15.

  judgment · BG · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. június 9.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt kontra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#a Tribunalul Mureș (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Fizetésképtelenségi eljárás – 1346/2000/EK rendelet – 4. cikk – Valamely tagállam szabályozása által a fizetésképtelenségi eljárás tárgyát nem képező követelések tekintetében előírt hatások – Megszűnés – A követelés adójellege – Hatás hiánya – 15. cikk – A »folyamatban lévő eljárások« fogalma – Végrehajtási eljárások – Kizártság.#C-212/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 9 juni 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt tegen Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Verzoek van de Tribunal Mureș om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Insolventieprocedures – Verordening (EG) nr. 1346/2000 – Artikel 4 – Gevolgen waarin de regeling van een lidstaat voorziet voor vorderingen die niet het voorwerp waren van de insolventieprocedure – Verval van recht – Fiscale aard van de vordering – Geen invloed – Artikel 15 – Begrip ‚lopende rechtsvorderingen’ – Procedures van gedwongen tenuitvoerlegging – Daarvan uitgesloten.#Zaak C-212/15.

  judgment · NL · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 9. jūnijs.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt pret Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Tribunalul Mureș lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. pants – Dalībvalsts tiesiskajā regulējumā paredzētā ietekme uz prasījumiem, kas nav bijuši maksātnespējas procedūras priekšmets – Izbeigšanās – Prasījuma nodokļa raksturs – Ietekmes neesamība – 15. pants – Jēdziens “tiesvedībā esošas lietas” – Piespiedu izpildes procedūras – Izslēgšana.#Lieta C-212/15.

  judgment · LV · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 9. juni 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt mod Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Mureș.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – forordning (EF) nr. 1346/2000 – artikel 4 – virkninger på fordringer, som ikke har været genstand for insolvensbehandlingen, i henhold til en medlemsstats lovgivning – fortabelse – fordringens karakter af skattefordring – ingen betydning – artikel 15 – begrebet »verserende retssager« – tvangsfuldbyrdelsesprocedurer – ikke omfattet.#Sag C-212/15.

  judgment · DA · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 9. junija 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt proti Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Mureș.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Postopki zaradi insolventnosti – Uredba (ES) št. 1346/2000 – Člen 4 – Posledice, določene s predpisi države članice, za terjatve, ki niso bile predmet postopka zaradi insolventnosti – Izguba pravice – Davčna narava terjatve – Nevplivanje – Člen 15 – Pojem ‚pravde v teku‘ – Postopki izvršbe – Izključitev.#Zadeva C-212/15.

  judgment · SL · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 9. lipnja 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt protiv Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Mureș.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 4. – Učinci predviđeni propisom države članice o tražbinama koje nisu bile predmet stečajnog postupka – Gubitak prava – Porezna narav tražbine – Nepostojanje utjecaja – Članak 15. – Pojam ‚postupci u tijeku’ – Postupci prisilnog izvršenja – Isključenje.#Predmet C-212/15.

  judgment · HR · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 9 de junio de 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt contra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Mureș.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Procedimientos de insolvencia — Reglamento (CE) n.o 1346/2000 — Artículo 4 — Efectos previstos por la normativa de un Estado miembro sobre los créditos no incluidos en el procedimiento de insolvencia — Caducidad — Naturaleza fiscal del crédito — Irrelevancia — Artículo 15 — Concepto de “procesos en curso” — Procedimientos de ejecución forzosa — Exclusión.#Asunto C-212/15.

  judgment · ES · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 9. Juni 2016.#ENEFI Energiahatékonysági Nyrt gegen Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP).#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Mureș.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Insolvenzverfahren – Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 – Art. 4 – Wirkungen des Rechts eines Mitgliedstaats auf Forderungen, die nicht Gegenstand des Insolvenzverfahrens waren – Verwirkung – Steuerliche Natur der Forderung – Keine Auswirkung – Art. 15 – Begriff ‚anhängige Rechtsstreitigkeiten‘ – Vollstreckungsverfahren – Ausschluss.#Rechtssache C-212/15.

  judgment · DE · 9 June 2016

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.