Opinion of Advocate General Kokott delivered on 30 June 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK v Obvodný úrad Trenčín.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 92/43/EEC — Conservation of natural habitats — Article 6(3) — Aarhus Convention — Public participation in decision-making and access to justice in environmental matters — Articles 6 and 9 — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to effective judicial protection — Project to construct an enclosure — Protected site ‘Strážovské vrchy’ — Administrative authorisation procedure — Environmental organisation — Request for the status of party to the procedure — Rejection — Legal action.#Case C-243/15.

Record

Official report CELEX 62015CC0243 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 June 2016. Status: decided.

Timeline

1. 30 June 2016

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Opinion of Advocate General Kokott delivered on 30 June 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK v Obvodný úrad Trenčín.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 92/43/EEC — Conservation of natural habitats — Article 6(3) — Aarhus Convention — Public participation in decision-making and access to justice in environmental matters — Articles 6 and 9 — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to effective judicial protection — Project to construct an enclosure — Protected site ‘Strážovské vrchy’ — Administrative authorisation procedure — Environmental organisation — Request for the status of party to the procedure — Rejection — Legal action.#Case C-243/15.

  judgment · EN · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Advocate General’s Opinion - 30 June 2016#Lesoochranárske zoskupenie VLK#Case C-243/15#Advocate General: Kokott

  judgment · GA · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral J. Kokott apresentadas em 30 de junho de 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK contra Obvodný úrad Trenčín.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Diretiva 92/43/CEE — Preservação dos habitats naturais — Artigo 6.o, n.o 3 — Convenção de Aarhus — Participação do público no processo decisório e acesso à justiça em matéria ambiental — Artigos 6.o e 9.o — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigo 47.o — Direito a uma tutela jurisdicional efetiva — Projeto de instalação de uma vedação — Área protegida de Strážovské vrchy — Procedimento administrativo de licenciamento — Organização de defesa do ambiente — Pedido de obtenção da qualidade de parte processual — Indeferimento — Recurso judicial.#Processo C-243/15.

  judgment · PT · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. lipnja 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK protiv Obvodný úrad Trenčín.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa – Članak 6. stavak 3. – Aarhuška konvencija – Sudjelovanje javnosti u odlučivanju i pristup pravosuđu u pitanjima okoliša – Članci 6. i 9. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Projekt podizanja ograde – Zaštićeno područje Strážovské vrchy – Upravni postupak izdavanja odobrenja – Organizacija za zaštitu okoliša – Zahtjev za stjecanje statusa stranke u postupku – Odbijanje – Sudski postupak.#Predmet C-243/15.

  judgment · HR · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 30 juin 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK contre Obvodný úrad Trenčín.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels – Article 6, paragraphe 3 – Convention d’Aarhus – Participation du public au processus décisionnel et accès à la justice en matière d’environnement – Articles 6 et 9 – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à une protection juridictionnelle effective – Projet d’installation d’une clôture – Site protégé de Strážovské vrchy – Procédure administrative d’autorisation – Organisation de défense de l’environnement – Demande tendant à obtenir la qualité de partie à la procédure – Rejet – Recours juridictionnel.#Affaire C-243/15.

  judgment · FR · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general J. Kokott prezentate la 30 iunie 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK împotriva Obvodný úrad Trenčín.#Cerere de decizie preliminară formulată de Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 92/43/CEE – Conservarea habitatelor naturale – Articolul 6 alineatul (3) – Convenția de la Aarhus – Participarea publicului la luarea deciziei și accesul la justiție în probleme de mediu – Articolele 6 și 9 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Proiect de instalare a unei împrejmuiri – Situl protejat Strážovské vrchy – Procedură administrativă de autorizare – Organizație de protecție a mediului – Cerere prin care se urmărește obținerea calității de parte în procedură – Respingere – Cale de atac jurisdicțională.#Cauza C-243/15.

  judgment · RO · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale J. Kokott, presentate il 30 giugno 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK contro Obvodný úrad Trenčín.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 92/43/CEE – Conservazione degli habitat naturali – Articolo 6, paragrafo 3 – Convenzione di Aarhus – Partecipazione del pubblico ai processi decisionali e accesso alla giustizia in materia ambientale – Articoli 6 e 9 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Progetto di costruzione di una recinzione – Sito protetto di Strážovské vrchy – Procedimento amministrativo di autorizzazione – Organizzazione per la tutela dell’ambiente – Domanda diretta a ottenere la qualità di parte nel procedimento – Rigetto – Ricorso giurisdizionale.#Causa C-243/15.

  judgment · IT · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат J. Kokott, представено на 30 юни 2016 г.#Lesoochranárske zoskupenie VLK срещу Obvodný úrad Trenčín.#Преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 92/43/ЕИО — Опазване на естествените местообитания — Член 6, параграф 3 — Орхуска конвенция — Участие на обществеността в процеса на вземането на решения и достъп до правосъдие по въпросите на околната среда — Членове 6 и 9 — Харта на основните права на Европейския съюз — Член 47 — Право на ефективни правни средства за защита — Проект за изграждане на ограждение — Защитена зона „Strážovské vrchy“ — Административно производство по издаване на разрешително — Организация за опазване на околната среда — Искане за получаването на статут на страна в производството — Отхвърляне — Съдебно обжалване.#Дело C-243/15.

  judgment · BG · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės J. Kokott išvada, pateikta 2016 m. birželio 30 d.#Lesoochranárske zoskupenie VLK prieš Obvodný úrad Trenčín.#Najvyšší súd Slovenskej republiky prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Direktyva 92/43/EEB – Natūralių buveinių apsauga – 6 straipsnio 3 dalis – Orhuso konvencija – Visuomenės dalyvavimas priimant sprendimus ir teisė kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais – 6 ir 9 straipsniai – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnis – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Aptvaro įrengimo projektas – Saugoma teritorija Strážovské vrchy – Administracinė leidimo suteikimo procedūra – Aplinkos apsaugos organizacija – Prašymas pripažinti procedūros šalies statusą – Atmetimas – Ieškinys teisme.#Byla C-243/15.

  judgment · LT · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky J. Kokott přednesené dne 30. června 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK v. Obvodný úrad Trenčín.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším súdem Slovenskej republiky.#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 92/43/EHS – Ochrana přírodních stanovišť – Článek 6 odst. 3 – Aarhuská úmluva – Účast veřejnosti na rozhodování a přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí – Články 6 a 9 – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 – Právo na účinnou soudní ochranu – Projekt realizace oplocení – Chráněná krajinná oblast Strážovské vrchy – Správní řízení o vydání souhlasu – Organizace na ochranu životního prostředí – Žádost o přiznání postavení účastníka řízení – Zamítnutí – Opravný prostředek k soudu.#Věc C-243/15.

  judgment · CS · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Kokott, 30.6.2016 ettepanek.#Lesoochranárske zoskupenie VLK versus Obvodný úrad Trenčín.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Direktiiv 92/43/EMÜ – Looduslike elupaikade kaitse – Artikli 6 lõige 3 – Århusi konventsioon – Üldsuse osalemine keskkonnaasjade otsustamises ja õigus neis asjus kohtu poole pöörduda – Artiklid 6 ja 9 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artikkel 47 – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Tara ehitamise projekt – Strážovské vrchy kaitseala – Haldusmenetlus projektile loa andmiseks – Keskkonnakaitseorganisatsioon – Menetlusosalisena tunnustamise taotlus – Rahuldamata jätmine – Kohtusse pöördumine.#Kohtuasi C-243/15.

  judgment · ET · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal J. Kokott van 30 juni 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK tegen Obvodný úrad Trenčín.#Verzoek van de Najvyšší súd Slovenskej republiky om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Richtlijn 92/43/EEG – Instandhouding van de natuurlijke habitats – Artikel 6, lid 3 – Verdrag van Aarhus – Inspraak in besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden – Artikelen 6 en 9 – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikel 47 – Recht op een effectieve rechterlijke bescherming – Project voor de plaatsing van een omheining – Beschermd gebied van Strážovské vrchy – Bestuursrechtelijke vergunningprocedure – Milieubeschermingsorganisatie – Verzoek tot verkrijging van de hoedanigheid van partij in de procedure – Afwijzing – Beroep in rechte.#Zaak C-243/15.

  judgment · NL · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat J. Kokott föredraget den 30 juni 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK mot Obvodný úrad Trenčín.#Begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Bevarande av livsmiljöer – Artikel 6.3 – Århuskonventionen – Allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor – Artiklarna 6 och 9 – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Projekt avseende uppförande av en inhägnad – Det skyddade området Strážovské vrchy – Administrativt tillståndsförfarande – Miljöorganisation – Ansökan om att få ställning som part i förfarandet – Avslag – Domstolsprövning.#Mål C-243/15.

  judgment · SV · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 30ής Ιουνίου 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK κατά Obvodný úrad Trenčín.#Αίτηση του Najvyšší súd Slovenskej republiky για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Οδηγία 92/43/ΕΟΚ – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων – Άρθρο 6, παράγραφος 3 – Σύμβαση του Ώρχους – Συμμετοχή του κοινού στη λήψη αποφάσεων και πρόσβαση στη δικαιοσύνη για θέματα σχετικά με το περιβάλλον – Άρθρα 6 και 9 – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 47 – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Σχέδιο εγκαταστάσεως περιφράξεως – Προστατευόμενη περιοχή του Strážovské vrchy – Διοικητική διαδικασία αδειοδοτήσεως – Περιβαλλοντική οργάνωση – Αίτηση με την οποία ζητείται να αναγνωριστεί η ιδιότητα του μέρους στη διαδικασία – Απόρριψη – Προσφυγή ενώπιον των δικαστηρίων.#Υπόθεση C-243/15.

  judgment · EL · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 30 czerwca 2016 r.#Lesoochranárske zoskupenie VLK przeciwko Obvodný úrad Trenčín.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Dyrektywa 92/43/EWG – Ochrona siedlisk przyrodniczych – Artykuł 6 ust. 3 – Konwencja z Aarhus – Udział społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostęp do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska – Artykuły 6 i 9 – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 47 – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Przedsięwzięcie polegające na budowie ogrodzenia – Obszar chroniony Strážovské vrchy – Postępowanie administracyjne w przedmiocie wydania pozwolenia – Organizacja ochrony środowiska – Wniosek o uznanie charakteru strony postępowania – Odrzucenie wniosku – Skarga.#Sprawa C-243/15.

  judgment · PL · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin J. Kokott vom 30. Juni 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK gegen Obvodný úrad Trenčín.#Vorabentscheidungsersuchen des Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Richtlinie 92/43/EWG – Erhaltung der natürlichen Lebensräume – Art. 6 Abs. 3 – Übereinkommen von Århus – Öffentlichkeitsbeteiligung an Entscheidungsverfahren und Zugang zu Gerichten in Umweltangelegenheiten – Art. 6 und 9 – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 47 – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Vorhaben der Errichtung einer Einzäunung – Schutzgebiet Strážovské vrchy – Verwaltungsverfahren zur Genehmigung – Umweltschutzorganisation – Antrag auf Zuerkennung der Stellung eines Verfahrensbeteiligten – Zurückweisung – Gerichtliche Klage.#Rechtssache C-243/15.

  judgment · DE · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes J. Kokotes [J. Kokott] secinājumi, sniegti 2016. gada 30. jūnijā.#Lesoochranárske zoskupenie VLK pret Obvodný úrad Trenčín.#Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – 6. panta 3. punkts – Orhūsas konvencija – Sabiedrības dalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem – 6. un 9. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Nožogojuma uzstādīšanas projekts – Aizsargātā teritorija Strážovské vrchy – Administratīvais atļaujas piešķiršanas process – Vides aizsardzības organizācija – Pieteikums par lietas dalībnieka statusa atzīšanu – Noraidīšana – Vēršanās tiesā.#Lieta C-243/15.

  judgment · LV · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fit-30 ta’ Ġunju 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK vs Obvodný úrad Trenčín.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Direttiva 92/43/KEE – Konservazzjoni tal-habitat naturali – Artikolu 6(3) – Konvenzjoni ta’ Aarhus – Parteċipazzjoni tal-pubbliku fil-proċess deċiżjonali u aċċess għall-ġustizzja fil-qasam tal-ambjent – Artikoli 6 u 9 – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 47 – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Proġett ta’ bini ta’ ħajt ta’ lqugħ – Sit protett ta’ Strážovské vrchy – Proċedura amministrattiva għall-awtorizzazzjoni – Organizzazzjoni għall-protezzjoni tal-ambjent – Talba intiża għall-kisba tal-kwalità ta’ parti fil-proċedura – Ċaħda – Rimedju ġudizzjarju.#Kawża C-243/15.

  judgment · MT · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat J. Kokott fremsat den 30. juni 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK mod Obvodný úrad Trenčín.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper – artikel 6, stk. 3 – Århuskonventionen – offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet – artikel 6 og 9 – den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – projekt til opførelse af indhegning – den beskyttede lokalitet Strážovské vrchy – administrativ procedure om tilladelse – miljøbeskyttelsesorganisation – anmodning om at opnå status som part i proceduren – afslag – sagsanlæg.#Sag C-243/15.

  judgment · DA · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 30. júna 2016 – generálna advokátka J. Kokott.#Lesoochranárske zoskupenie VLK proti Obvodnému úradu Trenčín.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 92/43/EHS – Ochrana prirodzených biotopov – Článok 6 ods. 3 – Aarhuský dohovor – Účasť verejnosti na rozhodovacom procese a prístup k spravodlivosti v oblasti životného prostredia – Články 6 a 9 – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Právo na účinnú súdnu ochranu – Projekt realizácie oplotenia – Chránená krajinná oblasť Strážovské vrchy – Správne povoľovacie konanie – Organizácia na ochranu životného prostredia – Žiadosť o priznanie postavenia účastníka konania – Zamietnutie – Súdny prostriedok nápravy.#Vec C-243/15.

  judgment · SK · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 30.6.2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK vastaan Obvodný úrad Trenčín.#Najvyšší súd Slovenskej republikyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 92/43/ETY – Luontotyyppien suojelu – 6 artiklan 3 kohta – Århusin yleissopimus – Yleisön osallistumisoikeus päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeus ympäristöasioissa – 6 ja 9 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Aitaushanke – Strážovské vrchyn suojelualue – Hallinnollinen lupamenettely – Ympäristönsuojelujärjestö – Vaatimus saada asianosaisasema menettelyssä – Hylkääminen – Muutoksenhaku tuomioistuimessa.#Asia C-243/15.

  judgment · FI · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogado General Sra. J. Kokott, presentadas el 30 de junio de 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK contra Obvodný úrad Trenčín.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 92/43/CEE — Conservación de los hábitats naturales — Artículo 6, apartado 3 — Convenio de Aarhus — Participación del público en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente — Artículos 6 y 9 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva — Proyecto de instalación de un cercado — Lugar protegido Strážovské vrchy — Procedimiento administrativo de autorización — Organización de defensa del medio ambiente — Solicitud de reconocimiento de la condición de parte en el procedimiento — Desestimación — Recurso judicial.#Asunto C-243/15.

  judgment · ES · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 30. junija 2016.#Lesoochranárske zoskupenie VLK proti Obvodný úrad Trenčín.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Predhodno odločanje – Okolje – Direktiva 92/43/EGS – Ohranjanje naravnih habitatov – Člen 6(3) – Aarhuška konvencija – Udeležba javnosti v postopkih odločanja in dostop do pravnega varstva v okoljskih zadevah – Člena 6 in 9 – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47 – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Projekt ograditve – Zaščiteno območje Strážovské vrchy – Upravni postopek za izdajo dovoljenja – Organizacija za varstvo okolja – Vloga za priznanje statusa stranke v postopku – Zavrnitev – Sodni postopek.#Zadeva C-243/15.

  judgment · SL · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

• J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. június 30.#Lesoochranárske zoskupenie VLK kontra Obvodný úrad Trenčín.#a Najvyšší súd Slovenskej republiky (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – 92/43/EGK irányelv – A természetes élőhelyek védelme – A 6. cikk (3) bekezdése – Aarhusi Egyezmény – A nyilvánosságnak a döntéshozatali folyamatban való részvétele és az igazságszolgáltatáshoz való jog környezeti ügyekben – 6. és 9. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 47. cikk – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Körülkerítési projekt – A Strážovské vrchy védett terület – Engedélyezési közigazgatási eljárás – Környezetvédelemi szervezet – Az eljárásban részt vevő ügyfél minőség elismerése iránti kérelem – Elutasítás – Bírósági jogorvoslat.#C-243/15. sz. ügy.

  judgment · HU · 30 June 2016

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e · 15fdff65-be9f-498f-b1aa-755246e40f6e

Related records

No cross-record relationships stored yet.