PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62015CC0270

Opinion of Advocate General Bobek delivered on 21 April 2016.#Kingdom of Belgium v European Commission.#Appeal — Aid granted by the Belgian authorities to finance screening tests of transmissible spongiform encephalopathies in bovine animals — Selective advantage — Decision declaring that aid incompatible in part with the internal market.#Case C-270/15 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

21 April 2016

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 April 2016

Records

Official report CELEX 62015CC0270 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 April 2016. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 21 April 2016.#Kingdom of Belgium v European Commission.#Appeal — Aid granted by the Belgian authorities to finance screening tests of transmissible spongiform encephalopathies in bovine animals — Selective advantage — Decision declaring that aid incompatible in part with the internal market.#Case C-270/15 P.

    judgment · EN · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Advocate General’s Opinion - 21 April 2016#Belgium v Commission#Case C-270/15 P#Advocate General: Bobek

    judgment · GA · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 21. apríla 2016 – generálny advokát M. Bobek.#Belgické kráľovstvo proti Európskej komisii.#Odvolanie – Pomoc poskytnutá belgickými orgánmi na financovanie skríningových testov na prenosné spongiformné encefalopatie hovädzieho dobytka – Selektívna výhoda – Rozhodnutie, ktorým sa táto pomoc vyhlasuje za čiastočne nezlučiteľnú s vnútorným trhom.#Vec C-270/15 P.

    judgment · SK · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 21.4.2016.#Belgian kuningaskunta vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Belgian viranomaisten myöntämät tuet nautaeläinten tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden seulontatestien rahoittamiseksi – Valikoiva etu – Päätös, jossa kyseiset tuet todettiin osittain sisämarkkinoille soveltumattomiksi.#Asia C-270/15 P.

    judgment · FI · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 21 de abril de 2016.#Reino de Bélgica contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Ayudas concedidas por las autoridades belgas para la financiación de las pruebas de detección de las encefalopatías espongiformes transmisibles en los animales de la especie bovina — Ventaja selectiva — Decisión que declara esas ayudas incompatibles en parte con el mercado interior.#Asunto C-270/15 P.

    judgment · ES · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 21 kwietnia 2016 r.#Królestwo Belgii przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Pomoc przyznana przez władze belgijskie na finansowanie badań przesiewowych na obecność pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (TSE) u bydła – Selektywna korzyść – Decyzja uznająca częściowo pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym.#Sprawa C-270/15 P.

    judgment · PL · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 21 avril 2016.#Royaume de Belgique contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides accordées par les autorités belges pour le financement des tests de dépistage des encéphalopathies spongiformes transmissibles chez les bovins – Avantage sélectif – Décision déclarant ces aides en partie incompatibles avec le marché intérieur.#Affaire C-270/15 P.

    judgment · FR · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati l-21 ta’ April 2016.#Ir-Renju tal-Belġju vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Għajnuna mogħtija mill-awtoritajiet Belġjani għall-finanzjament ta’ testijiet ta’ screening għall-enċefalopatiji sponġiformi trażmissibbli tal-annimali tal-ifrat – Vantaġġ selettiv – Deċiżjoni li tiddikjara din l-għajnuna parzjalment inkompatibbli mas-suq intern.#Kawża C-270/15 P.

    judgment · MT · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 21. april 2016.#Kongeriget Belgien mod Europa-Kommissionen.#Appel – de belgiske myndigheders støtte til finansiering af screeninger for overførbare spongiforme encephalopatier hos kvæg – selektiv fordel – afgørelse, der erklærer støtten uforenelig med det indre marked.#Sag C-270/15 P.

    judgment · DA · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Bobek, 21.4.2016 ettepanek.#Belgia Kuningriik versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Belgia ametiasutuste poolt veiste transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate teimimise rahastamiseks antud abi – Valikuline eelis – Otsus, millega abi tunnistatakse osaliselt siseturuga kokkusobimatuks.#Kohtuasi C-270/15 P.

    judgment · ET · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral Bobek apresentadas em 21 de abril de 2016.#Reino da Bélgica contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Auxílios concedidos pelas autoridades belgas para o financiamento dos testes de deteção das encefalopatias espongiformes transmissíveis entre os bovinos — Vantagem seletiva — Decisão que declara esses auxílios em parte incompatíveis com o mercado interno.#Processo C-270/15 P.

    judgment · PT · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 21 aprilie 2016.#Regatul Belgiei împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Ajutoare acordate de autoritățile belgiene pentru finanțarea testelor pentru depistarea formelor de encefalopatie spongiformă transmisibilă la bovine – Avantaj selectiv – Decizie de declarare a acestor ajutoare în parte incompatibile cu piața internă.#Cauza C-270/15 P.

    judgment · RO · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 21 april 2016.#Koninkrijk België tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Steun die door de Belgische autoriteiten is verleend voor de financiering van de tests ter opsporing van overdraagbare spongiforme encefalopathieën bij runderen – Selectief voordeel – Besluit waarbij deze steun gedeeltelijk onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard.#Zaak C-270/15 P.

    judgment · NL · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2016. április 21.#Belga Királyság kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – A szarvasmarhaféléket érintő fertőző szivacsos agyvelőbántalmak szűrővizsgálatának finanszírozásához a belga hatóságok által nyújtott támogatások – Szelektív előny – E támogatásokat a belső piaccal részben összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat.#C-270/15 P. sz. ügy.

    judgment · HU · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 21ης Απριλίου 2016.#Βασίλειο του Βελγίου κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Ενισχύσεις χορηγηθείσες από τις βελγικές αρχές για τη χρηματοδότηση των εξετάσεων ανιχνεύσεως μεταδοτικών σπογγωδών εγκεφαλοπαθειών στα βοοειδή – Επιλεκτικό πλεονέκτημα – Απόφαση κρίνουσα τις ενισχύσεις αυτές εν μέρει μη συμβατές με την εσωτερική αγορά.#Υπόθεση C-270/15 P.

    judgment · EL · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 21. aprila 2016.#Kraljevina Belgija proti Evropski komisiji.#Pritožba – Pomoči, ki so jih belgijski organi dodelili za financiranje presejalnih testov na transmisivne spongiformne encefalopatije pri govedu – Selektivna prednost – Sklep, s katerim je ugotovljena delna nezdružljivost teh pomoči z notranjim trgom.#Zadeva C-270/15 P.

    judgment · SL · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2016 m. balandžio 21 d.#Belgijos Karalystė prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Belgijos valdžios institucijų pagalba, suteikta galvijų užkrečiamosios spongiforminės encefalopatijos tyrimams finansuoti – Atrankinio pobūdžio pranašumas – Sprendimas, kuriuo ši pagalba pripažįstama iš dalies nesuderinama su vidaus rinka.#Byla C-270/15 P.

    judgment · LT · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 21. April 2016.#Königreich Belgien gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Beihilfen der belgischen Behörden zur Finanzierung von Screening-Tests zur Untersuchung auf transmissible spongiforme Enzephalopathien bei Rindern – Selektiver Vorteil – Beschluss, mit dem diese Beihilfen für teilweise unvereinbar mit dem Binnenmarkt erklärt wurden.#Rechtssache C-270/15 P.

    judgment · DE · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. travnja 2016.#Kraljevina Belgija protiv Europske komisije.#Žalba – Državne potpore koje su belgijska tijela dodijelila za financiranje screening metoda testiranja na transmisivne spongiformne encefalopatije kod goveda – Selektivna prednost – Odluka kojom se proglašava da je državna potpora djelomično nespojiva s unutarnjim tržištem.#Predmet C-270/15 P.

    judgment · HR · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 21 april 2016.#Konungariket Belgien mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Stöd som beviljats av de belgiska myndigheterna för finansiering av screeningtest för transmissibel spongiform encefalopati hos nötkreatur – Selektiv fördel – Beslut som förklarar dessa stöd delvis oförenliga med den inre marknaden.#Mål C-270/15 P.

    judgment · SV · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2016. gada 21. aprīlis.#Beļģijas Karaliste pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Atbalsts, ko Beļģijas iestādes piešķir transmisīvās sūkļveida encefalopātijas skrīninga testu liellopiem finansēšanai – Selektīva priekšrocība – Lēmums, ar kuru šis atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu.#Lieta C-270/15 P.

    judgment · LV · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 21. dubna 2016.#Belgické království v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Podpory poskytované belgickými orgány na financování testů prováděných za účelem zjištění přenosných spongiformních encefalopatií u skotu – Selektivní výhoda – Rozhodnutí prohlašující tyto podpory za částečně neslučitelné s vnitřním trhem.#Věc C-270/15 P.

    judgment · CS · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 21 aprile 2016.#Regno del Belgio contro Commissione europea.#Impugnazione – Aiuti concessi dalle autorità belghe per il finanziamento dei test diagnostici relativi alle encefalopatie spongiformi trasmissibili nei bovini – Vantaggio selettivo – Decisione che dichiara tali aiuti in parte incompatibili con il mercato interno.#Causa C-270/15 P.

    judgment · IT · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 21 април 2016 г.#Кралство Белгия срещу Европейска комисия.#Обжалване — Помощи, отпуснати от белгийските власти за финансиране на тестовете за диагностика на трансмисивни спонгиформни енцефалопатии по говедата — Селективно предимство — Решение, с което помощите се обявяват за частично несъвместими с вътрешния пазар.#Дело C-270/15 P.

    judgment · BG · 21 April 2016

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.