European Union · Report · CC
CELEX 62015CC0596
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 25 April 2017.#Bionorica SE and Diapharm GmbH & Co. KG v European Commission.#Appeal — Public health — Consumer protection — Regulation (EC) No 1924/2006 — Health claims on foods — Article 13(3) — List of permitted health claims on foods — Botanical substances — Claims on hold — Action for failure to act — Article 265 TFEU — Defined position of the European Commission — Interest in bringing proceedings — Locus standi.#Joined Cases C-596/15 P and C-597/15 P.
Introduced
25 April 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 April 2017
Records
Official report CELEX 62015CC0596 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 April 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 25 April 2017.#Bionorica SE and Diapharm GmbH & Co. KG v European Commission.#Appeal — Public health — Consumer protection — Regulation (EC) No 1924/2006 — Health claims on foods — Article 13(3) — List of permitted health claims on foods — Botanical substances — Claims on hold — Action for failure to act — Article 265 TFEU — Defined position of the European Commission — Interest in bringing proceedings — Locus standi.#Joined Cases C-596/15 P and C-597/15 P.
judgment · EN · 25 April 2017
Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 25. dubna 2017.#Bionorica SE a Diapharm GmbH & Co. KG v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Veřejné zdraví – Ochrana spotřebitele – Nařízení (ES) č. 1924/2006 – Zdravotní tvrzení při označování potravin – Článek 13 odst. 3 – Seznam schválených zdravotních tvrzení při označování potravin – Rostlinné látky – Pozastavená zdravotní tvrzení – Žaloba pro nečinnost – Článek 265 SFEU – Zaujetí stanoviska Evropskou komisí – Právní zájem na podání žaloby – Aktivní legitimace.#Spojené věci C-596/15 P a C-597/15 P.
judgment · CS · 25 April 2017
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 25. aprila 2017.#Bionorica SE in Diapharm GmbH & Co. KG proti Evropski komisiji.#Pritožba – Javno zdravje – Varstvo potrošnikov – Uredba (ES) št. 1924/2006 – Zdravstvene trditve na živilih – Člen 13(3) – Seznam dovoljenih zdravstvenih trditev na živilih – Botanične snovi – Zdravstvene trditve, o katerih odločanje je odloženo – Tožba zaradi nedelovanja – Člen 265 PDEU – Sprejetje stališča Evropske komisije – Pravni interes – Procesno upravičenje.#Združeni zadevi C-596/15 P in C-597/15 P.
judgment · SL · 25 April 2017
Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 25 avril 2017.#Bionorica SE et Diapharm GmbH & Co. KG contre Commission européenne.#Pourvoi – Santé publique – Protection des consommateurs – Règlement (CE) no 1924/2006 – Allégations de santé portant sur les denrées alimentaires – Article 13, paragraphe 3 – Liste des allégations de santé autorisées portant sur les denrées alimentaires – Substances botaniques – Allégations de santé en suspens – Recours en carence – Article 265 TFUE – Prise de position par la Commission européenne – Intérêt à agir – Qualité pour agir.#Affaires jointes C-596/15 P et C-597/15 P.
judgment · FR · 25 April 2017
Kohtujurist Bobek, 25.4.2017 ettepanek.#Bionorica SE ja Diapharm GmbH & Co. KG versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Rahvatervis – Tarbijakaitse – Määrus (EÜ) nr 1924/2006 – Toidu kohta esitatavad tervisealased väited – Artikli 13 lõige 3 – Toidu kohta esitatavate tervisealaste väidete nimekiri – Taimsed ained – Tervisealased väited, mille hindamine on peatatud – Tegevusetushagi – ELTL artikkel 265 – Euroopa Komisjoni seisukoha määratlemine – Põhjendatud huvi – Õigus esitada hagi.#Liidetud kohtuasjad C-596/15 P ja C-597/15 P.
judgment · ET · 25 April 2017
Opinia rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 25 kwietnia 2017 r.#Bionorica SE i Diapharm GmbH & Co. KG przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Zdrowie publiczne – Ochrona konsumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1924/2006 – Oświadczenia zdrowotne dotyczące żywności – Artykuł 13 ust. 3 – Wykaz dopuszczonych oświadczeń zdrowotnych dotyczących żywności – Substancje botaniczne – Oświadczenia zdrowotne, których rozpatrzenie zawieszono – Skarga na bezczynność – Artykuł 265 TFUE – Stanowisko Komisji Europejskiej – Interes prawny – Legitymacja procesowa.#Sprawy połączone C-596/15 P i C-597/15 P.
judgment · PL · 25 April 2017
Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 25 aprilie 2017.#Bionorica SE și Diapharm GmbH & Co. KG împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Sănătate publică – Protecția consumatorilor – Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 – Mențiuni de sănătate înscrise pe produsele alimentare – Articolul 13 alineatul (3) – Lista mențiunilor de sănătate autorizate înscrise pe produsele alimentare – Substanțe vegetale – Mențiuni de sănătate suspendate – Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Articolul 265 TFUE – Luare de poziție a Comisiei Europene – Interesul de a exercita acțiunea – Calitate procesuală activă.#Cauzele conexate C-596/15 P și C-597/15 P.
judgment · RO · 25 April 2017
Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 25 aprile 2017.#Bionorica SE e Diapharm GmbH & Co. KG contro Commissione europea.#Impugnazione – Sanità pubblica – Tutela dei consumatori – Regolamento (CE) n. 1924/2006 – Indicazioni sulla salute fornite sui prodotti alimentari – Articolo 13, paragrafo 3 – Elenco delle indicazioni sulla salute consentite sui prodotti alimentari – Sostanze botaniche – Indicazioni sulla salute in sospeso – Ricorso per carenza – Articolo 265 TFUE – Presa di posizione da parte della Commissione europea – Interesse ad agire – Legittimazione ad agire.#Cause riunite C-596/15 P e C-597/15 P.
judgment · IT · 25 April 2017
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 25 de abril de 2017.#Bionorica SE y Diapharm GmbH & Co. KG contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Salud pública — Protección de los consumidores — Reglamento (CE) n.o 1924/2006 — Declaraciones de propiedades saludables en los alimentos — Artículo 13, apartado 3 — Lista de declaraciones autorizadas de propiedades saludables en los alimentos — Sustancias botánicas — Declaraciones suspendidas de propiedades saludables — Recurso por omisión — Artículo 265 TFUE — Definición de la posición de la Comisión Europea — Interés en ejercitar la acción — Legitimación.#Asuntos acumulados C-596/15 P y C-597/15 P.
judgment · ES · 25 April 2017
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fil-25 ta’ April 2017.#Bionorica SE u Diapharm GmbH & Co. KG vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Saħħa pubblika – Protezzjoni tal-konsumaturi – Regolament (KE) Nru 1924/2006 – Indikazzjonijiet tas-saħħa li jikkonċernaw l-ikel – Artikolu 13(3) – Lista ta’ indikazzjonijiet tas-saħħa awtorizzati li jikkonċernaw l-ikel – Sustanzi botaniċi – Indikazzjonijiet tas-saħħa sospiżi – Rikors għal nuqqas li tittieħed azzjoni – Artikolu 265 TFUE – Teħid ta’ azzjoni mill-Kummissjoni Ewropea – Interess ġuridiku – Locus standi.#Kawżi magħquda C-596/15 P u C-597/15 P.
judgment · MT · 25 April 2017
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 25ης Απριλίου 2017.#Bionorica SE και Diapharm GmbH & Co. KG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Δημόσια υγεία – Προστασία των καταναλωτών – Κανονισμός (ΕΚ) 1924/2006 – Ισχυρισμοί επί θεμάτων υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα – Άρθρο 13, παράγραφος 3 – Κατάλογος επιτρεπόμενων ισχυρισμών επί θεμάτων υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα – Ουσίες φυτικής προελεύσεως – Ισχυρισμοί επί θεμάτων υγείας σε εκκρεμότητα – Προσφυγή κατά παραλείψεως – Άρθρο 265 ΣΛΕΕ – Λήψη θέσεως από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή – Έννομο συμφέρον – Ενεργητική νομιμοποίηση.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-596/15 P και C-597/15 P.
judgment · EL · 25 April 2017
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 25. aprīlis.#Bionorica SE un Diapharm GmbH & Co. KG pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Sabiedrības veselība – Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (EK) Nr. 1924/2006 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – 13. panta 3. punkts – Saraksts ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem – Botāniskas vielas – Atliktās veselīguma norādes – Prasība sakarā ar bezdarbību – LESD 265. pants – Eiropas Komisijas nostājas pieņemšana – Interese celt prasību – Locus standi.#Apvienotās lietas C-596/15 P un C-597/15 P.
judgment · LV · 25 April 2017
Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 25 април 2017 г.#Bionorica SE и Diapharm GmbH & Co. KG срещу Европейска комисия.#Обжалване — Обществено здраве — Защита на потребителите — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Здравни претенции за храните — Член 13, параграф 3 — Списък на разрешените здравни претенции за храни — Растителни вещества — Висящи здравни претенции — Иск за установяване на неправомерно бездействие — Член 265 ДФЕС — Изразяване на становище от Европейската комисия — Правен интерес — Процесуална легитимация.#Съединени дела C-596/15 P и C-597/15 P.
judgment · BG · 25 April 2017
Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 25 de abril de 2017.#Bionorica SE e Diapharm GmbH & Co. KG contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Saúde pública — Proteção dos consumidores — Regulamento (CE) n.o 1924/2006 — Alegações de saúde sobre os alimentos — Artigo 13.o, n.o 3 — Lista das alegações de saúde autorizadas sobre os alimentos — Substâncias botânicas — Alegações de saúde suspensas — Ação por omissão — Artigo 265.o TFUE — Tomada de posição da Comissão Europeia — Interesse em agir — Legitimidade.#Processos apensos C-596/15 P e C-597/15 P.
judgment · PT · 25 April 2017
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 25. april 2017.#Bionorica SE og Diapharm GmbH & Co. KG mod Europa-Kommissionen.#Appel – folkesundhed – forbrugerbeskyttelse – forordning (EF) nr. 1924/2006 – sundhedsanprisninger af fødevarer – artikel 13, stk. 3 – liste over godkendte sundhedsanprisninger af fødevarer – botaniske stoffer – suspenderede sundhedsanprisninger – passivitetssøgsmål – artikel 265 TEUF – Europa-Kommissionens stillingtagen – retlig interesse – søgsmålskompetence.#Forenede sager C-596/15 P og C-597/15 P.
judgment · DA · 25 April 2017
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 25 april 2017.#Bionorica SE och Diapharm GmbH & Co. KG mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Folkhälsa – Konsumentskydd – Förordning (EG) nr 1924/2006 – Hälsopåståenden om livsmedel – Artikel 13.3 – Förteckning över tillåtna hälsopåståenden om livsmedel – Botaniska ämnen – Hälsopåståenden vilkas utvärdering skjutits upp – Passivitetstalan – Artikel 265 FEUF – Europeiska kommissionens ställningstagande – Berättigat intresse av att få saken prövad – Talerätt.#Förenade målen C-596/15 P och C-597/15 P.
judgment · SV · 25 April 2017
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 25. travnja 2017.#Bionorica SE i Diapharm GmbH & Co. KG protiv Europske komisije.#Žalba – Javno zdravlje – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Članak 13. stavak 3. – Popis dopuštenih zdravstvenih tvrdnji koje se navode na hrani – Botaničke tvari – Suspendirane zdravstvene tvrdnje – Tužba zbog propusta – Članak 265. UFEU-a – Izraz stajališta Europske komisije – Pravni interes – Aktivna procesna legitimacija.#Spojeni predmeti C-596/15 P i C-597/15 P.
judgment · HR · 25 April 2017
Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 25.4.2017.#Bionorica SE ja Diapharm GmbH & Co. KG vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Kansanterveys – Kuluttajansuoja – Asetus (EY) N:o 1924/2006 – Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet – 13 artiklan 3 kohta – Elintarvikkeita koskevien sallittujen terveysväitteiden luettelo – Kasviperäiset aineet – Terveysväitteet, joiden käsittely on kesken – Laiminlyöntikanne – SEUT 265 artikla – Euroopan komission kannanmäärittely – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus.#Yhdistetyt asiat C-596/15 P ja C-597/15 P.
judgment · FI · 25 April 2017
Návrhy prednesené 25. apríla 2017 – generálny advokát M. Bobek.#Bionorica SE a Diapharm GmbH & Co. KG proti Európska komisia.#Odvolanie – Verejné zdravie – Ochrana spotrebiteľa – Nariadenie (ES) č. 1924/2006 – Zdravotné tvrdenia o potravinách – Článok 13 ods. 3 – Zoznam povolených zdravotných tvrdení o potravinách – Rastlinné látky – Pozastavené zdravotné tvrdenia – Žaloba na nečinnosť – Článok 265 ZFEÚ – Zaujatie stanoviska zo strany Európskej komisie – Záujem na konaní – Aktívna legitimácia.#Spojené veci C-596/15 P a C-597/15 P.
judgment · SK · 25 April 2017
Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 25 april 2017.#Bionorica SE en Diapharm GmbH & Co. KG tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Volksgezondheid – Bescherming van de consument – Verordening (EG) nr. 1924/2006 – Gezondheidsclaims voor levensmiddelen – Artikel 13, lid 3 – Lijst van toegestane gezondheidsclaims voor levensmiddelen – Botanische substanties – Gezondheidsclaims waarvan de beoordeling is opgeschort – Beroep wegens nalaten – Artikel 265 VWEU – Standpuntbepaling van de Europese Commissie – Procesbelang – Procesbevoegdheid.#Gevoegde zaken C-596/15 P en C-597/15 P.
judgment · NL · 25 April 2017
Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2017 m. balandžio 25 d.#Bionorica SE ir Diapharm GmbH & Co. KG prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Visuomenės sveikata – Vartotojų apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 – Teiginiai apie maisto produktų sveikumą – 13 straipsnio 3 dalis – Leidžiamų vartoti teiginių apie maisto produktų sveikumą sąrašas – Botaninės medžiagos – Neįvertinti sveikumo teiginiai – Ieškinys dėl neveikimo – SESV 265 straipsnis – Europos Komisijos pozicijos apibrėžimas – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Locus standi.#Sujungtos bylos C-596/15 P ir C-597/15 P.
judgment · LT · 25 April 2017
M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. április 25.#Bionorica SE és Diapharm GmbH & Co. KG kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Közegészség – Fogyasztóvédelem – 1924/2006/EK rendelet – Élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó állítások – A 13. cikk (3) bekezdése – Az élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó engedélyezett állítások jegyzéke – Botanikai anyagok – Egészségre vonatkozó felfüggesztett állítások – Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset – EUMSZ 265. cikk – Az Európai Bizottság álláspontja – Eljáráshoz fűződő érdek – Kereshetőségi jog.#C-596/15. P. és C-597/15. P. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 25 April 2017
Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 25. April 2017.#Bionorica SE und Diapharm GmbH & Co. KG gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Öffentliche Gesundheit – Verbraucherschutz – Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 – Gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel – Art. 13 Abs. 3 – Liste gesundheitsbezogener Angaben über Lebensmittel – Pflanzliche Stoffe – Zurückgestellte gesundheitsbezogene Angaben – Untätigkeitsklage – Art. 265 AEUV – Stellungnahme der Europäischen Kommission – Rechtsschutzinteresse – Klagebefugnis.#Verbundene Rechtssachen C-596/15 P und C-597/15 P.
judgment · DE · 25 April 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.