Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 4 May 2017.#K. v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Reference for a preliminary ruling — Standards for the reception of applicants for international protection — Directive 2013/32/EU — Article 9 — Right to remain in a Member State during the examination of the application — Directive 2013/33/EU — First subparagraph of Article 8(3)(a) and (b) — Detention — Verification of identity or nationality — Determination of the elements on which the application for international protection is based — Validity — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 6 and 52 — Restriction — Proportionality.#Case C-18/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0018 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 May 2017. Status: decided.

Timeline

1. 4 May 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Sharpston delivered on 4 May 2017.#K. v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Reference for a preliminary ruling — Standards for the reception of applicants for international protection — Directive 2013/32/EU — Article 9 — Right to remain in a Member State during the examination of the application — Directive 2013/33/EU — First subparagraph of Article 8(3)(a) and (b) — Detention — Verification of identity or nationality — Determination of the elements on which the application for international protection is based — Validity — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 6 and 52 — Restriction — Proportionality.#Case C-18/16.

  judgment · EN · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale E. Sharpston, presentate il 4 maggio 2017.#K. contro Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Rinvio pregiudiziale – Norme relative all’accoglienza dei richiedenti protezione internazionale – Direttiva 2013/32/UE – Articolo 9 – Diritto di restare in uno Stato membro durante l’esame della domanda – Direttiva 2013/33/UE – Articolo 8, paragrafo 3, primo comma, lettere a) e b) – Trattenimento – Verifica dell’identità o della cittadinanza – Determinazione degli elementi sui quali si fonda la domanda di protezione internazionale – Validità – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 6 e 52 – Limitazione – Proporzionalità.#Causa C-18/16.

  judgment · IT · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokātes E. Šarpstones [E. Sharpston] secinājumi, 2017. gada 4. maijs.#K. pret Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 9. pants – Tiesības palikt dalībvalstī pieteikuma izvērtēšanas laikā – Direktīva 2013/33/ES – 8. panta 3. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunkts – Aizturēšana – Identitātes vai valstspiederības pārbaude – To apstākļu, uz kuriem ir balstīts starptautiskās aizsardzības pieteikums, noteikšana – Spēkā esamība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 6. un 52. pants – Ierobežojums – Samērīgums.#Lieta C-18/16.

  judgment · LV · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies E. Sharpstonin ratkaisuehdotus 4.5.2017.#K. vastaan Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlemin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa koskevat vaatimukset – Direktiivi 2013/32/EU – 9 artikla – Oikeus jäädä jäsenvaltioon hakemuksen tutkinnan ajaksi – Direktiivi 2013/33/EU – 8 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan a ja b alakohta – Säilöönotto – Henkilöllisyyden tai kansalaisuuden varmentaminen – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen perusteiden määrittäminen – Pätevyys – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 6 ja 52 artikla – Rajoittaminen – Oikeasuhteisuus.#Asia C-18/16.

  judgment · FI · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 4. mája 2017 – generálna advokátka E. Sharpston.#K. proti Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Normy pre prijímanie žiadateľov o medzinárodnú ochranu – Smernica 2013/32/EÚ – Článok 9 – Právo zostať v členskom štáte počas posudzovania žiadosti – Smernica 2013/33/EÚ – Článok 8 ods. 3 prvý pododsek písm. a) a b) – Zaistenie – Overenie totožnosti alebo štátnej príslušnosti – Zistenie skutočností, na ktorých je založená žiadosť o medzinárodnú ochranu – Platnosť – Charta základných práv Európskej únie – Články 6 a 52 – Obmedzenie – Proporcionalita.#Vec C-18/16.

  judgment · SK · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат E. Sharpston, представено на 4 май 2017 г.#K. срещу Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Преюдициално запитване — Стандарти относно приемането на кандидати за международна закрила — Директива 2013/32/ЕС — Член 9 — Право за оставане в държавата членка до разглеждането на молбата — Директива 2013/33/ЕС — Член 8, параграф 3, първа алинея, букви a) и б) — Задържане — Проверка на самоличността или националността — Установяване на елементите, на които се основава молбата за международна закрила — Валидност — Харта на основните права на Европейския съюз — Членове 6 и 52 — Ограничаване — Пропорционалност.#Дело C-18/16.

  judgment · BG · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 4. svibnja 2017.#K. protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Zahtjev za prethodnu odluku – Standardi za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/32/EU – Članak 9. – Pravo na ostanak u državi članici do završetka razmatranja zahtjeva – Direktiva 2013/33/EU – Direktiva 2013/33/EU – Članak 8. stavak 3. prvi podstavak točke (a) i (b) – Zadržavanje – Provjera identiteta ili državljanstva – Utvrđivanje elemenata na kojima se temelji zahtjev za međunarodnu zaštitu – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 6. i 52. – Ograničenje – Proporcionalnost.#Predmet C-18/16.

  judgment · HR · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 4 maja 2017 r.#K. przeciwko Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Odesłanie prejudycjalne – Normy dotyczące przyjmowania wnioskodawców ubiegających się o ochronę międzynarodową – Dyrektywa 2013/32/UE – Artykuł 9 – Prawo do pozostania w państwie członkowskim do czasu rozpatrzenia wniosku – Dyrektywa 2013/33/UE – Artykuł 8 ust. 3 akapit pierwszy lit. a) i b) – Zatrzymanie – Weryfikacja tożsamości lub obywatelstwa – Uzyskanie informacji, na których opiera się wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej – Ważność – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 6 i 52 – Ograniczenie – Proporcjonalność.#Sprawa C-18/16.

  judgment · PL · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 4 mai 2017.#K. contre Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Renvoi préjudiciel – Normes pour l’accueil des personnes demandant la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Article 9 – Droit de rester dans un État membre pendant l’examen de la demande – Directive 2013/33/UE – Article 8, paragraphe 3, premier alinéa, sous a) et b) – Placement en rétention – Vérification de l’identité ou de la nationalité – Détermination des éléments sur lesquels se fonde la demande de protection internationale – Validité – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 6 et 52 – Limitation – Proportionnalité.#Affaire C-18/16.

  judgment · FR · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal E. Sharpston van 4 mei 2017.#K. tegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Verzoek van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Normen voor de opvang van verzoekers om internationale bescherming – Richtlijn 2013/32/EU – Artikel 9 – Recht om gedurende de behandeling van het verzoek in een lidstaat te blijven – Richtlijn 2013/33/EU – Artikel 8, lid 3, eerste alinea, onder a) en b) – Bewaring – Verificatie van de identiteit of de nationaliteit – Verkrijging van de gegevens waarop het verzoek om internationale bescherming is gebaseerd – Geldigheid – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 6 en 52 – Beperking – Evenredigheid.#Zaak C-18/16.

  judgment · NL · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• E. Sharpston főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. május 4.#K. kontra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#A Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A nemzetközi védelmet kérelmezők befogadására vonatkozó szabályok – 2013/32/EU irányelv – 9. cikk – A tagállamban maradás joga a kérelem megvizsgálása alatt – 2013/33/EU irányelv – A 8. cikk (3) bekezdése első albekezdésének a) és b) pontja – Őrizetbe vétel – A személyazonosság vagy állampolgárság ellenőrzése – A nemzetközi védelem iránti kérelem benyújtásához alapul szolgáló adatok meghatározása – Érvényesség – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 6. és 52. cikk – Korlátozás – Arányosság.#C-18/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Generalinės advokatės E. Sharpston išvada, pateikta 2017 m. gegužės 4 d.#K. prieš Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Tarptautinės apsaugos prašytojų priėmimo reikalavimai – Direktyva 2013/32/ES – 9 straipsnis – Teisė likti valstybėje narėje, kol nagrinėjamas prašymas – Direktyva 2013/33/ES – 8 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos a ir b punktai – Sulaikymas – Tapatybės arba pilietybės tikrinimas – Informacijos, kuria grindžiamas tarptautinės apsaugos prašymas, nustatymas – Galiojimas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 6 ir 52 straipsniai – Apribojimas – Proporcingumas.#Byla C-18/16.

  judgment · LT · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fl-4 ta’ Mejju 2017.#K. vs Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Standards għall-akkoljenza ta’ applikanti għall-protezzjoni internazzjonali – Direttiva 2013/32/UE – Artikolu 9 – Dritt li wieħed jibqa’ fi Stat Membru sakemm tiġi eżaminata l-applikazzjoni – Direttiva 2013/33/UE – Punti (a) u (b) tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 8(3) – Tqegħid f’detenzjoni – Verifika tal-identità jew tan-nazzjonalità – Determinazzjoni tal-elementi li hija bbażata fuqhom l-applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali – Validità – Karta tad-drittijiet fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Artikoli 6 u 52 – Limitazzjoni – Proporzjonalità.#Kawża C-18/16.

  judgment · MT · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 4ης Μαΐου 2017.#K. κατά Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Αίτηση του Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Απαιτήσεις για την υποδοχή των αιτούντων διεθνή προστασία – Οδηγία 2013/32/ΕΕ – Άρθρο 9 – Δικαίωμα παραμονής σε κράτος μέλος έως ότου εξετασθεί η αίτηση – Οδηγία 2013/33/ΕΕ – Άρθρο 8, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, στοιχεία αʹ και βʹ – Κράτηση – Επαλήθευση της ταυτότητας ή της υπηκοότητας – Προσδιορισμός των στοιχείων στα οποία βασίζεται η αίτηση παροχής διεθνούς προστασίας – Κύρος – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρα 6 και 52 – Περιορισμός – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-18/16.

  judgment · EL · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat E. Sharpston föredraget den 4 maj 2017.#K. mot Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Begäran om förhandsavgörande – Normer för mottagande av personer som ansöker om internationellt skydd – Direktiv 2013/32/EU – Artikel 9 – Rätt att stanna kvar i en medlemsstat under tiden ansökan prövas – Direktiv 2013/33/EU – Artikel 8.3 första stycket a och b – Förvar – Kontroll av identitet eller nationalitet – Kontroll av faktorer som ansökan om internationellt skydd grundas på – Giltighet – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artiklarna 6 och 52 – Begränsning – Proportionalitet.#Mål C-18/16.

  judgment · SV · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generální advokátky E. Sharpston přednesené dne 4. května 2017.#K. v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Řízení o předběžné otázce – Normy pro přijímání žadatelů o mezinárodní ochranu – Směrnice 2013/32/EU – Článek 9 – Právo setrvat v členském státě až do posouzení žádosti – Směrnice 2013/33/EU – Článek 8 odst. 3 první pododstavec písm. a) a b) – Zajištění – Ověření totožnosti nebo státní příslušnosti – Určení skutečností, na nichž je založena žádost o mezinárodní ochranu – Platnost – Listina základních práv Evropské unie – Články 6 a 52 – Omezení – Proporcionalita.#Věc C-18/16.

  judgment · CS · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge der Generalanwältin E. Sharpston vom 4. Mai 2017.#K. gegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Normen für die Aufnahme von Personen, die internationalen Schutz beantragen – Richtlinie 2013/32/EU – Art. 9 – Berechtigung zum Verbleib in einem Mitgliedstaat während der Prüfung des Antrags – Richtlinie 2013/33/EU – Art. 8 Abs. 3 Unterabs. 1 Buchst. a und b – Haft – Überprüfung der Identität oder Staatsangehörigkeit – Sicherung der Beweise, auf die sich der Antrag auf internationalen Schutz stützt – Gültigkeit – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Art. 6 und 52 – Beschränkung – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-18/16.

  judgment · DE · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones de la Abogado General Sra. E. Sharpston, presentadas el 4 de mayo de 2017.#K. contra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Procedimiento prejudicial — Normas para la acogida de los solicitantes de protección internacional — Directiva 2013/32/UE — Artículo 9 — Derecho de permanencia en un Estado miembro durante el examen de la solicitud — Directiva 2013/33/UE — Artículo 8, apartado 3, párrafo primero, letras a) y b) — Internamiento — Verificación de la identidad o de la nacionalidad — Determinación de los elementos en que se basa la solicitud de protección internacional — Validez — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 6 y 52 — Limitación — Proporcionalidad.#Asunto C-18/16.

  judgment · ES · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalne pravobranilke E. Sharpston, predstavljeni 4. maja 2017.#K. proti Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Predhodno odločanje – Standardi za sprejem prosilcev za mednarodno zaščito – Direktiva 2013/32/EU – Člen 9 – Pravica ostati v državi članici med odločanjem o prošnji – Direktiva 2013/33/EU – Člen 8(3), prvi pododstavek, (a) in (b) – Pridržanje – Preverjanje identitete ali državljanstva – Ugotovitev elementov, na katerih temelji prošnja za mednarodno zaščito – Veljavnost – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 6 in 52 – Omejitev – Sorazmernost.#Zadeva C-18/16.

  judgment · SL · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusões da advogada-geral E. Sharpston apresentadas em 4 de maio de 2017.#K. contra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Reenvio prejudicial — Normas em matéria de acolhimento dos requerentes de proteção internacional — Diretiva 2013/32/UE — Artigo 9.o — Direito de permanência num Estado‑Membro durante a apreciação do pedido — Diretiva 2013/33/UE — Artigo 8.o, n.o 3, primeiro parágrafo, alíneas a) e b) — Colocação em detenção — Verificação da identidade ou da nacionalidade — Determinação dos elementos em que se baseia o pedido de proteção internacional — Validade — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Artigos 6.o e 52.o — Limitação — Proporcionalidade.#Processo C-18/16.

  judgment · PT · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Sharpston, 4.5.2017 ettepanek.#K. versus Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Eelotsusetaotlus – Rahvusvahelist kaitset taotlevate isikute vastuvõtmise eeskirjad – Direktiiv 2013/32/EL – Artikkel 9 – Õigus jääda liikmesriiki kuni taotluse läbivaatamiseni – Direktiiv 2013/33/EL – Artikli 8 lõike 3 esimese lõigu punktid a ja b – Kinnipidamine – Isikusamasuse või kodakondsuse kontrollimine – Rahvusvahelise kaitse taotluse aluseks olevate asjaolude kindlakstegemine – Kehtivus – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Artiklid 6 ja 52 – Piirangud – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-18/16.

  judgment · ET · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general E. Sharpston prezentate la 4 mai 2017.#K. împotriva Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Cerere de decizie preliminară formulată de rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Trimitere preliminară – Standarde pentru primirea solicitanților de protecție internațională – Directiva 2013/32/UE – Articolul 9 – Dreptul de a rămâne într‑un stat membru în timpul examinării cererii – Directiva 2013/33/UE – Articolul 8 alineatul (3) primul paragraf literele (a) și (b) – Plasare în detenție – Verificarea identității sau a cetățeniei – Stabilirea elementelor pe care se bazează cererea de protecție internațională – Validitate – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 6 și 52 – Restrângere – Proporționalitate.#Cauza C-18/16.

  judgment · RO · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat E. Sharpston fremsat den 4. maj 2017.#K. mod Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Præjudiciel forelæggelse – standarder for modtagelse af ansøgere om international beskyttelse – direktiv 2013/32/EU – artikel 9 – ret til at forblive i medlemsstaten under behandlingen af ansøgningen – direktiv 2013/33/EU – artikel 8, stk. 3, første afsnit, litra a) og b) – frihedsberøvelse – kontrol af identitet eller nationalitet – fastlæggelsen af de forhold, som ansøgningen om international beskyttelse støttes på – gyldighed – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 6 og 52 – begrænsning – proportionalitet.#Sag C-18/16.

  judgment · DA · 4 May 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb · 7063630e-817e-4bde-a978-1bdd89aa92bb

Related records

No cross-record relationships stored yet.