Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 29 March 2017.#Ornua Co-operative Limited v Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Alicante.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — EU trade mark — Unitary character — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 9(1)(b) and (c) — Uniform protection of the right conferred by an EU trade mark against the likelihood of confusion and detriment to reputation — Peaceful coexistence of that mark with a national mark used by a third party in part of the European Union — Absence of peaceful coexistence elsewhere in the European Union — Perception of the average consumer — Differences of perception may exist in different parts of the European Union.#Case C-93/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0093 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 March 2017. Status: decided.

Timeline

1. 29 March 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 29 March 2017.#Ornua Co-operative Limited v Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Alicante.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — EU trade mark — Unitary character — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 9(1)(b) and (c) — Uniform protection of the right conferred by an EU trade mark against the likelihood of confusion and detriment to reputation — Peaceful coexistence of that mark with a national mark used by a third party in part of the European Union — Absence of peaceful coexistence elsewhere in the European Union — Perception of the average consumer — Differences of perception may exist in different parts of the European Union.#Case C-93/16.

  judgment · EN · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 29 marca 2017 r.#Ornua Co-operative Limited przeciwko Tindale & Stanton Ltd España SL.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Provincial de Alicante.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna – Znak towarowy Unii Europejskiej – Jednolity charakter – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 9 ust. 1 lit. c) – Jednolita ochrona prawa przyznanego przez unijny znak towarowy przed prawdopodobieństwem wprowadzenia w błąd oraz przed naruszeniami renomy – Zgodne współistnienie tego znaku towarowego oraz znaku krajowego używanego przez osobę trzecią w części Unii Europejskiej – Brak zgodnego współistnienia w innej części Unii – Sposób postrzegania przez przeciętnego konsumenta – Różnice w postrzeganiu mogące istnieć w różnych częściach Unii.#Sprawa C-93/16.

  judgment · PL · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 29 de marzo de 2017.#Ornua Co-operative Ltd contre Tindale & Stanton Ltd España, S.L.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Alicante.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Marca de la Unión Europea — Carácter unitario — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 9, apartado 1, letras b) y c) — Protección uniforme del derecho conferido por la marca de la Unión contra los riesgos de confusión y los perjuicios para el renombre — Coexistencia pacífica de esta marca con una marca nacional utilizada por un tercero en una parte de la Unión Europea — Inexistencia de coexistencia pacífica en otras partes de la Unión — Percepción del consumidor medio — Diferencias de percepción eventualmente existentes en distintas partes de la Unión.#Asunto C-93/16.

  judgment · ES · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 29.3.2017.#Ornua Co-operative Limited, aiemmin The Irish Dairy Board Co-operative Limited, vastaan Tindale & Stanton Ltd España SL.#Audiencia Provincial de Alicanten esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Immateriaalioikeudet – EU-tavaramerkki – Yhtenäinen luonne – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 9 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – EU-tavaramerkin tuottamaan oikeuden yhdenmukainen suoja sekaannusvaaraa ja maineelle aiheutuvaa vahinkoa vastaan – Kyseisen tavaramerkin käyttäminen rauhanomaisesti rinnakkain kolmannen unionin tietyssä osassa käyttämän kansallisen tavaramerkin kanssa – Muualla unionissa kyseisiä tavaramerkkejä ei käytetä rauhanomaisesti rinnakkain – Keskivertokuluttajan käsitys – Käsitykset voivat poiketa toisistaan unionin eri osissa.#Asia C-93/16.

  judgment · FI · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 29 март 2017 г.#Ornua Co-operative Limited срещу Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Преюдициално запитване, отправено от Audiencia Provincial de Alicante.#Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Марка на Европейския съюз — Единен характер — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 9, параграф 1, букви б) и в) — Еднаква защита на предоставеното с марката на ЕС право срещу вероятността от объркване и срещу увреждането на репутацията — Мирно съвместно съществуване на тази марка и на национална марка, използвана от трето лице в една част на Съюза — Липса на такова мирно съвместно съществуване в друга част на Съюза — Възприемане от средния потребител — Евентуално различно възприемане в различните части на Съюза.#Дело C-93/16.

  judgment · BG · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 29 mars 2017.#Ornua Co-operative Ltd contre Tindale & Stanton Ltd España SL.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Audiencia Provincial de Alicante.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Marque de l’Union européenne – Caractère unitaire – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 9, paragraphe 1, sous b) et c) – Protection uniforme du droit conféré par la marque de l’Union européenne contre des risques de confusion et contre des atteintes à la renommée – Coexistence paisible de cette marque avec une marque nationale utilisée par un tiers dans une partie de l’Union européenne – Absence de coexistence paisible ailleurs dans l’Union – Perception du consommateur moyen – Différences de perception pouvant exister dans différentes parties de l’Union.#Affaire C-93/16.

  judgment · FR · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 29. března 2017.#Ornua Co-operative Ltd v. Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Alicante.#Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Ochranná známka Evropské unie – Jednotná povaha – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 9 odst. 1 písm. b) a c) – Jednotná ochrana práva z ochranné známky Evropské unie proti nebezpečím záměny a poškození dobrého jména – Pokojná koexistence této ochranné známky a národní ochranné známky užívané třetí osobou v části Evropské unie – Chybějící pokojná koexistence jinde v Unii – Vnímání průměrného spotřebitele – Rozdílné vnímání, které může existovat v různých částech Unie.#Věc C-93/16.

  judgment · CS · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 29ης Μαρτίου 2017.#Ornua Co-operative Limited, πρώην The Irish Dairy Board Co-operative Limited κατά Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Αίτηση του Audiencia Provincial de Alicante για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ενιαίος χαρακτήρας – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ – Ομοιόμορφη προστασία του δικαιώματος που παρέχει το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τους κινδύνους σύγχυσης και από προσβολές της φήμης – Ειρηνική συνύπαρξη του σήματος αυτού με εθνικό σήμα χρησιμοποιούμενο από τρίτον σε τμήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απουσία ειρηνικής συνύπαρξης αλλού στην Ένωση – Αντίληψη του μέσου καταναλωτή – Διαφορετικές αντιλήψεις που ενδέχεται να επικρατούν σε διαφορετικά τμήματα της Ένωσης.#Υπόθεση C-93/16.

  judgment · EL · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 29. marca 2017.#Ornua Co-operative Limited proti Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Audiencia Provincial de Alicante.#Predhodno odločanje – Intelektualna lastnina – Znamka Evropske unije – Enotni značaj – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 9(1)(b) in (c) – Enotno varstvo pravic, podeljenih z znamko Evropske unije, zoper verjetnost zmede in škodovanje ugledu – Miren soobstoj te znamke in nacionalne znamke, ki jo uporablja tretja oseba v delu Evropske unije – Neobstoj mirnega soobstoja drugje v Uniji – Zaznava povprečnega potrošnika – Razlike v zaznavi, ki lahko obstajajo v različnih delih Unije.#Zadeva C-93/16.

  judgment · SL · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Szpunar, 29.3.2017 ettepanek.#Ornua Co-operative Ltd versus Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Alicante.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Euroopa Liidu kaubamärk – Ühtsus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 9 lõike 1 punktid b ja c – Euroopa Liidu kaubamärgist tuleneva õiguse ühtne kaitse segiajamise tõenäosuse ja maine rikkumise suhtes – Sellise kaubamärgi rahumeelne kooseksisteerimine siseriikliku kaubamärgiga, mida kolmas isik kasutab Euroopa Liidu teatavas osas – Rahumeelse kooseksisteerimise puudumine mujal liidus – Keskmise tarbija taju – Taju erinevused, mis võivad liidu eri osades esineda.#Kohtuasi C-93/16.

  judgment · ET · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2017 m. kovo 29 d.#Ornua Co-operative Ltd prieš Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Audiencia Provincial de Alicante prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Europos Sąjungos prekių ženklas – Vieningas pobūdis – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 9 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Europos Sąjungos prekių ženklo suteikiamos teisės vienoda apsauga nuo galimybės supainioti ir nuo kenkimo geram vardui – Šio prekių ženklo ir nacionalinio prekių ženklo, kurį trečioji šalis naudoja vienoje Europos Sąjungos dalyje, taikus koegzistavimas – Taikaus koegzistavimo nebuvimas kitoje Sąjungos dalyje – Vidutinio vartotojo suvokimas – Skirtingose Sąjungos dalyse galintys egzistuoti suvokimo skirtumai.#Byla C-93/16.

  judgment · LT · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 29. ožujka 2017.#Ornua Co-operative Ltd protiv Tindale & Stanton Ltd España SL.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Audiencia Provincial de Alicante.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Jedinstveni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. točke (b) i (c) – Jedinstvena zaštita prava koja proizlazi iz žiga Europske unije od vjerojatnosti dovođenja u zabludu i od štete za ugled – Mirno supostojanje tog žiga i nacionalnog žiga koji rabi treća strana u jednom dijelu Europske unije – Nepostojanje mirnog supostojanja drugdje u Uniji – Percepcija prosječnog potrošača – Razlike u percepciji koje mogu postojati u različitim dijelovima Unije.#Predmet C-93/16.

  judgment · HR · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. március 29.#Ornua Co-operative Limited, anciennement The Irish Dairy Board Co-operative Limited kontra Tindale & Stanton Ltd España, SL.#az Audiencia Provincial de Alicante (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Európai uniós védjegy – Egységes jelleg – 207/2009/EK rendelet – A 9. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja – Az európai uniós védjegyhez fűződő jogok által az összetéveszthetőséggel és a jóhírnév megsértésével szemben biztosított egységes oltalom – E védjegynek valamely harmadik fél által az Európai Unió egy részében használt nemzeti védjeggyel való békés együttélése – A békés együttélés hiánya az Unió más részeiben – Az átlagos fogyasztó általi észlelés – Az Unió különböző részeiben lehetséges észlelésbeli eltérések.#C-93/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2017. gada 29. marts.#Ornua Co-operative Limited, agrāk The Irish Dairy Board Co-operative Limited pret Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Audiencia Provincial de Alicante lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Eiropas Savienības preču zīme – Vienotais raksturs – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Ar Eiropas Savienības preču zīmi piešķirto tiesību vienāda aizsardzība pret sajaukšanas iespējām un pret reputācijas aizskārumiem – Šīs preču zīmes un valsts preču zīmes, ko trešā persona lieto kādā Savienības daļā, mierīga līdzāspastāvēšana – Mierīgas līdzāspastāvēšanas neesamība citur Eiropas Savienībā – Uztvere no vidusmēra patērētāja viedokļa – Uztveres atšķirības, kādas var pastāvēt dažādās Savienības daļās.#Lieta C-93/16.

  judgment · LV · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 29. März 2017.#Ornua Co-operative Ltd gegen Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial de Alicante.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Unionsmarke – Einheitlichkeit – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 9 Abs. 1 Buchst. b und c – Einheitlicher Schutz des durch die Unionsmarke verliehenen Rechts vor Verwechslungsgefahr und vor Beeinträchtigung der Wertschätzung – Friedliche Koexistenz dieser Marke und einer von einem Dritten in einem Teil der Union benutzten nationalen Marke – Fehlen friedlicher Koexistenz im übrigen Teil der Union – Wahrnehmung des Durchschnittsverbrauchers – Unterschiede in der Wahrnehmung, die es in verschiedenen Teilen der Union geben kann.#Rechtssache C-93/16.

  judgment · DE · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 29 maart 2017.#Ornua Co-operative Ltd tegen Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Verzoek van de Audiencia Provincial de Alicante om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Uniemerk – Eenheidskarakter – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 9, lid 1, onder b) en c) – Eenvormige bescherming van het aan het Uniemerk verbonden recht tegen gevaren voor verwarring en tegen afbreuk aan de reputatie – Vreedzame co-existentie van dit merk met een door een derde in een deel van de Europese Unie gebruikt nationaal merk – Geen vreedzame co-existentie elders in de Unie – Perceptie door de gemiddelde consument – Verschillen in perceptie die kunnen bestaan in verschillende delen van de Unie.#Zaak C-93/16.

  judgment · NL · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat Szpunar föredraget den 29 mars 2017.#Ornua Co-operative Limited, tidigare The Irish Dairy Board Co-operative Limited mot Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Alicante.#Begäran om förhandsavgörande – Immateriella rättigheter – EU-varumärke – Enhetlig karaktär – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 9.1 b och c – Enhetligt skydd av den rätt som EU-varumärket ger mot risk för förväxling och skadlig inverkan på renomméet – Friktionsfri samexistens mellan det varumärket och ett nationellt varumärke som används av tredje man i en del av Europeiska unionen – Friktionsfri samexistens föreligger inte i övriga unionen – Genomsnittskonsumentens uppfattning – Olika uppfattning kan förekomma i olika delar av unionen.#Mål C-93/16.

  judgment · SV · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fid-29 ta’ Marzu 2017.#Ornua Co-operative Ltd vs Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Audiencia Provincial de Alicante.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Karattru unitarju – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 9(1)(b) u (c) – Protezzjoni uniformi tad-dritt mogħti mit-trade mark tal-Unjoni Ewropea kontra probabbiltajiet ta’ konfużjoni u kontra ħsarat għar-reputazzjoni – Koeżistenza paċifika ta’ din it-trade mark ma’ trade mark nazzjonali użata minn terz f’parti mill-Unjoni Ewropea – Assenza ta’ koeżistenza paċifika f’partijiet oħra mill-Unjoni – Perċezzjoni tal-konsumatur medju – Differenzi fil-perċezzjoni li jistgħu jeżistu f’partijiet differenti tal-Unjoni.#Kawża C-93/16.

  judgment · MT · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 29 martie 2017.#Ornua Co-operative Ltd împotriva Tindale & Stanton Ltd España SL.#Cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de Alicante.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Marcă a Uniunii Europene – Caracter unitar – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 9 alineatul (1) literele (b) și (c) – Protecție uniformă a dreptului conferit de marca Uniunii Europene împotriva unor riscuri de confuzie și împotriva unor atingeri aduse renumelui – Coexistență pașnică a acestei mărci cu o marcă națională utilizată de un terț într‑o parte a Uniunii Europene – Lipsa coexistenței pașnice în altă parte a Uniunii – Percepția consumatorului mediu – Diferențe de percepție care pot exista în diferite părți ale Uniunii.#Cauza C-93/16.

  judgment · RO · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 29 de março de 2017.#Ornua Co-operative Ltd contra Tindale & Stanton Ltd España SL.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Audiencia Provincial de Alicante.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual — Marca da União Europeia — Caráter unitário — Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Artigo 9.o, n.o 1, alíneas b) e c) — Proteção uniforme do direito conferido pela marca da União Europeia contra riscos de confusão e contra violações que afetam o prestígio — Coexistência pacífica desta marca com uma marca nacional utilizada por um terceiro numa parte da União Europeia — Coexistência que não é pacífica noutras partes da União — Perceção do consumidor médio — Diferenças de perceção que podem existir em diferentes partes da União.#Processo C-93/16.

  judgment · PT · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 29. marca 2017 – generálny advokát M. Szpunar.#Ornua Co-operative Ltd proti Tindale & Stanton Ltd España SL.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Alicante.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Ochranná známka Európskej únie – Jednotný charakter – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 9 ods. 1 písm. b) a c) – Jednotná ochrana práv z ochrannej známky Európskej únie pred pravdepodobnosťou zámeny a poškodením dobrého mena – Pokojná koexistencia tejto ochrannej známky s národnou ochrannou známkou používanou treťou osobou v časti Európskej únie – Neexistencia pokojnej koexistencie inde v Únii – Vnímanie priemerným spotrebiteľom – Rozdiely vo vnímaní, ktoré môžu existovať v rôznych častiach Únie.#Vec C-93/16.

  judgment · SK · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 29. marts 2017.#Ornua Co-operative Limited, anciennement The Irish Dairy Board Co-operative Limited mod Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Alicante.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – EU-varemærker – enhedskarakter – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 9, nr. 1), litra b) og c) – ensartet beskyttelse af de til EU-varemærket knyttede rettigheder mod risikoen for forveksling og mod skade på omdømmet – dette varemærkes fredelige sameksistens med et nationalt varemærke brugt af tredjemand i en del af Den Europæiske Union – ingen fredelig sameksistens andetsteds i Unionen – gennemsnitsforbrugerens opfattelse – forskellige opfattelser, som kan findes i forskellige dele af Unionen.#Sag C-93/16.

  judgment · DA · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 29 marzo 2017.#Ornua Co-operative Ltd contro Tindale & Stanton Ltd España, SL.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Provincial de Alicante.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Marchio dell’Unione europea – Carattere unitario – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 9, paragrafo 1, lettere b) e c) – Protezione uniforme del diritto conferito dal marchio dell’Unione europea contro il rischio di confusione e il pregiudizio alla notorietà – Coesistenza pacifica di tale marchio con un marchio nazionale utilizzato da un terzo in una parte dell’Unione europea – Assenza di coesistenza pacifica in altre parti dell’Unione – Percezione del consumatore medio – Differenze nella percezione che possono sussistere in diverse parti dell’Unione.#Causa C-93/16.

  judgment · IT · 29 March 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90

Related records

No cross-record relationships stored yet.