Opinion of Advocate General Bobek delivered on 13 July 2017.#Bolagsupplysningen OÜ and Ingrid Ilsjan v Svensk Handel AB.#Request for a preliminary ruling from the Riigikohus.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 7(2) — Special jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict — Infringement of the rights of a legal person by the publication on the internet of allegedly incorrect information concerning that person and by the failure to remove comments relating to that person — Place where the damage occurred — Centre of interests of that person.#Case C-194/16.

Record

Official report CELEX 62016CC0194 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 July 2017. Status: decided.

Timeline

1. 13 July 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bobek delivered on 13 July 2017.#Bolagsupplysningen OÜ and Ingrid Ilsjan v Svensk Handel AB.#Request for a preliminary ruling from the Riigikohus.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 7(2) — Special jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict — Infringement of the rights of a legal person by the publication on the internet of allegedly incorrect information concerning that person and by the failure to remove comments relating to that person — Place where the damage occurred — Centre of interests of that person.#Case C-194/16.

  judgment · EN · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2017 m. liepos 13 d.#Bolagsupplysningen OÜ ir Ingrid Ilsjan prieš Svensk Handel AB.#Riigikohus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – 7 straipsnio 2 punktas – Specialioji jurisdikcija bylose dėl deliktų ar kvazideliktų – Juridinio asmens teisių pažeidimas, paskelbus tariamai klaidingą informaciją apie jį internete ir nepašalinus su juo susijusių komentarų – Žalos atsiradimo vieta – Šio asmens interesų centras.#Byla C-194/16.

  judgment · LT · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 13 iulie 2017.#Bolagsupplysningen OÜ și Ingrid Ilsjan împotriva Svensk Handel AB.#Cerere de decizie preliminară formulată de Riigikohus.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competență specială în materie delictuală și cvasidelictuală – Atingere adusă drepturilor unei persoane juridice prin publicarea pe internet a unor informații pretins inexacte referitoare la ea și prin omisiunea de a șterge comentariile în privința sa – Locul materializării prejudiciului – Centrul intereselor acestei persoane.#Cauza C-194/16.

  judgment · RO · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fit-13 ta’ Lulju 2017.#Bolagsupplysningen OÜ u Ingrid Ilsjan vs Svensk Handel AB.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Riigikohus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Artikolu 7(2) – Ġurisdizzjoni speċjali f’materji ta’ delitt jew kważi delitt – Dannu għad-drittijiet ta’ persuna ġuridika, permezz tal-pubblikazzjoni, fuq l-internet, ta’ informazzjoni allegatament ineżatta li tikkonċernaha u minħabba li ma tħassrux il-kummenti fil-konfront tagħha – Post tal-materjalizzazzjoni tad-dannu – Ċentru tal-interessi ta’ din il-persuna.#Kawża C-194/16.

  judgment · MT · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 13 de julio de 2017.#Bolagsupplysningen OÜ e Ingrid Ilsjan contra Svensk Handel AB.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Riigikohus.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Artículo 7, punto 2 — Competencia especial en materia delictual o cuasidelictual — Vulneración de los derechos de una persona jurídica mediante la publicación en Internet de información supuestamente inexacta sobre ella y la no supresión de comentarios que la afectan — Lugar donde se ha materializado el daño — Centro de intereses de la persona jurídica.#Asunto C-194/16.

  judgment · ES · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. július 13.#Bolagsupplysningen OÜ és Ingrid Ilsjan kontra Svensk Handel AB.#A Riigikohus (Észtország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk (2) bekezdése – A jogellenes károkozásra vagy a jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekményre vonatkozó különös joghatóság – Valamely jogi személy jogainak a rá vonatkozó valótlan állításoknak az interneten történő közzététele és az őt érintő hozzászólások eltávolításának elmulasztása révén történő állítólagos megsértése – A kár bekövetkezésének helye – E személy érdekeinek központja.#C-194/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobek od 13. srpnja 2017.#Bolagsupplysningen OÜ i Ingrid Ilsjan protiv Svensk Handel AB.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Posebna nadležnost u stvarima povezanima s deliktima ili kvazideliktima – Povreda prava pravne osobe počinjena objavom na internetu navodno netočnih podataka koji se odnose na nju i neuklanjanjem komentara koji se odnose na nju – Mjesto nastanka štete – Središte interesa te osobe.#Predmet C-194/16.

  judgment · HR · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 13ης Ιουλίου 2017.#Bolagsupplysningen OÜ και Ingrid Ilsjan κατά Svensk Handel AB.#Αίτηση του Riigikohus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΕ) 1215/2012 – Άρθρο 7, σημείο 2 – Ειδική δωσιδικία επί ενοχών από αδικοπραξία ή από οιονεί αδικοπραξία – Προσβολή δικαιωμάτων νομικού προσώπου λόγω της δημοσιεύσεως στο διαδίκτυο στοιχείων που το αφορούν, τα οποία φέρονται ως αναληθή, και λόγω της μη διαγραφής σχολίων που το αφορούν – Τόπος επελεύσεως της ζημίας – Κέντρο των συμφερόντων του εν λόγω νομικού προσώπου.#Υπόθεση C-194/16.

  judgment · EL · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Bobek, 13.7.2017 ettepanek.#Bolagsupplysningen OÜ ja Ingrid Ilsjan versus Svensk Handel AB.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Riigikohus.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 7 punkt 2 – Valikuline kohtualluvus lepinguvälise kahju puhul – Juriidilise isiku õiguste rikkumine tema kohta internetis väidetavalt ebaõigete andmete avaldamisega ning tema kohta käivate kommentaaride eemaldamata jätmisega – Kahju tekkimise paik – Selle isiku huvide kese.#Kohtuasi C-194/16.

  judgment · ET · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 13. Juli 2017.#Bolagsupplysningen OÜ und Ingrid Ilsjan gegen Svensk Handel AB.#Vorabentscheidungsersuchen des Riigikohus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Art. 7 Nr. 2 – Besondere Zuständigkeit für Verfahren, die eine unerlaubte Handlung oder eine Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist, oder Ansprüche aus einer solchen Handlung zum Gegenstand haben – Verletzung von Rechten einer juristischen Person durch die Veröffentlichung von als unrichtig gerügten Angaben über sie im Internet und durch das Unterlassen der Entfernung sie betreffender Kommentare – Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs – Mittelpunkt der Interessen dieser Person.#Rechtssache C-194/16.

  judgment · DE · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 13 juli 2017.#Bolagsupplysningen OÜ och Ingrid Ilsjan mot Svensk Handel AB.#Begäran om förhandsavgörande från Riigikohus.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 7 led 2 – Särskild behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden – Kränkning av en juridisk persons rättigheter genom att påstått oriktiga uppgifter om denna person har publicerats på internet och kommentarer om personen i fråga inte avlägsnats – Den ort där skadan inträffade – Centrum för personens intressen.#Mål C-194/16.

  judgment · SV · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 13 juillet 2017.#Bolagsupplysningen OÜ et Ingrid Ilsjan contre Svensk Handel AB.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Riigikohus.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 7, point 2 – Compétence spéciale en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Atteinte aux droits d’une personne morale, par la publication, sur Internet, de données prétendument inexactes la concernant et par la non-suppression de commentaires à son égard – Lieu de la matérialisation du dommage – Centre des intérêts de cette personne.#Affaire C-194/16.

  judgment · FR · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 13 lipca 2017 r.#Bolagsupplysningen OÜ i Ingrid Ilsjan przeciwko Svensk Handel AB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Artykuł 7 pkt 2 – Jurysdykcja szczególna w sprawach, których przedmiotem jest czyn niedozwolony lub czyn podobny do czynu niedozwolonego – Naruszenie dóbr osobistych osoby prawnej poprzez publikację w Internecie rzekomo nieprawdziwych informacji dotyczących owej osoby prawnej oraz nieusunięcie skierowanych pod jej adresem komentarzy – Miejsce, w którym szkoda się urzeczywistniła – Centrum interesów danej osoby.#Sprawa C-194/16.

  judgment · PL · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 13 juli 2017.#Bolagsupplysningen OÜ en Ingrid Ilsjan tegen Svensk Handel AB.#Verzoek van de Riigikohus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Artikel 7, punt 2 – Bijzondere bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad – Schending van de rechten van een rechtspersoon door de publicatie op internet van beweerdelijk onjuiste gegevens over hem en door het niet verwijderen van op hem betrekking hebbende reacties – Plaats waar de schade is ingetreden – Centrum van de belangen van deze persoon.#Zaak C-194/16.

  judgment · NL · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 13 luglio 2017.#Bolagsupplysningen OÜ e Ingrid Ilsjan contro Svensk Handel AB.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Riigikohus.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, punto 2 – Competenza speciale in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Lesione dei diritti di una persona giuridica tramite la pubblicazione, su Internet, di dati asseritamente inesatti che la riguardano e l’omessa rimozione di commenti sul proprio conto – Luogo in cui il danno si è concretizzato – Centro degli interessi di tale persona.#Causa C-194/16.

  judgment · IT · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Bobek, predstavljeni 13. julija 2017.#Bolagsupplysningen OÜ in Ingrid Ilsjan proti Svensk Handel AB.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (EU) št. 1215/2012 – Člen 7, točka 2 – Posebna pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Poseg v pravice pravne osebe z objavo domnevno napačnih podatkov o njej na spletu in s tem, da se komentarji, ki se nanašajo nanjo, niso izbrisali – Kraj nastanka škode – Središče interesov te osebe.#Zadeva C-194/16.

  judgment · SL · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 13. juli 2017.#Bolagsupplysningen OÜ og Ingrid Ilsjan mod Svensk Handel AB.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Riigikohus.#Præjudiciel afgørelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 7, nr. 2) – specielle kompetenceregler i sager om erstatning uden for kontrakt – påvirkning af en juridisk persons rettigheder ved offentliggørelse på internettet af påståede urigtige oplysninger om vedkommende og ved manglende fjernelse af kommentarer om vedkommende – stedet for skadens indtræden – centrum for denne persons interesser.#Sag C-194/16.

  judgment · DA · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 13.7.2017.#Bolagsupplysningen OÜ ja Ingrid Ilsjan vastaan Svensk Handel AB.#Ennakkoratkaisupyyntö – Riigikohus.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 2 alakohta – Erityinen toimivalta sopimukseen perustumatonta vastuuta koskevassa asiassa – Oikeushenkilön oikeuksien loukkaus julkaisemalla internetissä sitä koskevia, väitetysti virheellisiä tietoja ja jättämällä poistamatta sitä koskevat kommentit – Vahingon ilmenemispaikka – Tämän henkilön intressien keskus.#Asia C-194/16.

  judgment · FI · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 13 de julho de 2017.#Bolagsupplysningen OÜ e Ingrid Ilsjan contra Svensk Handel AB.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Riigikohus.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (UE) n.o 1215/2012 — Artigo 7.o, ponto 2 — Competência especial em matéria extracontratual — Violação dos direitos de uma pessoa coletiva, através da publicação, na Internet, de dados alegadamente incorretos a seu respeito e pela não supressão de comentários a ela relativos — Local da ocorrência do dano — Centro de interesses dessa pessoa.#Processo C-194/16.

  judgment · PT · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 13. července 2017.#Bolagsupplysningen OÜ a Ingrid Ilsjan v. Svensk Handel AB.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Článek 7 bod 2 – Zvláštní příslušnost ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti – Porušení práv právnické osoby zveřejněním údajně nesprávných údajů na internetu, které se jí týkají, a neodstraněním komentářů, jež se jí týkají – Místo projevů škody – Středisko zájmů této osoby.#Věc C-194/16.

  judgment · CS · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 13 юли 2017 г.#Bolagsupplysningen OÜ и Ingrid Ilsjan срещу Svensk Handel AB.#Преюдициално запитване, отправено от Riigikohus.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 2 — Специална компетентност в областта на деликтната или квазиделиктната отговорност — Нарушаване на правата на юридическо лице чрез публикуването в интернет на отнасящи се до него данни, за които се твърди, че са неверни, и чрез незаличаването на коментарите за него — Място на настъпване на вредата — Център на интересите на това лице.#Дело C-194/16.

  judgment · BG · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 13. jūlijs.#Bolagsupplysningen OÜ un Ingrid Ilsjan pret Svensk Handel AB.#Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Starptautiska jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Juridiskas personas tiesību skārums, publicējot nepatiesu informāciju par šo personu internetā un nedzēšot attiecīgus komentārus – Kaitējuma rašanās vieta – Šīs personas interešu centrs.#Lieta C-194/16.

  judgment · LV · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 13. júla 2017 – generálny advokát M. Bobek.#Bolagsupplysningen OÜ a Ingrid Ilsjan proti Svensk Handel AB.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Riigikohus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 7 bod 2 – Osobitná právomoc vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti – Porušenie práv právnickej osoby zverejnením údajne nesprávnych údajov, ktoré sa jej týkajú, na internete a neodstránením komentárov, ktoré sa jej týkajú – Miesto vzniku škody – Centrum záujmov tejto osoby.#Vec C-194/16.

  judgment · SK · 13 July 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.