PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62016CC0340

Opinion of Advocate General Bobek delivered on 18 May 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG v Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 9(1) — Article 11(2) — Jurisdiction in matters relating to insurance — Direct action by the injured party against the insurer — Action brought by the employer, a public-law institution, statutory assignee of the rights of its employee, against the insurer of the vehicle involved — Subrogation).#Case C-340/16.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

18 May 2017

Last action

18 May 2017 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 May 2017

Record

Official report CELEX 62016CC0340 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 May 2017. Status: decided.

Timeline

  1. 18 May 2017

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 18 May 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG v Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 9(1) — Article 11(2) — Jurisdiction in matters relating to insurance — Direct action by the injured party against the insurer — Action brought by the employer, a public-law institution, statutory assignee of the rights of its employee, against the insurer of the vehicle involved — Subrogation).#Case C-340/16.

    judgment · EN · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 18 mei 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG tegen Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 9, lid 1 – Artikel 11, lid 2 – Rechterlijke bevoegdheid in verzekeringszaken – Rechtstreekse vordering van de getroffene tegen de verzekeraar – Vordering van de werkgever van de getroffene, een publiekrechtelijke instelling, die wettelijk gesubrogeerd is in de rechten van zijn werknemer jegens de verzekeraar van het betrokken voertuig – Subrogatie.#Zaak C-340/16.

    judgment · NL · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 18ης Μαΐου 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG κατά Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Αίτηση του Oberster Gerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Άρθρο 9, παράγραφος 1 – Άρθρο 11, παράγραφος 2 – Διεθνής δικαιοδοσία σε υποθέσεις ασφαλίσεων – Ευθεία αγωγή του ζημιωθέντος κατά του ασφαλιστή – Αγωγή του εργοδότη του ζημιωθέντος, εργοδότη ο οποίος είναι οργανισμός δημοσίου δικαίου και ο οποίος έχει την ιδιότητα του εκ του νόμου εκδοχέως των δικαιωμάτων του υπαλλήλου του, κατά του ασφαλιστή του εμπλεκόμενου οχήματος – Υπεισέλευση στα δικαιώματα.#Υπόθεση C-340/16.

    judgment · EL · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 18 de mayo de 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG contra Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Artículo 9, apartado 1 — Artículo 11, apartado 2 — Competencia judicial en materia de seguros — Acción directa de la persona perjudicada contra el asegurador — Acción del empleador de la persona perjudicada, un organismo público subrogado ex lege en los derechos de su trabajador, contra el asegurador del vehículo implicado — Subrogación.#Asunto C-340/16.

    judgment · ES · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 18. Mai 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG gegen Mutuelles du Mans assurances – MMA IARD SA.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 9 Abs. 1 – Art. 11 Abs. 2 – Gerichtliche Zuständigkeit in Versicherungssachen – Vom Geschädigten unmittelbar gegen den Versicherer erhobene Klage – Klage des Dienstgebers des Geschädigten, einer Anstalt öffentlichen Rechts, als Legalzessionar der Rechte seines Dienstnehmers gegen den Versicherer des beteiligten Fahrzeugs – Eintritt.#Rechtssache C-340/16.

    judgment · DE · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 18. maja 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG proti Mutuelles du Mans assurances – MMA IARD SA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člen 9(1) – Člen 11(2) – Sodna pristojnost v zadevah v zvezi z zavarovanjem – Neposredna tožba oškodovanca proti zavarovalnici – Tožba delodajalca oškodovanca, ki je oseba javnega prava, na katerega po zakonu preidejo terjatve, ki jih ima njegov delavec do zavarovalnice udeleženega vozila – Subrogacija.#Zadeva C-340/16.

    judgment · SL · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 18 maggio 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG contro Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articolo 9, paragrafo 1 – Articolo 11, paragrafo 2 – Competenza giurisdizionale in materia di assicurazioni – Azione diretta della persona lesa nei confronti dell’assicuratore – Azione del datore di lavoro della persona lesa, un ente di diritto pubblico, cessionario ex lege dei diritti del suo dipendente contro l’assicuratore del veicolo implicato – Surrogazione.#Causa C-340/16.

    judgment · IT · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Bobek, 18.5.2017 ettepanek.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG versus Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikli 9 lõige 1 – Artikli 11 lõige 2 – Kohtualluvus kindlustusasjade puhul – Kannatanu otsehagi kindlustusandja vastu – Hagi, mille on esitanud kannatanu tööandjaks olev avalik-õiguslik asutus, kellele on seaduse alusel üle läinud tema töötaja õigused õnnetuses osalenud sõiduki kindlustusandja vastu – Üleminek.#Kohtuasi C-340/16.

    judgment · ET · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 18. mája 2017 – generálny advokát M. Bobek.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG proti Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 9 ods. 1 – Článok 11 ods. 2 – Súdna právomoc vo veciach poistenia – Priama žaloba poškodeného proti poistiteľovi – Žaloba zamestnávateľa, ktorý je verejnoprávnou inštitúciou a zákonným postupníkom práv svojho zamestnanca ako poškodeného, proti poistiteľovi zúčastneného vozidla – Postúpenie.#Vec C-340/16.

    judgment · SK · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 18 mai 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG contre Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberster Gerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 44/2001 – Article 9, paragraphe 1 – Article 11, paragraphe 2 – Compétence judiciaire en matière d’assurances – Action directe de la victime contre l’assureur – Action de l’employeur de la victime, un établissement de droit public, cessionnaire légal des droits de son employé contre l’assureur du véhicule impliqué – Subrogation.#Affaire C-340/16.

    judgment · FR · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 18 maja 2017 r.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG przeciwko Mutuelles du Mans assurances – MMA IARD SA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 9 ust. 1 – Artykuł 11 ust. 2 – Jurysdykcja w sprawach dotyczących ubezpieczeń – Powództwo wytoczone bezpośrednio przez poszkodowanego przeciwko ubezpieczycielowi – Powództwo wytoczone przez pracodawcę poszkodowanego, zakład prawa publicznego, wstępujący z mocy ustawy w prawa swojego pracownika wobec ubezpieczyciela pojazdu uczestniczącego w wypadku – Subrogacja.#Sprawa C-340/16.

    judgment · PL · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fit-18 ta’ Mejju 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG vs Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberster Gerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Artikolu 9(1) – Artikolu 11(2) – Ġurisdizzjoni f’materji li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni – Azzjoni diretta tal-vittma kontra l-assiguratur – Azzjoni tal-persuna li timpjega lill-vittma, stabbiliment irregolat mid-dritt pubbliku, ċessjonarju ipso jure tad-drittijiet tal-impjegat tiegħu kontra l-assiguratur tal-vettura involuta – Surroga.#Kawża C-340/16.

    judgment · MT · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnikaM. Bobeka od 18. svibnja 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG protiv Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 9. stavak 1. – Članak 11. stavak 2. – Sudska nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Izravna tužba oštećene stranke protiv osiguravatelja – Tužba oštećenikova poslodavca, javnopravnog tijela, zakonskog cesionara na kojeg prelaze prava njegova zaposlenika u odnosu na osiguravatelja predmetnog vozila – Subrogacija.#Predmet C-340/16.

    judgment · HR · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2017. gada 18. maijs.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG pret Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 9. panta 1. punkts – 11. panta 2. punkts – Tiesas jurisdikcija apdrošināšanas jomā – Cietušā tieša prasība pret apdrošinātāju – Cietušās personas darba devēja, publisko tiesību iestādes, sava darbinieka tiesību likumiskā cesionāra, prasība pret iesaistītā transportlīdzekļa apdrošinātāju – Subrogācija.#Lieta C-340/16.

    judgment · LV · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 18 май 2017 г.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG срещу Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 9, параграф 1 — Член 11, параграф 2 — Компетентност по дела във връзка със застраховане — Исковете, предявени от увредената страна пряко срещу застрахователя — Иск на работодателя на увредената страна, който е публичноправна институция, законов цесионер на правата на своя служител срещу застрахователя на превозното средство, участвало в произшествието — Суброгация.#Дело C-340/16.

    judgment · BG · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 18.5.2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG vastaan Mutuelles du Mans assurances – MMA IARD SA.#Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 9 artiklan 1 kohta – 11 artiklan 2 kohta – Vakuutusasioissa toimivaltainen tuomioistuin – Vahingon kärsineen suoraan vakuutuksenantajaa vastaan nostama kanne – Vahingon kärsineen työnantajan, joka on julkisoikeudellinen laitos ja jolle sen työntekijän oikeudet ovat siirtyneet suoraan lain nojalla, nostama kanne onnettomuudessa mukana olleen ajoneuvon vakuutuksen antajaa vastaan – Oikeuksien siirtyminen.#Asia C-340/16.

    judgment · FI · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 18. května 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG v. Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 9 odst. 1 – Článek 11 odst. 2 – Soudní příslušnost ve věcech pojištění – Přímá žaloba podaná poškozeným proti pojistiteli – Žaloba zaměstnavatele poškozeného, který je veřejnoprávní institucí a zákonným postupníkem nároků svého zaměstnance, podaná proti pojistiteli zúčastněného vozidla – Postoupení.#Věc C-340/16.

    judgment · CS · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 18. maj 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG mod Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 9, stk. 1 – artikel 11, stk. 2 – retternes kompetence i forsikringssager – skadelidtes direkte sagsanlæg mod forsikringsgiveren – sagsanlæg fra skadelidtes arbejdsgiver, der er et offentligretligt organ, som lovmæssigt er indtrådt i sin arbejdstagers rettigheder mod forsikringsgiveren for det involverede køretøj – subrogation.#Sag C-340/16.

    judgment · DA · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. május 18.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG kontra Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 44/2001/EK rendelet – A 9. cikk (1) bekezdése – A 11. cikk (2) bekezdése – Joghatóság biztosítási ügyekben – A károsult közvetlen keresete a biztosítóval szemben – A károsult közjogi intézmény jogállású munkáltatója által a munkavállalóját a balesetben érintett jármű biztosítójával szemben megillető jogok törvényes engedményeseként indított kereset – Átszállás.#C-340/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 18 mai 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG împotriva Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 9 alineatul (1) – Articolul 11 alineatul (2) – Competență judiciară în materie de asigurări – Acțiune directă a persoanei vătămate împotriva asigurătorului – Acțiune a angajatorului persoanei vătămate, o instituție de drept public, cesionar legal al drepturilor angajatului său, împotriva asigurătorului autovehiculului implicat – Subrogare.#Cauza C-340/16.

    judgment · RO · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat Bobek föredraget den 18 maj 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG mot Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 44/2001 – Artikel 9.1 – Artikel 11.2 – Domstols behörighet vid försäkringstvister – Talan väckt av den skadelidande direkt mot försäkringsgivaren – Talan väckt av den skadelidandes arbetsgivare, en offentligrättslig institution, som enligt lag övertagit den anställdes rättigheter gentemot det i trafikolyckan inblandade fordonets försäkringsgivare – Subrogation.#Mål C-340/16.

    judgment · SV · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 18 de maio de 2017.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft - KABEG contra Mutuelles du Mans assurances - MMA IARD SA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil — Regulamento (CE) n.o 44/2001 — Artigo 9.o, n.o 1 — Artigo 11.o, n.o 2 — Competência judicial em matéria de seguros — Ação direta do lesado contra o segurador — Ação do empregador do lesado, uma entidade de direito público, cessionário legal dos direitos do seu trabalhador contra o segurador do veículo implicado — Sub‑rogação.#Processo C-340/16.

    judgment · PT · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2017 m. gegužės 18 d.#Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft – KABEG prieš Mutuelles du Mans assurances – MMA IARD SA.#Oberster Gerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 9 straipsnio 1 dalis – 11 straipsnio 2 dalis – Teismo jurisdikcija draudimo srityje – Nukentėjusiosios šalies tiesioginis ieškinys draudikui – Nukentėjusiosios šalies darbdavės, viešosios įstaigos, kuri pagal įstatymą perima savo darbuotojo teises, ieškinys įvykyje dalyvavusios transporto priemonės draudikui – Teisių perėmimas (subrogacija).#Byla C-340/16.

    judgment · LT · 18 May 2017

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.