Report · CC
CELEX 62016CC0525
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 20 December 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA v Autoridade da Concorrência.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Abuse of dominant position — Subparagraph (c) of the second paragraph of Article 102 TFEU — Concept of ‘competitive disadvantage’ — Discriminatory prices on the downstream market — Cooperative for the management of rights relating to copyright — Royalty payable by domestic entities which provide a paid television signal transmission service and television content.#Case C-525/16.
Original
Introduced
20 December 2017
Last action
20 December 2017 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 December 2017
Timeline
20 December 2017
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Wahl delivered on 20 December 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA v Autoridade da Concorrência.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Abuse of dominant position — Subparagraph (c) of the second paragraph of Article 102 TFEU — Concept of ‘competitive disadvantage’ — Discriminatory prices on the downstream market — Cooperative for the management of rights relating to copyright — Royalty payable by domestic entities which provide a paid television signal transmission service and television content.#Case C-525/16.
judgment · EN · 20 December 2017
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 20ής Δεκεμβρίου 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA κατά Autoridade da Concorrência.#Αίτηση του Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Άρθρο 102, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο γʹ, ΣΛΕΕ – Έννοια του όρου “μειονεκτική θέση στον ανταγωνισμό” – Τιμές που εισάγουν διακρίσεις στην αγορά επόμενου σταδίου – Εταιρία διαχειρίσεως συγγενικών δικαιωμάτων – Αμοιβή την οποία οφείλουν οι εθνικοί πάροχοι συνδρομητικής υπηρεσίας μεταδόσεως τηλεοπτικού σήματος και του περιεχομένου του.#Υπόθεση C-525/16.
judgment · EL · 20 December 2017
Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 20 декември 2017 г.#MEO — Serviços de Comunicações e Multimédia SA срещу Autoridade da Concorrência.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Злоупотреба с господстващо положение — Член 102, втора алинея, буква в) ДФЕС — Понятие за сравнително по-неблагоприятно положение — Дискриминационни цени на пазара надолу по веригата — Дружество за управление на сродни на авторското право права — Такса, дължима от националните доставчици на платена услуга по предаване на телевизионен сигнал и на съответното му съдържание.#Дело C-525/16.
judgment · BG · 20 December 2017
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 20. decembra 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA proti Autoridade da Concorrência.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Zloraba prevladujočega položaja – Člen 102, drugi odstavek, točka (c), PDEU – Pojem ‚podrejen konkurenčni položaj‘ – Diskriminatorne cene na trgu nižje v verigi – Združenje za upravljanje pravic, sorodnih avtorskim pravicam – Pristojbina, ki jo dolgujejo domači ponudniki plačljive storitve prenosa televizijskega signala in njegove vsebine.#Zadeva C-525/16.
judgment · SL · 20 December 2017
Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 20. prosince 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA v. Autoridade da Concorrência.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Článek 102 druhý pododstavec písm. c) SFEU – Pojem ‚znevýhodnění v hospodářské soutěži‘ – Diskriminační ceny na navazujícím trhu – Společnost pověřená správou práv souvisejících s autorským právem – Poplatek, který mají uhradit vnitrostátní poskytovatelé úplatných služeb v oblasti přenosu televizního signálu a jeho obsahu.#Věc C-525/16.
judgment · CS · 20 December 2017
Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 20 december 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA mot Autoridade da Concorrência.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Artikel 102 andra stycket c FEUF – Begreppet konkurrensnackdel – Diskriminerande priser på marknaden i efterföljande led – Organisation för kollektiv förvaltning av upphovsrättens närstående rättigheter – Avgift som tas ut av inhemska företag som tillhandahåller överföring av televisionssignaler och tillhörande innehåll mot betalning.#Mål C-525/16.
judgment · SV · 20 December 2017
Návrhy prednesené 20. decembra 2017 – generálny advokát N. Wahl.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA proti Autoridade da Concorrência.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Článok 102 druhý odsek písm. c) ZFEÚ – Pojem ‚Znevýhodnenie v hospodárskej súťaži‘ – Diskriminačné ceny na nadväzujúcom trhu – Organizácia pre správu práv súvisiacich s autorským právom – Poplatok, ktorý platia vnútroštátni poskytovatelia platenej služby prenosu televízneho signálu a jeho obsahu.#Vec C-525/16.
judgment · SK · 20 December 2017
Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 20 de dezembro de 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA contra Autoridade da Concorrência.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Abuso de posição dominante — Artigo 102.°, segundo parágrafo, alínea c), TFUE — Conceito de “desvantagem na concorrência” — Preços discriminatórios no mercado a jusante — Sociedade de gestão de direitos conexos aos direitos de autor — Taxa devida pelos prestadores nacionais do serviço de transmissão do sinal de televisão por subscrição e do respetivo conteúdo.#Processo C-525/16.
judgment · PT · 20 December 2017
Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 20 décembre 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA contre Autoridade da Concorrência.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Abus de position dominante – Article 102, second alinéa, sous c), TFUE – Notion de “désavantage dans la concurrence” – Prix discriminatoires sur le marché en aval – Société de gestion des droits voisins au droit d’auteur – Redevance due par les fournisseurs nationaux de service payant de transmission du signal de télévision et de son contenu.#Affaire C-525/16.
judgment · FR · 20 December 2017
Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 20 de diciembre de 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA contra Autoridade da Concorrência.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Abuso de posición dominante — Artículo 102 TFUE, párrafo segundo, letra c) — Concepto de “desventaja competitiva” — Precios discriminatorios en el mercado descendente — Sociedad de gestión de derechos afines a los derechos de autor — Canon que han de pagar los proveedores nacionales del servicio de pago de transmisión de la señal de televisión y de su contenido.#Asunto C-525/16.
judgment · ES · 20 December 2017
Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 20 decembrie 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA împotriva Autoridade da Concorrência.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Trimitere preliminară – Concurență – Abuz de poziție dominantă – Articolul 102 al doilea paragraf litera (c) TFUE – Noțiunea „dezavantaj concurențial” – Prețuri discriminatorii pe piața din aval – Societate de gestiune a drepturilor conexe drepturilor de autor – Redevență datorată de furnizorii naționali ai serviciului cu plată de transmitere a semnalului de televiziune și a conținutului său.#Cauza C-525/16.
judgment · RO · 20 December 2017
Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 20 dicembre 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA contro Autoridade da Concorrência.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Articolo 102, secondo comma, lettera c), TFUE – Nozione di “svantaggio per la concorrenza” – Prezzi discriminatori sul mercato a valle – Società di gestione dei diritti connessi al diritto d’autore – Canone dovuto dai fornitori nazionali di un servizio a pagamento di trasmissione del segnale televisivo e del suo contenuto.#Causa C-525/16.
judgment · IT · 20 December 2017
Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 20. december 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA mod Autoridade da Concorrência.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – misbrug af dominerende stilling – artikel 102, stk. 3, litra c), TEUF – begrebet »stilles ringere i konkurrencen« – diskriminerende priser på det efterfølgende marked – selskab for forvaltning af ophavsretsbeslægtede rettigheder – vederlag, der skal betales af nationale udbydere af en betalingstjeneste i form af transmission af TV-signaler og -indhold.#Sag C-525/16.
judgment · DA · 20 December 2017
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 20. prosinca 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA protiv Autoridade da Concorrência.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Članak 102. stavak 2. točka (c) UFEU-a – Pojam „nepovoljan položaj u odnosu na konkurenciju” – Diskriminirajuće cijene na silaznom tržištu – Udruga za ostvarivanje prava srodnih autorskom pravu – Naknada koju duguju nacionalni pružatelji naplatne usluge prijenosa televizijskog signala i njegova sadržaja.#Predmet C-525/16.
judgment · HR · 20 December 2017
Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 20 december 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA tegen Autoridade da Concorrência.#Verzoek van de Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Misbruik van machtspositie – Artikel 102, tweede alinea, onder c), VWEU – Begrip ‚nadeel bij de mededinging’ – Discriminerende prijzen op de stroomafwaartse markt – Vennootschap voor het beheer van de naburige rechten van het auteursrecht – Vergoeding verschuldigd door nationale leveranciers van betaaldiensten voor het uitzenden van televisiesignalen en de inhoud ervan.#Zaak C-525/16.
judgment · NL · 20 December 2017
Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 20. Dezember 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA gegen Autoridade da Concorrência.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Art. 102 Abs. 2 Buchst. c AEUV – Begriff ‚Benachteiligung im Wettbewerb‘ – Preisliche Diskriminierung auf dem nachgelagerten Markt – Gesellschaft zur Verwertung von dem Urheberrecht verwandten Schutzrechten – Von den nationalen Anbietern entgeltlicher Dienste der Übertragung des Fernsehsignals und seines Inhalts zu zahlende Gebühr.#Rechtssache C-525/16.
judgment · DE · 20 December 2017
Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2017. gada 20. decembris.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA pret Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – LESD 102. panta otrās daļas c) apakšpunkts – Jēdziens “neizdevīgi konkurences apstākļi” – Diskriminējošas cenas lejupējā tirgū – Autortiesību blakustiesību pārvaldības sabiedrība – Maksa, kas jāmaksā iekšzemes maksas pakalpojuma televīzijas signāla un tā satura pārraidīšanai sniedzējiem.#Lieta C-525/16.
judgment · LV · 20 December 2017
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fl-20 ta’ Diċembru 2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA vs Autoridade da Concorrência.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Pożizzjoni dominanti – Kompetizzjoni – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Il-punt (c) tat tieni paragrafu tal-Artikolu 102 TFUE – Kunċett ta’ ‘żvantaġġ kompetittiv’ – Prezzijiet diskriminatorji fuq is-suq downstream – Ġestjoni tad-drittijiet relatati mad-drittijiet tal-awtur – Televiżjoni bi ħlas.#Kawża C-525/16.
judgment · MT · 20 December 2017
Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 20 grudnia 2017 r.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA przeciwko Autoridade da Concorrência.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Artykuł 102 akapit drugi lit. c) TFUE – Pojęcie „niekorzystnych warunków konkurencji” – Ceny dyskryminujące na rynku niższego szczebla – Organizacja zarządzania prawami pokrewnymi prawom autorskim – Opłata uiszczana przez krajowych dostawców płatnej usługi transmisji sygnału telewizyjnego i jego treści.#Sprawa C-525/16.
judgment · PL · 20 December 2017
Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2017 m. gruodžio 20 d.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA prieš Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – SESV 102 straipsnio antros pastraipos c punktas – Sąvoka „konkurencijos atžvilgiu nepalanki padėtis“ – Diskriminacinės kainos žemesnės pakopos rinkoje – Autorių teisėms gretutinių teisių administravimo organizacija – Mokestis, kurį turi mokėti televizijos signalo ir jo turinio perdavimo mokamos paslaugos nacionaliniai tiekėjai.#Byla C-525/16.
judgment · LT · 20 December 2017
Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 20.12.2017.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA vastaan Autoridade da Concorrência.#Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisãon esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – SEUT 102 artiklan toisen kohdan c alakohta – Epäedullisen kilpailuaseman käsite – Syrjivä hinnoittelu tuotantoketjun myöhemmän vaiheen markkinoilla – Tekijänoikeuksien lähioikeuksien hallinnointiyhtiö – Korvaus, jonka maksavat kansalliset palveluntarjoajat, jotka tarjoavat televisiosignaalin ja sen sisällön lähettämiseen liittyviä maksullisia palveluja.#Asia C-525/16.
judgment · FI · 20 December 2017
N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. december 20.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA kontra Autoridade da Concorrência.#A Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugália) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – Az EUMSZ 102. cikk második albekezdésének c) pontja – A »hátrányos versenyhelyzet« fogalma – Hátrányosan megkülönböztető díjszabás a termelési vagy forgalmazási láncban lejjebb lévő piacon – A szerzői jogokhoz kapcsolódó szomszédos jogokat kezelő társaság – A televíziós műsorjelek és tartalom átvitelére irányuló, pénzért nyújtott szolgáltatást kínáló nemzeti szolgáltatók által fizetendő díj.#C-525/16. sz. ügy.
judgment · HU · 20 December 2017
Kohtujurist Wahl, 20.12.2017 ettepanek.#MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA versus Autoridade da Concorrência.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine – ELTL artikli 102 teise lõigu punkt c – Mõiste „ebasoodne konkurentsiolukord“ – Diskrimineerivad hinnad järgneval turul – Autoriõigusega kaasnevaid õigusi haldav ühistu – Tasu, mida maksavad liikmesriigi ettevõtjad, kes pakuvad telesignaali ja selle sisu edastamise tasulist teenust.#Kohtuasi C-525/16.
judgment · ET · 20 December 2017
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4 · efbe2eef-8e65-4b47-ba73-ac0f0541c9a4
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CC0525
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/09d89449-e581-11e7-9749-01aa75ed71a1
- eurlex · 62016CC0525 · source updated 20 December 2017