European Union · Report · CC
CELEX 62016CC0533
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 26 October 2017.#Volkswagen AG v Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 167 to 171 — Right to deduct VAT — Right to refunds of VAT for taxable persons not established in the Member State of refund — Article 178(a) — Rules governing the exercise of the right to deduct VAT — Directive 2008/9/EC — Detailed rules for the refund of VAT — Limitation period — Principle of fiscal neutrality — VAT charged and paid several years after delivery of the goods in question — Refusal to allow the exercise of the right to a refund due to the expiry of the time limit which should have started to run from the date of supply of the goods.#Case C-533/16.
Original
Introduced
26 October 2017
Last action
26 October 2017 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Taxation
Source updated
26 October 2017
Record
Official report CELEX 62016CC0533 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 October 2017. Status: decided.
Timeline
26 October 2017
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 26 October 2017.#Volkswagen AG v Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Request for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Articles 167 to 171 — Right to deduct VAT — Right to refunds of VAT for taxable persons not established in the Member State of refund — Article 178(a) — Rules governing the exercise of the right to deduct VAT — Directive 2008/9/EC — Detailed rules for the refund of VAT — Limitation period — Principle of fiscal neutrality — VAT charged and paid several years after delivery of the goods in question — Refusal to allow the exercise of the right to a refund due to the expiry of the time limit which should have started to run from the date of supply of the goods.#Case C-533/16.
judgment · EN · 26 October 2017
Ģenerāladvokāta Campos Sánchez-Bordona secinājumi, 2017. gada 26. oktobris.#Volkswagen AG pret Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Najvyšší súd Slovenskej republiky lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 167. – 171. pants – Tiesības uz PVN atskaitīšanu – Tiesības uz PVN atmaksu nodokļu maksātājiem, kas nav reģistrēti atmaksas dalībvalstī – 178. panta a) punkts – Tiesību uz PVN atskaitīšanu izmantošanas noteikumi – Direktīva 2008/9/EK – PVN atmaksāšanas noteikumi – Noilguma termiņš – Nodokļu neitralitātes princips – PVN, kas samaksāts un iekļauts rēķinos vairākus gadus pēc attiecīgo preču piegādes – Atmaksas tiesību atteikums noilguma termiņa iestāšanās dēļ, kas esot sācies preču piegādes dienā.#Lieta C-533/16.
judgment · LV · 26 October 2017
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fis-26 ta’ Ottubru 2017.#Volkswagen AG vs Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa min-Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikoli 167 sa 171 – Dritt għal tnaqqis tal-VAT – Dritt għar-rimbors tal-VAT għal persuni taxxabbli mhux stabbiliti fl-Istat Membru tar-rimbors – Artikolu 178(a) – Modalitajiet tal-eżerċizzju ta’ dritt għal tnaqqis tal-VAT – Direttiva 2008/9/KE – Modalitajiet tar-rimbors tal-VAT – Terminu ta’ dekadenza – Prinċipju ta’ newtralità fiskali – VAT imħallsa u mitluba numru ta’ snin wara l-kunsinna tal-oġġetti inkwistjoni – Rifjut tal-benefiċċju tad-dritt għar-rimbors minħabba l-iskadenza tat-terminu ta’ preskrizzjoni li jkun beda jiddekorri b’effett mid-data tal-kunsinna ta’ oġġetti.#Kawża C-533/16.
judgment · MT · 26 October 2017
Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordona přednesené dne 26. října 2017.#Volkswagen AG v. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšším súdem Slovenskej republiky.#Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 167 až 171 – Nárok na odpočet DPH – Nárok na vrácení DPH osobám povinným k dani neusazeným v členském státě vrácení daně – Článek 178 písm. a) – Pravidla uplatňování nároku na odpočet DPH – Směrnice 2008/9/ES – Prováděcí pravidla pro vrácení DPH – Prekluzivní lhůta – Zásada daňové neutrality – DPH zaplacená a fakturovaná několik let po dodání dotčeného zboží – Odepření nároku na vrácení z důvodu uplynutí prekluzivní lhůty, která měla začít běžet od okamžiku dodání zboží.#Věc C-533/16.
judgment · CS · 26 October 2017
Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 26 octobre 2017.#Volkswagen AG contre Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Articles 167 à 171 – Droit à déduction de la TVA – Droit au remboursement de la TVA aux assujettis non établis dans l’État membre du remboursement – Article 178, sous a) – Modalités d’exercice du droit à déduction de la TVA – Directive 2008/9/CE – Modalités de remboursement de la TVA – Délai de forclusion – Principe de neutralité fiscale – TVA payée et facturée plusieurs années après la livraison des biens en cause – Refus du bénéfice du droit au remboursement en raison de l’expiration du délai de forclusion qui aurait commencé à courir à compter de la date de livraison des biens.#Affaire C-533/16.
judgment · FR · 26 October 2017
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 26 oktober 2017.#Volkswagen AG mot Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 167 – 171 – Rätt till avdrag för mervärdesskatt – Rätt till återbetalning av mervärdesskatt för beskattningsbara personer som inte är etablerade i den återbetalande medlemsstaten – Artikel 178 a – Regler om utövande av avdragsrätten för mervärdesskatt – Direktiv 2008/9/EG – Närmare regler för återbetalning av mervärdesskatt – Preklusionsfrist – Principen om skatteneutralitet – Mervärdeskatt har betalats och fakturerats flera år efter det att de berörda varorna levererades – Beslut att neka återbetalning på grund av att den preklusionsfrist som började löpa när varorna levererades har löpt ut.#Mål C-533/16.
judgment · SV · 26 October 2017
Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 26. Oktober 2017.#Volkswagen AG gegen Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Vorabentscheidungsersuchen des Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 167 bis 171 – Recht auf Vorsteuerabzug – Recht auf Erstattung der Mehrwertsteuer für nicht im Erstattungsmitgliedstaat ansässige Steuerpflichtige – Art. 178 Buchst. a – Einzelheiten der Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug – Richtlinie 2008/9/EG – Regelung zur Erstattung der Mehrwertsteuer – Ausschlussfrist – Grundsatz der steuerlichen Neutralität – Mehrere Jahre nach der Lieferung der fraglichen Gegenstände gezahlte und berechnete Mehrwertsteuer – Versagung der Inanspruchnahme des Rechts auf Erstattung wegen Ablaufs der Ausschlussfrist, die ab dem Zeitpunkt der Lieferung der Gegenstände zu laufen begonnen haben soll.#Rechtssache C-533/16.
judgment · DE · 26 October 2017
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 26. oktober 2017.#Volkswagen AG mod Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 167-171 – ret til momsfradrag – ret til tilbagebetaling af moms for afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i tilbagebetalingsmedlemsstaten – artikel 178, litra a) – detaljerede regler for udøvelsen af retten til momsfradrag – direktiv 2008/9/EF – detaljerede regler for tilbagebetaling af moms – præklusionsfrist – princippet om afgiftsneutralitet – moms betalt og faktureret flere år efter de omhandlede varers levering – nægtelse af ret til tilbagebetaling som følge af udløbet af præklusionsfristen, som begyndte at løbe fra tidspunktet for varernes levering.#Sag C-533/16.
judgment · DA · 26 October 2017
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca Campos Sánchez-Bordona, predstavljeni 26. oktobra 2017.#Volkswagen AG proti Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Predhodno odločanje – Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Členi od 167 do 171 – Pravica do odbitka DDV – Pravica do vračila DDV davčnim zavezancem, ki nimajo sedeža v državi članici vračila – Člen 178(a) – Podrobna pravila za uresničevanje pravice do odbitka DDV – Direktiva 2008/9/ES – Podrobna pravila za vračilo DDV – Prekluzivni rok – Načelo davčne nevtralnosti – DDV, ki je plačan in zaračunan več let po dobavi zadevnega blaga – Zavrnitev priznanja pravice do vračila, ker se je iztekel prekluzivni rok, ki je začel teči s trenutkom dobave blaga.#Zadeva C-533/16.
judgment · SL · 26 October 2017
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. listopada 2017.#Volkswagen AG protiv Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. do 171. – Pravo na odbitak PDV-a – Pravo na povrat PDV-a za porezne obveznike koji nemaju sjedište u državi članici povrata – Članak 178. točka (a) – Načini ostvarivanja prava na odbitak PDV-a – Direktiva 2008/9/EZ – Načini povrata PDV-a – Prekluzivni rok – Načelo porezne neutralnosti – PDV koji je plaćen i obračunat više godina nakon isporuke predmetne robe – Odbijanje priznavanja prava na povrat zbog isteka prekluzivnog roka koji je počeo teći računajući od datuma isporuke robe.#Predmet C-533/16.
judgment · HR · 26 October 2017
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 26 de octubre de 2017.#Volkswagen AG contra Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 167 a 171 — Derecho a deducir el IVA — Derecho a la devolución del IVA a los sujetos pasivos no establecido en el Estado miembro de devolución — Artículo 178, letra a) — Condiciones para ejercer el derecho a deducir el IVA — Directiva 2008/9/CE — Disposiciones de aplicación relativas a la devolución del IVA — Plazo de prescripción — Principio de neutralidad fiscal — IVA pagado y facturado varios años después de la entrega de los bienes — Denegación del derecho a la devolución por expiración del plazo de prescripción que se inició a partir de la fecha de entrega de los bienes.#Asunto C-533/16.
judgment · ES · 26 October 2017
M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. október 26.#Volkswagen AG kontra Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#a Najvyšší súd Slovenskej republiky (Szlovákia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közös hozzáadottértékadó – rendszer (héa) – 2006/112/EK irányelv – 167 – 171. cikk – A héa levonásához való jog – A nem a visszatérítés helye szerinti tagállamban letelepedett adóalanyoknak a héa visszatérítéséhez való joga – A 178. cikk a) pontja – A héa levonásához való jog gyakorlásának szabályai – 2008/9/EK irányelv – A héa – visszatérítés szabályai – Jogvesztő határidő – Az adósemlegesség elve – Több évvel a szóban forgó termékek értékesítését követően megfizetett és kiszámlázott héa – A visszatérítési jognak azon okból történő megtagadása, hogy lejárt az a jogvesztő határidő, amelynek számítása a termékértékesítés időpontjában kezdődött.#C-533/16. sz. ügy.
judgment · HU · 26 October 2017
Conclusões do advogado-geral Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 26 de outubro de 2017.#Volkswagen AG contra Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Reenvio prejudicial — Sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Artigos 167.o a 171.o — Direito à dedução do IVA — Direito a reembolso do IVA dos sujeitos passivos não estabelecidos no Estado‑Membro do reembolso — Artigo 178.o, alínea a) — Disposições relativas ao exercício do direito à dedução do IVA — Diretiva 2008/9/CE — Modalidades de reembolso do IVA — Prazo de preclusão — Princípio da neutralidade fiscal — IVA pago e faturado vários anos depois da entrega dos bens — Recusa do benefício do direito ao reembolso pelo decurso do prazo de preclusão com início na data de entrega dos bens.#Processo C-533/16.
judgment · PT · 26 October 2017
Concluziile avocatului general domnul M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 26 octombrie 2017.#Volkswagen AG împotriva Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Cerere de decizie preliminară formulată de Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolele 167-171 – Dreptul de deducere a TVA‑ului – Dreptul de rambursare a TVA‑ului către persoanele impozabile care nu sunt stabilite în statul membru de rambursare – Articolul 178 litera (a) – Modalități de exercitare a dreptului de deducere a TVA‑ului – Directiva 2008/9/CE – Modalități de rambursare a TVA‑ului – Termen de decădere – Principiul neutralității fiscale – TVA plătit și facturat după mai mulți ani de la livrarea bunurilor în cauză – Refuzul de a acorda beneficiul dreptului de rambursare ca urmare a expirării termenului de decădere care ar fi început să curgă de la data livrării bunurilor.#Cauza C-533/16.
judgment · RO · 26 October 2017
Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 26 октомври 2017 г.#Volkswagen AG срещу Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Членове 167 — 171 — Право на приспадане на ДДС — Право на възстановяване на ДДС на данъчнозадължени лица, които не са установени в държавата членка по възстановяване — Член 178, буква а) — Подробни правила за упражняване на правото на приспадане на ДДС — Директива 2008/9/ЕО — Подробни правила за възстановяване на ДДС — Преклузивен срок — Принцип на данъчен неутралитет — ДДС, платен и фактуриран няколко години след доставката на разглежданите стоки — Отричане на право на възстановяване поради изтичане на преклузивен срок, започнал да тече, считано от датата на доставката на стоките.#Дело C-533/16.
judgment · BG · 26 October 2017
Opinia rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 26 października 2017 r.#Volkswagen AG przeciwko Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuły 167 – 171 – Prawo do odliczenia VAT – Prawo do zwrotu VAT podatnikom niemającym siedziby w państwie członkowskim zwrotu – Artykuł 178 lit. a) – Zasady regulujące korzystanie z prawa do odliczenia VAT – Dyrektywa 2008/9/WE – Zasady zwrotu VAT – Termin zawity – Zasada neutralności podatkowej – VAT zapłacony i zafakturowany kilka lat po rozpatrywanej dostawie towarów – Odmowa możliwości skorzystania z prawa do zwrotu z powodu upływu terminu zawitego, który rozpoczął bieg od dnia dostawy towarów.#Sprawa C-533/16.
judgment · PL · 26 October 2017
Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2017 m. spalio 26 d.#Volkswagen AG prieš Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Najvyšší súd Slovenskej republiky prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 167 – 171 straipsniai – Teisė į PVM atskaitą – Teisė į PVM grąžinimą apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę PVM grąžinančioje valstybėje narėje – 178 straipsnio a punktas – Naudojimosi teise į PVM atskaitą taisyklės – Direktyva 2008/9/EB – PVM grąžinimo taisyklės – Naikinamasis terminas – Mokesčių neutralumo principas – Praėjus keleriems metams po nagrinėjamo prekių tiekimo sumokėtas PVM ir jį nurodant išrašytos sąskaitos faktūros – Atsisakymas leisti pasinaudoti teise į grąžinimą dėl to, kad baigėsi naikinamasis terminas, kuris prasidėjo nuo prekių tiekimo dienos.#Byla C-533/16.
judgment · LT · 26 October 2017
Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona, 26.10.2017 ettepanek.#Volkswagen AG versus Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artiklid 167 – 171 – Käibemaksu mahaarvamise õigus – Nende maksukohustuslaste õigus saada käibemaks tagasi, kelle asukoht ei ole tagastamisliikmesriigis – Artikli 178 punkt a – Käibemaksu mahaarvamise õiguse kasutamise eeskirjad – Direktiiv 2008/9/EÜ – Käibemaksu tagastamise eeskirjad – Õigust lõpetav tähtaeg – Neutraalse maksustamise põhimõte – Mitu aastat pärast asjaomast kaubatarnet tasutud ja arvele märgitud käibemaks – Maksu tagastamisest keeldumine, kuna õigust lõpetav tähtaeg, mis hakkas kulgema kaubatarne päevast, on möödunud.#Kohtuasi C-533/16.
judgment · ET · 26 October 2017
Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 26 oktober 2017.#Volkswagen AG tegen Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Verzoek van de Najvyšší súd Slovenskej republiky om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikelen 167 tot en met 171 – Recht op btw-aftrek – Teruggaaf van btw aan belastingplichtigen die niet in de lidstaat van teruggaaf zijn gevestigd – Artikel 178, onder a) – Wijze van uitoefening van het recht op btw-aftrek – Richtlijn 2008/9/EG – Voorwaarden voor teruggaaf van btw – Vervaltermijn – Beginsel van fiscale neutraliteit – Btw die meerdere jaren na de levering van de betrokken goederen is betaald en in rekening is gebracht – Weigering van teruggaaf wegens het verstrijken van de vervaltermijn, die zou zijn ingegaan op de datum van levering van de goederen.#Zaak C-533/16.
judgment · NL · 26 October 2017
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 26ης Οκτωβρίου 2017.#Volkswagen AG κατά Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Αίτηση του Najvyšší súd Slovenskej republiky για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρα 167 έως 171 – Δικαίωμα έκπτωσης του ΦΠΑ – Δικαίωμα επιστροφής του ΦΠΑ σε υποκείμενους στον φόρο μη εγκατεστημένους στο κράτος μέλος επιστροφής – Άρθρο 178, στοιχείο αʹ – Τρόπος άσκησης του δικαιώματος έκπτωσης του ΦΠΑ – Οδηγία 2008/9/ΕΚ – Τρόπος επιστροφής του ΦΠΑ – Αποσβεστική προθεσμία – Αρχή της φορολογικής ουδετερότητας – ΦΠΑ καταβληθείς και χρεωθείς μετά πάροδο πολλών ετών από την παράδοση των επίμαχων αγαθών – Άρνηση αναγνώρισης του δικαιώματος επιστροφής λόγω παρέλευσης της αποσβεστικής προθεσμίας η οποία άρχισε από την ημερομηνία παράδοσης των αγαθών.#Υπόθεση C-533/16.
judgment · EL · 26 October 2017
Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 26 ottobre 2017.#Volkswagen AG contro Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli da 167 a 171 – Diritto alla detrazione dell’IVA – Diritto al rimborso dell’IVA ai soggetti passivi non stabiliti nello Stato membro del rimborso – Articolo 178, lettera a) – Modalità di esercizio del diritto a detrazione dell’IVA – Direttiva 2008/9/CE – Modalità di rimborso dell’IVA – Termine di decadenza – Principio della neutralità fiscale – IVA pagata e fatturata molti anni dopo la cessione dei beni di cui trattasi – Diniego del diritto al rimborso a motivo dell’avvenuto decorso del termine di decadenza che sarebbe iniziato a decorrere dalla data di cessione dei beni.#Causa C-533/16.
judgment · IT · 26 October 2017
Návrhy prednesené 26. októbra 2017 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#Volkswagen AG proti Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Články 167 až 171 – Právo na odpočítanie DPH – Právo na vrátenie DPH zdaniteľným osobám, ktoré nie sú usadené v členskom štáte vrátenia dane – Článok 178 písm. a) – Pravidlá upravujúce uplatnenie práva na odpočítanie DPH – Smernica 2008/9/ES – Pravidlá pre vrátenie DPH – Prekluzívna lehota – Zásada daňovej neutrality – DPH zaplatená a vyúčtovaná až o niekoľko rokov po dodaní predmetného tovaru – Nepriznanie práva na vrátenie dane z dôvodu uplynutia prekluzívnej lehoty, ktorá začala plynúť od dátumu dodania tovaru.#Vec C-533/16.
judgment · SK · 26 October 2017
Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordona ratkaisuehdotus 26.10.2017.#Volkswagen AG vastaan Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#Ennakkoratkaisupyyntö – Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 167 – 171 artikla – Arvonlisäveron vähennysoikeus – Palautusjäsenvaltioon sijoittautumattomien verovelvollisten oikeus arvonlisäveron palauttamiseen – 178 artiklan a alakohta – Arvonlisäveron vähennysoikeuden käyttämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Direktiivi 2008/9/EY – Arvonlisäveron palauttamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Preklusiivinen määräaika – Verotuksen neutraalisuuden periaate – Arvonlisäveron maksaminen ja laskuttaminen useita vuosia kyseessä olevan tavaroiden luovutuksen jälkeen – Palautuksensaantioikeuden epääminen tavaroiden luovutusajankohdasta alkaneen preklusiivisen määräajan päättymisen takia.#Asia C-533/16.
judgment · FI · 26 October 2017
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62016CC0533
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/767a7a6e-ba44-11e7-a7f8-01aa75ed71a1
- eurlex · 62016CC0533 · source updated 26 October 2017