Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 7 February 2017.#X and X v État belge.#Request for a preliminary ruling from the Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgium).#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 810/2009 — Article 25(1)(a) — Visa with limited territorial validity — Issuing of a visa on humanitarian grounds or because of international obligations — Concept of ‘international obligations’ — Charter of Fundamental Rights of the European Union — European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms — Geneva Convention — Issuing of a visa where a risk of infringement of Article 4 and/or Article 18 of the Charter of Fundamental Rights is established — No obligation.#Case C-638/16 PPU.

Record

Official report CELEX 62016CC0638 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 February 2017. Status: decided.

Timeline

1. 7 February 2017

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Mengozzi delivered on 7 February 2017.#X and X v État belge.#Request for a preliminary ruling from the Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgium).#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 810/2009 — Article 25(1)(a) — Visa with limited territorial validity — Issuing of a visa on humanitarian grounds or because of international obligations — Concept of ‘international obligations’ — Charter of Fundamental Rights of the European Union — European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms — Geneva Convention — Issuing of a visa where a risk of infringement of Article 4 and/or Article 18 of the Charter of Fundamental Rights is established — No obligation.#Case C-638/16 PPU.

  judgment · EN · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Mengozzi, ippreżentati fis-7 ta’ Frar 2017.#X u X vs État belge.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil du Contentieux des Étrangers (il-Belġju).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (KE) Nru 810/2009 – Artikolu 25(1)(a) – Viża b’validità territorjali limitata – Ħruġ ta’ viża għal raġunijiet umanitarji jew sabiex jiġu onorati obbligi internazzjonali – Kunċett ta’ ‘obbligi internazzjonali’ – Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali – Konvenzjoni ta’ Genève – Ħruġ ta’ viża fil-każ ta’ riskju kkonfermat ta’ ksur tal-Artikoli 4 u/jew 18 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali – Assenza ta’ obbligu.#Kawża C-638/16 PPU.

  judgment · MT · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal P. Mengozzi van 7 februari 2017.#X en X tegen Belgische Staat.#Verzoek van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (België) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 810/2009 – Artikel 25, lid 1, onder a) – Visum met territoriaal beperkte geldigheid – Afgifte van een visum op humanitaire gronden of ter nakoming van internationale verplichtingen – Begrip ,internationale verplichtingen’ – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden – Verdrag van Genève – Afgifte van een visum bij een vaststaand risico van schending van de artikelen 4 en/of 18 van het Handvest van de grondrechten – Geen verplichting.#Zaak C-638/16 PPU.

  judgment · NL · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 7ης Φεβρουαρίου 2017.#X και X κατά État belge.#Αίτηση του Conseil du Contentieux des Étrangers για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΚ) 810/2009 – Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ – Θεώρηση περιορισμένης εδαφικής ισχύος – Χορήγηση θεωρήσεως για ανθρωπιστικούς λόγους ή για λόγους διεθνών υποχρεώσεων – Έννοια των “διεθνών υποχρεώσεων” – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών – Σύμβαση της Γενεύης – Χορήγηση θεωρήσεως εισόδου σε περίπτωση αποδεδειγμένου κινδύνου παραβάσεως του άρθρου 4 και/ή του άρθρου 18 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Δεν υφίσταται σχετική υποχρέωση.#Υπόθεση C-638/16 PPU.

  judgment · EL · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат P. Mengozzi, представено на 7 февруари 2017 г.#X и X срещу Белгийска държава.#Преюдициално запитване, отправено от Conseil du Contentieux des Étrangers.#Преюдициално запитване — Регламент (ЕО) №o810/2009 — Член 25, параграф 1, буква а) — Виза с ограничена териториална валидност — Издаване на виза по причини от хуманитарен характер или поради международни задължения — Понятие за международни задължения — Харта на основните права на Европейския съюз — Европейска конвенция за защита на правата на човека и основните свободи — Женевска конвенция — Издаване на виза в случай на доказан риск от нарушение на членове 4 и/или 18 от Хартата на основните права — Липса на задължение.#Дело C-638/16 PPU.

  judgment · BG · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2017. február 7.#X és X kontra État belge.#A Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 810/2009/EK rendelet – A 25. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Korlátozott területi érvényességű vízum – Vízum kiadása humanitárius okokból vagy nemzetközi kötelezettségek betartása végett – A »nemzetközi kötelezettségek« fogalma – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény – Genfi Egyezmény – Vízum kiadása az Alapjogi Charta 4. és/vagy 18. cikke megsértésének bebizonyosodott veszélye esetén – Kötelezettség hiánya.#C-638/16. PPU. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 7. veljače 2017.#X i X protiv État belge.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil du Contentieux des Étrangers.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 810/2009 – Članak 25. stavak 1. točka (a) – Viza s ograničenom područnom valjanošću – Izdavanje vize iz humanitarnih razloga ili radi poštovanja međunarodnih obveza – Pojam ‚međunarodne obveze’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Ženevska konvencija – Izdavanje vize u slučaju postojanja rizika povrede članka 4. i/ili 18. Povelje o temeljnim pravima – Nepostojanje obveze.#Predmet C-638/16 PPU.

  judgment · HR · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta P. Mengoci [P. Mengozzi] secinājumi, 2017. gada 7. februāris.#X un X pret État belge.#Conseil du Contentieux des Étrangers (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 810/2009 – 25. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Vīzas ar ierobežotu teritoriālo derīgumu – Vīzas izsniegšana humānu apsvērumu dēļ vai starptautisko saistību dēļ – “Starptautisko saistību” jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Ženēvas konvencija – Vīzas izsniegšana pierādīta Pamattiesību hartas 4. un/vai 18. panta pārkāpuma riska gadījumā – Pienākuma neesamība.#Lieta C-638/16 PPU.

  judgment · LV · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. P. Mengozzi, presentadas el 7 de febrero de 2017.#X y X contra État belge.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil du Contentieux des Étrangers (Bélgica).#Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.o 810/2009 — Artículo 25, apartado 1, letra a) — Visado de validez territorial limitada — Expedición de un visado por razones humanitarias o debido a obligaciones internacionales — Concepto de “obligaciones internacionales” — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales — Convención de Ginebra — Expedición de un visado cuando resulta probado que existe el riesgo de que se infrinjan los artículos 4 y/o 18 de la Carta de los Derechos Fundamentales — Inexistencia de obligación.#Asunto C-638/16 PPU.

  judgment · ES · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general P. Mengozzi prezentate la 7 februarie 2017.#X și X împotriva État belge.#Cerere de decizie preliminară formulată de Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgia).#Trimitere preliminară – Regulamentul (CE) nr. 810/2009 – Articolul 25 alineatul (1) litera (a) – Viză cu valabilitate teritorială limitată – Eliberarea unei vize din motive de ordin umanitar sau datorită anumitor obligații internaționale – Noțiunea „obligații internaționale” – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale – Convenția de la Geneva – Eliberarea unei vize în ipoteza unui risc dovedit de încălcare a articolelor 4 și/sau 18 din Carta drepturilor fundamentale – Inexistența unei obligații.#Cauza C-638/16 PPU.

  judgment · RO · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Mengozzi, 7.2.2017 ettepanek.#X ja X versus Belgia riik.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil du Contentieux des Étrangers.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EÜ) nr 810/2009 – Artikli 25 lõike 1 punkt a – Piiratud territoriaalse kehtivusega viisa – Niisuguse viisa väljastamine humanitaarkaalutlustel või rahvusvaheliste kohustuste täitmiseks – Mõiste „rahvusvahelised kohustused“ – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon – Genfi konventsioon – Viisa väljastamine juhul, kui esineb tõendatud oht, et rikutakse põhiõiguste harta artiklit 4 ja/või artiklit 18 – Kohustuse puudumine.#Kohtuasi C-638/16 PPU.

  judgment · ET · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta P. Mengozziho přednesené dne 7. února 2017.#X a X v. État belge.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil du Contentieux des Étrangers.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 810/2009 – Článek 25 odst. 1 písm. a) – Vízum s omezenou územní platností – Udělení víza z humanitárních důvodů nebo vzhledem k mezinárodním závazkům – Pojem ‚mezinárodní závazky‘ – Listina základních práv Evropské unie – Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod – Ženevská úmluva – Udělení víza v případě prokazatelného nebezpečí porušení článku 4 nebo 18 Listiny základních práv – Neexistence povinnosti.#Věc C-638/16 PPU.

  judgment · CS · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat P. Mengozzi föredraget den 7 februari 2017.#X och X mot État belge.#Begäran om förhandsavgörande från Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien).#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG) nr 810/2009 – Artikel 25.1 a – Visering med territoriellt begränsad giltighet – Utfärdande av visering av humanitära skäl eller på grund av internationella förpliktelser – Begreppet internationella förpliktelser – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna – Genèvekonventionen – Utfärdande av visering när det finns en påvisad risk för en överträdelse av artiklarna 4 och/eller 18 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Skyldighet föreligger inte.#Mål C-638/16 PPU.

  judgment · SV · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 7. februára 2017 – generálny advokát P. Mengozzi.#X a X proti État belge.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgicko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (ES) č. 810/2009 – Článok 25 ods. 1 písm. a) – Vízum s obmedzenou územnou platnosťou – Udelenie víza z humanitárnych dôvodov a z dôvodov medzinárodných záväzkov – Pojem ‚medzinárodné záväzky‘ – Charta základných práv Európskej únie – Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd – Ženevský dohovor – Udelenie víza za predpokladu preukázaného rizika porušenia článkov 4 a/alebo 18 Charty základných práv – Neexistencia povinnosti.#Vec C-638/16 PPU.

  judgment · SK · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale P. Mengozzi, presentate il 7 febbraio 2017.#X e X contro État belge.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgio).#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 810/2009 – Articolo 25, paragrafo 1, lettera a) – Visto con validità territoriale limitata – Rilascio di un visto per motivi umanitari o in virtù di obblighi internazionali – Nozione di “obblighi internazionali” – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali – Convenzione di Ginevra – Rilascio di un visto nell’ipotesi di un rischio comprovato di una violazione degli articoli 4 e/o 18 della carta dei diritti fondamentali – Insussistenza di un obbligo.#Causa C-638/16 PPU.

  judgment · IT · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 7 février 2017.#X et X contre État belge.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgique).#Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) n° 810/2009 – Article 25, paragraphe 1, sous a) – Visa à validité territoriale limitée – Délivrance d’un visa pour des raisons humanitaires ou pour honorer des obligations internationales – Notion d’“obligations internationales” – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales – Convention de Genève – Délivrance d’un visa dans l’hypothèse d’un risque avéré d’une violation des articles 4 et/ou 18 de la charte des droits fondamentaux – Absence d’obligation.#Affaire C-638/16 PPU.

  judgment · FR · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral P. Mengozzi apresentadas em 7 de fevereiro de 2017.#X e X contra État belge.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Conseil du Contentieux des Étrangers (Bélgica).#Reenvio prejudicial — Regulamento (CE) n.o 810/2009 — Artigo 25.o, n.o 1, alínea a) — Visto com validade territorial limitada — Emissão de um visto por razões humanitárias ou por força de obrigações internacionais — Conceito de “obrigações internacionais” — Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Convenção Europeia para a Proteção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais — Convenção de Genebra — Emissão de um visto em caso de risco existente de violação dos artigos 4.o e/ou 18.o da Carta dos Direitos Fundamentais — Inexistência de obrigação.#Processo C-638/16 PPU.

  judgment · PT · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2017 m. vasario 7 d.#X ir X prieš État belge.#Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 810/2009 – 25 straipsnio 1 dalies a punktas – Riboto teritorinio galiojimo viza – Vizos išdavimas dėl humanitarinių priežasčių ar tarptautinių įsipareigojimų – Sąvoka „tarptautiniai įsipareigojimai“ – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija – Ženevos konvencija – Vizos išdavimas, kai nustatyta grėsmė, kad gali būti pažeisti Pagrindinių teisių chartijos 4 ir (arba) 18 straipsniai – Pareigos nebuvimas.#Byla C-638/16 PPU.

  judgment · LT · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Mengozzi fremsat den 7. februar 2017.#X og X mod État belge.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien).#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EF) nr. 810/2009 – artikel 25, stk. 1, litra a) – visum med begrænset territorial gyldighed – udstedelse af et visum af humanitære hensyn eller på grund af internationale forpligtelser – begrebet »internationale forpligtelser« – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – Genèvekonventionen – udstedelse af et visum i tilfælde, hvor der er påvist en risiko for tilsidesættelse af artikel 4 og/eller artikel 18 i chartret om grundlæggende rettigheder – ingen forpligtelse.#Sag C-638/16 PPU.

  judgment · DA · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts P. Mengozzi vom 7. Februar 2017.#X und X gegen État belge.#Vorabentscheidungsersuchen des Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EG) Nr. 810/2009 – Art. 25 Abs. 1 Buchst. a – Visum mit räumlich beschränkter Gültigkeit – Erteilung eines Visums aus humanitären Gründen oder aufgrund internationaler Verpflichtungen – Begriff ‚internationale Verpflichtungen‘ – Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Europäische Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten – Genfer Abkommen – Erteilung eines Visums bei erwiesener Gefahr eines Verstoßes gegen Art. 4 und/oder Art. 18 der Grundrechtecharta – Fehlen einer Verpflichtung.#Rechtssache C-638/16 PPU.

  judgment · DE · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego P. Mengozziego przedstawiona w dniu 7 lutego 2017 r.#X i X przeciwko État belge.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgia).#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (WE) nr 810/2009 – Artykuł 25 ust. 1 lit. a) – Wiza o ograniczonej ważności terytorialnej – Wydanie wizy z przyczyn humanitarnych lub z uwagi na zobowiązania międzynarodowe – Pojęcie „zobowiązań międzynarodowych” – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Europejska konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – Konwencja genewska – Wydanie wizy w przypadku dowiedzionego ryzyka naruszenia art. 4 lub 18 karty praw podstawowych – Brak obowiązku.#Sprawa C-638/16 PPU.

  judgment · PL · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Mengozzija, predstavljeni 7. februarja 2017.#X in X proti État belge.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil du Contentieux des Étrangers.#Predhodno odločanje – Uredba (ES) št. 810/2009 – Člen 25(1)(a) – Vizum z omejeno ozemeljsko veljavnostjo – Izdaja takega vizuma iz humanitarnih razlogov ali zaradi spoštovanja mednarodnih obveznosti – Pojem ‚mednarodne obveznosti‘ – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin – Ženevska konvencija – Izdaja vizuma v primeru dokazane nevarnosti kršitve členov 4 in/ali 18 Listine o temeljnih pravicah – Neobstoj obveznosti.#Zadeva C-638/16 PPU.

  judgment · SL · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies P. Mengozzin ratkaisuehdotus 7.2.2017.#X ja X vastaan Belgian valtio.#Conseil du Contentieux des Étrangersin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY) N:o 810/2009 – 25 artiklan 1 kohdan a alakohta – Alueellisesti rajoitettu viisumi – Viisumin myöntäminen humanitaarisista syistä tai kansainvälisten velvoitteiden vuoksi – Kansainvälisten velvoitteiden käsite – Euroopan unionin perusoikeuskirja – Yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi – Geneven yleissopimus – Ei velvollisuutta viisumin myöntämiseen tilanteessa, jossa perusoikeuskirjan 4 ja/tai 18 artiklan rikkomisen vaara on todellinen.#Asia C-638/16 PPU.

  judgment · FI · 7 February 2017

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad · a0e7a6fe-c766-448a-8285-2207cb37f5ad

Related records

No cross-record relationships stored yet.