PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62016CC0683

Opinion of Advocate General Wahl delivered on 25 January 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln.#Reference for a preliminary ruling — Common Fisheries Policy — Regulation (EU) No 1380/2013 — Article 11 — Conservation of marine biological resources — Protection of the environment — Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Exclusive competence of the European Union.#Case C-683/16.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 January 2018

Last action

25 January 2018 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union, Environment

Source updated

25 January 2018

European Union · Environment

Record

Official report CELEX 62016CC0683 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 January 2018. Status: decided.

Timeline

  1. 25 January 2018

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Wahl delivered on 25 January 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Köln.#Reference for a preliminary ruling — Common Fisheries Policy — Regulation (EU) No 1380/2013 — Article 11 — Conservation of marine biological resources — Protection of the environment — Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Exclusive competence of the European Union.#Case C-683/16.

    judgment · EN · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fil-25 ta’ Jannar 2018.#Deutscher Naturschutzring, Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgericht Köln.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika komuni tas-sajd – Regolament (UE) Nru 1380/2013 – Artikolu 11 – Konservazzjoni tar-riżorsi tal-baħar – Protezzjoni tal-ambjent – Konservazzjoni tal-habitats naturali kif ukoll tal-fawna u l-flora selvaġġa – Kompetenza esklużiva tal-Unjoni Ewropea.#Kawża C-683/16.

    judgment · MT · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 25ης Ιανουαρίου 2018.#Deutscher Naturschutzring, Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Köln για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινή αλιευτική πολιτική – Κανονισμός (ΕΕ) 1380/2013 – Άρθρο 11 – Διατήρηση των θαλάσσιων βιολογικών πόρων – Προστασία του περιβάλλοντος – Διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας – Αποκλειστική αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπόθεση C-683/16.

    judgment · EL · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 25 de enero de 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Köln.#Procedimiento prejudicial — Política pesquera común — Reglamento (UE) n.º 1380/2013 — Artículo 11 — Conservación de los recursos biológicos marinos — Protección del medio ambiente — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Competencia exclusiva de la Unión Europea.#Asunto C-683/16.

    judgment · ES · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 25. januára 2018 – generálny advokát N. Wahl.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Köln.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná rybárska politika – Nariadenie (EÚ) č. 1380/2013 – Článok 11 – Zachovanie morských biologických zdrojov – Ochrana životného prostredia – Zachovanie prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín – Výlučná právomoc Európskej únie.#Vec C-683/16.

    judgment · SK · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 25. ledna 2018.#Deutscher Naturschutzring, Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. v. Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Köln.#Řízení o předběžné otázce – Společná rybářská politika – Nařízení (EU) č. 1380/2013 – Článek 11 – Zachování biologických mořských zdrojů – Ochrana životního prostředí – Ochrana přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – Výlučná pravomoc Evropské unie.#Věc C-683/16.

    judgment · CS · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 25 de janeiro de 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Köln.#Reenvio prejudicial — Política comum das pescas — Regulamento (UE) n.o 1380/2013 — Artigo 11.o — Conservação dos recursos biológicos marinhos — Proteção do ambiente — Preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens — Competência exclusiva da União Europeia.#Processo C-683/16.

    judgment · PT · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 25 gennaio 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Köln.#Rinvio pregiudiziale – Politica comune della pesca – Regolamento (UE) n. 1380/2013 – Articolo 11 – Conservazione delle risorse biologiche del mare – Tutela dell’ambiente – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Competenza esclusiva dell’Unione europea.#Causa C-683/16.

    judgment · IT · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2018 m. sausio 25 d.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. prieš Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Köln prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra žuvininkystės politika – Reglamentas (ES) Nr. 1380/2013 – 11 straipsnis – Gyvųjų jūros išteklių išsaugojimas – Aplinkos apsauga – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Išimtinė Europos Sąjungos kompetencija.#Byla C-683/16.

    judgment · LT · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 25 januari 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Köln om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk visserijbeleid – Verordening (EU) nr. 1380/2013 – Artikel 11 – Instandhouding van de biologische rijkdommen van de zee – Milieubescherming – Instandhouding van de natuurlijke habitats en van de wilde flora en fauna – Exclusieve bevoegdheid van de Europese Unie.#Zaak C-683/16.

    judgment · NL · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 25. siječnja 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Köln.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EU) br. 1380/2013 – Članak 11. – Očuvanje morskih bioloških resursa – Zaštita okoliša – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Isključiva nadležnost Europske unije.#Predmet C-683/16.

    judgment · HR · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 25 ianuarie 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Köln.#Trimitere preliminară – Politica comună în domeniul pescuitului – Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 – Articolul 11 – Conservarea resurselor biologice ale mării – Protecția mediului – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Competența exclusivă a Uniunii Europene.#Cauza C-683/16.

    judgment · RO · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 25 janvier 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Köln.#Renvoi préjudiciel – Politique commune de la pêche – Règlement (UE) no 1380/2013 – Article 11 – Conservation des ressources biologiques de la mer – Protection de l’environnement – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Compétence exclusive de l’Union européenne.#Affaire C-683/16.

    judgment · FR · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Wahl, 25.1.2018 ettepanek.#Deutscher Naturschutzring, Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Köln.#Eelotsusetaotlus – Ühine kalanduspoliitika – Määrus (EL) nr 1380/2013 – Artikkel 11 – Mere bioloogiliste ressursside kaitse – Keskkonnakaitse – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Euroopa Liidu ainupädevus.#Kohtuasi C-683/16.

    judgment · ET · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 25 stycznia 2018 r.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Köln.#Odesłanie prejudycjalne – Wspólna polityka rybołówstwa – Rozporządzenie (UE) nr 1380/2013 – Paragraf 11 – Ochrona morskich zasobów biologicznych – Ochrona środowiska naturalnego – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Wyłączna kompetencja Unii Europejskiej.#Sprawa C-683/16.

    judgment · PL · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 25 януари 2018 г.#Deutscher Naturschutzring — Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. срещу Bundesrepublik Deutschland.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Köln.#Преюдициално запитване — Обща политика в областта на рибарството — Регламент (ЕС) № 1380/2013 — Член 11 — Опазване на морските биологични ресурси — Опазване на околната среда — Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Изключителна компетентност на Европейския съюз.#Дело C-683/16.

    judgment · BG · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 25. januarja 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Köln.#Predhodno odločanje – Skupna ribiška politika – Uredba (EU) št. 1380/2013 – Člen 11 – Ohranjanje morskih bioloških virov – Varstvo okolja – Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Izključna pristojnost Evropske unije.#Zadeva C-683/16.

    judgment · SL · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 25. janvāris.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV pret Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Köln lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā zivsaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1380/2013 – 11. pants – Jūras bioloģisko resursu saglabāšana – Vides aizsardzība – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Eiropas Savienības ekskluzīvā kompetence.#Lieta C-683/16.

    judgment · LV · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 25 januari 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Köln.#Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma fiskeripolitiken – Förordning (EU) nr 1380/2013 – Artikel 11 – Bevarande av havets biologiska resurser – Miljöskydd – Bevarande av naturliga livsmiljöer samt vilda djur och växter – Europeiska unionens exklusiva befogenhet.#Mål C-683/16.

    judgment · SV · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 25. Januar 2018.#Deutscher Naturschutzring, Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Köln.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsame Fischereipolitik – Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 – Art. 11 – Erhaltung der biologischen Meeresschätze – Umweltschutz – Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen – Ausschließliche Zuständigkeit der Europäischen Union.#Rechtssache C-683/16.

    judgment · DE · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 25.1.2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände eV vastaan Saksan valtio.#Verwaltungsgericht Kölnin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen kalastuspolitiikka – Asetus (EU) N:o 1380/2013 – 11 artikla – Meren elollisten luonnonvarojen säilyttäminen – Ympäristönsuojelu – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Euroopan unionin yksinomainen toimivalta.#Asia C-683/16.

    judgment · FI · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 25. januar 2018.#Deutscher Naturschutzring – Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Köln.#Pæjudiciel forelæggelse – fælles fiskeripolitik – forordning (EU) nr. 1380/2013 – artikel 11 – bevarelse af havets biologiske ressourcer – miljøbeskyttelse – bevaring af naturlige levesteder samt vilde dyr og planter – EU’s enekompetence.#Sag C-683/16.

    judgment · DA · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

  • N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2018. január 25.#Deutscher Naturschutzring, Dachverband der deutschen Natur- und Umweltschutzverbände e.V. kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Verwaltungsgericht Köln (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közös halászati politika – 1380/2013/EU rendelet – 11. cikk – A tengeri biológiai erőforrások megőrzése – Környezetvédelem – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – Az Európai Unió kizárólagos hatásköre.#C-683/16. sz. ügy.

    judgment · HU · 25 January 2018

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.