Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 13 March 2018.#VTB Bank (Austria) AG v Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Directive 2013/36/EU — Articles 64, 65 and 67 — Regulation (EU) No 575/2013 — Article 395(1) and (5) — Supervision of credit institutions — Supervisory powers and powers to impose penalties — Large exposure limits — Legislation of a Member State under which interest is levied where those limits are exceeded — Regulation (EU) No 468/2014 — Article 48 — Attribution of areas of competence between the European Central Bank (ECB) and national authorities — Formally initiated supervisory procedure.#Case C-52/17.

Record

Official report CELEX 62017CC0052 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 March 2018. Status: decided.

Timeline

1. 13 March 2018

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 13 March 2018.#VTB Bank (Austria) AG v Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Directive 2013/36/EU — Articles 64, 65 and 67 — Regulation (EU) No 575/2013 — Article 395(1) and (5) — Supervision of credit institutions — Supervisory powers and powers to impose penalties — Large exposure limits — Legislation of a Member State under which interest is levied where those limits are exceeded — Regulation (EU) No 468/2014 — Article 48 — Attribution of areas of competence between the European Central Bank (ECB) and national authorities — Formally initiated supervisory procedure.#Case C-52/17.

  judgment · EN · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 13.3.2018.#VTB Bank (Austria) AG vastaan Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2013/36/EU – 64, 65 ja 67 artikla – Asetus (EU) N:o 575/2013 – 395 artiklan 1 ja 5 kohta – Luottolaitosten valvonta – Valvontavaltuudet ja valtuudet määrätä seuraamuksia – Suurten asiakasriskien ylärajat – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa säädetään korkojen määräämisestä kyseisten ylärajojen ylittyessä – Asetus (EU) N:o 468/2014 – 48 artikla – Euroopan keskuspankin (EKP) ja kansallisten viranomaisten välinen toimivallan jako – Virallisesti aloitettu valvontamenettely.#Asia C-52/17.

  judgment · FI · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 13 martie 2018.#VTB Bank (Austria) AG împotriva Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Directiva 2013/36/UE – Articolele 64, 65 și 67 – Regulamentul (UE) nr. 575/2013 – Articolul 395 alineatele (1) și (5) – Supravegherea instituțiilor de credit – Competențe de supraveghere și de sancționare – Limitele expunerilor mari – Reglementare a unui stat membru care prevede impunerea de dobânzi în caz de depășire a limitelor expunerilor mari – Regulamentul (UE) nr. 468/2014 – Articolul 48 – Repartizarea competențelor între Banca Centrală Europeană (BCE) și autoritățile naționale – Procedură în materie de supraveghere prudențială inițiată în mod oficial.#Cauza C-52/17.

  judgment · RO · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 13 de março de 2018.#VTB Bank (Austria) AG contra Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Diretiva 2013/36/UE — Artigos 64.o, 65.o e 67.o — Regulamento (UE) n.o 575/2013 — Artigo 395.o, n.os 1 e 5 — Supervisão das instituições de crédito — Poderes de supervisão e poderes sancionatórios — Limites aos grandes riscos — Legislação de um Estado‑Membro que prevê a imposição de juros em caso de excesso desses limites — Regulamento (UE) n.o 468/2014 — Artigo 48.o — Repartição de competências entre o Banco Central Europeu (BCE) e as autoridades nacionais — Procedimento de supervisão prudencial formalmente iniciado.#Processo C-52/17.

  judgment · PT · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 13 de marzo de 2018.#VTB Bank (Austria) AG contra Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Directiva 2013/36/UE — Artículos 64, 65 y 67 — Reglamento (UE) n.o 575/2013 — Artículo 395, apartados 1 y 5 — Supervisión de las entidades de crédito — Facultades supervisoras y sancionadoras — Limitación de la gran exposición — Normativa de un Estado miembro que prevé la imposición de intereses en caso de que se rebasen los límites — Reglamento (UE) n.o 468/2014 — Artículo 48 — Reparto de competencias entre el Banco Central Europeo (BCE) y las autoridades nacionales — Procedimiento de supervisión iniciado formalmente.#Asunto C-52/17.

  judgment · ES · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 13 maart 2018.#VTB Bank (Austria) AG tegen Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Richtlijn 2013/36/EU – Artikelen 64, 65 en 67 – Verordening (EU) nr. 575/2013 – Artikel 395, leden 1 en 5 – Toezicht op kredietinstellingen – Toezicht- en sanctiebevoegdheden – Limieten voor grote blootstellingen – Regeling van een lidstaat die voorziet in de oplegging van rente in geval van overschrijding van deze limieten – Verordening (EU) nr. 468/2014 – Artikel 48 – Bevoegdheidsverdeling tussen de Europese Centrale Bank (ECB) en de nationale autoriteiten – Formeel ingestelde toezichtprocedure.#Zaak C-52/17.

  judgment · NL · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2018 m. kovo 13 d.#VTB Bank (Austria) AG prieš Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Direktyva 2013/36/ES – 64, 65 ir 67 straipsniai – Reglamentas (ES) Nr. 575/2013 – 395 straipsnio 1 ir 5 dalys – Kredito įstaigų priežiūra – Priežiūros ir sankcijų taikymo įgaliojimai – Didelių pozicijų ribos – Valstybės narės teisės aktai, kuriuose numatyta taikyti palūkanas šių ribų viršijimo atveju – Reglamentas (ES) Nr. 468/2014 – 48 straipsnis – Kompetencijos paskirstymas tarp Europos Centrinio Banko (ECB) ir nacionalinių valdžios institucijų – Formaliai pradėta rizikos ribojimu pagrįstos priežiūros procedūra.#Byla C-52/17.

  judgment · LT · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 13ης Μαρτίου 2018.#VTB Bank (Austria) AG κατά Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Οδηγία 2013/36/ΕΕ – Άρθρα 64, 65 και 67 – Κανονισμός (ΕΕ) 575/2013 – Άρθρο 395, παράγραφοι 1 και 5 – Εποπτεία επί των πιστωτικών ιδρυμάτων – Εποπτικές και κυρωτικές εξουσίες – Όρια για μεγάλα ανοίγματα – Ρύθμιση κράτους μέλους προβλέπουσα την επιβολή τόκων σε περίπτωση υπερβάσεως των ορίων αυτών – Κανονισμός (ΕΕ) 468/2014 – Άρθρο 48 – Κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) και των εθνικών αρχών – Εποπτική διαδικασία η οποία κινήθηκε σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διατάξεις.#Υπόθεση C-52/17.

  judgment · EL · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 13. März 2018.#VTB Bank (Austria) AG gegen Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Richtlinie 2013/36/EU – Art. 64, 65 und 67 – Verordnung (EU) Nr. 575/2013 – Art. 395 Abs. 1 und 5 – Aufsicht über Kreditinstitute – Aufsichts- und Sanktionsbefugnisse – Obergrenzen für Großkredite – Regelung eines Mitgliedstaats, die bei Überschreitung dieser Obergrenzen die Erhebung von Zinsen vorsieht – Verordnung (EU) Nr. 468/2014 – Art. 48 – Zuständigkeit der Europäischen Zentralbank (EZB) und der nationalen Behörden – Formell eingeleitetes Aufsichtsverfahren.#Rechtssache C-52/17.

  judgment · DE · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 13. března 2018.#VTB Bank (Austria) AG v. Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Směrnice 2013/36/EU – Články 64, 65 a 67 – Nařízení (EU) č. 575/2013 – Článek 395 odst. 1 a 5 – Dohled nad úvěrovými institucemi – Pravomoci v oblasti dohledu a pravomoci ukládat sankce – Limity pro velké expozice – Právní úprava členského státu, která pro případ překročení těchto limitů stanoví uložení úroků – Nařízení (EU) č. 468/2014 – Článek 48 – Rozdělení působnosti mezi Evropskou centrální bankou (ECB) a vnitrostátními orgány – Formálně zahájené řízení v oblasti dohledu.#Věc C-52/17.

  judgment · CS · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fit-13 ta’ Marzu 2018.#VTB Bank (Austria) AG vs Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-liġijiet – Direttiva 2013/36/UE – Artikoli 64, 65 u 67 – Regolament (UE) Nru 575/2013 – Artikolu 395(1) u (5) – Superviżjoni ta’ istituzzjonijiet ta’ kreditu – Setgħat ta’ superviżjoni u ta’ sanzjoni – Limiti għal espożizzjonijiet kbar – Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tipprevedi l-impożizzjoni ta’ interessi fil-każ ta’ eċċess ta’ dawn il-limiti – Regolament (UE) Nru°468/2014 – Artikolu 48 – Tqassim tal-kompetenzi bejn il-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) u l-awtoritajiet nazzjonali – Proċedura ta’ superviżjoni prudenzjali mibdija formalment.#Kawża C-52/17.

  judgment · MT · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2018. gada 13. marts.#VTB Bank (Austria) AG pret Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2013/36/ES – 64., 65. un 67. pants – Regula (ES) Nr. 575/2013 – 395. panta 1. un 5. punkts – Kredītiestāžu uzraudzība – Uzraudzības un sankciju noteikšanas pilnvaras – Lielu riska darījumu limiti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta procentu piemērošana minēto limitu pārsnieguma gadījumā – Regula (ES) Nr. 468/2014 – 48. pants – Pilnvaru sadalījums starp Eiropas Centrālo banku (ECB) un valstu iestādēm – Formāli uzsākta uzraudzības procedūra.#Lieta C-52/17.

  judgment · LV · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 13 marzo 2018.#VTB Bank (Austria) AG contro Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Direttiva 2013/36/UE – Articoli 64, 65 e 67 – Regolamento (UE) n. 575/2013 – Articolo 395, paragrafi 1 e 5 – Vigilanza sugli istituti di credito – Poteri di vigilanza e di irrogare sanzioni – Limiti delle grandi esposizioni – Normativa di uno Stato membro che prevede la tassazione degli interessi in caso di superamento di tali limiti – Regolamento (UE) n. 468/2014 – Articolo 48 – Ripartizione delle competenze tra la Banca centrale europea (BCE) e le autorità nazionali – Procedura di vigilanza formalmente avviata.#Causa C-52/17.

  judgment · IT · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 13.3.2018.#VTB Bank (Austria) AG versus Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Direktiiv 2013/36/EL – Artiklid 64, 65 ja 67 – Määrus (EL) nr 575/2013 – Artikli 395 lõiked 1 ja 5 – Krediidiasutuste järelevalve – Järelevalve- ja karistuste määramise volitused – Riskide kontsentreerumise piirmäärad – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette intressi nõudmise nende piirmäärade ületamise korral – Määrus (EL) nr 468/2014 – Artikkel 48 – Pädevuse jaotus Euroopa Keskpanga (EKP) ja riiklike asutuste vahel – Ametlikult algatatud järelevalvemenetlus.#Kohtuasi C-52/17.

  judgment · ET · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. ožujka 2018.#VTB Bank (Austria) AG protiv Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2013/36/EU – Članci 64., 65. i 67. – Uredba (EU) br. 575/2013 – Članak 395. stavci 1. i 5. – Nadzor kreditnih institucija Ž – Nadzorne ovlasti i ovlasti izricanja kazni – Ograničenja velikih izloženosti – Propisi države članice koji predviđaju nametanje kamata u slučaju prekoračenja tih ograničenja – Uredba (EU) br. 468/2014 – Članak 48. – Podjela nadležnosti između Europske središnje banke (ESB) i nacionalnih tijela – Formalno pokrenut bonitetni nadzorni postupak.#Predmet C-52/17.

  judgment · HR · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 13 marca 2018 r.#VTB Bank (Austria) AG przeciwko Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Dyrektywa 2013/36/UE – Artykuły 64, 65 i 67 – Rozporządzenie (UE) nr 575/2013 – Artykuł 395 ust. 1 i 5 – Nadzór nad instytucjami kredytowymi – Uprawnienia nadzorcze i uprawnienia do nakładania sankcji – Limity dużych ekspozycji – Przepisy państwa członkowskiego przewidujące nałożenie odsetek w przypadku przekroczenia owych limitów – Rozporządzenie (UE) nr 468/2014 – Artykuł 48 – Rozdział kompetencji między Europejski Bank Centralny (ECB) i władze krajowe – Formalnie wszczęta procedura nadzorcza.#Sprawa C-52/17.

  judgment · PL · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 13 mars 2018.#VTB Bank (Austria) AG contre Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2013/36/UE – Articles 64, 65 et 67 – Règlement (UE) no 575/2013 – Article 395, paragraphes 1 et 5 – Surveillance des établissements de crédit – Pouvoirs de surveillance et de sanction – Limites aux grands risques – Réglementation d’un État membre prévoyant l’imposition d’intérêts en cas de dépassement de ces limites – Règlement (UE) no 468/2014 – Article 48 – Répartition des compétences entre la Banque centrale européenne (BCE) et les autorités nationales – Procédure de surveillance prudentielle formellement engagée.#Affaire C-52/17.

  judgment · FR · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 13. marca 2018 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#VTB Bank (Austria) AG proti Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Smernica 2013/36/EÚ – Články 64, 65 a 67 – Nariadenie (EÚ) č. 575/2013 – Článok 395 ods. 1 a 5 – Dohľad nad úverovými inštitúciami – Právomoci v oblasti dohľadu a právomoc ukladať sankcie – Limity veľkej majetkovej angažovanosti – Právna úprava členského štátu stanovujúca uloženie úrokov v prípade prekročenia týchto limitov – Nariadenie (EÚ) č. 468/2014 – Článok 48 – Rozdelenie právomocí medzi Európsku centrálnu banku (ECB) a vnútroštátne orgány – Formálne začatý postup vo veci dohľadu.#Vec C-52/17.

  judgment · SK · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 13. marts 2018.#VTB Bank (Austria) AG mod Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 2013/36/EU – artikel 64, 65 og 67 – forordning (EU) nr. 575/2013 – artikel 395, stk. 1 og 5 – tilsyn med kreditinstitutter – tilsynsbeføjelser og beføjelser til at pålægge sanktioner – begrænsninger for store eksponeringer – en lovgivning i en medlemsstat, som pålægger renter i tilfælde af en overskridelse af disse begrænsninger – forordning (EU) nr. 468/2014 – artikel 48 – kompetencefordelingen mellem Den Europæiske Centralbank (ECB) og de nationale myndigheder – formelt indledt tilsynsprocedure.#Sag C-52/17.

  judgment · DA · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2018. március 13.#VTB Bank (Austria) AG kontra Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#A Bundesverwaltungsgericht (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – 2013/36/EU irányelv – 64., 65. és 67. cikk – 575/2013/EU irányelv – A 395. cikk (1) és (5) bekezdése – Hitelintézetek felügyelete – Felügyeleti és szankcionálási hatáskörök – Nagykockázat‑vállalásokra vonatkozó határértékek – E határértékek túllépése esetén kamatkivetést előíró tagállami szabályozás – 468/2014/EU rendelet – 48. cikk – Az Európai Központi Bank (EKB) és a nemzeti felügyelő hatóság közötti hatáskörváltás – Hivatalosan megindított felügyeleti eljárás.#C-52/17. sz. ügy.

  judgment · HU · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 13 mars 2018.#VTB Bank (Austria) AG mot Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 2013/36/EU – Artiklarna 64, 65 och 67 – Förordning (EU) nr 575/2013 – Artikel 395.1 och 395.5 – Tillsyn av kreditinstitut – Tillsyns- och sanktionsbefogenheter – Gränsvärden för stora exponeringar – En medlemsstats lagstiftning som föreskriver att ränteavgift ska tas ut om dessa gränsvärden överskrids – Förordning (EU) nr 468/2014 – Artikel 48 – Kompetensfördelning mellan Europeiska centralbanken (ECB) och de nationella myndigheterna – Formellt inlett tillsynsförfarande.#Mål C-52/17.

  judgment · SV · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 13. marca 2018.#VTB Bank (Austria) AG proti Finanzmarktaufsichtsbehörde.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Direktiva 2013/36/EU – Členi 64, 65 in 67 – Uredba (EU) št. 575/2013 – Člen 395(1) in (5) – Nadzor nad kreditnimi institucijami – Pooblastila za nadzor in za naložitev kazni – Omejitve velikih izpostavljenosti – Ureditev države članice, ki določa naložitev obresti v primeru preseganja teh omejitev – Uredba (EU) št. 468/2014 – Člen 48 – Delitev pristojnosti med Evropsko centralno banko (ECB) in nacionalnimi organi – Formalno uveden nadzorniški postopek.#Zadeva C-52/17.

  judgment · SL · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 13 март 2018 г.#VTB Bank (Austria) AG срещу Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Директива 2013/36/ЕС — Членове 64, 65 и 67 — Регламент (ЕС) № 575/2013 — Член 395, параграфи 1 и 5 — Надзор над кредитните институции — Надзорни и санкционни правомощия — Максимални размери на големите експозиции — Правна уредба на държава членка, която предвижда налагането на лихви в случай на превишаване на тези максимални размери — Регламент (ЕС) № 468/2014 — Член 48 — Разпределение на правомощията между Европейската централна банка (ЕЦБ) и националните органи — Официално започната надзорна процедура.#Дело C-52/17.

  judgment · BG · 13 March 2018

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.