PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62017CC0138

Opinion of Advocate General Wahl delivered on 25 July 2018.#Appeal — Actions for damages — Second paragraph of Article 340 TFEU — Excessive duration of the proceedings in two cases before the General Court of the European Union — Damage allegedly suffered by the applicants — Material damage — Bank guarantee charges — Causal link — Default interest — Non-material damage.#Joined Cases C-138/17 P and C-146/17 P.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 July 2018

Last action

25 July 2018 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

European Union

Source updated

25 July 2018

European Union

Record

Official report CELEX 62017CC0138 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 July 2018. Status: decided.

Timeline

  1. 25 July 2018

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Wahl delivered on 25 July 2018.#Appeal — Actions for damages — Second paragraph of Article 340 TFEU — Excessive duration of the proceedings in two cases before the General Court of the European Union — Damage allegedly suffered by the applicants — Material damage — Bank guarantee charges — Causal link — Default interest — Non-material damage.#Joined Cases C-138/17 P and C-146/17 P.

    judgment · EN · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 25. júla 2018 – generálny advokát N. Wahl.#Európska únia proti Gascogne Sack Deutschland a Gascogne SA.#Odvolanie – Žaloba o náhradu škody – Článok 340 druhý odsek ZFEÚ – Neprimeraná dĺžka konania v dvoch veciach prejednávaných Všeobecným súdom Európskej únie – Náhrada škody, ktorá údajne vznikla žalobkyniam – Majetková ujma – Náklady na bankovú záruku – Príčinná súvislosť – Úroky z omeškania – Nemajetková ujma.#Spojené veci C-138/17 P a C-146/17 P.

    judgment · SK · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fil-25 ta’ Lulju 2018.#L-Unjoni Ewropea vs Gascogne Sack Deutschland GmbH u Gascogne SA.#Appell – Rikors għad-danni – It-tieni paragrafu tal-Artikolu 340 TFUE – Tul eċċessiv tal-proċedura fil-kuntest ta’ żewġ kawżi quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea – Kumpens għad-dannu allegatament subit mill-appellanti – Dannu materjali – Rabta kawżali – Interessi moratorji – Dannu immaterjali.#Kawżi magħquda C-138/17 P u C-146/17 P.

    judgment · MT · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 25. srpnja 2018.#Europska unija protiv Gascogne Sack Deutschland GmbH i Gascogne SA.#Žalba – Tužba za naknadu štete – Članak 340. drugi stavak UFEU-a – Prekomjerno trajanje postupka u okviru dvaju predmeta pred Općim sudom Europske unije – Naknada štete koju su žalitelji navodno pretrpjeli – Imovinska šteta – Troškovi bankarske garancije – Uzročna veza – Zatezne kamate – Neimovinska šteta.#Predmet C-138/17 P.

    judgment · HR · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 25. Juli 2018.#Europäische Union gegen Gascogne Sack Deutschland GmbH und Gascogne SA.#Rechtsmittel – Schadensersatzklage – Art. 340 Abs. 2 AEUV – Überlange Verfahrensdauer im Rahmen zweier Rechtssachen vor dem Gericht der Europäischen Union – Ersatz des Schadens, der den Klägerinnen entstanden sein soll – Materieller Schaden – Bankbürgschaftskosten – Kausalzusammenhang – Verzugszinsen – Immaterieller Schaden.#Verbundene Rechtssachen C-138/17 P und C-146/17 P.

    judgment · DE · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 25. července 2018.#Evropská unie v. Gascogne Sack Deutschland GmbH a Gascogne SA.#Kasační opravný prostředek – Žaloba na náhradu škody – Článek 340 druhý pododstavec SFEU – Nepřiměřená délka řízení ve dvou věcech projednávaných před Tribunálem Evropské unie – Náhrada újmy údajně vzniklé navrhovatelkám – Majetková újma – Náklady na bankovní záruku – Příčinná souvislost – Úroky z prodlení – Nemajetková újma.#Spojené věci C-138/17 P a C-146/17 P.

    judgment · CS · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 25 юли 2018 г.#Европейски съюз срещу Gascogne Sack Deutschland GmbH и Gascogne SA.#Обжалване — Иск за обезщетение — Член 340, втора алинея ДФЕС — Прекомерна продължителност на производството по две дела пред Общия съд на Европейския съюз — Поправяне на вредите, които жалбоподателите твърдят, че са претърпели — Имуществена вреда — Разноски за банкова гаранция — Причинно-следствена връзка — Лихви за забава — Неимуществена вреда.#Съединени дела C-138/17 P и C-146/17 P.

    judgment · BG · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 25.7.2018.#Muutoksenhaku – Vahingonkorvauskanne – SEUT 340 artiklan toinen kohta – Oikeudenkäynnin kohtuuton kesto kahden asian käsittelyssä unionin yleisessä tuomioistuimessa – Vahingon, jonka valittajat väittävät kärsineensä, korvaaminen – Aineellinen vahinko – Pankkitakauskulut – Syy-yhteys – Viivästyskorko – Aineeton vahinko.#Yhdistetyt asiat C-138/17 P ja C-146/17 P.

    judgment · FI · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 25 lipca 2018 r.#Unia Europejska przeciwko Gascogne Sack Deutschland GmbH i Gascogne SA.#Odwołanie – Skarga o odszkodowanie – Artykuł 340 akapit drugi TFUE – Przewlekłość postępowania w dwóch sprawach rozpatrywanych przez Sąd Unii Europejskiej – Naprawienie szkody, jaką skarżące miały ponieść – Szkoda majątkowa – Koszty gwarancji bankowej – Związek przyczynowy – Odsetki za opóźnienie – Szkoda niemajątkowa.#Sprawy połączone C-138/17 P i C-146/17 P.

    judgment · PL · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 25 de julho de 2018.#União Europeia contra Gascogne Sack Deutschland GmbH e Gascogne SA.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Ação de indemnização — Artigo 340.o, segundo parágrafo, TFUE — Duração excessiva da tramitação no âmbito de dois processos no Tribunal Geral da União Europeia — Reparação do prejuízo alegadamente sofrido pelas recorrentes — Prejuízo material — Despesas com a garantia bancária — Nexo de causalidade — Juros de mora — Prejuízo moral.#Processos apensos C-138/17 P e C-146/17 P.

    judgment · PT · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 25 juillet 2018.#Union européenne contre Gascogne Sack Deutschland GmbH et Gascogne SA.#Pourvoi – Recours en indemnité – Article 340, deuxième alinéa, TFUE – Durée excessive de la procédure dans le cadre de deux affaires devant le Tribunal de l’Union européenne – Réparation du préjudice prétendument subi par les requérantes – Préjudice matériel – Frais de garantie bancaire – Lien de causalité – Intérêts de retard – Préjudice immatériel.#Affaires jointes C-138/17 P et C-146/17 P.

    judgment · FR · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2018. gada 25. jūlijs.#Apelācija – Prasība par zaudējumu atlīdzību – LESD 340. panta otrā daļa – Pārmērīgi ilga tiesvedība divās lietās Eiropas Savienības Vispārējā tiesā – Prasītājiem iespējami nodarīts kaitējums – Mantiskais kaitējums – Izdevumi par bankas garantiju – Cēloņsakarība – Nokavējuma procenti – Nemantisks kaitējums.#Apvienotās lietas C-138/17 P un C-146/17 P.

    judgment · LV · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 25. juli 2018.#Den Europæiske Union mod Gascogne Sack Deutschland GmbH og Gascogne SA.#Appel – erstatningssøgsmål – artikel 340, stk. 2, TEUF – urimelig lang procedure i forbindelse med to sager ved Den Europæiske Unions Ret – erstatning for en skade, som sagsøgerne angiveligt har lidt – økonomisk skade – omkostninger til bankgaranti – årsagssammenhæng – morarente – ikke-økonomisk skade.#Forenede sager C-138/17 P og C-146/17 P.

    judgment · DA · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 25 juli 2018.#Europese Unie tegen Gascogne Sack Deutschland GmbH en Gascogne SA.#Hogere voorziening – Beroep tot schadevergoeding – Artikel 340, tweede alinea, VWEU – Buitensporig lange duur van de procedure in het kader van twee zaken voor het Gerecht van de Europese Unie – Vergoeding van beweerdelijk door de verzoekers geleden schade – Materiële schade – Bankgarantiekosten – Causaal verband – Vertragingsrente – Immateriële schade.#Gevoegde zaken C-138/17 P en C-146/17 P.

    judgment · NL · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2018 m. liepos 25 d.#Europos Sąjunga prieš Gascogne Sack Deutschland GmbH ir Gascogne SA.#Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – SESV 340 straipsnio antra pastraipa – Pernelyg ilga proceso trukmė nagrinėjant dvi bylas Europos Sąjungos Bendrajame Teisme – Ieškovių tariamai patirtos žalos atlyginimas – Turtinė žala – Su banko garantija susijusios išlaidos – Priežastinis ryšys – Delspinigiai – Neturtinė žala.#Sujungtos bylos C-138/17 P ir C-146/17 P.

    judgment · LT · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 25 de julio de 2018.#Unión Europea contra Gascogne Sack Deutschland GmbH y Gascogne SA.#Recurso de casación — Recurso de indemnización — Artículo 340 TFUE, párrafo segundo — Duración excesiva del procedimiento en dos asuntos sustanciados ante el Tribunal General de la Unión Europea — Reparación del perjuicio supuestamente sufrido por las demandantes — Perjuicio material — Gastos de garantía bancaria — Relación de causalidad — Intereses de demora — Perjuicio moral.#Asuntos acumulados C-138/17 P y C-146/17 P.

    judgment · ES · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 25ης Ιουλίου 2018.#Αίτηση αναιρέσεως – Αγωγή αποζημιώσεως – Άρθρο 340, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Υπέρμετρη χρονική διάρκεια της δίκης στο πλαίσιο δύο υποθέσεων που ήχθησαν ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποκατάσταση της ζημίας την οποία υποστηρίζουν ότι υπέστησαν οι πρωτοδίκως ενάγουσες – Υλική ζημία – Έξοδα τραπεζικής εγγυήσεως – Αιτιώδης συνάφεια – Τόκοι υπερημερίας – Μη υλική ζημία.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-138/17 P και C-146/17 P.

    judgment · EL · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 25 luglio 2018.#Unione europea contro Gascogne Sack Deutschland GmbH e Gascogne SA.#Impugnazione – Ricorso per risarcimento danni – Articolo 340, secondo comma, TFUE – Durata eccessiva del procedimento nell’ambito di due cause dinanzi al Tribunale dell’Unione europea – Risarcimento del danno asseritamente subito dalle ricorrenti – Danno patrimoniale – Spese di garanzia bancaria – Nesso causale – Interessi di mora – Danno non patrimoniale.#Cause riunite C-138/17 P e C-146/17 P.

    judgment · IT · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 25 iulie 2018.#Uniunea Europeană împotriva Gascogne Sack Deutschland GmbH și Gascogne SA.#Recurs – Acțiune în despăgubire – Articolul 340 al doilea paragraf TFUE – Durata excesivă a procedurii în două cauze în fața Tribunalului Uniunii Europene – Repararea prejudiciului pretins suferit de recurente – Prejudiciu material – Comisioane de constituire a garanției bancare – Legătură de cauzalitate – Dobânzi de întârziere – Prejudiciu moral.#Cauzele conexate C-138/17 P și C-146/17 P.

    judgment · RO · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 25. julija 2018.#Evropska unija proti Gascogne Sack Deutschland GmbH in Gascogne SA.#Pritožba – Odškodninska tožba – Člen 340, drugi odstavek, PDEU – Predolgo trajanje postopka v dveh zadevah pred Splošnim sodiščem Evropske unije – Povrnitev škode, ki je domnevno nastala pritožnicama – Premoženjska škoda – Stroški bančne garancije – Vzročna zveza – Zamudne obresti – Nepremoženjska škoda.#Združeni zadevi C-138/17 P in C-146/17 P.

    judgment · SL · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Wahli ettepanek, 25.7.2018.#Euroopa Liit versus Gascogne Sack Deutschland GmbH ja Gascogne SA.#Apellatsioonkaebus – Kahju hüvitamise nõue – ELTL artikli 340 teine lõik – Kohtumenetluse ülemäärane kestus kahes Euroopa Liidu Üldkohtu kohtuasjas – Hagejate poolt väidetavalt kantud kahju hüvitamine – Varaline kahju – Pangagarantii kulud – Põhjuslik seos – Viivis – Mittevaraline kahju.#Liidetud kohtuasjad C-138/17 P ja C-146/17 P.

    judgment · ET · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2018. július 25.#Fellebbezés – Kártérítési kereset – Az EUMSZ 340. cikk második bekezdése – Az Európai Unió Törvényszéke előtt folytatott két ügy keretében az eljárás túlzott időtartalma – A fellebbezők által állítólagosan elszenvedett kár megtérítése – Vagyoni kár – Bankgarancia‑költségek – Okozati összefüggés – Késedelmi kamatok – Nem vagyoni kár.#C-138/17. P. és C-146/17. P. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 25 juli 2018.#Europeiska unionen mot Gascogne Sack Deutschland GmbH och Gascogne SA.#Överklagande – Skadeståndstalan – Artikel 340 andra stycket FEUF – Oskäligt lång handläggningstid i två mål vid Europeiska unionens tribunal – Ersättning för den skada sökandena anser sig ha lidit – Ekonomisk skada – Kostnader för bankgaranti – Orsakssamband – Dröjsmålsränta – Ideell skada.#Förenade målen C-138/17 P och C-146/17 P.

    judgment · SV · 25 July 2018

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.