PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62017CC0167

Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 June 2018.#Volkmar Klohn v An Bord Pleanála.#Request for a preliminary ruling from the Supreme Court.#Reference for a preliminary ruling — Environment — Assessment of the effects of certain projects on the environment — Right to challenge a development consent decision — Requirement for a procedure which is not prohibitively expensive — Concept — Temporal application — Direct effect — Effect on a national decision on the taxation of costs which has become final.#Case C-167/17.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

5 June 2018

Last action

5 June 2018 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Environment, Taxation

Source updated

5 June 2018

Environment · Taxation

Record

Official report CELEX 62017CC0167 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 June 2018. Status: decided.

Timeline

  1. 5 June 2018

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 June 2018.#Volkmar Klohn v An Bord Pleanála.#Request for a preliminary ruling from the Supreme Court.#Reference for a preliminary ruling — Environment — Assessment of the effects of certain projects on the environment — Right to challenge a development consent decision — Requirement for a procedure which is not prohibitively expensive — Concept — Temporal application — Direct effect — Effect on a national decision on the taxation of costs which has become final.#Case C-167/17.

    judgment · EN · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2018 m. birželio 5 d.#Volkmar Klohn prieš An Bord Pleanála.#Supreme Court (Airija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Tam tikrų projektų poveikio aplinkai vertinimas – Teisė ginčyti sprendimą dėl leidimo išdavimo – Reikalavimas, kad procedūra nebūtų pernelyg brangi – Sąvoka – Galiojimas laiko atžvilgiu – Tiesioginis veikimas – Poveikis nacionaliniam sprendimui dėl išlaidų įvertinimo, kuris tapo galutinis.#Byla C-167/17.

    judgment · LT · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. lipnja 2018.#Volkmar Klohn protiv An Bord Pleanála.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Procjena utjecaja određenih projekata na okoliš – Pravo na pravni lijek protiv odluke o izdavanju dozvole – Zahtjev da postupak ne smije biti preskup – Pojam – Vremenska primjena – Izravan učinak – Utjecaj na nacionalnu odluku o naknadi troškova koja je postala konačna.#Predmet C-167/17.

    judgment · HR · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati l-5 ta’ Ġunju 2018.#Volkmar Klohn vs An Bord Pleanála.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Supreme Court (Irlande).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Evalwazzjoni tal-effetti ta’ ċerti proġetti fuq l-ambjent – Dritt ta’ azzjoni legali kontra deċiżjoni ta’ awtorizzazzjoni – Rekwiżit ta’ proċedura ta’ spiża li ma tiswiex tant li tkun projbittiva – Kunċett – Applikazzjoni ratione temporis – Effett dirett – Effett fuq deċiżjoni nazzjonali ta’ tassazzjoni ta’ spiża li saret definittiva.#Kawża C-167/17.

    judgment · MT · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 5 de junho de 2018.#Volkmar Klohn contra An Bord Pleanála.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Supreme Court (Irlanda).#Reenvio prejudicial — Ambiente — Avaliação dos efeitos de determinados projetos no ambiente — Direito de recurso de uma decisão de autorização — Exigência de um processo não exageradamente dispendioso — Conceito — Aplicação no tempo — Efeito direto — Incidência numa decisão nacional de fixação de despesas que se tornou definitiva.#Processo C-167/17.

    judgment · PT · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 5 giugno 2018.#Volkmar Klohn contro An Bord Pleanála.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court (Irlanda).#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti – Diritto di ricorso contro una decisione di autorizzazione – Obbligo di una procedura non eccessivamente onerosa – Nozione – Applicazione nel tempo – Efficacia diretta – Incidenza su una decisione nazionale di liquidazione delle spese divenuta definitiva.#Causa C-167/17.

    judgment · IT · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2018. gada 5. jūnijs.#Volkmar Klohn pret An Bord Pleanála.#Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Tiesības celt prasību par saskaņošanas lēmumu – Prasība par tiesvedību, kas nebūtu pārmērīgi dārga – Jēdziens – Piemērošana laikā – Tieša iedarbība – Ietekme uz valsts lēmumu par tiesāšanās izdevumiem, kas kļuvis galīgs.#Lieta C-167/17.

    judgment · LV · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 5. června 2018.#Volkmar Klohn v. An Bord Pleanála.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court (Irsko).#Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Posuzování vlivů některých záměrů na životní prostředí – Právo podat opravný prostředek proti rozhodnutí o vydání povolení – Požadavek, že řízení nesmí být nepřiměřeně nákladné – Pojem – Časová působnost – Přímý účinek – Dopad na vnitrostátní rozhodnutí o vyměření výše náhrady nákladů řízení, které se stalo konečným.#Věc C-167/17.

    judgment · CS · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 5 juni 2018.#Volkmar Klohn tegen An Bord Pleanála.#Verzoek van de Supreme Court om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten – Recht om beroep in te stellen tegen een vergunningsbesluit – Vereiste van een niet buitensporig kostbare procedure – Begrip – Toepassing ratione temporis – Rechtstreekse werking – Invloed op een definitief geworden nationaal besluit tot begroting van kosten.#Zaak C-167/17.

    judgment · NL · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 5 juni 2018.#Volkmar Klohn mot An Bord Pleanála.#Begäran om förhandsavgörande från Supreme Court (Irland).#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Miljökonsekvensbedömning av vissa projekt – Rätt att väcka talan mot ett tillståndsbeslut – Krav på att förfarandet inte får vara oöverkomligt kostsamt – Begrepp – Tillämpning i tiden – Direkt effekt – Inverkan på ett nationellt lagakraftvunnet beslut om fastställande av rättegångskostnader.#Mål C-167/17.

    judgment · SV · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 5. júna 2018 – generálny advokát M. Bobek.#Volkmar Klohn proti An Bord Pleanála.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court (Írsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Posudzovanie vplyvov určitých projektov na životné prostredie – Právo na opravný prostriedok proti rozhodnutiu o povolení – Požiadavka, aby konanie nebolo nedostupne drahé – Pojem – Časová pôsobnosť – Priamy účinok – Vplyv na právoplatné vnútroštátne rozhodnutie o určení výšky trov konania.#Vec C-167/17.

    judgment · SK · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 5.6.2018.#Volkmar Klohn vastaan An Bord Pleanála.#Supreme Courtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Tiettyjen hankkeiden ympäristövaikutusten arviointi – Oikeus hakea muutosta lupapäätökseen – Vaatimus menettelystä, joka ei saa olla niin kallis, että se olisi esteenä siihen osallistumiselle – Käsite – Ajallinen soveltaminen – Välitön oikeusvaikutus – Vaikutus lopulliseksi tulleeseen kansalliseen oikeudenkäyntikulupäätökseen.#Asia C-167/17.

    judgment · FI · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 5 juin 2018.#Volkmar Klohn contre An Bord Pleanála.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Supreme Court (Irlande).#Renvoi préjudiciel – Environnement – Évaluation des incidences de certains projets sur l’environnement – Droit de recours contre une décision d’autorisation – Exigence d’une procédure d’un coût non prohibitif – Notion – Application dans le temps – Effet direct – Incidence sur une décision nationale de taxation de dépens devenue définitive.#Affaire C-167/17.

    judgment · FR · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 5. junija 2018.#Volkmar Klohn proti An Bord Pleanála.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Supreme Court (Irska).#Predhodno odločanje – Okolje – Presoja vplivov nekaterih projektov na okolje – Pravica do izpodbijanja odločbe o odobritvi – Zahteva, da postopek ni nedopustno drag – Pojem – Časovna veljavnost – Neposredni učinek – Posledice za nacionalno odločbo o odmeri stroškov, ki je postala pravnomočna.#Zadeva C-167/17.

    judgment · SL · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Bobek της 5ης Ιουνίου 2018.#Volkmar Klohn κατά An Bord Pleanála.#Αίτηση του Supreme Court για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων στο περιβάλλον – Δικαίωμα προσφυγής κατά αποφάσεως περί χορηγήσεως άδειας – Απαίτηση να μην έχει η διαδικασία απαγορευτικό κόστος – Έννοια – Διαχρονική εφαρμογή – Άμεσο αποτέλεσμα – Συνέπειες επί εθνικής δικαστικής αποφάσεως περί καθορισμού των δικαστικών εξόδων που έχει τελεσιδικήσει.#Υπόθεση C-167/17.

    judgment · EL · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 5 czerwca 2018 r.#Volkmar Klohn przeciwko An Bord Pleanála.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court (Irlandia).#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia na środowisko naturalne – Prawo do wniesienia skargi na decyzję o wydaniu zezwolenia – Wymóg postępowania niedyskryminacyjnego ze względu na koszty – Pojęcie – Stosowanie w czasie – Bezpośrednia skuteczność – Wpływ na krajowe orzeczenie ustalające koszty, które się uprawomocniło.#Sprawa C-167/17.

    judgment · PL · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 5. juni 2018.#Volkmar Klohn mod An Bord Pleanála.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court (Irland).#Præjudiciel forelæggelse – miljø – vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet – ret til domstolsprøvelse af en afgørelse om tilladelse – krav om en procedure, som ikke er uoverkommeligt dyr – begreb – tidsmæssig anvendelse – direkte virkning – indvirkning på en national afgørelse om fastsættelse af sagsomkostninger, der er blevet endelig.#Sag C-167/17.

    judgment · DA · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Bobek, 5.6.2018 ettepanek.#Volkmar Klohn versus An Bord Pleanála.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supreme Court.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Teatud projektide keskkonnamõju hindamine – Loa andmise otsuse vaidlustamise õigus – Nõue tagada, et menetlus ei ole üle jõu käivalt kulukas – Mõiste – Ajaline kohaldamine – Vahetu õigusmõju – Mõju liikmesriigis tehtud jõustunud otsusele kohtukulude kohta.#Kohtuasi C-167/17.

    judgment · ET · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 5. Juni 2018.#Volkmar Klohn gegen An Bord Pleanála.#Vorabentscheidungsersuchen des Supreme Court (Irland).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten Projekten – Recht zur Einlegung eines Rechtsbehelfs gegen einen Zulassungsbescheid – Erfordernis, dass ein Verfahren nicht übermäßig teuer sein darf – Begriff – Zeitliche Geltung – Unmittelbare Wirkung – Einfluss auf einen in Rechtskraft erwachsenen nationalen Kostenfestsetzungsbeschluss.#Rechtssache C-167/17.

    judgment · DE · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2018. június 5.#Volkmar Klohn kontra An Bord Pleanála.#A Supreme Court (Írország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezet – Egyes projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata – Engedélyező határozattal szembeni jogorvoslathoz való jog – A nem mértéktelenül drága eljárás követelménye – Fogalom – Időbeli hatály – Közvetlen hatály – A költségeket számszerűsítő, jogerőssé vált nemzeti határozatra gyakorolt hatás.#C-167/17. sz. ügy.

    judgment · HU · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 5 de junio de 2018.#Volkmar Klohn contra An Bord Pleanála.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court (Irlanda).#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos sobre el medio ambiente — Derecho a impugnar decisiones de autorización — Exigencia de que el procedimiento no sea excesivamente oneroso — Concepto — Ámbito de aplicación temporal — Efecto directo — Consecuencias para una resolución nacional de tasación de costas que ha adquirido firmeza.#Asunto C-167/17.

    judgment · ES · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 5 iunie 2018.#Volkmar Klohn împotriva An Bord Pleanála.#Cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court (Irlanda).#Trimitere preliminară – Mediu – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Dreptul la o cale de atac împotriva unei decizii de autorizare – Cerința unei proceduri cu un cost care să nu fie prohibitiv – Noțiune – Aplicare în timp – Efect direct – Efect asupra unei decizii naționale de stabilire a cheltuielilor de judecată rămase definitivă.#Cauza C-167/17.

    judgment · RO · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 5 юни 2018 г.#Volkmar Klohn срещу An Bord Pleanála.#Преюдициално запитване, отправено от Supreme Court.#Преюдициално запитване — Околна среда — Оценка на въздействието на някои проекти върху околната среда — Право на жалба срещу решение за издаване на разрешение — Изискване процедурата да не бъде възпрепятстващо скъпа — Понятие — Прилагане във времето — Директен ефект — Последици за национално решение за присъждане на разноски, което е станало окончателно.#Дело C-167/17.

    judgment · BG · 5 June 2018

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.