European Union · Report · CC
CELEX 62017CC0585
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 14 February 2019.#Proceedings brought by Finanzamt Linz and Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — State aid — Alteration of an authorised aid scheme — Article 108(3) TFEU — Notification requirement — Standstill obligation subject to approval from the European Commission — Regulation (EU) No 651/2014 — Exemption — Article 58(1) — Temporal scope of the regulation — Article 44(3) — Scope — National legislation laying down a formula for calculating a partial rebate of energy taxes.#Case C-585/17.
Original
Introduced
14 February 2019
Last action
14 February 2019 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Energy, Taxation
Source updated
14 February 2019
Record
Official report CELEX 62017CC0585 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 February 2019. Status: decided.
Timeline
14 February 2019
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Saugmandsgaard Øe delivered on 14 February 2019.#Proceedings brought by Finanzamt Linz and Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — State aid — Alteration of an authorised aid scheme — Article 108(3) TFEU — Notification requirement — Standstill obligation subject to approval from the European Commission — Regulation (EU) No 651/2014 — Exemption — Article 58(1) — Temporal scope of the regulation — Article 44(3) — Scope — National legislation laying down a formula for calculating a partial rebate of energy taxes.#Case C-585/17.
judgment · EN · 14 February 2019
Opinia rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda Øe przedstawiona w dniu 14 lutego 2019 r.#Postępowanie zainicjowane przez Finanzamt Linz i Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Pomoc państwa – Zmiana zatwierdzonego systemu pomocy – Artykuł 108 ust. 3 TFUE – Obowiązek zgłoszenia – Zakaz wprowadzenia w życie bez zgody Komisji Europejskiej – Rozporządzenie (UE) nr 651/2014 – Wyłączenie – Artykuł 58 ust. 1 – Czasowy zakres stosowania rozporządzenia – Artykuł 44 ust. 3 – Zakres – Uregulowanie krajowe przewidujące formułę kalkulacyjną w odniesieniu do częściowego zwrotu podatku energetycznego.#Sprawa C-585/17.
judgment · PL · 14 February 2019
Forslag til afgørelse fra generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe fremsat den 14. februar 2019.#Sag anlagt af Finanzamt Linz og Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – ændring af en godkendt støtteordning – artikel 108, stk. 3, TEUF – anmeldelsespligt – forbud mod gennemførelse uden godkendelse fra Europa-Kommissionen – forordning (EU) nr. 651/2014 – fritagelse – artikel 58, stk. 1 – forordningens tidsmæssige anvendelsesområde – artikel 44, stk. 3 – rækkevidde – national lovgivning, der fastsætter en beregningsformel for delvis godtgørelse af energiafgifter.#Sag C-585/17.
judgment · DA · 14 February 2019
Förslag till avgörande av generaladvokat H. Saugmandsgaard Øe föredraget den 14 februari 2019.#Förfarande anhängiggjort av Finanzamt Linz och Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Statligt stöd – Ändring av en godkänd stödordning – Artikel 108.3 FEUF – Anmälningsskyldighet – Förbjudet att genomföra utan Europeiska kommissionens godkännande – Förordning (EU) nr 651/2014 – Undantag – Artikel 58.1 – Tillämpning i tiden av förordningen – Artikel 44.3 – Räckvidd – Nationella bestämmelser som föreskriver en beräkningsformel för partiell återbetalning av energiskatt.#Mål C-585/17.
judgment · SV · 14 February 2019
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard Øe της 14ης Φεβρουαρίου 2019.#Διαδικασία που κίνησαν οι Finanzamt Linz και Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κρατικές ενισχύσεις – Τροποποίηση εγκεκριμένου καθεστώτος ενισχύσεων – Άρθρο 108, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ – Υποχρέωση κοινοποίησης – Απαγόρευση εφαρμογής χωρίς την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Κανονισμός (ΕΕ) 651/2014 – Απαλλαγή – Άρθρο 58, παράγραφος 1 – Χρονικό πεδίο εφαρμογής του κανονισμού – Άρθρο 44, παράγραφος 3 – Περιεχόμενο – Εθνική ρύθμιση που προβλέπει τύπο υπολογισμού για τη μερική επιστροφή των φόρων επί της ενέργειας.#Υπόθεση C-585/17.
judgment · EL · 14 February 2019
Ģenerāladvokāta H. Saugmandsgora Ēes [H. Saugmandsgaard Øe] secinājumi, 2019. gada 14. februāris.#Tiesvedība, ko ierosināja Finanzamt Linz un Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Verwaltungsgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Izmaiņas atļautā atbalsta shēmā – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošanas pienākums – Aizliegums īstenot bez Eiropas Komisijas atļaujas – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Atbrīvojums – 58. panta 1. punkts – Regulas piemērošanas joma laikā – 44. panta 3. punkts – Apjoms – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta enerģijas nodokļa daļējas atmaksas aprēķina formula.#Lieta C-585/17.
judgment · LV · 14 February 2019
Julkisasiamies H. Saugmandsgaard Øen ratkaisuehdotus 14.2.2019.#Asia, jonka on pannut vireille Finanzamt Linz ja Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Valtiontuki – Hyväksytyn tukiohjelman muutos – SEUT 108 artiklan 3 kohta – Ilmoitusvelvollisuus – Toteuttamiskielto ilman Euroopan komission lupaa – Asetus (EU) N:o 651/2014 – Poikkeus – 58 artiklan 1 kohta – Asetuksen ajallinen soveltamisala – 44 artiklan 3 kohta – Ulottuvuus – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään laskentakaavasta energiaverojen osittaista palautusta varten.#Asia C-585/17.
judgment · FI · 14 February 2019
H. Saugmandsgaard Øe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. február 14.#Az eljárást indította: Finanzamt Linz és Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Állami támogatások – Engedélyezett támogatási program módosítása – Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése – Bejelentési kötelezettség – Az Európai Bizottság engedélye nélküli végrehajtás tilalma – 651/2014/EU – Mentesülés – Az 58. cikk (1) bekezdése – A rendelet időbeli hatálya – A 44. cikk (3) bekezdése – Terjedelem – Energiaadó részleges visszatérítésének számítási képletét előíró nemzeti szabályozás.#C-585/17. sz. ügy.
judgment · HU · 14 February 2019
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali H. Saugmandsgaard Øe, ippreżentati fl-14 ta’ Frar 2019.#Kawża mressqa minn Finanzamt Linz u Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Għajnuna mill-Istat – Emenda ta’ skema ta’ għajnuna awtorizzata – Artikolu 108(3) TFUE – Obbligu ta’ Komunikazzjoni – Projbizzjoni ta’ implimentazzjoni mingħajr l-awtorizzazzjoni tal-Kummissjoni Ewropea – Regolament (UE) Nru 651/2014 – Eżenzjoni – Artikolu 58(1) – Kamp ta’ applikazzjoni ratione temporis tar-regolament – Artikolu 44(3) – Portata – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi formula ta’ kalkolu għar-rimbors parzjali tat-taxxi fuq l-enerġija.#Kawża C-585/17.
judgment · MT · 14 February 2019
Kohtujurist Saugmandsgaard Øe ettepanek, 14.2.2019.#Menetlus, mille algatamist taotles Finanzamt Linz ja Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Riigiabi – Heakskiidetud abikava muutmine – ELTL artikli 108 lõige 3 – Teatamiskohustus – Ilma Euroopa Komisjoni nõusolekuta rakendamise keeld – Määrus (EL) nr 651/2014 – Erand – Artikli 58 lõige 1 – Määruse ajaline kohaldamisala – Artikli 44 lõige 3 – Ulatus – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette energiamaksude osalise tagastamise arvutusvalemi.#Kohtuasi C-585/17.
judgment · ET · 14 February 2019
Заключение на генералния адвокат H. Saugmandsgaard Øe, представено на 14 февруари 2019 г.#Производство по иск на Finanzamt Linz и Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgerichtshof.#Преюдициално запитване — Държавни помощи — Изменение на разрешена схема за помощи — Член 108, параграф 3 ДФЕС — Задължение за уведомяване — Забрана за изпълнение без разрешението на Европейската комисия — Регламент (ЕС) № 651/2014 — Освобождаване — Член 58, параграф 1 — Приложно поле във времето на Регламента — Член 44, параграф 3 — Обхват — Национална правна уредба, предвиждаща формула за изчисляване за частично възстановяване на енергийните данъци.#Дело C-585/17.
judgment · BG · 14 February 2019
Conclusiones del Abogado General Sr. H. Saugmandsgaard Øe, presentadas el 14 de febrero de 2019.#Finanzamt Linz y Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Modificación de un régimen de ayudas autorizado — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Obligación de notificación — Prohibición de ejecución sin la autorización de la Comisión Europea — Reglamento (UE) n.o 651/2014 — Exención — Artículo 58, apartado 1 — Ámbito de aplicación temporal del Reglamento — Artículo 44, apartado 3 — Alcance — Normativa nacional que establece una fórmula de cálculo para la devolución parcial de los impuestos sobre la energía.#Asunto C-585/17.
judgment · ES · 14 February 2019
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 14. veljače 2019.#Postupak koji su pokrenuli Finanzamt Linz i Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Izmjena odobrenog programa potpora – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Obveza prijave – Zabrana provedbe bez odobrenja Europske komisije – Uredba (EU) br. 651/2014 – Izuzeće – Članak 58. stavak 1. – Vremensko područje primjene uredbe – Članak 44. stavak 3. – Doseg – Nacionalni propis kojim se predviđa formula za izračun djelomičnog povrata porezâ na energiju.#Predmet C-585/17.
judgment · HR · 14 February 2019
Návrhy prednesené 14. februára 2019 – generálny advokát H. Saugmandsgaard Øe.#Konanie začaté na návrh Finanzamt Linz a Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štátna pomoc – Zmena schválenej schémy pomoci – Článok 108 ods. 3 ZFEÚ – Notifikačná povinnosť – Zákaz vykonať opatrenia bez povolenia Európskej komisie – Nariadenie (ES) č. 651/2014 – Výnimka – Článok 58 ods. 1 – Časová pôsobnosť nariadenia – Článok 44 ods. 3 – Rozsah – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca vzorec pre výpočet čiastočného vrátenia energetickej dane.#Vec C-585/17.
judgment · SK · 14 February 2019
Generalinio advokato H. Saugmandsgaard Øe išvada, pateikta 2019 m. vasario 14 d.#Procesą inicijavo Finanzamt Linz ir Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybės pagalba – Patvirtintos pagalbos schemos pakeitimas – SESV 108 straipsnio 3 dalis – Pareiga pranešti – Draudimas vykdyti negavus Europos Komisijos leidimo – Reglamentas (ES) Nr. 651/2014 – Išimtis – 58 straipsnio 1 dalis – Reglamento taikymo ratione temporis sritis – 44 straipsnio 3 dalis – Apimtis – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatoma energijos mokesčių dalinio grąžinimo skaičiavimo formulė.#Byla C-585/17.
judgment · LT · 14 February 2019
Conclusioni dell’avvocato generale H. Saugmandsgaard Øe, presentate il 14 febbraio 2019.#Causa promossa da Finanzamt Linz e Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Modifica di un regime di aiuti autorizzato – Articolo 108, paragrafo 3, TFUE – Obbligo di notifica – Divieto di esecuzione in assenza di autorizzazione della Commissione europea – Regolamento (UE) n. 651/2014 – Esenzione – Articolo 58, paragrafo 1 – Sfera d’applicazione ratione temporis del regolamento – Articolo 44, paragrafo 3 – Portata – Normativa nazionale che prevede una formula di calcolo ai fini del rimborso parziale delle imposte sull’energia.#Causa C-585/17.
judgment · IT · 14 February 2019
Schlussanträge des Generalanwalts H. Saugmandsgaard Øe vom 14. Februar 2019.#Verfahren auf Betreiben des Finanzamts Linz und des Finanzamts Kirchdorf Perg Steyr.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Staatliche Beihilfen – Änderung einer genehmigten Beihilferegelung – Art. 108 Abs. 3 AEUV – Anmeldepflicht – Durchführungsverbot ohne Genehmigung durch die Europäische Kommission – Verordnung (EU) Nr. 651/2014 – Freistellung – Art. 58 Abs. 1 – Zeitlicher Geltungsbereich der Verordnung – Art. 44 Abs. 3 – Reichweite – Nationale Regelung, die eine Berechnungsformel für die teilweise Vergütung von Energieabgaben vorsieht.#Rechtssache C-585/17.
judgment · DE · 14 February 2019
Concluziile avocatului general H. Saugmandsgaard Øe prezentate la 14 februarie 2019.#Procedură inițiată de Finanzamt Linz și Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof (Austria).#Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Modificarea unei scheme de ajutoare autorizate – Articolul 108 alineatul (3) TFUE – Obligația de notificare – Interdicția executării fără autorizarea Comisiei Europene – Regulamentul (UE) nr. 651/2014 – Exceptare – Articolul 58 alineatul (1) – Domeniul de aplicare temporal al regulamentului – Articolul 44 alineatul (3) – Domeniu de aplicare – Reglementare națională care prevede o formulă de calcul pentru rambursarea parțială a taxelor pe energie.#Cauza C-585/17.
judgment · RO · 14 February 2019
Conclusões do advogado-geral H. Saugmandsgaard Øe apresentadas em 14 de fevereiro de 2019.#Processos instaurados pelo Finanzamt Linz e pelo Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Auxílios de Estado — Modificação de um regime de auxílios autorizado — Artigo 108.o, n.o 3, TFUE — Obrigação de notificação — Proibição de execução sem a autorização da Comissão — Regulamento (UE) n.o 651/2014 — Isenção — Artigo 58.o, n.o 1 — Âmbito de aplicação temporal do regulamento — Artigo 44.o, n.o 3 — Alcance — Regulamentação nacional que prevê uma fórmula de cálculo para o reembolso parcial de impostos sobre a energia.#Processo C-585/17.
judgment · PT · 14 February 2019
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca H. Saugmandsgaarda Øeja, predstavljeni 14. februarja 2019.#Postopek na predlog Finanzamt Linz in Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof.#Predhodno odločanje – Državne pomoči – Sprememba odobrene sheme pomoči – Člen 108(3) PDEU – Obveznost priglasitve – Prepoved izvajanja brez odobritve Evropske komisije – Uredba (EU) št. 651/2014 – Izvzetje – Člen 58(1) – Časovno področje uporabe uredbe – Člen 44(3) – Obseg – Nacionalna ureditev, ki določa formulo za izračun za delno vračilo davkov na energijo.#Zadeva C-585/17.
judgment · SL · 14 February 2019
Conclusie van advocaat-generaal H. Saugmandsgaard Øe van 14 februari 2019.#Procedures ingeleid door Finanzamt Linz en Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Staatssteun – Wijziging van een goedgekeurde steunregeling – Artikel 108, lid 3, VWEU – Aanmeldingsverplichting – Verbod van tenuitvoerlegging bij gebreke van goedkeuring van de Europese Commissie – Verordening (EU) nr. 651/2014 – Vrijstelling – Artikel 58, lid 1 – Temporele werkingssfeer van de verordening – Artikel 44, lid 3 – Omvang – Nationale regelgeving die voorziet in een berekeningsformule voor de gedeeltelijke teruggave van energiebelasting.#Zaak C-585/17.
judgment · NL · 14 February 2019
Stanovisko generálního advokáta H. Saugmandsgaarda Øe přednesené dne 14. února 2019.#Finanzamt Linz a Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr v. Dilly’s Wellnesshotel GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Státní podpory – Změna schváleného režimu podpory – Článek 108 odst. 3 SFEU – Oznamovací povinnost – Zákaz provedení bez povolení Evropské komise – Nařízení (EU) č. 651/2014 – Vynětí – Článek 58 odst. 1 – Časová působnost nařízení – Článek 44 odst. 3 – Rozsah – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví výpočetní vzorec pro částečné vrácení energetických daní.#Věc C-585/17.
judgment · CS · 14 February 2019
Conclusions de l'avocat général M. H. Saugmandsgaard Øe, présentées le 14 février 2019.#Procédures engagées par Finanzamt Linz et Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgerichtshof (Autriche).#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Modification d’un régime d’aides autorisé – Article 108, paragraphe 3, TFUE – Obligation de notification – Interdiction d’exécution sans l’autorisation de la Commission européenne – Règlement (UE) no 651/2014 – Exemption – Article 58, paragraphe 1 – Champ d’application temporel du règlement – Article 44, paragraphe 3 – Portée – Réglementation nationale prévoyant une formule de calcul pour le remboursement partiel des taxes sur l’énergie.#Affaire C-585/17.
judgment · FR · 14 February 2019
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 0ff18fa3-c04a-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 0ff18fa3-c04a-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62017CC0585
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/1b7fb20a-3049-11e9-8d04-01aa75ed71a1
- eurlex · 62017CC0585 · source updated 14 February 2019