European Union · Report · CC
CELEX 62017CC0620
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 30 April 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe v Fővárosi Törvényszék.#Request for a preliminary ruling from the Székesfehérvári Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Review procedures — Directive 89/665/EEC — Directive 92/13/EEC — Right to effective judicial protection — Principles of effectiveness and equivalence — Action for review of judicial decisions in breach of EU law — Liability of the Member States in the event of infringement of EU law by national courts or tribunals — Assessment of damage eligible for compensation.#Case C-620/17.
Introduced
30 April 2019
Last action
30 April 2019 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 April 2019
Record
Official report CELEX 62017CC0620 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2019. Status: decided.
Timeline
30 April 2019
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Bobek delivered on 30 April 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe v Fővárosi Törvényszék.#Request for a preliminary ruling from the Székesfehérvári Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Review procedures — Directive 89/665/EEC — Directive 92/13/EEC — Right to effective judicial protection — Principles of effectiveness and equivalence — Action for review of judicial decisions in breach of EU law — Liability of the Member States in the event of infringement of EU law by national courts or tribunals — Assessment of damage eligible for compensation.#Case C-620/17.
judgment · EN · 30 April 2019
Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 30 april 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe tegen Fővárosi Törvényszék.#Verzoek van de Székesfehérvári Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Overheidsopdrachten – Beroepsprocedures – Richtlijn 89/665/EEG – Richtlijn 92/13/EEG – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Beginselen van doeltreffendheid en gelijkwaardigheid – Verzoek tot herziening van rechterlijke beslissingen die het Unierecht schenden – Lidstaataansprakelijkheid in geval van schendingen van het Unierecht door de nationale rechters – Raming van de voor vergoeding in aanmerking komende schade.#Zaak C-620/17.
judgment · NL · 30 April 2019
Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 30. April 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe gegen Fővárosi Törvényszék.#Vorabentscheidungsersuchen des Székesfehérvári Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Öffentliche Aufträge – Nachprüfungsverfahren – Richtlinie 89/665/EWG – Richtlinie 92/13/EWG – Anspruch auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz – Grundsätze der Effektivität und der Äquivalenz – Wiederaufnahme gerichtlicher Entscheidungen, die gegen das Unionsrecht verstoßen – Haftung der Mitgliedstaaten bei Verstößen nationaler Gerichte gegen das Unionsrecht – Bemessung des ersatzfähigen Schadens.#Rechtssache C-620/17.
judgment · DE · 30 April 2019
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fit-30 ta’ April 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe vs Fővárosi Törvényszék.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Székesfehérvári Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntratti pubbliċi – Proċeduri ta’ reviżjoni – Direttiva 89/665/KE – Direttiva 92/13/KEE – Dritt għal protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Prinċipji ta’ effettività u ta’ ekwivalenza – Rikors għal reviżjoni ta’ deċiżjonijiet ġudizzjarji li jiksru d-dritt tal-Unjoni – Responsabbiltà tal-Istati Membri f’każ ta’ ksur tad-dritt tal-Unjoni mill-qrati nazzjonali – Evalwazzjoni tad-dannu li għandu jiġi kkumpensat.#Kawża C-620/17.
judgment · MT · 30 April 2019
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 30. travnja 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe protiv Fővárosi Törvényszék.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Székesfehérvári Törvényszék.#Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci pravne zaštite – Direktiva 89/665/EEZ – Direktiva 92/13/EEZ – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Prijedlog za ponavljanje postupka u odnosu na sudske odluke kojima je povrijeđeno pravo Unije – Odgovornost država članica u slučaju povrede prava Unije od strane nacionalnih sudova – Ocjena naknadive štete.#Predmet C-620/17.
judgment · HR · 30 April 2019
Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 30 aprilie 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe împotriva Fővárosi Törvényszék.#Cerere de decizie preliminară formulată de Székesfehérvári Törvényszék.#Trimitere preliminară – Achiziții publice – Proceduri privind căile de atac – Directiva 89/665/CEE – Directiva 92/13/CEE – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Principiile efectivității și echivalenței – Acțiune în revizuire a hotărârilor judecătorești care încalcă dreptul Uniunii – Răspunderea statelor membre în cazul încălcării dreptului Uniunii de către instanțele naționale – Evaluarea prejudiciului reparabil.#Cauza C-620/17.
judgment · RO · 30 April 2019
Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 30 avril 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe contre Fővárosi Törvényszék.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Székesfehérvári Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Procédures de recours – Directive 89/665/CEE – Directive 92/13/CEE – Droit à une protection juridictionnelle effective – Principes d’effectivité et d’équivalence – Recours en révision des décisions juridictionnelles méconnaissant le droit de l’Union – Responsabilité des États membres en cas de violation du droit de l’Union par les juridictions nationales – Évaluation du dommage indemnisable.#Affaire C-620/17.
judgment · FR · 30 April 2019
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 30 de abril de 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe contra Fővárosi Törvényszék.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Székesfehérvári Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Contratación pública — Procedimientos de recurso — Directiva 89/665/CEE — Directiva 92/13/CEE — Derecho a la tutela judicial efectiva — Principios de efectividad y de equivalencia — Recurso de revisión de resoluciones judiciales que violan el Derecho de la Unión — Responsabilidad de los Estados miembros en caso de infracción del Derecho de la Unión por parte de los órganos jurisdiccionales nacionales — Valoración del daño indemnizable.#Asunto C-620/17.
judgment · ES · 30 April 2019
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 30. aprila 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe proti Fővárosi Törvényszék.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Székesfehérvári Törvényszék.#Predhodno odločanje – Javna naročila – Revizijski postopki – Direktiva 89/665/EGS – Direktiva 92/13/EGS – Pravica do učinkovitega sodnega varstva – Načeli učinkovitosti in enakovrednosti – Predlog za obnovo postopka sodnih odločb, s katerimi se krši pravo Unije – Odgovornost držav članic zaradi kršitev prava Unije, ki jih storijo nacionalna sodišča – Ocena škode, ki jo je treba povrniti.#Zadeva C-620/17.
judgment · SL · 30 April 2019
Kohtujurist Bobeki ettepanek, 30.4.2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe versus Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Székesfehérvári Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Riigihange – Vaidlustusmenetlused – Direktiiv 89/665/EMÜ – Direktiiv 92/13/EMÜ – Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele – Tõhususe põhimõte ja võrdväärsuse põhimõte – Liidu õigust rikkuvate kohtulahendite teistmise avaldused – Liikmesriikide vastutus liikmesriigi kohtute toimepandud liidu õiguse rikkumiste korral – Hüvitatava kahju hindamine.#Kohtuasi C-620/17.
judgment · ET · 30 April 2019
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 30ής Απριλίου 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe κατά Fővárosi Törvényszék.#Αίτηση του Székesfehérvári Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Διαδικασίες προσφυγής – Οδηγία 89/665/ΕΟΚ – Οδηγία 92/13/ΕΟΚ – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Αρχές της αποτελεσματικότητας και της ισοδυναμίας – Αίτηση αναθεωρήσεως των δικαστικών αποφάσεων που παραβιάζουν το δίκαιο της Ένωσης – Ευθύνη των κρατών μελών σε περίπτωση παραβιάσεως του δικαίου της Ένωσης από τα εθνικά δικαστήρια – Εκτίμηση της προς αποκατάσταση ζημίας.#Υπόθεση C-620/17.
judgment · EL · 30 April 2019
Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 30. aprīlis.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe pret Fővárosi Törvényszék.#Székesfehérvári Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Pārbaudes procedūras – Direktīva 89/665/EEK – Direktīva 92/13/EEK – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Pieteikums par lietas jaunu izskatīšanu tādu tiesu nolēmumu gadījumā, kuros nav ievērotas Savienības tiesības – Dalībvalstu atbildība valstu tiesu pieļauta Savienības tiesību pārkāpuma gadījumā – Atlīdzināmo zaudējumu novērtēšana.#Lieta C-620/17.
judgment · LV · 30 April 2019
Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 30.4.2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe vastaan Fővárosi Törvényszék.#Székesfehérvári Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Muutoksenhakumenettelyt – Direktiivi 89/665/ETY – Direktiivi 92/13/ETY – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan – Tehokkuus- ja vastaavuusperiaatteet – Tuomioistuinratkaisujen, joissa jätetään soveltamatta unionin oikeutta, uudelleenkäsittelyä koskevat hakemukset – Jäsenvaltioiden vastuu kansallisten tuomioistuinten rikkoessa unionin oikeutta – Korvauskelpoisen vahingon arvioiminen.#Asia C-620/17.
judgment · FI · 30 April 2019
Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 30. dubna 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe v. Fővárosi Törvényszék.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Székesfehérvári Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Přezkumná řízení – Směrnice 89/665/EHS – Směrnice 92/13/EHS – Právo na účinnou soudní ochranu – Zásady efektivity a rovnocennosti – Návrh na obnovu řízení v případě soudních rozhodnutí porušujících unijní právo – Odpovědnost členských států za porušení unijního práva vnitrostátními soudy – Posouzení nahraditelné škody.#Věc C-620/17.
judgment · CS · 30 April 2019
Návrhy prednesené 30. apríla 2019 – generálny advokát M. Bobek.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe proti Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Székesfehérvári Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné obstarávanie – Postupy preskúmania – Smernica 89/665/EHS – Smernica 92/13/EHS – Právo na účinnú súdnu ochranu – Zásady efektivity a ekvivalencie – Návrh na obnovu konania týkajúci sa súdnych rozhodnutí, ktoré porušujú právo Únie – Zodpovednosť členských štátov v prípade porušenia práva Únie vnútroštátnymi súdmi – Posúdenie škody, ktorú možno nahradiť.#Vec C-620/17.
judgment · SK · 30 April 2019
Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 30 април 2019 г.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe срещу Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване, отправено от Székesfehérvári Törvényszék.#Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Процедури за преразглеждане — Директива 89/665/ЕИО — Директива 92/13/ЕИО — Право на ефективна съдебна защита — Принципи на ефективност и равностойност — Искания за отмяна на влезли в сила съдебни решения, които нарушават правото на Съюза — Отговорност на държавите членки при нарушаване на правото на Съюза от националните съдилища — Определяне на вредата, за която може да се получи обезщетение.#Дело C-620/17.
judgment · BG · 30 April 2019
Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 30 de abril de 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe contra Fővárosi Törvényszék.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Székesfehérvári Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Contratos públicos — Processos de recurso — Diretiva 89/665/CEE — Diretiva 92/13/CEE — Direito a proteção jurisdicional efetiva — Princípios da efetividade e da equivalência — Pedido de revisão de decisões judiciais que violam o direito da União — Responsabilidade dos Estados‑Membros em caso de violação do direito da União pelos órgãos jurisdicionais nacionais — Avaliação do dano indemnizável.#Processo C-620/17.
judgment · PT · 30 April 2019
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 30 april 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe mot Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande från Székesfehérvári Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Överklagande – Direktiv 89/665/EEG – Direktiv 92/13/EEG – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Effektivitets- och likvärdighetsprinciperna – Resning i målet avseende rättsliga avgöranden som åsidosätter unionsrätten – Medlemsstaternas ansvar för nationella domstolars överträdelser av unionsrätten – Bedömning av skadan.#Mål C-620/17.
judgment · SV · 30 April 2019
Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2019 m. balandžio 30 d.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe prieš Fővárosi Törvényszék.#Székesfehérvári Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Viešieji pirkimai – Peržiūros procedūros – Direktyva 89/665/EEB – Direktyva 92/13/EEB – Teisė į veiksmingą teisminę apsaugą – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai – Teismų sprendimų, kuriais nepaisoma Sąjungos teisės, peržiūra – Valstybės narės atsakomybė dėl nacionalinio teismo padaryto Sąjungos teisės pažeidimo – Atlygintinos žalos įvertinimas.#Byla C-620/17.
judgment · LT · 30 April 2019
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 30. april 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe mod Fővárosi Törvényszék.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Székesfehérvári Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – klageprocedurer – direktiv 89/665/EF – direktiv 92/13/EØF – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – effektivitetsprincippet og ækvivalensprincippet – søgsmål med påstand om fornyet prøvelse af retsafgørelser, der tilsidesætter EU-retten – medlemsstaternes ansvar for nationale retsinstansers tilsidesættelse af EU-retten – vurdering af det erstatningsberettigede tab.#Sag C-620/17.
judgment · DA · 30 April 2019
Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 30 aprile 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe contro Fővárosi Törvényszék.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Székesfehérvári Törvényszék.#Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Procedure di ricorso – Direttiva 89/665/CEE – Direttiva 92/13/CEE – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Principi di effettività e di equivalenza – Ricorso per riesame delle decisioni giurisdizionali che disattendono il diritto dell’Unione – Responsabilità degli Stati membri in caso di violazione del diritto dell’Unione da parte di giudici nazionali – Valutazione del danno risarcibile.#Causa C-620/17.
judgment · IT · 30 April 2019
M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. április 30.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe kontra Fővárosi Törvényszék.#A Székesfehérvári Törvényszék (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Közbeszerzési szerződések – Jogorvoslati eljárások – 89/665/EGK irányelv – 92/13/EGK irányelv – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – A tényleges érvényesülés és az egyenértékűség elve – Az uniós jogot sértő bírósági határozatok elleni perújítási kérelem – A tagállamok felelőssége az uniós jog nemzeti bíróságok általi megsértése esetén – A megtérítendő kár meghatározása.#C-620/17. sz. ügy.
judgment · HU · 30 April 2019
Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 30 kwietnia 2019 r.#Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe przeciwko Fővárosi Törvényszék.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Székesfehérvári Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Procedury odwoławcze – Dyrektywa 89/665/EWG – Dyrektywa 92/13/EWG – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Zasady skuteczności i równoważności – Skarga o rewizję orzeczeń sądowych naruszających prawo Unii – Odpowiedzialność państw członkowskich w przypadku naruszenia prawa Unii przez sądy krajowe – Ocena objętej odszkodowaniem szkody.#Sprawa C-620/17.
judgment · PL · 30 April 2019
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62017CC0620
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/599ccb6c-6b34-11e9-9f05-01aa75ed71a1
- eurlex · 62017CC0620 · source updated 30 April 2019