PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62017CC0690

Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 17 January 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH v Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — Trade marks — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 9(1) — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) and (2) — Rights afforded by a trade mark — Individual trade mark consisting of a quality label.#Case C-690/17.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

17 January 2019

Last action

17 January 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 January 2019

Record

Official report CELEX 62017CC0690 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 January 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 17 January 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 17 January 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH v Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — Trade marks — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 9(1) — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) and (2) — Rights afforded by a trade mark — Individual trade mark consisting of a quality label.#Case C-690/17.

    judgment · EN · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 17. siječnja 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH protiv Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žigovi – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavci 1. i 2. – Prava koja proizlaze iz žiga – Pojedinačni žig koji se sastoji od oznake kakvoće.#Predmet C-690/17.

    judgment · HR · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 17. janvāris.#ÖKO-Test Verlag GmbH pret Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Oberlandesgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Preču zīmes – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 9. panta 1. punkts – Direktīva 2008/95/EK – 5. panta 1. un 2. punkts – Ar preču zīmi piešķirtas tiesības – Individuāla preču zīme, ko veido kvalitātes zīme.#Lieta C-690/17.

    judgment · LV · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 17. januar 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH mod Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 9, stk. 1 – direktiv 2008/95/EF – artikel 5, stk. 1 og 2 – rettigheder, der er knyttet til varemærket – individuelt varemærke bestående af et testmærkat.#Sag C-690/17.

    judgment · DA · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 17 januari 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH mot Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf.#Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Varumärken – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 9.1 – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 5.1 och 5.2 – Rättigheter som är knutna till varumärket – Individuellt varumärke som består av ett testmärke.#Mål C-690/17.

    judgment · SV · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. január 17.#ÖKO-Test Verlag GmbH kontra Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#AzOberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Védjegyek – 207/2009/EK rendelet – A 9. cikk (1) bekezdése – 2008/95/EK irányelv – Az 5. cikk (1) és (2) bekezdése – A védjegyoltalom tartalma – Egy vizsgálati tanúsítványból álló önálló védjegy.#C-690/17. sz. ügy.

    judgment · HU · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 17 janvier 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH contre Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Marques – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 9, paragraphe 1 – Directive 2008/95/CE – Article 5, paragraphes 1 et 2 – Droits conférés par la marque – Marque individuelle constituée d’un label de test.#Affaire C-690/17.

    judgment · FR · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 17 gennaio 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH contro Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Düsseldorf.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Marchi – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 9, paragrafo 1 – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 5, paragrafi 1 e 2 – Diritti conferiti dal marchio – Marchio individuale costituito da un sigillo di test eseguito.#Causa C-690/17.

    judgment · IT · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 17. ledna 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH v. Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf.#Řízení o předběžné otázce – Duševní vlastnictví – Ochranné známky – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 9 odst. 1 – Směrnice 2008/95/ES – Článek 5 odst. 1 a 2 – Práva z ochranné známky – Individuální ochranná známka tvořená značkou kvality.#Věc C-690/17.

    judgment · CS · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 17 stycznia 2019 r.#ÖKO-Test Verlag GmbH przeciwko Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna – Znaki towarowe – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 9 ust. 1 – Dyrektywa 2008/95/WE – Artykuł 5 ust. 1 i 2 – Prawa wynikające ze znaku towarowego – Indywidualny znak towarowy tworzony przez znak testowy.#Sprawa C-690/17.

    judgment · PL · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 17. januarja 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH proti Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Intelektualna lastnina – Znamke – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 9(1) – Direktiva 2008/95/ES – Člen 5(1) in (2) – Pravice, podeljene z znamko – Posamezna znamka, ki jo sestavlja znak kakovosti.#Zadeva C-690/17.

    judgment · SL · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 17 januari 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH tegen Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Verzoek van het Oberlandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele eigendom – Merken – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 9, lid 1 – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 5, leden 1 en 2 – Aan het merk verbonden rechten – Individueel merk bestaande uit een testlabel.#Zaak C-690/17.

    judgment · NL · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 17 януари 2019 г.#ÖKO-Test Verlag GmbH срещу Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Düsseldorf.#Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Марки — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 9, параграф 1 — Директива 2008/95/ЕО — Член 5, параграфи 1 и 2 — Права, предоставени от марката — Индивидуална марка, състояща се от знак за изпитване.#Дело C-690/17.

    judgment · BG · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 17.1.2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH vastaan Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Oberlandesgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Tavaramerkit – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 9 artiklan 1 kohta – Direktiivi 2008/95/EY – 5 artiklan 1 ja 2 kohta – Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet – Testimerkistä muodostuva yksilöllinen tavaramerkki.#Asia C-690/17.

    judgment · FI · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 17. Januar 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH gegen Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Marken – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 9 Abs. 1 – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 5 Abs. 1 und 2 – Rechte aus der Marke – Individualmarke, die aus einem Testsiegel besteht.#Rechtssache C-690/17.

    judgment · DE · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fis-17 ta’ Jannar 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH vs Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberlandesgericht Düsseldorf.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali – Trade marks – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 9(1) – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 5(1) u (2) – Drittijiet li jirriżultaw mit-trade mark – Trade mark individwali magħmula tikketta ta’ test.#Kawża C-690/17.

    judgment · MT · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2019 m. sausio 17 d.#ÖKO-Test Verlag GmbH prieš Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Oberlandesgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Prekių ženklai – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 9 straipsnio 1 dalis – Direktyva 2008/95/EB – 5 straipsnio 1 ir 2 dalys – Prekių ženklo suteikiamos teisės – Individualus prekių ženklas, kurį sudaro kokybės žymuo.#Byla C-690/17.

    judgment · LT · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M.Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 17 de janeiro de 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH contra Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Düsseldorf.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual — Marcas — Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Artigo 9.o, n.o 1 — Diretiva 2008/95/CE — Artigo 5.o, n.os 1 e 2 — Direitos conferidos pela marca — Marca individual constituída por um selo de teste.#Processo C-690/17.

    judgment · PT · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 17ης Ιανουαρίου 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH κατά Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Αίτηση του Oberlandesgericht Düsseldorf για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική ιδιοκτησία – Σήματα – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 9, παράγραφος 1 – Οδηγία 2008/95/ΕΚ – Άρθρο 5, παράγραφοι 1 και 2 – Δικαιώματα που παρέχει το σήμα – Ατομικό σήμα αποτελούμενο από σήμανση δοκιμής.#Υπόθεση C-690/17.

    judgment · EL · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 17 ianuarie 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH împotriva Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Mărci – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 9 alineatul (1) – Directiva 2008/95/CE – Articolul 5 alineatele (1) și (2) – Drepturi conferite de marcă – Marcă individuală constituită dintr‑un certificat de testare.#Cauza C-690/17.

    judgment · RO · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 17.1.2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH versus Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Düsseldorf.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Kaubamärgid – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – artikli 9 lõige 1 – Direktiiv 2008/95/EÜ – Artikli 5 lõiked 1 ja 2 – Kaubamärgiga antavad õigused – Kvaliteedimärgises seisnev üksikkaubamärk.#Kohtuasi C-690/17.

    judgment · ET · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 17 de enero de 2019.#ÖKO-Test Verlag GmbH contra Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Marcas — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 9, apartado 1 — Directiva 2008/95/CE — Artículo 5, apartados 1 y 2 — Derechos conferidos por la marca — Marca individual constituida por una etiqueta de un test de calidad.#Asunto C-690/17.

    judgment · ES · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 17. januára 2019 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#ÖKO-Test Verlag GmbH proti Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné vlastníctvo – Ochranné známky – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 9 ods. 1 – Smernica 2008/95/ES – Článok 5 ods. 1 a 2 – Práva z ochrannej známky – Individuálna ochranná známka tvorená testovým certifikátom kvality.#Vec C-690/17.

    judgment · SK · 17 January 2019

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.