Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62018CC0001

Opinion of Advocate General Wahl delivered on 24 January 2019.#SIA 'Oribalt Rīga v Valsts ieņēmumu dienests.#Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Regulation (EEC) No 2913/92 – Article 30(2)(b) and (c) – Regulation (EEC) No 2454/93 – Article 152(1)(a) and (b) – Determination of the customs value of the goods – Definition of ‘similar goods’ – Medicinal products – Account taken of any factor that may have an impact on the economic value of the medicinal product concerned – Time limit of 90 days within which the imported goods must be sold in the European Union – Mandatory time limit – No account taken of trade discounts.#Case C-1/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

24 January 2019

Last action

24 January 2019 · Decided

Status

decided

Sponsors

—

Subjects

European Union

Source updated

24 January 2019

European Union

Records

Official report CELEX 62018CC0001 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 January 2019. Status: decided.

Timeline

  1. 24 January 2019

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 24. ledna 2019.#SIA „Oribalt Rīga”, dříve SIA „Oriola Rīga” v. Valsts ieņēmumu dienests.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Nařízení (EHS) č. 2913/92 – Článek 30 odst. 2 písm. b) a c) – Nařízení (EHS) č. 2454/93 – Článek 152 odst. 1 písm. a) a b) – Určení celní hodnoty zboží – Pojem ‚podobné zboží‘ – Léčivé přípravky – Přihlédnutí ke všem skutečnostem, které mohou mít dopad na hospodářskou hodnotu dotčeného léčivého přípravku – Lhůta 90 dnů, v níž dovážené zboží musí být prodáváno v Evropské unii – Závazná lhůta – Nezohlednění obchodních slev.#Věc C-1/18.

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Stanovisko generálního advokáta N. Wahla přednesené dne 24. ledna 2019.#SIA „Oribalt Rīga”, dříve SIA „Oriola Rīga” v. Valsts ieņēmumu dienests.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie – Nařízení (EHS) č. 2913/92 – Článek 30 odst. 2 písm. b) a c) – Nařízení (EHS) č. 2454/93 – Článek 152 odst. 1 písm. a) a b) – Určení celní hodnoty zboží – Pojem ‚podobné zboží‘ – Léčivé přípravky – Přihlédnutí ke všem skutečnostem, které mohou mít dopad na hospodářskou hodnotu dotčeného léčivého přípravku – Lhůta 90 dnů, v níž dovážené zboží musí být prodáváno v Evropské unii – Závazná lhůta – Nezohlednění obchodních slev.#Věc C-1/18.

    judgment · CS · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali N. Wahl, ippreżentati fl-24 ta’ Jannar 2019.#„Oribalt Rīga” SIA vs Valsts ieņēmumu dienests.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Augstākā tiesa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali – Regolament (KEE) Nru 2913/92 – Artikolu 30(2)(b) u (ċ) – Regolament (KEE) Nru 2454/93 – Artikolu 152(1)(a) u (b) – Determinazzjoni tal-valur doganali tal-merkanzija – Kunċett ta’ ‘merkanzija simili’ – Prodotti mediċinali – Teħid inkunsiderazzjoni ta’ kull element li jista’ jkollu effett fuq il-valur ekonomiku tal-prodott mediċinali kkonċernat – Terminu ta’ 90 jum li fih il-merkanzija importata għandha tinbiegħ fl-Unjoni Ewropea – Terminu finali – Assenza ta’ teħid inkunsiderazzjoni tal-iskontijiet kummerċjali.#Kawża C-1/18.

    judgment · MT · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Návrhy prednesené 24. januára 2019 – generálny advokát N. Wahl.#SIA „Oribalt Rīga”, predtým SIA „Oriola Rīga” proti Valsts ieņēmumu dienests.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Nariadenie (EHS) č. 2913/92 – Článok 30 ods. 2 písm. b) a c) – Nariadenie (EHS) č. 2454/93 – Článok 152 ods. 1 písm. a) a b) – Určenie colnej hodnoty tovaru – Pojem ‚podobný tovar‘ – Lieky – Zohľadnenie každého faktora, ktorý môže mať vplyv na hospodársku hodnotu dotknutého lieku – Lehota deväťdesiatich dní, v ktorej sa má dovážaný tovar predať v Európskej únii – Záväzná lehota – Nezohľadnenie obchodných zliav.#Vec C-1/18.

    judgment · SK · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα N. Wahl της 24ης Ιανουαρίου 2019.#«Oribalt Rīga» SIA κατά Valsts ieņēmumu dienests.#Αίτηση του Augstākā tiesa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση – Κανονισμός (ΕΟΚ) 2913/92 – Άρθρο 30, παράγραφος 2, στοιχεία βʹ και γʹ – Κανονισμός (ΕΟΚ) 2454/93 – Άρθρο 152, παράγραφος 1, στοιχεία αʹ και βʹ – Καθορισμός της δασμολογητέας αξίας των εμπορευμάτων – Έννοια των “ομοειδών εμπορευμάτων” – Φάρμακα – Συνεκτίμηση όλων των στοιχείων τα οποία ενδέχεται να επηρεάσουν την οικονομική αξία του συγκεκριμένου φαρμάκου – Προθεσμία 90 ημερών εντός της οποίας τα εισαγόμενα εμπορεύματα πρέπει να έχουν πωληθεί εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αυστηρή προθεσμία – Μη λήψη υπόψη των εμπορικών εκπτώσεων.#Υπόθεση C-1/18.

    judgment · EL · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusioni dell’avvocato generale N. Wahl, presentate il 24 gennaio 2019.#«Oribalt Rīga», già SIA, contro Valsts ieņēmumu dienests.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākā tiesa.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 30, paragrafo 2, lettere b) e c) – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 152, paragrafo 1, lettere a) e b) – Determinazione del valore in dogana delle merci – Nozione di “merci similari” – Medicinali – Presa in considerazione di qualunque elemento che possa incidere sul valore economico del medicinale di cui trattasi – Termine di 90 giorni entro cui le merci importate devono essere vendute nell’Unione europea – Termine tassativo – Mancata considerazione degli sconti commerciali.#Causa C-1/18.

    judgment · IT · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Generalinio advokato N. Wahl išvada, pateikta 2019 m. sausio 24 d.#„Oribalt Rīga” SIA prieš Valsts ieņēmumu dienests.#Augstākā tiesa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga – Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92 – 30 straipsnio 2 dalies b ir c punktai – Reglamentas (EEB) Nr. 2454/93 – 152 straipsnio 1 dalies a ir b punktai – Prekių muitinės vertės nustatymas – Sąvoka „panašios prekės“ – Vaistai – Atsižvelgimas į visus elementus, kurie gali turėti įtakos atitinkamo vaisto ekonominei vertei – 90 dienų terminas, per kurį importuotos prekės turi būti parduotos Europos Sąjungoje – Privalomas terminas – Neatsižvelgimas į komercines nuolaidas.#Byla C-1/18.

    judgment · LT · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Julkisasiamies N. Wahlin ratkaisuehdotus 24.1.2019.#”Oribalt Rīga” SIA vastaan Valsts ieņēmumu dienests.#Augstākā tiesan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Asetus (ETY) N:o 2913/92 – 30 artiklan 2 kohdan b ja c alakohta – Asetus (ETY) N:o 2454/93 – 152 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tavaroiden tullausarvon määrittäminen – Samankaltaisten tavaroiden käsite – Lääkkeet – Kaikkien sellaisten seikkojen huomioon ottaminen, joilla voi olla vaikutusta kyseessä olevien lääkkeiden taloudelliseen arvoon – 90 päivän määräaika, jonka kuluessa maahantuodut tavarat on myytävä Euroopan unionissa – Ehdoton määräaika – Kauppahyvityksiä ei oteta huomioon.#Asia C-1/18.

    judgment · FI · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusie van advocaat-generaal N. Wahl van 24 januari 2019.#„Oribalt Rīga” SIA tegen Valsts ieņēmumu dienests.#Verzoek van de Augstākā tiesa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie – Verordening (EEG) nr. 2913/92 – Artikel 30, lid 2, onder b) en c) – Verordening (EEG) nr. 2454/93 – Artikel 152, lid 1, onder a) en b) – Vaststelling van de douanewaarde van de goederen – Begrip ‚soortgelijke goederen’ – Geneesmiddelen – Inaanmerkingneming van alle elementen die van invloed kunnen zijn op de economische waarde van het betrokken geneesmiddel – Termijn van 90 dagen waarbinnen de ingevoerde goederen moeten worden verkocht in de Europese Unie – Strikte termijn – Geen verplichting om rekening te houden met commerciële kortingen.#Zaak C-1/18.

    judgment · NL · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • N. Wahl főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. január 24.#SIA „Oribalt Rīga”, anciennement SIA „Oriola Rīga” kontra Valsts ieņēmumu dienests.#Az Augstākā tiesa (Lettország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vámunió – 2913/92/EGK rendelet – A 30. cikk (2) bekezdésének b) és c) pontja – 2454/93/EGK rendelet – A 152. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontja – Az áruk vámértékének meghatározása – A »hasonló áruk« fogalma – Gyógyszerek – A szóban forgó gyógyszer gazdasági értékét esetlegesen befolyásoló valamennyi tényező figyelembevétele – 90 napos határidő, amelyen belül az importált árukat az Európai Unión belül értékesíteni kell – Szigorú határidő – A kereskedelmi engedmények figyelembevételének hiánya.#C-1/18. sz. ügy.

    judgment · HU · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 24 janvier 2019.#« Oribalt Rīga » SIA contre Valsts ieņēmumu dienests.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Augstākā tiesa.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (CEE) no 2913/92 – Article 30, paragraphe 2, sous b) et c) – Règlement (CEE) no 2454/93 – Article 152, paragraphe 1, sous a) et b) – Détermination de la valeur en douane des marchandises – Notion de “marchandises similaires” – Médicaments – Prise en compte de tout élément pouvant avoir une incidence sur la valeur économique du médicament concerné – Délai de 90 jours dans lequel les marchandises importées doivent être vendues dans l’Union européenne – Délai de rigueur – Absence de prise en compte des remises commerciales.#Affaire C-1/18.

    judgment · FR · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusiones del Abogado General Sr. N. Wahl, presentadas el 24 de enero de 2019.#«Oribalt Rīga» SIA contra Valsts ieņēmumu dienests.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Reglamento (CEE) n.o 2913/92 — Artículo 30, apartado 2, letras b) y c) — Reglamento (CEE) n.o 2454/93 — Artículo 152, apartado 1, letras a) y b) — Determinación del valor en aduana de las mercancías — Concepto de “mercancías similares” — Medicamentos — Consideración de cualquier elemento que pueda incidir en el valor económico del medicamento de que se trate — Plazo de 90 días en el que las mercancías importadas deben ser vendidas en la Unión Europea — Plazo imperativo — No consideración de los descuentos comerciales.#Asunto C-1/18.

    judgment · ES · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Opinia rzecznika generalnego N. Wahla przedstawiona w dniu 24 stycznia 2019 r.#„Oribalt Rīga” SIA przeciwko Valsts ieņēmumu dienests.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 – Artykuł 30 ust. 2 lit. b) i c) – Rozporządzenie (EWG) nr 2454/93 – Artykuł 152 ust. 1 lit. a) i b) – Ustalanie wartości celnej towarów – Pojęcie „towarów podobnych” – Produkty lecznicze – Uwzględnienie wszystkich elementów mogących mieć wpływ na wartość ekonomiczną danego produktu leczniczego – Termin 90 dni, w którym przywożone towary powinny zostać sprzedane w Unii Europejskiej – Termin zawity – Nieuwzględnienie rabatów handlowych.#Sprawa C-1/18.

    judgment · PL · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Förslag till avgörande av generaladvokat N. Wahl föredraget den 24 januari 2019.#"Oribalt Rīga" SIA mot Valsts ieņēmumu dienests.#Begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Artikel 30.2 b och c – Förordning (EEG) nr 2454/93 – Artikel 152.1 a och b – Fastställande av varors tullvärde – Begreppet ’liknande varor’ – Läkemedel – Beaktande av alla omständigheter som kan påverka det berörda läkemedlets ekonomiska värde – Period på 90 dagar inom vilken de importerade varorna ska säljas i Europeiska unionen – Strikt tidsgräns – Handelsrabatter beaktas inte.#Mål C-1/18.

    judgment · SV · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca N. Wahla, predstavljeni 24. januarja 2019.#„Oribalt Rīga” SIA proti Valsts ieņēmumu dienests.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Augstākā tiesa.#Predhodno odločanje – Carinska unija – Uredba (EGS) št. 2913/92 – Člen 30(2)(b) in (c) – Uredba (EGS) št. 2454/93 – Člen 152(1)(a) in (b) – Določitev carinske vrednosti blaga – Pojem ‚podobno blago‘ – Zdravila – Upoštevanje vseh elementov, ki bi lahko vplivali na ekonomsko vrednost zadevnega zdravila – Rok 90 dni, v katerem mora biti uvoženo blago prodano v Evropski uniji – Skrajni rok – Neupoštevanje trgovinskih popustov.#Zadeva C-1/18.

    judgment · SL · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Заключение на генералния адвокат N. Wahl, представено на 24 януари 2019 г.#SIA „Oribalt Rīga” срещу Valsts ieņēmumu dienests.#Преюдициално запитване, отправено от Augstākā tiesa.#Преюдициално запитване — Митнически съюз — Регламент (ЕИО) 2913/92 — Член 30, параграф 2, букви б) и в) — Регламент (ЕИО) № 2454/93 — Член 152, параграф 1, букви а) и б) — Определяне на митническата стойност на стоките — Понятие за сходни стоки — Лекарствени продукти — Вземане предвид на всички фактори, които могат да имат влияние върху икономическата стойност на съответния лекарствен продукт — Срок от 90 дни, в който внесените стоки трябва да бъдат продадени в Европейския съюз — Краен срок — Липса на вземане предвид на търговските отстъпки.#Дело C-1/18.

    judgment · BG · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Concluziile avocatului general N. Wahl prezentate la 24 ianuarie 2019.#„Oribalt Rīga” SIA împotriva Valsts ieņēmumu dienests.#Cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa.#Trimitere preliminară – Uniune vamală – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Articolul 30 alineatul (2) literele (b) și (c) – Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 – Articolul 152 alineatul (1) literele (a) și (b) – Stabilirea valorii în vamă a mărfurilor – Noțiunea de „mărfuri similare” – Medicamente – Luarea în considerare a oricărui element care poate avea incidență asupra valorii economice a medicamentului în cauză – Termen de 90 de zile în care mărfurile importate trebuie vândute în Uniunea Europeană – Termen imperativ – Neluarea în considerare a reducerilor comerciale.#Cauza C-1/18.

    judgment · RO · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Kohtujurist Wahli ettepanek, 24.1.2019.#SIA „Oribalt Rīga” versus Valsts ieņēmumu dienests.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Määrus (EMÜ) nr 2913/92 – Artikli 30 lõike 2 punktid b ja c – Määrus (EMÜ) nr 2454/93 – Artikli 152 lõike 1 punktid a ja b – Kauba tolliväärtuse määramine – Mõiste „sarnane kaup“ – Ravimid – Kõigi tegurite arvessevõtmine, mis võivad mõjutada asjaomase ravimi majanduslikku väärtust – 90päevane tähtaeg, mille jooksul peab imporditud kaup Euroopa Liidus olema müüdud – Range tähtaeg – Kaubanduslike allahindluste arvesse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-1/18.

    judgment · ET · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat N. Wahl fremsat den 24. januar 2019.#»Oribalt Rīga« SIA mod Valsts ieņēmumu dienests.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2913/92 – artikel 30, stk. 2, litra b) og c) – forordning (EØF) nr. 2454/93 – artikel 152, stk. 1, litra a) og b) – angivelse af varers toldværdi – begrebet »lignende varer« – lægemidler – hensyntagen til alle faktorer, som kan have indvirkning på det omhandlede lægemiddels økonomiske værdi – frist på 90 dage, inden for hvilken de indførte varer skal være solgt i Den Europæiske Union – præceptiv frist – manglende hensyntagen til rabatter.#Sag C-1/18.

    judgment · DA · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 24. siječnja 2019.#„Oribalt Rīga” SIA protiv Valsts ieņēmumu dienests.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 30. stavak 2. točke (b) i (c) – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 152. stavak 1. točke (a) i b) – Utvrđivanje carinske vrijednosti robe – Pojam ‚slična roba’ – Lijekovi – Uzimanje u obzir svih čimbenika koji mogu imati utjecaj na ekonomsku vrijednost predmetnog lijeka – Rok od 90 dana u kojem se uvezena roba mora prodati u Europskoj uniji – Krajnji rok – Neuzimanje u obzir trgovačkih popusta.#Predmet C-1/18.

    judgment · HR · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Ģenerāladvokāta N. Vāla [N. Wahl] secinājumi, 2019. gada 24. janvāris.#SIA “Oribalt Rīga”, agrāk SIA “Oriola Rīga” pret Valsts ieņēmumu dienestu.#Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Regula (EEK) Nr. 2913/92 – 30. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkts – Regula (EEK) Nr. 2454/93 – 152. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Preču muitas vērtības noteikšana – Jēdziens “līdzīgas preces” – Medikamenti – Visu faktoru, kas var ietekmēt konkrēta medikamenta ekonomisko vērtību, ņemšana vērā – 90 dienu termiņš, kurā ievestajām precēm ir jābūt pārdotām Eiropas Savienībā – Strikts termiņš – Tirdzniecības atlaižu neņemšana vērā.#Lieta C-1/18.

    judgment · LV · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Conclusões do advogado-geral N. Wahl apresentadas em 24 de janeiro de 2019.#«Oribalt Rīga» SIA contra Valsts ieņēmumu dienests.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Augstākā tiesa.#Reenvio prejudicial — União Aduaneira — Regulamento (CEE) n.o 2913/92 — Artigo 30.o, n.o 2, alíneas b) e c) — Regulamento (CEE) n.o 2454/93 — Artigo 152.o, n.o 1, alíneas a) e b) — Determinação do valor aduaneiro das mercadorias — Conceito de “mercadorias similares” — Medicamentos — Tomada em consideração de todos os elementos que possam ter incidência no valor económico do medicamento em causa — Prazo de 90 dias em que as mercadorias importadas devem ser vendidas na União Europeia — Prazo imperativo — Não consideração dos descontos comerciais.#Processo C-1/18.

    judgment · PT · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Schlussanträge des Generalanwalts N. Wahl vom 24. Januar 2019.#SIA „Oribalt Rīga” gegen Valsts ieņēmumu dienests.#Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 – Art. 30 Abs. 2 Buchst. b und c – Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 – Art. 152 Abs. 1 Buchst. a und b – Ermittlung des Zollwerts der Waren – Begriff ‚gleichartige Waren‘ – Arzneimittel – Berücksichtigung aller Faktoren, die den wirtschaftlichen Wert des betreffenden Arzneimittels beeinflussen können – Frist von 90 Tagen, innerhalb deren die eingeführten Waren in der Europäischen Union verkauft werden müssen – Ausschlussfrist – Keine Berücksichtigung von Handelsrabatten.#Rechtssache C-1/18.

    judgment · DE · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Opinion of Advocate General Wahl delivered on 24 January 2019.#SIA 'Oribalt Rīga v Valsts ieņēmumu dienests.#Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa.#Reference for a preliminary ruling – Customs union – Regulation (EEC) No 2913/92 – Article 30(2)(b) and (c) – Regulation (EEC) No 2454/93 – Article 152(1)(a) and (b) – Determination of the customs value of the goods – Definition of ‘similar goods’ – Medicinal products – Account taken of any factor that may have an impact on the economic value of the medicinal product concerned – Time limit of 90 days within which the imported goods must be sold in the European Union – Mandatory time limit – No account taken of trade discounts.#Case C-1/18.

    judgment · EN · 24 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

    Leesvertaling

    Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.

    Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.