Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 September 2019.#Gazdasági Versenyhivatal v Budapest Bank Nyrt. and Others.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Article 101(1) TFEU — Card payment systems — Interbank agreement fixing the level of interchange fees — Agreement restricting competition ‘by object’ and ‘by effect’ — Concept of restriction of competition ‘by object’.#Case C-228/18.

Record

Official report CELEX 62018CC0228 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 September 2019. Status: decided.

Timeline

1. 5 September 2019

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bobek delivered on 5 September 2019.#Gazdasági Versenyhivatal v Budapest Bank Nyrt. and Others.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Article 101(1) TFEU — Card payment systems — Interbank agreement fixing the level of interchange fees — Agreement restricting competition ‘by object’ and ‘by effect’ — Concept of restriction of competition ‘by object’.#Case C-228/18.

  judgment · EN · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 5 september 2019.#Gazdasági Versenyhivatal tegen Budapest Bank Nyrt. e.a.#Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Mededingingsregelingen – Artikel 101, lid 1, VWEU – Kaartbetalingssysteem – Overeenkomst tussen banken tot vaststelling van het tarief voor de afwikkelingsvergoeding – Overeenkomst die zowel naar strekking als naar gevolg de mededinging beperkt – Begrip beperking van de mededinging ‚naar strekking’.#Zaak C-228/18.

  judgment · NL · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fil-5 ta’ Settembru 2019.#Gazdasági Versenyhivatal vs Budapest Bank Nyrt. et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Kúria.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Akkordji – Artikolu 101(1) TFUE – Sistema ta’ ħlas bil-kards – Ftehim interbankarju li jistabbilixxi l-livell tat-tariffi ta’ interkambju – Ftehim li jirrestrinġi l-kompetizzjoni kemm minħabba l-għan kif ukoll minħabba l-effett – Kunċett ta’ restrizzjoni tal-kompetizzjoni ‘minħabba l-għan’.#Kawża C-228/18.

  judgment · MT · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 5.9.2019.#Gazdasági Versenyhivatal vastaan Budapest Bank Nyrt. ym.#Kúrian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – SEUT 101 artiklan 1 kohta – Korttimaksujärjestelmät – Pankkien välinen sopimus, jossa vahvistetaan siirtohintojen taso – Sekä tarkoituksensa että vaikutuksensa perusteella kilpailua rajoittava sopimus – Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite.#Asia C-228/18.

  judgment · FI · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 5ης Σεπτεμβρίου 2019.#Gazdasági Versenyhivatal κατά Budapest Bank Nyrt. κ.λπ.#Αίτηση του Kúria για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Άρθρο 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Συστήματα πληρωμών με κάρτα – Διατραπεζική συμφωνία με την οποία καθορίζεται το επίπεδο των διατραπεζικών προμηθειών – Συμφωνία περιοριστική του ανταγωνισμού τόσο εκ του αντικειμένου όσο και εκ του αποτελέσματος – Έννοια του περιορισμού του ανταγωνισμού ως “εκ του αντικειμένου”.#Υπόθεση C-228/18.

  judgment · EL · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 5. septembris.#Gazdasági Versenyhivatal pret Budapest Bank Nyrt. u.c.#Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Maksājumu ar karti sistēmas – Starpbanku nolīgums, kurā ir noteikts starpbanku komisijas maksu līmenis – Nolīgums, kas ierobežo konkurenci gan mērķa, gan seku dēļ – Konkurences ierobežojuma “mērķa dēļ” jēdziens.#Lieta C-228/18.

  judgment · LV · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. szeptember 5.#Gazdasági Versenyhivatal kontra Budapest Bank Nyrt. és társai.#A Kúria (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Kartellek – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése – Kártyás fizetési rendszerek – A bankközi jutalékok mértékét rögzítő bankközi megállapodás – Mind a célja, mind pedig a hatása által versenykorlátozó megállapodás – A »cél általi« versenykorlátozás fogalma.#C-228/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 5 de septiembre de 2019.#Gazdasági Versenyhivatal contra Budapest Bank Nyrt. y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE, apartado 1 — Sistemas de pago con tarjeta — Acuerdo interbancario que establece el nivel de las tasas de intercambio — Acuerdo restrictivo de la competencia tanto por su objeto como por su efecto — Concepto de restricción de la competencia “por el objeto”.#Asunto C-228/18.

  judgment · ES · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 5 september 2019.#Gazdasági Versenyhivatal mot Budapest Bank Nyrt. m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Kúria.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 101.1 FEUF – Kortbetalningssystem – Avtal mellan banker som fastställer nivån för mellanbanksavgifterna – Avtal som är konkurrensbegränsande genom såväl sitt syfte som genom sitt resultat – Begreppet konkurrensbegränsning ’genom syfte’.#Mål C-228/18.

  judgment · SV · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 5 settembre 2019.#Gazdasági Versenyhivatal contro Budapest Bank Nyrt. e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Intese – Articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Sistemi di pagamento con la carta – Accordo interbancario che fissa il livello delle commissioni interbancarie – Accordo restrittivo della concorrenza sia per il suo oggetto sia per il suo effetto – Nozione di restrizione della concorrenza “per oggetto”.#Causa C-228/18.

  judgment · IT · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2019 m. rugsėjo 5 d.#Gazdasági Versenyhivatal prieš Budapest Bank Nyrt. ir kt.#Kúria prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Karteliai – SESV 101 straipsnio 1 dalis – Mokėjimo kortele sistemos – Tarpbankinis susitarimas, kuriame nustatytas tarpbankinių mokesčių dydis – Susitarimas, ribojantis konkurenciją ir dėl tikslo, ir dėl poveikio – Konkurencijos ribojimo „dėl tikslo“ sąvoka.#Byla C-228/18.

  judgment · LT · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 5 септември 2019 г.#Gazdasági Versenyhivatal срещу Budapest Bank Nyrt. и др.#Преюдициално запитване, отправено от Kúria.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Картели — Член 101, параграф 1 ДФЕС — Платежни картови схеми — Междубанково споразумение, определящо размера на обменната такса — Споразумение за ограничаване на конкуренцията „с оглед на целта“ и „с оглед на резултата“ — Понятие за ограничаване на конкуренцията „с оглед на целта.#Дело C-228/18.

  judgment · BG · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Kohtujurist Bobek, 5.9.2019 ettepanek.#Gazdasági Versenyhivatal versus Budapest Bank Nyrt. jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – ELTL artikli 101 lõige 1 – Maksekaardisüsteemid – Pankadevaheline kokkulepe, millega määratakse kindlaks vahendustasud – Kokkulepe, mis piirab konkurentsi nii oma eesmärgi kui tagajärje tõttu – Mõiste „„eesmärgil põhinev“ konkurentsipiirang“.#Kohtuasi C-228/18.

  judgment · ET · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 5 septembre 2019.#Gazdasági Versenyhivatal contre Budapest Bank Nyrt. e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Ententes – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Systèmes de paiement par carte – Accord interbancaire fixant le niveau des commissions d’interchange – Accord restrictif de la concurrence tant par son objet que par son effet – Notion de restriction de la concurrence “par objet”.#Affaire C-228/18.

  judgment · FR · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 5. September 2019.#Gazdasági Versenyhivatal gegen Budapest Bank Nyrt. u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Kúria.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Kartelle – Art. 101 Abs. 1 AEUV – Kartenzahlungssysteme – Vereinbarung zwischen Banken über die Festlegung des Interbankenentgelts – Vereinbarung, die den Wettbewerb sowohl ihrem Zweck als auch ihrer Wirkung nach beschränkt – Begriff der ‚bezweckten‘ Wettbewerbsbeschränkung.#Rechtssache C-228/18.

  judgment · DE · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 5. září 2019.#Gazdasági Versenyhivatal v. Budapest Bank Nyrt. a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Článek 101 odst. 1 SFEU – Karetní platební systémy – Mezibankovní dohoda stanovující výši mezibankovních poplatků – Dohoda omezující hospodářskou soutěž z hlediska účelu i z hlediska důsledku – Pojem ‚omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu‘.#Věc C-228/18.

  judgment · CS · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 5 de setembro de 2019.#Gazdasági Versenyhivatal contra Budapest Bank Nyrt. e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Kúria.#Reenvio prejudicial – Concorrência – Acordos, decisões e práticas concertadas – Artigo 101.°, n.° 1, TFUE – Sistemas de pagamento através de cartão – Acordo interbancário que fixa o nível das taxas de intercâmbio – Acordo restritivo da concorrência tanto pelo seu objetivo como pelo seu efeito – Conceito de restrição da concorrência “por objetivo”.#Processo C-228/18.

  judgment · PT · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 5. september 2019.#Gazdasági Versenyhivatal mod Budapest Bank Nyrt. m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – karteller – artikel 101, stk. 1, TEUF – betalingskortsystemer – interbankaftale, der fastsætter størrelsen på interbankgebyrer – aftale, der både har til formål og til følge at begrænse konkurrencen – begrebet »konkurrencebegrænsende formål«.#Sag C-228/18.

  judgment · DA · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 5 września 2019 r.#Gazdasági Versenyhivatal przeciwko Budapest Bank Nyrt. i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 101 ust. 1 TFUE – Systemy płatności kartą – Porozumienie międzybankowe ustalające poziom opłat interchange – Porozumienie ograniczające konkurencję zarówno ze względu na cel, jak i ze względu na skutek – Pojęcie ograniczenia konkurencji „ze względu na cel”.#Sprawa C-228/18.

  judgment · PL · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. rujna 2019.#Gazdasági Versenyhivatal protiv Budapest Bank Nyrt. i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavak 1. UFEU-a – Sustavi kartičnog plaćanja – Međubankovni sporazum kojim se određuje visina međubankovnih naknada – Sporazum kojim se tržišno natjecanje ograničava s obzirom na cilj i s obzirom na posljedicu – Pojam ograničenja tržišnog natjecanja ‚s obzirom na cilj’.#Predmet C-228/18.

  judgment · HR · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 5. septembra 2019 – generálny advokát M. Bobek.#Gazdasági Versenyhivatal proti Budapest Bank Nyrt. a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 101 ods. 1 ZFEÚ – Systémy platieb viazaných na kartu – Medzibanková dohoda určujúca výšku výmenných poplatkov – Dohoda obmedzujúca hospodársku súťaž tak svojím cieľom, ako aj svojím následkom – Pojem obmedzenie hospodárskej súťaže ‚na základe cieľa‘.#Vec C-228/18.

  judgment · SK · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 5 septembrie 2019.#Gazdasági Versenyhivatal împotriva Budapest Bank Nyrt. ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Kúria.#Trimitere preliminară – Concurență – Înțelegeri – Articolul 101 alineatul (1) TFUE – Sisteme de plăți cu cardul – Acord interbancar prin care se stabilește nivelul comisioanelor interbancare – Acord care restrânge concurența atât prin obiectul, cât și prin efectul său – Noțiunea de restrângere a concurenței „prin obiect”.#Cauza C-228/18.

  judgment · RO · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 5. septembra 2019.#Gazdasági Versenyhivatal proti Budapest Bank Nyrt. in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Člen 101(1) PDEU – Plačilni sistemi s kartico – Medbančni sporazum o višini medbančnih provizij – Sporazum o omejevanju konkurence zaradi cilja in zaradi posledic – Pojem omejevanja konkurence ‚zaradi cilja‘.#Zadeva C-228/18.

  judgment · SL · 5 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.