Opinion of Advocate General Bobek delivered on 23 May 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v Freistaat Thüringen.#Request for a preliminary ruling from the Thüringer Oberlandesgericht.#Reference for a preliminary ruling — Plant variety rights — Regulation (EC) No 2100/94 — Derogation provided for in Article 14 — Regulation (EC) No 1768/95 — Article 11(1) and (2) — Requests for information — Information provided by official bodies — Request for information on the actual use of material of specific species or varieties — Content of the request.#Case C-239/18.

Record

Official report CELEX 62018CC0239 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 May 2019. Status: decided.

Timeline

1. 23 May 2019

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bobek delivered on 23 May 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v Freistaat Thüringen.#Request for a preliminary ruling from the Thüringer Oberlandesgericht.#Reference for a preliminary ruling — Plant variety rights — Regulation (EC) No 2100/94 — Derogation provided for in Article 14 — Regulation (EC) No 1768/95 — Article 11(1) and (2) — Requests for information — Information provided by official bodies — Request for information on the actual use of material of specific species or varieties — Content of the request.#Case C-239/18.

  judgment · EN · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fit-23 ta’ Mejju 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH vs Freistaat Thüringen.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Thüringer Oberlandesgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ varjetajiet ta’ pjanti – Regolament (KE) Nru 2100/94 – Deroga prevista fl-Artikolu 14 – Regolament (KE) Nru 1768/95 – Artikolu 11(1) u (2) – Talbiet għal informazzjoni – Informazzjoni pprovduta mill-korpi uffiċjali – Talba għal informazzjoni fuq l-użu attwali ta’ speċi jew ta’ varjetajiet speċifiċi – Kontenut tat-talba.#Kawża C-239/18.

  judgment · MT · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. svibnja 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH protiv Freistaat Thüringen.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Thüringer Oberlandesgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Izuzeće predviđeno člankom 14. – Uredba (EZ) br. 1768/95 – Članak 11. stavci 1. i 2. – Zahtjevi za podatke – Podaci službenih tijela – Zahtjev za podatke o stvarnoj upotrebi materijala prilikom sadnje posebnih vrsta ili sorti – Sadržaj zahtjeva.#Predmet C-239/18.

  judgment · HR · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 23 mai 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH împotriva Freistaat Thüringen.#Cerere de decizie preliminară formulată de Thüringer Oberlandesgericht.#Trimitere preliminară – Protecția soiurilor de plante – Regulamentul (CE) nr. 2100/94 – Derogare prevăzută la articolul 14 – Regulamentul (CE) nr. 1768/95 – Articolul 11 alineatele (1) și (2) – Cereri de informații – Informații furnizate de organismele oficiale – Cerere de informații privind folosirea reală a materialului din specii sau din soiuri specifice – Conținutul cererii.#Cauza C-239/18.

  judgment · RO · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 23 de mayo de 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH contra Freistaat Thüringen.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Thüringer Oberlandesgericht.#Procedimiento prejudicial — Protección de las obtenciones vegetales — Reglamento (CE) n.o 2100/94 — Excepción establecida en el artículo 14 — Reglamento (CE) n.o 1768/95 — Artículo 11, apartados 1 y 2 — Solicitudes de información — Información facilitada por organismos oficiales — Solicitud de información sobre el uso real de material de especies o variedades concretas — Contenido de la solicitud.#Asunto C-239/18.

  judgment · ES · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 23. maja 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH proti Freistaat Thüringen.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Thüringer Oberlandesgericht.#Predhodno odločanje – Žlahtniteljske pravice – Uredba (ES) št. 2100/94 – Odstopanje iz člena 14 – Uredba (ES) št. 1768/95 – Člen 11(1) in (2) – Zahteve po informacijah – Informacije, ki jih zagotovijo uradni organi – Zahteva po informacijah o dejanski uporabi materiala dejanskih vrst ali sort – Vsebina zahteve.#Zadeva C-239/18.

  judgment · SL · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 23. mája 2019 – generálny advokát M. Bobek.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH proti Freistaat Thüringen.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Thüringer Oberlandesgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana práv k odrodám rastlín – Nariadenie (ES) č. 2100/94 – Výnimka stanovená v článku 14 – Nariadenie (ES) č. 1768/95 – Článok 11 ods. 1 a 2 – Žiadosti o informácie – Informácie poskytované úradnými orgánmi – Žiadosť o informácie o aktuálnom využívaní materiálu pestovaním špecifických druhov alebo odrôd – Obsah žiadosti.#Vec C-239/18.

  judgment · SK · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 23 mei 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH tegen Freistaat Thüringen.#Verzoek van het Thüringer Oberlandesgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Kwekersrecht – Verordening (EG) nr. 2100/94 – Afwijking in de zin van artikel 14 – Verordening (EG) nr. 1768/95 – Artikel 11, leden 1 en 2 – Verzoeken om informatie – Door officiële instanties verstrekte informatie – Verzoek om informatie over het daadwerkelijke gebruik van materiaal van bepaalde soorten of rassen – Inhoud van het verzoek.#Zaak C-239/18.

  judgment · NL · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 23 maj 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mot Freistaat Thüringen.#Begäran om förhandsavgörande från Thüringer Oberlandesgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Växtförädlarrätt – Förordning (CE) nr 2100/94 – Undantag som föreskrivs i artikel 14 – Förordning (EG) nr 1768/95 – Artikel 11.1 och 11.2 – Begäran om information – Information som lämnas ut av officiella organ – Begäran om information om den faktiska användningen av material av särskilda växtarter eller sorter – Innehållet i begäran.#Mål C-239/18.

  judgment · SV · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2019. gada 23. maijs.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH pret Freistaat Thüringen.#Thüringer Oberlandesgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Augu šķirņu aizsardzība – Regula (EK) Nr. 2100/94 – 14. pantā paredzētā atkāpe – Regula (EK) Nr. 1768/95 – 11. panta 1. un 2. punkts – Informācijas pieprasījumi – Oficiālu iestāžu sniegta informācija – Informācijas pieprasījums par konkrētu sugu vai šķirņu materiāla faktisko izmantošanu – Pieprasījuma saturs.#Lieta C-239/18.

  judgment · LV · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 23ης Μαΐου 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH κατά Freistaat Thüringen.#Αίτηση του Thüringer Oberlandesgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαιώματα επί φυτικών ποικιλιών – Κανονισμός (ΕΚ) 2100/94 – Παρέκκλιση η οποία προβλέπεται στο άρθρο 14 – Κανονισμός (ΕΚ) 1768/95 – Άρθρο 11, παράγραφοι 1 και 2 – Αιτήσεις χορήγησης πληροφοριών – Πληροφορίες οι οποίες χορηγούνται από τους επίσημους φορείς – Αίτηση χορήγησης πληροφοριών σχετικά με αυτή καθ’ εαυτήν τη χρήση υλικού συγκεκριμένων φυτικών ειδών ή ποικιλιών – Περιεχόμενο της αίτησης.#Υπόθεση C-239/18.

  judgment · EL · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2019 m. gegužės 23 d.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH prieš Freistaat Thüringen.#Thüringer Oberlandesgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Augalų veislių apsauga – Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 – 14 straipsnyje numatyta nukrypti leidžianti nuostata – Reglamentas (EB) Nr. 1768/95 – 11 straipsnio 1 ir 2 dalys – Prašymai pateikti informaciją – Viešosios valdžios institucijų teikiama informacija – Prašymas pateikti informaciją apie faktišką konkrečių rūšių arba veislių medžiagos panaudojimą – Prašymo turinys.#Byla C-239/18.

  judgment · LT · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 23. května 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v. Freistaat Thüringen.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Thüringer Oberlandesgericht.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana odrůdových práv – Nařízení (ES) č. 2100/94 – Výjimka stanovená v článku 14 – Nařízení (ES) č. 1768/95 – Článek 11 odst. 1 a 2 – Žádosti o informace – Informace poskytované úředními orgány – Žádost o informace ohledně použití materiálu určitých druhů nebo odrůd – Obsah žádosti.#Věc C-239/18.

  judgment · CS · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 23 maggio 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH contro Freistaat Thüringen.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Thüringer Oberlandesgericht.#Rinvio pregiudiziale – Privativa per ritrovati vegetali – Regolamento (CE) n. 2100/94 – Deroga prevista dall’articolo 14 – Regolamento (CE) n. 1768/95 – Articolo 11, paragrafi 1 e 2 – Richieste d’informazioni – Informazioni fornite dagli organismi ufficiali – Richiesta d’informazioni sull’impiego effettivo di materiale di particolari specie o varietà – Contenuto della richiesta.#Causa C-239/18.

  judgment · IT · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 23 maja 2019 r.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH przeciwko Freistaat Thüringen.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Thüringer Oberlandesgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona odmian roślin – Rozporządzenie (WE) nr 2100/94 – Odstępstwo przewidziane w art. 14 – Rozporządzenie (WE) nr 1768/95 – Artykuł 11 ust. 1 i 2 – Wnioski o udzielenie informacji – Informacje dostarczane przez organy urzędowe – Wniosek o udzielenie informacji na temat rzeczywistego wykorzystania materiału rozmnożeniowego danych gatunków lub odmian – Treść wniosku.#Sprawa C-239/18.

  judgment · PL · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 23 май 2019 г.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH срещу Freistaat Thüringen.#Преюдициално запитване, отправено от Thüringer Oberlandesgericht.#Преюдициално запитване — Закрила на сортовете растения — Регламент (ЕО) № 2100/94 — Дерогация, предвидена в член 14 — Регламент (ЕО) № 1768/95 — Член 11, параграфи 1 и 2 — Искания за информация — Информация от държавните органи — Искане за информация за действителното използване на материал на определени видове или сортове — Съдържание на искането.#Дело C-239/18.

  judgment · BG · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 23 mai 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH contre Freistaat Thüringen.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Thüringer Oberlandesgericht.#Renvoi préjudiciel – Protection des obtentions végétales – Règlement (CE) no 2100/94 – Dérogation prévue à l’article 14 – Règlement (CE) no 1768/95 – Article 11, paragraphes 1 et 2 – Demandes d’information – Informations fournies par les organismes officiels – Demande d’information sur l’utilisation réelle de matériel d’espèces ou de variétés spécifiques – Contenu de la demande.#Affaire C-239/18.

  judgment · FR · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 23 de maio de 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH contra Freistaat Thüringen.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Thüringer Oberlandesgericht.#Reenvio prejudicial — Proteção das variedades vegetais — Regulamento (CE) n.o 2100/94 — Exceção prevista no artigo 14.o — Regulamento (CE) n.o 1768/95 — Artigo 11.o, n.os 1 e 2 — Pedidos de informações — Informações prestadas pelos organismos oficiais — Pedido de informações sobre a utilização efetiva do material de espécies ou variedades concretas — Conteúdo do pedido.#Processo C-239/18.

  judgment · PT · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 23.5.2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH vastaan Freistaat Thüringen.#Thüringer Oberlandesgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kasvinjalostajanoikeudet – Asetus (EY) N:o 2100/94 – 14 artiklassa säädetty poikkeus – Asetus (EY) N:o 1768/95 – 11 artiklan 1 ja 2 kohta – Tietopyynnöt – Viranomaisten antamat tiedot – Pyyntö, joka koskee tietoja erityisten lajien tai lajikkeiden aineiston nykyisestä käytöstä – Tietopyynnön sisältö.#Asia C-239/18.

  judgment · FI · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 23. Mai 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH gegen Freistaat Thüringen.#Vorabentscheidungsersuchen des Thüringer Oberlandesgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Sortenschutz – Verordnung (EG) Nr. 2100/94 – Ausnahmeregelung gemäß Art. 14 – Verordnung (EG) Nr. 1768/95 – Art. 11 Abs. 1 und 2 – Auskunftsersuchen – Von amtlichen Stellen erteilte Auskünfte – Auskunftsersuchen zur tatsächlichen Verwendung von Vermehrungsmaterial bestimmter Arten oder Sorten – Inhalt des Ersuchens.#Rechtssache C-239/18.

  judgment · DE · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. május 23.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH kontra Freistaat Thüringen.#A Thüringer Oberlandesgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A növényfajták oltalma – 2100/94/EK rendelet – A 14. cikkben biztosított eltérés – 1768/95/EK rendelet – A 11. cikk (1) és (2) bekezdése – Adatszolgáltatás iránti kérelem – A hivatalos szervek részéről történő adatszolgáltatás – Bizonyos fajok vagy fajták anyagának tényleges felhasználásával kapcsolatos adatszolgáltatás iránti kérelem – A kérelem tartalma.#C-239/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 23. maj 2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mod Freistaat Thüringen.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Thüringer Oberlandesgericht.#Præjudiciel forelæggelse – sortsbeskyttelse – forordning (EF) nr. 2100/94 – undtagelser i medfør af artikel 14 – forordning (EF) nr. 1768/95 – artikel 11, stk. 1 og 2 – anmodninger om oplysninger – oplysninger fra officielle organer – anmodning om oplysninger om den faktiske anvendelse af materiale af særlige arter eller sorter – anmodningens indhold.#Sag C-239/18.

  judgment · DA · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Bobeki ettepanek, 23.5.2019.#Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH versus Freistaat Thüringen.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Thüringer Oberlandesgericht.#Eelotsusetaotlus – Taimesortide kaitse – Määrus (EÜ) nr 2100/94 – Artiklis 14 ette nähtud erand – Määrus (EÜ) nr 1768/95 – Artikli 11 lõiked 1 ja 2 – Teabetaotlus – Ametiasutuste antav teave – Taotlus, milles palutakse teavet konkreetsete liikide või sortide materjali tegeliku kasutamise kohta – Taotluse sisu.#Kohtuasi C-239/18.

  judgment · ET · 23 May 2019

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.