Opinion of Advocate General Bobek delivered on 18 March 2021.#Adler Real Estate AG and Others v Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Securities admitted to trading on a regulated market situated or operating within a Member State – Obligation of transparency – Notification of ‘major holdings’ in companies acquired by ‘persons acting in concert’ – Directive 2004/109/EC – Fourth subparagraph of Article 3(1a) – Concept of ‘more stringent’ requirements – Directive 2004/25/EC – ‘Supervision’ by an authority designated pursuant to Article 4 of that directive.#Case C-605/18.

Record

Official report CELEX 62018CC0605 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 March 2021. Status: decided.

Timeline

1. 18 March 2021

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bobek delivered on 18 March 2021.#Adler Real Estate AG and Others v Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Securities admitted to trading on a regulated market situated or operating within a Member State – Obligation of transparency – Notification of ‘major holdings’ in companies acquired by ‘persons acting in concert’ – Directive 2004/109/EC – Fourth subparagraph of Article 3(1a) – Concept of ‘more stringent’ requirements – Directive 2004/25/EC – ‘Supervision’ by an authority designated pursuant to Article 4 of that directive.#Case C-605/18.

  judgment · EN · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 18 martie 2021.#Adler Real Estate AG ș.a. împotriva Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Valori mobiliare admise la tranzacționare pe o piață reglementată stabilită sau care funcționează într‑un stat membru – Obligația de transparență – Notificarea unor „participații importante” dobândite în capitalul unor societăți de „persoane care acționează în mod concertat” – Directiva 2004/109/CE – Articolul 3 alineatul (1a) al patrulea paragraf – Noțiunea de „cerințe mai stricte” – Directiva 2004/25/CE – „Supraveghere” de către o autoritate desemnată în temeiul articolului 4 din această directivă.#Cauza C-605/18.

  judgment · RO · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2021. gada 18. marts.#Adler Real Estate AG u.c. pret Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vērtspapīri, ko atļauts tirgot regulētā tirgū, kas reģistrēts vai darbojas kādā dalībvalstī – Pārskatāmības pienākums – Paziņojums par “būtisku līdzdalību”, ko sabiedrības pamatkapitālā iegūst “personas, kas rīkojas saskaņoti” – Direktīva 2004/109/EK – 3. panta 1.a punkta ceturtā daļa – Jēdziens “stingrākas prasības” – Direktīva 2004/25/EK – “Uzraudzība”, ko veic saskaņā ar šīs direktīvas 4. pantu izraudzīta iestāde.#Lieta C-605/18.

  judgment · LV · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Bobeki ettepanek, 18.3.2021.#Adler Real Estate AG jt versus Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Väärtpaberid, mis on lubatud kauplemisele liikmesriigis asuvale või seal toimivale reguleeritud turule – Läbipaistvuse nõuded – „Kooskõlastatult tegutsevate isikute“ poolt „olulise osaluse“ omandamisest teatamine – Direktiiv 2004/109/EÜ – Artikli 3 lõike 1a neljas lõik – Mõiste „rangemad nõuded“ – Direktiiv 2004/25/EÜ – „Järelevalve“ selle direktiivi artikli 4 alusel määratud asutuse poolt.#Kohtuasi C-605/18.

  judgment · ET · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 18. marca 2021 – generálny advokát M. Bobek.#Adler Real Estate AG a i. proti Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cenné papiere prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu nachádzajúcom sa alebo pôsobiacom v rámci členského štátu – Povinnosť transparentnosti – Oznámenie o ,významných podieloch‘ nadobudnutých na základnom imaní spoločností ,osobami konajúcimi v zhode‘ – Smernica 2004/109/ES – Článok 3 ods. 1a štvrtý pododsek – Pojem ,prísnejšie požiadavky‘ – Smernica 2004/25/ES – ,Dohľad‘ vykonávaný orgánom určeným v súlade s článkom 4 tejto smernice.#Vec C-605/18.

  judgment · SK · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. március 18.#Adler Real Estate AG és társai kontra Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Valamely tagállamban lévő vagy működő szabályozott piacra bevezetett értékpapírok – Átláthatósági kötelezettség – » Összehangoltan eljáró személyek« által társaságok tőkéjében vásárolt »nagy értékpapír‑állományok« bejelentése – 2004/109/EK irányelv – A 3. cikk (1a) bekezdésének negyedik albekezdése – A »szigorúbb követelmények« fogalma – 2004/25/EK irányelv – Az ezen irányelv 4. cikke alapján kijelölt hatóság »felügyelete«.#C-605/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 18ης Μαρτίου 2021.#Adler Real Estate AG κ.λπ. κατά Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κινητές αξίες εισηγμένες προς διαπραγμάτευση σε ρυθμιζόμενη αγορά που βρίσκεται ή λειτουργεί σε κράτος μέλος – Υποχρέωση διαφάνειας – Κοινοποίηση της απόκτησης “σημαντικών συμμετοχών” στο κεφάλαιο εταιριών από “πρόσωπα που ενεργούν σε συνεννόηση” – Οδηγία 2004/109/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 1α, τέταρτο εδάφιο – Έννοια των “αυστηρότερων απαιτήσεων” – Οδηγία 2004/25/ΕΚ – “Εποπτεία” από αρχή που έχει οριστεί δυνάμει του άρθρου 4 της οδηγίας αυτής.#Υπόθεση C-605/18.

  judgment · EL · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fit-18 ta’ Marzu 2021.#Adler Real Estate AG et vs Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill- Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Titoli ammessi għall-kummerċ f’suq irregolat li jinsab jew li jopera fi Stat Membru – Obbligu ta’ trasparenza – Komunikazzjoni tal-‘holdings importanti’ akkwistati fil-kapital ta’ kumpanniji minn ‘persuni li jaġixxu flimkien’ – Direttiva 2004/109/KE – Ir-raba’ subparagrafu tal-Article 3(1a) – Kunċett ta’ ‘rekwiżiti iktar stretti’ – Direttiva 2004/25/KE – ‘Sorveljanza’ minn awtorità nnominata skont l-Artikolu 4 ta’ din id-direttiva.#Kawża C-605/18.

  judgment · MT · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2021 m. kovo 18 d.#Adler Real Estate AG ir kt. prieš Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vertybiniai popieriai, kuriais leidžiama prekiauti valstybėje narėje esančioje arba veikiančioje reguliuojamoje rinkoje – Skaidrumo pareiga – „Sutartinai veikiančių asmenų“ pranešimas apie įsigytus „kontrolinius akcijų paketus“ – Direktyva 2004/109/EB – 3 straipsnio 1a dalies ketvirta pastraipa – Sąvoka „griežtesni reikalavimai“ – Direktyva 2004/25/EB – Pagal Direktyvą 2004/25/EB paskirtos valdžios institucijos vykdoma „priežiūra.#Byla C-605/18.

  judgment · LT · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 18 mars 2021.#Adler Real Estate AG e.a. contre Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Valeurs mobilières admises à la négociation sur un marché réglementé établi ou opérant dans un État membre – Obligation de transparence – Notification des “participations importantes” acquises dans le capital de sociétés par des “personnes agissant de concert” – Directive 2004/109/CE – Article 3, paragraphe 1 bis, quatrième alinéa – Notion d’“exigences plus strictes” – Directive 2004/25/CE – “Surveillance” par une autorité désignée conformément à l’article 4 de cette directive.#Affaire C-605/18.

  judgment · FR · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 18 mars 2021.#Adler Real Estate AG m.fl. mot Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Värdepapper som är upptagna till handel på en reglerad marknad som är belägen eller som bedriver verksamhet i en medlemsstat – Insynskrav – Krav på underrättelse när ’personer som handlar i samförstånd’ förvärvar ’större värdepappersinnehav’ – Direktiv 2004/109/EG – Artikel 3.1a fjärde stycket – Begreppet ’strängare krav’ – Direktiv 2004/25/EG – ’Reglering’ av en myndighet som utsetts enligt det direktivet.#Mål C-605/18.

  judgment · SV · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 18 март 2021 г.#Adler Real Estate AG и др. срещу Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Ценни книжа, допуснати за търгуване на регулиран пазар, намиращ се или функциониращ в държава членка — Задължение за прозрачност — Нотифициране за „съществено дялово участие“, придобито в капитала на дружества от „лица, които действат съгласувано“ — Директива 2004/109/ЕО — Член 3, параграф 1а, четвърта алинея — Понятие „по-строги изисквания“ — Директива 2004/25/ЕО — „Надзор“ от орган, определен съгласно член 4 от тази директива.#Дело C-605/18.

  judgment · BG · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 18. března 2021.#Adler Real Estate AG a další v. Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Řízení o předběžné otázce – Cenné papíry přijaté k obchodování na regulovaném trhu nacházejícím se nebo provozovaném v některém členském státě – Povinnost transparentnosti – Oznamování ‚významných účastí‘ nabytých na kapitálu společností ‚osobami jednajícími ve shodě‘ – Směrnice 2004/109/ES – Článek 3 odst.1a čtvrtý pododstavec – Pojem ‚přísnější požadavky‘ – Směrnice 2004/25/ES – ‚Dohled‘ ze strany orgánu určeného podle článku 4 této směrnice.#Věc C-605/18.

  judgment · CS · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 18. marts 2021.#Adler Real Estate AG m.fl. mod Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – værdipapirer optaget til handel på et reguleret marked, der er beliggende eller udøver virksomhed i en medlemsstat – gennemsigtighedskrav – anmeldelse af »større besiddelser« i selskaber erhvervet af »personer, der handler i forståelse med andre« – direktiv 2004/109/EF – artikel 3, stk. 1a, fjerde afsnit – begrebet »strengere krav« – direktiv 2004/25/EF – »tilsyn« fra en myndighed udpeget i medfør af dette direktivs artikel 4.#Sag C-605/18.

  judgment · DA · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 18. ožujka 2021.#Adler Real Estate AG i dr. protiv Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Vrijednosni papiri uvršteni za trgovanje na uređenom tržištu čije je sjedište u državi članici ili koje posluje unutar države članice – Obveza transparentnosti – Obavješćivanje o ‚većinskim udjelima’ koje su u društvima stekle osobe koje ‚djeluju zajednički’ – Direktiva 2004/109/EZ – Članak 3. stavak 1.a četvrti podstavak – Pojam ‚stroži zahtjevi’ – Direktiva 2004/25/EZ – ‚Nadzor’ od strane tijela određenog u skladu s člankom 4. te direktive.#Predmet C-605/18.

  judgment · HR · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 18 de março de 2021.#Adler Real Estate AG e o. contra Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Valores mobiliários admitidos à negociação num mercado regulamentado que se situa ou opera num Estado‑Membro — Requisito de transparência — Notificação de “participações qualificadas” adquiridas no capital de sociedades por “pessoas que atuam em concertação” — Diretiva 2004/109/CE — Artigo 3.o, n.o 1‑A, quarto parágrafo — Conceito de “requisitos mais rigorosos” — Diretiva 2004/25/CE — “Supervisão” por uma autoridade designada em conformidade com o artigo 4.o desta diretiva.#Processo C-605/18.

  judgment · PT · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 18.3.2021.#Adler Real Estate AG ym. vastaan Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltiossa sijaitsevilla tai toimivilla säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otetut arvopaperit – Avoimuusvaatimus – ”Yhdessä toimivien henkilöiden” yhtiöistä hankkimista ”huomattavista omistusosuuksista” ilmoittaminen – Direktiivi 2004/109/EY – 3 artiklan 1a kohdan neljäs alakohta – Käsite ”tiukemmat vaatimukset” – Direktiivi 2004/25/EY – Kyseisen direktiivin 4 artiklan mukaisesti nimetyn viranomaisen harjoittama ”valvonta”.#Asia C-605/18.

  judgment · FI · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 18 marzo 2021.#Adler Real Estate AG e a. contro Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Valori mobiliari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato situato o operante in uno Stato membro – Obbligo di trasparenza – Notifica delle “partecipazioni rilevanti” acquisite nel capitale di società da “persone che agiscono di concerto” – Direttiva 2004/109/CE – Articolo 3, paragrafo 1 bis, quarto comma – Nozione di “obblighi più severi” – Direttiva 2004/25/CE – “Vigilanza” da parte di un’autorità designata in conformità all’articolo 4 di tale direttiva.#Causa C-605/18.

  judgment · IT · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 18 maart 2021.#Adler Real Estate AG e.a. tegen Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Effecten die tot de handel op een in een lidstaat gelegen of werkzame gereglementeerde markt zijn toegelaten – Transparantieplicht – Kennisgeving van ‚belangrijke deelnemingen’ in het kapitaal van vennootschappen door ‚in onderling overleg handelende rechtssubjecten’ – Richtlijn 2004/109/EG – Artikel 3, lid 1 bis, vierde alinea – Begrip ‚strengere vereisten’ – Richtlijn 2004/25/EG – ‚Toezicht’ door een overeenkomstig artikel 4 van deze richtlijn aangewezen autoriteit.#Zaak C-605/18.

  judgment · NL · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 18 de marzo de 2021.#Adler Real Estate AG y otros contra Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht.#Procedimiento prejudicial — Valores admitidos a negociación en un mercado regulado situado o que opera en un Estado miembro — Requisito de transparencia — Notificación de las “participaciones importantes” adquiridas en el capital de sociedades por “personas que actúan de concierto” — Directiva 2004/109/CE — Artículo 3, apartado 1 bis, párrafo cuarto — Concepto de “requisitos más estrictos” — Directiva 2004/25/CE — “Supervisión” por una autoridad designada con arreglo al artículo 4 de esta Directiva.#Asunto C-605/18.

  judgment · ES · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 18. März 2021.#Adler Real Estate AG u. a. gegen Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wertpapiere, die zum Handel an einem in einem Mitgliedstaat gelegenen oder dort betriebenen geregelten Markt zugelassen sind – Transparenzgebot – Mitteilung ‚bedeutender Beteiligungen‘, die von ‚gemeinsam handelnden Personen‘ am Kapital von Gesellschaften erworben wurden – Richtlinie 2004/109/EG – Art. 3 Abs. 1a Unterabs. 4 – Begriff ‚strengere Anforderungen‘ – Richtlinie 2004/25/EG – ‚Beaufsichtigung‘ durch eine gemäß Art. 4 dieser Richtlinie benannte Stelle.#Rechtssache C-605/18.

  judgment · DE · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 18. marca 2021.#Adler Real Estate AG in drugi proti Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Vrednostni papirji, sprejeti v trgovanje na reguliranem trgu, ki je ali deluje v državi članici – Obveznost preglednosti – Obveščanje o ‚pomembnih lastniških deležih‘, ki so jih ‚osebe, ki delujejo usklajeno‘, pridobile v kapitalu družb – Direktiva 2004/109/ES – Člen 3(1a), četrti pododstavek – Pojem ‚strožje zahteve‘ – Direktiva 2004/25/ES – ‚Nadzor‘, ki ga opravi organ, imenovan v skladu s členom 4 te direktive.#Zadeva C-605/18.

  judgment · SL · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 18 marca 2021 r.#Adler Real Estate AG i in. przeciwko Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Papiery wartościowe dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym znajdującym się lub funkcjonującym w jednym z państw członkowskich – Obowiązek przejrzystości – Zawiadomienie o „znaczących pakietach akcji” nabytych w kapitale spółek przez „osoby działające w porozumieniu” – Dyrektywa 2004/109 WE – Artykuł 3 ust. 1a akapit czwarty – Pojęcie „bardziej rygorystycznych wymogów” – Dyrektywa 2004/25/WE – „Nadzór” sprawowany przez organ wyznaczony na podstawie art. 4 tej dyrektywy.#Sprawa C-605/18.

  judgment · PL · 18 March 2021

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.