Opinion of Advocate General Bobek delivered on 2 July 2020.#LB and Others v College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Limburg.#Reference for a preliminary ruling – Aarhus Convention – Article 9(2) and (3) – Access to justice – No access to justice for the public other than the public concerned – Admissibility of the action subject to prior participation in the decision-making procedure.#Case C-826/18.

Record

Official report CELEX 62018CC0826 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 July 2020. Status: decided.

Timeline

1. 2 July 2020

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Opinion of Advocate General Bobek delivered on 2 July 2020.#LB and Others v College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Limburg.#Reference for a preliminary ruling – Aarhus Convention – Article 9(2) and (3) – Access to justice – No access to justice for the public other than the public concerned – Admissibility of the action subject to prior participation in the decision-making procedure.#Case C-826/18.

  judgment · EN · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Concluziile avocatului general M. Bobek prezentate la 2 iulie 2020.#LB ș.a. împotriva College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Limburg.#Trimitere preliminară – Convenția de la Aarhus – Articolul 9 alineatele (2) și (3) – Acces la justiție – Inexistența accesului la justiție pentru alt public decât publicul interesat – Admisibilitatea căii de atac condiționată de participarea prealabilă la procesul decizional.#Cauza C-826/18.

  judgment · RO · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Заключение на генералния адвокат M. Bobek, представено на 2 юли 2020 г.#LB и др. срещу College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Limburg.#Преюдициално запитване — Орхуска конвенция — Член 9, параграфи 2 и 3 — Достъп до правосъдие — Липса на достъп до правосъдие за обществеността, която е различна от заинтересованата общественост — Допустимост на обжалването в зависимост от предварителното участие в процеса на вземане на решения.#Дело C-826/18.

  judgment · BG · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. srpnja 2020.#LB i dr. protiv College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Zahtjev za prethodnu odluku koji e uputio Rechtbank Limburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Arhuška konvencija – Članak 9. stavci 2. i 3. – Pristup pravosuđu – Nepostojanje pristupa pravosuđu javnosti koja nije zainteresirana – Dopuštenost tužbe koja je uvjetovana sudjelovanjem u pripremnom postupku koji je prethodio postupku odlučivanja.#Predmet C-826/18.

  judgment · HR · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• M. Bobek főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2020. július 2.#LB és társai kontra College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#ARechtbank Limburg (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Aarhusi Egyezmény – A 9. cikk (2) és (3) bekezdése – Az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosítása – Az igazságszolgáltatáshoz való jog hiánya az érintett nyilvánosságon kívüli nyilvánosság esetében – A keresetnek a döntéshozatalban történő előzetes részvételtől függő elfogadhatósága.#C-826/18. sz. ügy.

  judgment · HU · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Kohtujurist Bobek, 2.7.2020 ettepanek.#LB jt versus College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Limburg.#Eelotsusetaotlus – Århusi konventsioon – Artikli 9 lõiked 2 ja 3 – Õigus kohtusse pöörduda – Kohtusse pöördumise õiguse puudumine üldsusel, välja arvatud asjast huvitatud üldsus – Sellise kaebuse vastuvõetavus, mille tingimus on varasem osalemine otsustamisprotsessis.#Kohtuasi C-826/18.

  judgment · ET · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 2ας Ιουλίου 2020.#LB κ.λπ. κατά College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Αίτηση του Rechtbank Limburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σύμβαση του Ώρχους – Άρθρο 9, παράγραφοι 2 και 3 – Πρόσβαση στη δικαιοσύνη – Έλλειψη προσβάσεως στη δικαιοσύνη του κοινού που δεν αποτελεί “ενδιαφερόμενο κοινό” – Εξάρτηση του παραδεκτού της προσφυγής από την προηγούμενη συμμετοχή στη διαδικασία λήψεως αποφάσεων.#Υπόθεση C-826/18.

  judgment · EL · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Bobka, predstavljeni 2. julija 2020.#LB in drugi proti College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Limburg.#Predhodno odločanje – Aarhuška konvencija – Člen 9(2) in (3) – Dostop do pravnega varstva – Neobstoj dostopa do pravnega varstva za javnost, ki ni vključena javnost – Dopustnost tožbe, ki je pogojena s predhodnim sodelovanjem v postopku odločanja.#Zadeva C-826/18.

  judgment · SL · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Ģenerāladvokāta M. Bobeka [M. Bobek] secinājumi, 2020. gada 2. jūlijs.#LB u.c. pret College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Rechtbank Limburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Orhūsas konvencija – 9. panta 2. un 3. punkts – Iespēja vērsties tiesā – Sabiedrības, kas nav ieinteresētā sabiedrība, iespējas vērsties tiesā neesamība – Prasības pieņemamība, kas ir atkarīga no iepriekšējas dalības lēmuma pieņemšanas procesā.#Lieta C-826/18.

  judgment · LV · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Návrhy prednesené 2. júla 2020 – generálny advokát M. Bobek.#LB a i. proti College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Limburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aarhuský dohovor – Článok 9 ods. 2 a 3 – Prístup k spravodlivosti – Neexistencia prístupu k spravodlivosti pre inú než dotknutú verejnosť – Prípustnosť opravného prostriedku podmienená predchádzajúcou účasťou na rozhodovacom procese.#Vec C-826/18.

  judgment · SK · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Conclusioni dell’avvocato generale M. Bobek, presentate il 2 luglio 2020.#LB e a. contro College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Limburg.#Rinvio pregiudiziale – Convenzione di Aarhus – Articolo 9, paragrafi 2 e 3 – Accesso alla giustizia – Mancato accesso alla giustizia per il pubblico diverso dal pubblico interessato – Ricevibilità del ricorso subordinata alla previa partecipazione al processo decisionale.#Causa C-826/18.

  judgment · IT · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Generalinio advokato M. Bobek išvada, pateikta 2020 m. liepos 2 d.#LB ir kt. prieš College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Rechtbank Limburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Orhuso konvencija – 9 straipsnio 2 ir 3 dalys – Teisė kreiptis į teismą – Visuomenės, kuri nėra suinteresuotoji visuomenė, teisės kreiptis į teismą nebuvimas – Teisių gynimo priemonės priimtinumas, susietas su ankstesniu dalyvavimu sprendimo priėmimo procese.#Byla C-826/18.

  judgment · LT · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Bobek fremsat den 2. juli 2020.#LB m.fl. mod College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Limburg.#Præjudiciel forelæggelse – Århuskonventionen – artikel 9, stk. 2 og 3 – adgang til klage og domstolsprøvelse – ingen adgang til klage og domstolsprøvelse for offentligheden bortset fra den berørte offentlighed – søgsmålets antagelse til realitetsbehandling betinget af forudgående deltagelse i beslutningsprocessen.#Sag C-826/18.

  judgment · DA · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Stanovisko generálního advokáta M. Bobka přednesené dne 2. července 2020.#LB a další v. College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Limburg.#Řízení o předběžné otázce – Aarhuská úmluva – Článek 9 odst. 2 a 3 – Přístupu k právní ochraně – Neexistence přístupu k právní ochraně pro jinou než dotčenou veřejnost – Přípustnost žaloby podmíněná předchozí účastí na rozhodovacím procesu.#Věc C-826/18.

  judgment · CS · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Opinia rzecznika generalnego M. Bobeka przedstawiona w dniu 2 lipca 2020 r.#LB i in. przeciwko College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Limburg.#Odesłanie prejudycjalne – Konwencja z Aarhus – Artykuł 9 ust. 2 i 3 – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Brak dostępu do wymiaru sprawiedliwości dla członków społeczeństwa nienależących do zainteresowanej społeczności – Dopuszczalność skargi uzależniona od wcześniejszego udziału w procesie podejmowania decyzji.#Sprawa C-826/18.

  judgment · PL · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Conclusions de l'avocat général M. M. Bobek, présentées le 2 juillet 2020.#LB e.a. contre College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank Limburg.#Renvoi préjudiciel – Convention d’Aarhus – Article 9, paragraphes 2 et 3 – Accès à la justice – Absence d’accès à la justice pour le public autre que le public concerné – Recevabilité du recours subordonnée à la participation préalable au processus décisionnel.#Affaire C-826/18.

  judgment · FR · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fit-2 ta’ Lulju 2020.#LB et vs College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Limburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Konvenzjoni ta’ Aarhus – Artikolu 9(2) u (3) – Aċċess għall-ġustizzja – Assenza ta’ aċċess għall-ġustizzja għall-pubbliku minbarra l-pubbliku kkonċernat – Ammissibbiltà tar-rikors suġġetta għall-parteċipazzjoni qabel il-proċess deċiżjonali.#Kawża C-826/18.

  judgment · MT · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Conclusões do advogado-geral M. Bobek apresentadas em 2 de julho de 2020.#LB e o. contra College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Limburg.#Reenvio prejudicial — Convenção de Aarhus — Artigo 9.o, n.os 2 e 3 — Acesso à justiça — Inexistência de acesso à justiça de um público diferente do público envolvido — Admissibilidade do recurso subordinada à participação prévia no processo de tomada de decisão.#Processo C-826/18.

  judgment · PT · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Conclusiones del Abogado General Sr. M. Bobek, presentadas el 2 de julio de 2020.#LB y otros contra College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Limburg.#Procedimiento prejudicial — Convenio de Aarhus — Artículo 9, apartados 2 y 3 — Acceso a la justicia — Inexistencia de acceso a la justicia para el público distinto del público interesado — Admisibilidad del recurso supeditada a la participación previa en la toma de decisiones.#Asunto C-826/18.

  judgment · ES · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 2. Juli 2020.#LB u. a. gegen College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Limburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Übereinkommen von Aarhus – Art. 9 Abs. 2 und 3 – Zugang zu Gerichten – Kein Zugang zu Gerichten für eine andere als die betroffene Öffentlichkeit – Vorherige Beteiligung am Entscheidungsverfahren als Voraussetzung für die Zulässigkeit des Rechtsbehelfs.#Rechtssache C-826/18.

  judgment · DE · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Förslag till avgörande av generaladvokat M. Bobek föredraget den 2 juli 2020.#LB m.fl. mot College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Limburg.#Begäran om förhandsavgörande – Århuskonventionen – Artikel 9.2 och 9.3 – Tillgång till rättslig prövning – Endast den berörda allmänheten har tillgång till rättslig prövning – Föregående deltagande i beslutsprocessen är en förutsättning för att överklagandet ska tas upp till prövning.#Mål C-826/18.

  judgment · SV · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Julkisasiamies M. Bobekin ratkaisuehdotus 2.7.2020.#LB ym. vastaan College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Rechtbank Limburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Århusin yleissopimus – 9 artiklan 2 ja 3 kappale – Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Muulla yleisöllä kuin yleisöllä, jota asia koskee, ei ole oikeutta saada asiaansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksenä on ennakko-osallistuminen päätöksentekomenettelyyn.#Asia C-826/18.

  judgment · FI · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

• Conclusie van advocaat-generaal M. Bobek van 2 juli 2020.#LB e.a. tegen College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren.#Verzoek van de rechtbank Limburg om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-826/18.

  judgment · NL · 2 July 2020

  DownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 9944ba0b-c051-11e5-9e54-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.