European Union · Report · CC
CELEX 62019CC0566
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 26 November 2019.#JR and YC.#Requests for a preliminary ruling from the Cour d'appel (Luxembourg) and Rechtbank Amsterdam.#Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Police and judicial cooperation in criminal matters — European arrest warrant — Framework Decision 2002/584/JHA — Article 6(1) — Definition of ‘issuing judicial authority’ — Criteria — European arrest warrant issued by the public prosecutor’s office of a Member State for the purpose of criminal proceedings.#Joined Cases C-566/19 PPU and C-626/19 PPU.
Introduced
26 November 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 November 2019
Record
Official report CELEX 62019CC0566 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 November 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 26 November 2019.#JR and YC.#Requests for a preliminary ruling from the Cour d'appel (Luxembourg) and Rechtbank Amsterdam.#Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Police and judicial cooperation in criminal matters — European arrest warrant — Framework Decision 2002/584/JHA — Article 6(1) — Definition of ‘issuing judicial authority’ — Criteria — European arrest warrant issued by the public prosecutor’s office of a Member State for the purpose of criminal proceedings.#Joined Cases C-566/19 PPU and C-626/19 PPU.
judgment · EN · 26 November 2019
Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 26. listopadu 2019.#Nejvyšší státní zastupitelství Lucemburska a Openbaar Ministerie v. JR a YC.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Cour d'appel a Rechtbank Amsterdam.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech – Evropský zatýkací rozkaz – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 6 odst. 1 – Pojem ‚vystavující justiční orgán‘ – Kritéria – Evropský zatýkací rozkaz vydaný státním zastupitelstvím členského státu za účelem trestního stíhání.#Spojené věci C-566/19 PPU a C-626/19 PPU.
judgment · CS · 26 November 2019
M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2019. november 26.#Parquet général du Grand-Duché de Luxembourg és Openbaar Ministerie kontra JR és YC.#A Cour d'appel és Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – 2002/584/IB kerethatározat – A 6. cikk (1) bekezdése – A »kibocsátó igazságügyi hatóság« fogalma – Szempontok – Valamely tagállam ügyészsége által büntetőeljárás lefolytatása céljából kibocsátott európai elfogatóparancs.#C-566/19. PPU. és C-626/19. PPU. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 26 November 2019
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. studenoga 2019.#JR i YC.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje su podnijeli Cour d'appel (Luxembourg) i Rechtbank Amsterdam.#Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 1. – Pojam ,pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Kriteriji – Europski uhidbeni nalog koji je radi kaznenog progona izdalo državno odvjetništvo države članice.#Spojeni predmeti C-566/19 PPU i C-626/19 PPU.
judgment · HR · 26 November 2019
Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2019 m. lapkričio 26 d.#JR ir YC.#Cour d'appel (Liuksemburgas) ir Rechtbank Amsterdam prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Prejudicinio sprendimo priėmimo skubos tvarka procedūra – Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos arešto orderis – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – 6 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „išduodančioji teisminė institucija – Kriterijai – Europos arešto orderis, valstybės narės prokuratūros išduotas baudžiamojo persekiojimo vykdymo tikslais.#Sujungtos bylos C-566/19 PPU ir C-626/19 PPU.
judgment · LT · 26 November 2019
Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 26 de novembro de 2019.#JR e YC.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pela Cour d'appel (Luxemburgo) e pelo rechtbank Amsterdam.#Reenvio prejudicial — Tramitação prejudicial urgente — Cooperação policial e judiciária em matéria penal — Mandado de detenção europeu — Decisão‑Quadro 2002/584/JAI — Artigo 6.o, n.o 1 — Conceito de “autoridade judiciária de emissão” — Critérios — Mandado de detenção europeu emitido pelo Ministério Público de um Estado‑Membro para efeitos de procedimento penal.#Processos apensos C-566/19 PPU e C-626/19 PPU.
judgment · PT · 26 November 2019
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fis-26 ta’ Novembru 2019.#JR u YC.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari imressqa mill-Cour d'appel (il-Lussemburgu) u r-Rechtbank Amsterdam.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proċedura b’urġenza għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni mill-pulizija u ġudizzjarja f’materji kriminali – Mandat ta’ arrest Ewropew – Deċiżjoni Qafas 2002/584/ĠAI – Artikolu 6(1) – Kunċett ta’ ‘awtorità ġudizzjarja emittenti’ – Kriterji – Mandat ta’ arrest Ewropew maħruġ mill-Prosekutur ta’ Stat Membru għall-finijiet ta’ proċeduri kriminali.#Kawżi magħquda C-566/19 PPU u C-626/19 PPU.
judgment · MT · 26 November 2019
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos Sánchez-Bordona της 26ης Νοεμβρίου 2019.#Parquet général du Grand-Duché de Luxembourg και Openbaar Ministerie κατά JR και YC.#Αιτήσεις του Cour d'appel και Rechtbank Amsterdam για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Επείγουσα προδικαστική διαδικασία – Αστυνομική και δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως – Απόφαση-πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Έννοια του όρου “δικαστική αρχή έκδοσης” – Κριτήρια – Ευρωπαϊκό ένταλμα συλλήψεως που εκδόθηκε από την εισαγγελία κράτους μέλους στο πλαίσιο ποινικής διώξεως.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-566/19 PPU και C-626/19 PPU.
judgment · EL · 26 November 2019
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 26 november 2019.#JR och YC.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel (Luxemburg) och Rechtbank Amsterdam.#Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 6.1 – Begreppet ’utfärdande rättslig myndighet’ – Kriterier – Europeisk arresteringsorder utfärdad av åklagarmyndigheten i en medlemsstat för lagföring.#Förenade målen C-566/19 PPU och C-626/19 PPU.
judgment · SV · 26 November 2019
Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 26 novembre 2019.#JR et YC.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par la Cour d'appel (Luxembourg) et le rechtbank Amsterdam.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Coopération policière et judiciaire en matière pénale – Mandat d’arrêt européen – Décision-cadre 2002/584/JAI – Article 6, paragraphe 1 – Notion d’“autorité judiciaire d’émission” – Critères – Mandat d’arrêt européen émis par le parquet d’un État membre aux fins de poursuites pénales.#Affaires jointes C-566/19 PPU et C-626/19 PPU.
judgment · FR · 26 November 2019
Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 26. November 2019.#JR und YC.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel (Luxemburg) und der Rechtbank Amsterdam.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Europäischer Haftbefehl – Rahmenbeschluss 2002/584/JI – Art. 6 Abs. 1 – Begriff ‚ausstellende Justizbehörde‘ – Kriterien – Von der Staatsanwaltschaft eines Mitgliedstaats zur Strafverfolgung ausgestellter Europäischer Haftbefehl.#Verbundene Rechtssachen C-566/19 PPU und C-626/19 PPU.
judgment · DE · 26 November 2019
Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 26.11.2019.#JR ja YC.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Cour d'appel (Luksemburg) ja Rechtbank Amsterdam.#Eelotsusetaotlus – Eelotsuse kiirmenetlus – Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades – Euroopa vahistamismäärus – Raamotsus 2002/584/JSK – Artikli 6 lõige 1 – Mõiste „vahistamismääruse teinud õigusasutus“ – Kriteeriumid – Kriminaalmenetluse algatamiseks liikmesriigi prokuratuuri tehtud Euroopa vahistamismäärus.#Liidetud kohtuasjad C-566/19 PPU ja C-626/19 PPU.
judgment · ET · 26 November 2019
Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 26 november 2019.#JR en YC.#Verzoeken van de Cour d'appel (Luxemburg) en de rechtbank Amsterdam om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Prejudiciële spoedprocedure – Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken – Europees aanhoudingsbevel – Kaderbesluit 2002/584/JBZ – Artikel 6, lid 1 – Begrip ‚uitvaardigende rechterlijke autoriteit’ – Criteria – Europees aanhoudingsbevel dat door het openbaar ministerie van een lidstaat is uitgevaardigd met het oog op strafvervolging.#Gevoegde zaken C-566/19 PPU en C-626/19 PPU.
judgment · NL · 26 November 2019
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 26. november 2019.#JR og YC.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel (Luxembourg) og rechtbank Amsterdam.#Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 6, stk. 1 – begrebet »udstedende judiciel myndighed« – kriterier – europæisk arrestordre udstedt af en medlemsstats anklagemyndighed med henblik på strafferetlig forfølgning.#Forenede sager C-566/19 PPU og C-626/19 PPU.
judgment · DA · 26 November 2019
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 26 de noviembre de 2019.#JR e YC.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Cour d'appel (Luxemburgo) y el Rechtbank Amsterdam.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Cooperación policial y judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 6, apartado 1 — Concepto de “autoridad judicial emisora” — Criterios — Orden de detención europea emitida por el Ministerio Fiscal de un Estado miembro para el ejercicio de acciones penales.#Asuntos acumulados C-566/19 PPU y C-626/19 PPU.
judgment · ES · 26 November 2019
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 26. novembra 2019.#JR in YC.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Cour d'appel (Luxembourg) in Rechtbank Amsterdam.#Predhodno odločanje – Nujni postopek predhodnega odločanja – Policijsko in pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski nalog za prijetje – Okvirni sklep 2002/584/PNZ – Člen 6(1) – Pojem „odreditveni pravosodni organ“ – Merila – Evropski nalog za prijetje, ki ga je izdalo državno tožilstvo države članice zaradi kazenskega pregona.#Združeni zadevi C-566/19 PPU in C-626/19 PPU.
judgment · SL · 26 November 2019
Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 26 novembre 2019.#JR e YC.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dalla Cour d'appel (Luxembourg) e dal rechtbank Amsterdam.#Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 6, paragrafo 1 – Nozione di “autorità giudiziaria emittente” – Criteri – Mandato d’arresto europeo emesso dalla procura di uno Stato membro ai fini dell’esercizio di un’azione penale.#Cause riunite C-566/19 PPU e C-626/19 PPU.
judgment · IT · 26 November 2019
Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 26 noiembrie 2019.#JR și YC.#Cereri de decizie preliminară formulate de Cour d'appel (Luxemburg) și rechtbank Amsterdam.#Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare polițienească și judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia‑cadru 2002/584/JAI – Articolul 6 alineatul (1) – Noțiunea de „autoritate judiciară emitentă” – Criterii – Mandat european de arestare emis de parchetul unui stat membru pentru efectuarea urmăririi penale.#Cauzele conexate C-566/19 PPU și C-626/19 PPU.
judgment · RO · 26 November 2019
Návrhy prednesené 26. novembra 2019 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#JR a YC.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Cour d'appel (Luxembursko) a Rechtbank Amsterdam.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Policajná a súdna spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 6 ods. 1 – Pojem ‚súdny orgán vydávajúci zatykač‘ – Kritériá – Európsky zatykač vydaný prokuratúrou členského štátu na účely trestného stíhania.#Spojené veci C-566/19 PPU a C-626/19 PPU.
judgment · SK · 26 November 2019
Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 26 listopada 2019 r.#JR i YC.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Cour d'appel (Luksemburg) i rechtbank Amsterdam.#Odesłanie prejudycjalne – Pilny tryb prejudycjalny – Współpraca policyjna i wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz aresztowania – Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW – Artykuł 6 ust. 1 – Pojęcie „wydającego nakaz organu sądowego” – Kryteria – Europejski nakaz aresztowania wydany przez prokuraturę państwa członkowskiego w celu przeprowadzenia postępowania karnego.#Sprawy połączone C-566/19 PPU i C-626/19 PPU.
judgment · PL · 26 November 2019
Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 26.11.2019.#JR ja YC.#Cour d’appelin (Luxemburg) ja Rechtbank Amsterdamin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen pidätysmääräys – Puitepäätös 2002/584/YOS – 6 artiklan 1 kohta – Pidätysmääräyksen antaneen oikeusviranomaisen käsite – Arviointiperusteet – Jäsenvaltion syyttäjäviranomaisen syytetoimenpiteitä varten antama eurooppalainen pidätysmääräys.#Yhdistetyt asiat C-566/19 PPU ja C-626/19 PPU.
judgment · FI · 26 November 2019
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2019. gada 26. novembris.#JR un YC.#Cour d'appel un Rechtbank Amsterdam lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – 6. panta 1. punkts – Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” – Kritēriji – Eiropas apcietināšanas orderis, ko kriminālvajāšanai izdevusi dalībvalsts prokuratūra.#Apvienotās lietas C-566/19 PPU un C-626/19 PPU.
judgment · LV · 26 November 2019
Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 26 ноември 2019 г.#Parquet général du Grand-Duché de Luxembourg и Openbaar Ministerie срещу JR и YC.#Преюдициални запитвания, отправени от Cour d'appel и Rechtbank Amsterdam.#Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Европейска заповед за арест — Рамково решение 2002/584/ПВР — Член 6, параграф 1 — Понятие за издаващ съдебен орган — Критерии — Европейска заповед за арест, издадена от прокуратурата на държава членка за целите на наказателното преследване.#Съединени дела C-566/19 PPU и C-626/19 PPU.
judgment · BG · 26 November 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.