European Union · Report · CC
CELEX 62019CC0741
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 3 March 2021.#République de Moldavie v Komstroy LLC.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris.#Reference for a preliminary ruling – Energy Charter Treaty – Article 26 – Inapplicability between Member States – Arbitration Award – Judicial review – Jurisdiction of a court of a Member State – Dispute between a third-State operator and a third State – Jurisdiction of the Court – Article 1(6) of the Energy Charter Treaty – Concept of ‘investment’.#Case C-741/19.
Original
Introduced
3 March 2021
Last action
3 March 2021 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Energy
Source updated
3 March 2021
Record
Official report CELEX 62019CC0741 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 March 2021. Status: decided.
Timeline
3 March 2021
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 3 March 2021.#République de Moldavie v Komstroy LLC.#Request for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Paris.#Reference for a preliminary ruling – Energy Charter Treaty – Article 26 – Inapplicability between Member States – Arbitration Award – Judicial review – Jurisdiction of a court of a Member State – Dispute between a third-State operator and a third State – Jurisdiction of the Court – Article 1(6) of the Energy Charter Treaty – Concept of ‘investment’.#Case C-741/19.
judgment · EN · 3 March 2021
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 3ης Μαρτίου 2021.#Δημοκρατία της Μολδαβίας κατά Komstroy LLC.#Αίτηση του Cour d'appel de Paris για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Συνθήκη για το Χάρτη Ενέργειας – Άρθρο 26 – Δεν έχει εφαρμογή μεταξύ κρατών μελών – Διαιτητική απόφαση – Δικαστικός έλεγχος – Αρμοδιότητα δικαστηρίου κράτους μέλους – Διαφορά ανακύπτουσα μεταξύ φορέα τρίτου κράτους και άλλου τρίτου κράτους – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Άρθρο 1, σημείο 6, της Συνθήκης για το Χάρτη Ενέργειας – Έννοια του όρου “επένδυση”.#Υπόθεση C-741/19.
judgment · EL · 3 March 2021
Kohtujurist Szpunari ettepanek, 3.3.2021.#Moldova Vabariik versus Komstroy LLC, äriühingu Energoalians õigusjärglane.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d'appel de Paris.#Eelotsusetaotlus – Energiaharta leping – Artikkel 26 – Kohaldamatus liikmesriikide vahel – Vahekohtu otsus – Kohtulik kontroll – Liikmesriigi kohtu pädevus – Kolmanda riigi ettevõtja ja kolmanda riigi vaheline vaidlus – Euroopa Kohtu pädevus – Energiaharta lepingu artikli 1 punkt 6 – Mõiste „investeering“.#Kohtuasi C-741/19.
judgment · ET · 3 March 2021
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Szpunar, presentadas el 3 de marzo de 2021.#República de Moldavia contra Société Komstroy LLC.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Paris.#Procedimiento prejudicial — Tratado sobre la Carta de la Energía — Artículo 26 — Inaplicabilidad entre Estados miembros — Laudo arbitral — Control jurisdiccional — Competencia de un órgano jurisdiccional de un Estado miembro — Controversia entre un operador de un tercer Estado y un tercer Estado — Competencia del Tribunal de Justicia — Artículo 1, punto 6, del Tratado sobre la Carta de la Energía — Concepto de “inversión”.#Asunto C-741/19.
judgment · ES · 3 March 2021
Ģenerāladvokāta M. Špunara [M. Szpunar] secinājumi, 2021. gada 3. marts.#Moldovas Republika pret Komstroy LLC.#Cour d'appel de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Enerģētikas hartas nolīgums – 26. pants – Nepiemērojamība dalībvalstu starpā – Šķīrējtiesas nolēmums – Pārbaude tiesā – Dalībvalsts tiesas kompetence – Strīds starp kādas trešās valsts saimnieciskās darbības subjektu un kādu trešo valsti – Tiesas kompetence – Enerģētikas hartas nolīguma 1. panta 6. punkts – Jēdziens “ieguldījumi”.#Lieta C-741/19.
judgment · LV · 3 March 2021
M. Szpunar főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. március 3.#République de Moldavie kontra Société Komstroy, az Energoalians jogutódja.#A Cour d'appel de Paris (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Energia Charta Egyezmény – 26. cikk – A tagállamok közötti alkalmazhatatlanság – Választottbírósági ítélet – Bírósági felülvizsgálat – Tagállami bíróság hatásköre – Harmadik állambeli gazdasági szereplő és harmadik állam közötti jogvita – A Bíróság hatásköre – Az Energia Charta Egyezmény 1. cikkének 6. pontja – A »befektetés« fogalma.#C-741/19. sz. ügy.
judgment · HU · 3 March 2021
Opinia rzecznika generalnego M. Szpunara przedstawiona w dniu 3 marca 2021 r.#Republika Mołdawii przeciwko Komstroy LLC.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Paris.#Odesłanie prejudycjalne – Traktat karty energetycznej – Artykuł 26 – Brak zastosowania między państwami członkowskimi – Wyrok sądu polubownego – Kontrola sądowa – Jurysdykcja sądu państwa członkowskiego – Spór między podmiotem gospodarczym z państwa trzeciego a państwem trzecim – Właściwość Trybunału – Artykuł 1 pkt 6 Traktatu karty energetycznej – Pojęcie „inwestycji”.#Sprawa C-741/19.
judgment · PL · 3 March 2021
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Szpunarja, predstavljeni 3. marca 2021.#Republika Moldavija proti Komstroy LLC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Paris.#Predhodno odločanje – Pogodba o energetski listini – Člen 26 – Neuporaba med državami članicami – Arbitražna odločba – Sodni nadzor – Pristojnost sodišča države članice – Spor med gospodarskim subjektom iz tretje države in tretjo državo – Pristojnost Sodišča – Člen 1, točka 6, Pogodbe o energetski listini – Pojem ‚naložba‘.#Zadeva C-741/19.
judgment · SL · 3 March 2021
Generalinio advokato M. Szpunar išvada, pateikta 2021 m. kovo 3 d.#Moldovos Respublika prieš Komstroy LLC.#Cour d'appel de Paris prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Energetikos chartijos sutartis – 26 straipsnis – Netaikymas tarp valstybių narių – Arbitražo sprendimas – Teisminė kontrolė – Valstybės narės teismo jurisdikcija – Trečiosios valstybės veiklos vykdytojo ir trečiosios valstybės ginčas – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Energetikos chartijos sutarties 1 straipsnio 6 punktas – Sąvoka „investicija.#Byla C-741/19.
judgment · LT · 3 March 2021
Julkisasiamies M. Szpunarin ratkaisuehdotus 3.3.2021.#Moldovan tasavalta vastaan Komstroy LLC.#Cour d’appel de Paris’n esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Energiaperuskirjasta tehty sopimus – 26 artikla – Soveltumattomuus jäsenvaltioiden välillä – Välitystuomio – Tuomioistuinvalvonta – Jäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta – Kolmannen valtion toimijan ja kolmannen valtion välinen riita – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Energiaperuskirjasta tehdyn sopimuksen 1 artiklan 6 alakohta – Investoinnin käsite.#Asia C-741/19.
judgment · FI · 3 March 2021
Conclusie van advocaat-generaal M. Szpunar van 3 maart 2021.#Republiek Moldavië tegen Komstroy LLC.#Verzoek van de cour d'appel de Paris om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verdrag inzake het Energiehandvest – Artikel 26 – Niet-toepasselijkheid tussen lidstaten – Arbitraal vonnis – Rechterlijke toetsing – Bevoegdheid van een gerecht van een lidstaat – Geschil tussen een marktdeelnemer van een derde land en een ander derde land – Bevoegdheid van het Hof – Artikel 1, punt 6, van het Verdrag inzake het Energiehandvest – Begrip ‚investering’.#Zaak C-741/19.
judgment · NL · 3 March 2021
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fit-3 ta’ Marzu 2021.#Ir-Repubblika tal-Moldova vs Société Komstroy, aventi kawża tal-kumpannija Energoalians.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour d'appel de Paris.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – It-Trattat fuq iċ-Charter tal-Enerġija – Artikolu 26 – Inapplikabbiltà bejn Stati Membri – Sentenza arbitrali – Stħarriġ ġudizzjarju – Ġurisdizzjoni ta’ qorti ta’ Stat Membru – Tilwima bejn operatur ta’ Stat terz u Stat terz – Ġurisdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja – Punt 6 tal-Artikolu 1 tat-Trattat fuq iċ-Charter tal-Enerġija – Kunċett ta’ ‘investiment’.#Kawża C-741/19.
judgment · MT · 3 March 2021
Заключение на генералния адвокат M. Szpunar, представено на 3 март 2021 г.#Република Молдова срещу Société Komstroy LLC.#Преюдициално запитване, отправено от Cour d'appel de Paris.#Преюдициално запитване — Договор за Енергийната харта — Член 26 — Неприложимост между държави членки — Арбитражно решение — Съдебен контрол — Компетентност на юрисдикция на държава членка — Спор между оператор от трета държава и трета държава — Компетентност на Съда — Член 1, точка 6 от Договора за Енергийната харта — Понятие за инвестиция.#Дело C-741/19.
judgment · BG · 3 March 2021
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. ožujka 2021.#Republika Moldova protiv Komstroy LLC.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris.#Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovor o Energetskoj povelji – Članak 26. – Neprimjenjivost među državama članicama – Arbitražna odluka – Sudski nadzor – Nadležnost suda države članice – Spor između subjekta iz treće države i treće države – Nadležnost Suda – Članak 1. točka 6. Ugovora o Energetskoj povelji – Pojam ‚ulaganje’.#Predmet C-741/19.
judgment · HR · 3 March 2021
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Szpunar fremsat den 3. marts 2021.#Republikken Moldova mod Komstroy LLC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af cour d'appel de Paris.#Præjudiciel forelæggelse – energichartertraktaten – artikel 26 – finder ikke anvendelse mellem medlemsstater – voldgiftskendelse – domstolsprøvelse – kompetence for en ret i en medlemsstat – tvist mellem en operatør fra et tredjeland og et tredjeland – Domstolens kompetence – energichartertraktatens artikel 1, nr. 6) – begrebet »investering«.#Sag C-741/19.
judgment · DA · 3 March 2021
Stanovisko generálního advokáta M. Szpunara přednesené dne 3. března 2021.#Moldavská republika v. Komstroy LLC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Paris.#Řízení o předběžné otázce – Smlouva o energetické chartě – Článek 26 – Nepoužitelnost mezi členskými státy – Rozhodčí nález – Soudní přezkum – Pravomoc soudu členského státu – Spor mezi hospodářským subjektem z třetího státu a třetím státem – Pravomoc Soudního dvora – Článek 1 bod 6 Smlouvy o energetické chartě – Pojem ‚investice‘.#Věc C-741/19.
judgment · CS · 3 March 2021
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Szpunar föredraget den 3 mars 2021.#Republiken Moldavien mot Komstroy LLC.#Begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris.#Begäran om förhandsavgörande – Energistadgefördraget – Artikel 26 – Ej tillämplig mellan medlemsstater – Skiljedom – Domstolsprövning – Behörighet för en domstol i en medlemsstat – Tvist mellan en ekonomisk aktör från ett tredjeland och ett annat tredjeland – Domstolens behörighet – Artikel 1 led 6 i energistadgefördraget – Begreppet investering.#Mål C-741/19.
judgment · SV · 3 March 2021
Concluziile avocatului general M. Szpunar prezentate la 3 martie 2021.#Republica Moldova împotriva Komstroy LLC.#Cerere de decizie preliminară formulată de cour d'appel de Paris.#Trimitere preliminară – Tratatul privind Carta Energiei – Articolul 26 – Inaplicabilitate între statele membre – Hotărâre arbitrală – Control jurisdicțional – Competența unei instanțe a unui stat membru – Litigiu între un operator dintr‑un stat terț și un stat terț – Competența Curții – Articolul 1 punctul 6 din Tratatul privind Carta Energiei – Noțiunea de „investiție”.#Cauza C-741/19.
judgment · RO · 3 March 2021
Conclusões do advogado-geral M. Szpunar apresentadas em 3 de março de 2021.#República da Moldávia contra Komstroy LLC.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela cour d'appel de Paris.#Reenvio prejudicial – Tratado da Carta da Energia – Artigo 26.° – Inaplicabilidade entre Estados‑Membros – Sentença arbitral – Fiscalização jurisdicional – Competência de um órgão jurisdicional de um Estado‑Membro – Diferendo entre um operador de um Estado terceiro e um Estado terceiro – Competência do Tribunal de Justiça – Artigo 1.°, ponto 6, do Tratado da Carta da Energia – Conceito de “investimento”.#Processo C-741/19.
judgment · PT · 3 March 2021
Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 3. März 2021.#Republik Moldau gegen Komstroy LLC.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Paris.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Vertrag über die Energiecharta – Art. 26 – Unanwendbarkeit zwischen Mitgliedstaaten – Schiedsspruch – Gerichtliche Überprüfung – Zuständigkeit eines Gerichts eines Mitgliedstaats – Streitigkeit zwischen einem Wirtschaftsteilnehmer eines Drittstaats und einem Drittstaat – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Art. 1 Nr. 6 des Vertrags über die Energiecharta – Begriff ‚Investition‘.#Rechtssache C-741/19.
judgment · DE · 3 March 2021
Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 3 mars 2021.#République de Moldavie contre Komstroy LLC.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la cour d'appel de Paris.#Renvoi préjudiciel – Traité sur la Charte de l’énergie – Article 26 – Inapplicabilité entre États membres – Sentence arbitrale – Contrôle juridictionnel – Compétence d’une juridiction d’un État membre – Différend entre un opérateur d’un État tiers et un État tiers – Compétence de la Cour – Article 1er, point 6, du traité sur la Charte de l’énergie – Notion d’“investissement”.#Affaire C-741/19.
judgment · FR · 3 March 2021
Návrhy prednesené 3. marca 2021 – generálny advokát M. Szpunar.#Moldavská republika proti Spoločnosti Komstroy LLC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d'appel de Paris.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Zmluva o energetickej charte – Článok 26 – Neuplatniteľnosť vo vzájomných vzťahoch medzi členskými štátmi – Rozhodcovské rozhodnutie – Súdne preskúmanie – Právomoc súdu členského štátu – Spor medzi hospodárskym subjektom tretieho štátu a tretím štátom – Právomoc Súdneho dvora – Článok 1 bod 6 Zmluvy o energetickej charte – Pojem ‚investícia‘.#Vec C-741/19.
judgment · SK · 3 March 2021
Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 3 marzo 2021.#Repubblica di Moldova contro Komstroy LLC, succeduta alla Energoalians.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris.#Rinvio pregiudiziale – Trattato sulla Carta dell’energia – Articolo 26 – Inapplicabilità tra Stati membri – Lodo arbitrale – Sindacato giurisdizionale – Competenza di un organo giurisdizionale di uno Stato membro – Controversia tra un operatore di uno Stato terzo e uno Stato terzo – Competenza della Corte – Articolo 1, punto 6, del trattato sulla Carta dell’energia – Nozione di “investimento”.#Causa C-741/19.
judgment · IT · 3 March 2021
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90 · 3ca6f0a7-954d-4b0b-8898-78c385afdf90
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62019CC0741
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/8a14318e-7c02-11eb-9ac9-01aa75ed71a1
- eurlex · 62019CC0741 · source updated 3 March 2021