European Union · Report · CC
CELEX 62019CC0845
Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 24 March 2021.#Criminal proceedings against DR and TS.#Requests for a preliminary ruling from the Apelativen sad - Varna.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2014/42/EU – Freezing and confiscation of instrumentalities and proceeds of crime in the European Union – Scope – Confiscation of illegally obtained assets – Economic benefit derived from a criminal offence which has not been the subject of a conviction – Article 4 – Confiscation – Article 5 – Extended confiscation – Article 6 – Confiscation from a third party – Conditions – Confiscation of money allegedly belonging to a third party – Third party having no right to appear as a party in the confiscation proceedings – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Joined Cases C-845/19 and C-863/19.
Introduced
24 March 2021
Last action
24 March 2021 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
European Union
Source updated
24 March 2021
Record
Official report CELEX 62019CC0845 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 March 2021. Status: decided.
Timeline
24 March 2021
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Pikamäe delivered on 24 March 2021.#Criminal proceedings against DR and TS.#Requests for a preliminary ruling from the Apelativen sad - Varna.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive 2014/42/EU – Freezing and confiscation of instrumentalities and proceeds of crime in the European Union – Scope – Confiscation of illegally obtained assets – Economic benefit derived from a criminal offence which has not been the subject of a conviction – Article 4 – Confiscation – Article 5 – Extended confiscation – Article 6 – Confiscation from a third party – Conditions – Confiscation of money allegedly belonging to a third party – Third party having no right to appear as a party in the confiscation proceedings – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Joined Cases C-845/19 and C-863/19.
judgment · EN · 24 March 2021
Заключение на генералния адвокат P. Pikamäe, представено на 24 март 2021 г.#Наказателно производство срещу DR и TS.#Преюдициални запитвания, отправени от Апилативен съд - Варна.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива 2014/42/ЕС — Обезпечаване и конфискация на средства и облаги от престъпна дейност в Европейския съюз — Приложно поле — Конфискация на незаконно придобити активи — Икономическа изгода, произтичаща от престъпление, за което няма осъдено лице — Член 4 — Конфискация — Член 5 — Разширена конфискация — Член 6 — Конфискация по отношение на трети лица — Условия — Конфискация на парична сума, за която трето лице претендира, че му принадлежи — Трето лице, което няма право да се конституира като страна в производството за конфискация — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.#Съединени дела C-845/19 и C-863/19.
judgment · BG · 24 March 2021
Kohtujurist Pikamäe ettepanek, 24.3.2021.#Kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes: DR ja TS.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Apelativen sad - Varna.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Direktiiv 2014/42/EL – Kuriteovahendite ja kriminaaltulu arestimine ja konfiskeerimine Euroopa Liidus – Kohaldamisala – Ebaseaduslikul teel saadud vara konfiskeerimine – Majanduslik kasu, mis on saadud kuriteoga, mille eest ei ole isikut süüdi mõistetud – Artikkel 4 – Konfiskeerimine – Artikkel 5 – Laiendatud konfiskeerimine – Artikkel 6 – Konfiskeerimine kolmandalt isikult – Tingimused – Väidetavalt kolmandale isikule kuuluva rahasumma konfiskeerimine – Kolmandad isikud, kellel ei ole õigust osaleda menetlusosalisena konfiskeerimise menetluses – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47.#Liidetud kohtuasjad C-845/19 ja C-863/19.
judgment · ET · 24 March 2021
P. Pikamäe főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. március 24.#elleni büntetőeljárás DR és TS.#Az Apelativen sad - Varna (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 2014/42/EU irányelv – A bűncselekmény elkövetési eszközeinek és az abból származó jövedelemnek az Európai Unión belüli befagyasztása és elkobzása – Hatály – A jogellenesen szerzett vagyoni eszközök elkobzása – Büntetőítélet tárgyát nem képező bűncselekményből származó gazdasági haszon – 4. cikk – Elkobzás – 5. cikk – Kiterjesztett hatályú elkobzás – 6. cikk – Harmadik féltől történő elkobzás – Feltételek – Olyan pénzösszeg elkobzása, amelyről harmadik személy azt állítja, hogy az ő tulajdonát képezi – Az elkobzás iránti eljárásban félként fellépésre nem jogosult harmadik személyek – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke.#C-845/19 és C-863/19egyesített ügyek.
judgment · HU · 24 March 2021
Conclusioni dell’avvocato generale P. Pikamäe, presentate il 24 marzo 2021.#Procedimento penale a carico di DR e TS.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall'Apelativen sad - Varna.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/42/UE – Congelamento e confisca dei beni strumentali e dei proventi da reato nell’Unione europea – Ambito di applicazione – Confisca dei beni illecitamente acquisiti – Vantaggio economico derivante da un reato che non è stato oggetto di una condanna – Articolo 4 – Confisca – Articolo 5 – Confisca estesa – Articolo 6 – Confisca nei confronti di terzi – Presupposti – Confisca di una somma di denaro rivendicata come appartenente a un terzo – Terzo privo del diritto di intervenire quale parte nel procedimento di confisca – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.#Cause riunite C-845/19 e C-863/19.
judgment · IT · 24 March 2021
Ģenerāladvokāta P. Pikamēes [P. Pikamäe] secinājumi, 2021. gada 24. marts.#Kriminālprocess pret DR un TS.#Apelativen sad - Varna lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2014/42/ES – Nozieguma rīku un noziedzīgi iegūtu līdzekļu iesaldēšana un konfiskācija Eiropas Savienībā – Piemērošanas joma – Nelikumīgi iegūtu aktīvu konfiskācija – Ekonomisks ieguvums no noziedzīga nodarījuma, par kuru nav ticis pasludināts notiesājošs spriedums – 4. pants – Konfiskācija – 5. pants – Paplašināta konfiskācija – 6. pants – Aktīvu konfiskācija, ko piemēro trešai personai – Nosacījumi – Iespējamai trešai personai piederošas naudas summas konfiskācija – Trešā persona, kurai nav tiesību piedalīties konfiskācijas procedūrā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants.#Apvienotās lietas C-845/19 un C-863/19.
judgment · LV · 24 March 2021
Generalinio advokato P. Pikamäe išvada, pateikta 2021 m. kovo 24 d.#Baudžiamoji byla prieš DR ir TS.#Apelativen sad – Varna prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2014/42/ES – Nusikaltimų priemonių ir pajamų iš nusikaltimų įšaldymas ir konfiskavimas Europos Sąjungoje – Taikymo sritis – Neteisėtai įgyto turto konfiskavimas – Ekonominė nauda, gauta iš nusikalstamos veikos, dėl kurios nėra priimta apkaltinamojo nuosprendžio – 4 straipsnis – Konfiskavimas – 5 straipsnis – Išplėstas konfiskavimas – 6 straipsnis – Konfiskavimas iš trečiųjų asmenų – Sąlygos – Pinigų sumos, kuri, kaip teigiama, priklauso trečiajam asmeniui, konfiskavimas – Tretieji asmenys, neturintys teisės būti konfiskavimo procedūros šalys – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis.#Sujungtos bylos C-845/19 ir C-863/19.
judgment · LT · 24 March 2021
Julkisasiamies P. Pikamäen ratkaisuehdotus 24.3.2021.#Rikosoikeudenkäynti DR ja TS.#Apelativen sad – Varnan esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi 2014/42/EU – Rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn jäädyttäminen ja menetetyksi tuomitseminen Euroopan unionissa – Soveltamisala – Lainvastaisesti hankittujen varojen menetetyksi tuomitseminen – Taloudellinen hyöty, joka on saatu rikoksella, josta ei ole annettu tuomiota – 4 artikla – Menetetyksi tuomitseminen – 5 artikla – Laajennettu menetetyksi tuomitseminen – 6 artikla – Kolmansien osapuolten varojen menetetyksi tuomitseminen – Edellytykset – Kolmannelle osapuolelle kuuluvaksi väitetyn rahamäärän menetetyksi tuomitseminen – Kolmas osapuoli, jolla ei ole oikeutta osallistua asianosaisena menetetyksi tuomitsemista koskevaan menettelyyn – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla.#Yhdistetyt asiat C-845/19 ja C-863/19.
judgment · FI · 24 March 2021
Conclusões do advogado-geral P. Pikamäe apresentadas em 24 de março de 2021.#Processos penais contra DR e TS.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Apelativen sad - Varna.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Diretiva 2014/42/UE — Congelamento e declaração de perda dos instrumentos e produtos do crime na União Europeia — Âmbito de aplicação — Perda de bens ilegalmente adquiridos — Vantagem económica resultante de uma infração penal que não foi objeto de condenação — Artigo 4.° — Perda — Artigo 5.° — Perda alargada — Artigo 6.° — Perda de bens de terceiros — Requisitos — Perda de um montante em dinheiro alegadamente pertencente a um terceiro — Terceiro que não tem o direto de se constituir parte no processo de perda — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia.#Processos apensos C-845/19 e C-863/19.
judgment · PT · 24 March 2021
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikamäe της 24ης Μαρτίου 2021.#Ποινικές διαδικασίες κατά DR και TS.#Αιτήσεις του Apelativen sad - Varna για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Οδηγία 2014/42/ΕΕ – Δέσμευση και δήμευση οργάνων και προϊόντων εγκλήματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Πεδίο εφαρμογής – Δήμευση παρανόμως αποκτηθέντων περιουσιακών στοιχείων – Οικονομικό όφελος προερχόμενο από ποινικό αδίκημα για το οποίο δεν έχει εκδοθεί καταδικαστική απόφαση – Άρθρο 4 – Δήμευση – Άρθρο 5 – Εκτεταμένη δήμευση – Άρθρο 6 – Δήμευση εις χείρας τρίτου – Προϋποθέσεις – Δήμευση χρηματικού ποσού το οποίο φέρεται ως ανήκον σε τρίτον – Τρίτος μη δικαιούμενος να παρίσταται ως διάδικος στη διαδικασία δημεύσεως – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-845/19 και C-863/19.
judgment · EL · 24 March 2021
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali P. Pikamäe, ippreżentati fl-24 ta’ Marzu 2021.#Proċeduri kriminali kontra DR u TS.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Apelativen sad - Varna.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Direttiva 2014/42/UE – Iffriżar u konfiska tal-mezzi strumentali u rikavati minn attività kriminali fl-Unjoni Ewropea – Kamp ta’ applikazzjoni – Konfiska tal-assi miksuba illegalment – Vantaġġ ekonomiku li jirriżulta minn reat kriminali li ma kienx is-suġġett ta’ kundanna – Artikolu 4 – Konfiska – Artikolu 5 – Konfiska estiża – Artikolu 6 – Konfiska tal-assi tat-terzi – Kundizzjonijiet – Konfiska ta’ somma pekunjarja mitluba fuq il-bażi li tappartjeni lil terza persuna – Terza persuna li ma għandhiex id-dritt li tikkostitwixxi ruħha bħala parti fil-proċedura ta’ konfiska – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.#Kawżi magħquda C-845/19 u C-863/19.
judgment · MT · 24 March 2021
Conclusie van advocaat-generaal P. Pikamäe van 24 maart 2021.#Strafzaken tegen DR en TS.#Verzoeken van de Apelativen sad – Varna om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Richtlijn 2014/42/EU – Bevriezing en confiscatie van hulpmiddelen en opbrengsten van misdrijven in de Europese Unie – Toepassingsgebied – Confiscatie van wederrechtelijk verkregen vermogensbestanddelen – Economisch voordeel dat voortvloeit uit een strafbaar feit waarvoor geen veroordeling heeft plaatsgevonden – Artikel 4 – Confiscatie – Artikel 5 – Ruimere confiscatie – Artikel 6 – Confiscatie bij een derde – Voorwaarden – Confiscatie van een geldbedrag dat beweerdelijk aan een derde toebehoort – Derde die niet het recht heeft om als partij aan de confiscatieprocedure deel te nemen – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.#Gevoegde zaken C-845/19 en C-863/19.
judgment · NL · 24 March 2021
Schlussanträge des Generalanwalts P. Pikamäe vom 24. März 2021.#Strafverfahren gegen DR und TS.#Vorabentscheidungsersuchen des Apelativen sad - Varna.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Richtlinie 2014/42/EU – Sicherstellung und Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten in der Europäischen Union – Anwendungsbereich – Einziehung rechtswidrig erworbener Vermögenswerte – Wirtschaftlicher Vorteil aus einer nicht abgeurteilten Straftat – Art. 4 – Einziehung – Art. 5 – Erweiterte Einziehung – Art. 6 – Dritteinziehung – Voraussetzungen – Einziehung eines Geldbetrags, der als Eigentum eines Dritten gefordert wird – Dritte Personen, die nicht das Recht haben, im Einziehungsverfahren Parteistellung zu erlangen – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union.#Verbundene Rechtssachen C-845/19 und C-863/19.
judgment · DE · 24 March 2021
Förslag till avgörande av generaladvokat P. Pikamäe föredraget den 24 mars 2021.#Brottmål mot DR och TS.#Begäran om förhandsavgörande från Apelativen sad - Varna.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2014/42/EU – Frysning och förverkande av hjälpmedel vid och vinning av brott i Europeiska unionen – Tillämpningsområde – Förverkande av olagligt förvärvade tillgångar – Ekonomisk fördel som härrör från ett brott för vilket ingen dömts – Artikel 4 – Förverkande – Artikel 5 – Utvidgat förverkande – Artikel 6 – Förverkande hos tredje man – Villkor – Förverkande av en summa pengar som påstås tillhöra tredje man – Tredje man har inte rätt att delta i förfarandet för förverkande – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.#Förenade målen C-845/19 och C-863/19.
judgment · SV · 24 March 2021
Forslag til afgørelse fra generaladvokat P. Pikamäe fremsat den 24. marts 2021.#Straffesager mod DR og TS.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Apelativen sad - Varna.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2014/42/EU – indefrysning og konfiskation af redskaber og udbytte fra strafbart forhold i Den Europæiske Union – anvendelsesområde – konfiskation af ulovligt erhvervede aktiver – økonomiske fordele opnået ved en strafbar handling, som der ikke er sket domfældelse for – artikel 4 – konfiskation – artikel 5 – udvidet konfiskation – artikel 6 – konfiskation hos tredjemand – betingelser – konfiskation af et beløb, som hævdes at tilhøre tredjemand – tredjemand, som ikke har ret til at indtræde som part i konfiskationssagen – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.#Forenede sager C-845/19 og C-863/19.
judgment · DA · 24 March 2021
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 24. ožujka 2021.#Okražna prokuratura - Varna protiv DR.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Apelativen sad - Varna.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/42/EU – Zamrzavanje i oduzimanje predmeta i imovinske koristi ostvarene kaznenim djelima u Europskoj uniji – Područje primjene – Oduzimanje nezakonito stečene imovine – Ekonomska korist ostvarena kaznenim djelom koje nije bilo predmet osuđujuće presude – Članak 4. – Oduzimanje – Članak 5. – Prošireno oduzimanje – Članak 6. – Oduzimanje imovine trećih osoba – Pretpostavke – Oduzimanje novčanog iznosa za koji se tvrdi da pripada trećoj osobi – Treća osoba koja nema pravo sudjelovati kao stranka u postupku oduzimanja – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.#Predmet C-845/19.
judgment · HR · 24 March 2021
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca P. Pikamäeja, predstavljeni 24. marca 2021.#Okrazhna prokuratura - Varna proti DR.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Apelativen sad - Varna.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2014/42/EU – Začasno zavarovanje in odvzem predmetov, ki so bili uporabljeni za kazniva dejanja, in premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, v Evropski uniji – Področje uporabe – Odvzem nezakonito pridobljenih sredstev – Gospodarska korist, pridobljena s kaznivim dejanjem, za katero ni bila izrečena obsodba – Člen 4 – Odvzem – Člen 5 – Razširjen odvzem – Člen 6 – Odvzem premoženja tretji osebi – Pogoji – Odvzem denarnega zneska, za katerega se zatrjuje, da pripada tretji osebi – Tretja oseba, ki nima pravice biti stranka v postopku odvzema – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.#Zadeva C-845/19.
judgment · SL · 24 March 2021
Conclusiones del Abogado General Sr. P. Pikamäe, presentadas el 24 de marzo de 2021.#Procedimentos penales contra DR y TS.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Apelativen sad — Varna.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Directiva 2014/42/UE — Embargo y decomiso de los instrumentos y del producto del delito en la Unión Europea — Ámbito de aplicación — Decomiso de bienes adquiridos ilegalmente — Ventaja económica derivada de una infracción penal que no ha sido objeto de una condena — Artículo 4 — Decomiso — Artículo 5 — Decomiso ampliado — Artículo 6 — Decomiso de bienes de terceros — Requisitos — Decomiso de una suma de dinero que se alega que pertenece a un tercero — Tercero que no tiene derecho a intervenir como parte en el procedimiento de decomiso — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.#Asuntos acumulados C-845/19 y C-863/19.
judgment · ES · 24 March 2021
Stanovisko generálního advokáta P. Pikamäea přednesené dne 24. března 2021.#Okrazhna prokuratura - Varna v. DR a TS.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Apelativen sad - Varna.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2014/42/EU – Zajišťování a konfiskace nástrojů a výnosů z trestné činnosti v Evropské unii – Oblast působnosti – Konfiskace protiprávně nabytého majetku – Hospodářský prospěch pocházející z trestného činu, který nebyl předmětem odsouzení – Článek 4 – Konfiskace – Článek 5 – Rozšířená konfiskace – Článek 6 – Konfiskace majetku třetích osob – Podmínky – Konfiskace peněžité částky, která je vymáhána zpět jakožto peněžitá částka náležející třetí osobě – Třetí osoba, která nemá právo stát se účastníkem řízení o konfiskaci – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie.#Spojené věci C-845/19 a C-863/19.
judgment · CS · 24 March 2021
Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 24 mars 2021.#Procédures pénales contre DR et TS.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par l'Apelativen sad - Varna.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2014/42/UE – Gel et confiscation des instruments et des produits du crime dans l’Union européenne – Champ d’application – Confiscation des avoirs illégalement acquis – Avantage économique résultant d’une infraction pénale n’ayant pas fait l’objet d’une condamnation – Article 4 – Confiscation – Article 5 – Confiscation élargie – Article 6 – Confiscation des avoirs des tiers – Conditions – Confiscation d’une somme d’argent revendiquée comme appartenant à un tiers – Tiers n’ayant pas le droit de se constituer partie à la procédure de confiscation – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaires jointes C-845/19 et C-863/19.
judgment · FR · 24 March 2021
Opinia rzecznika generalnego P. Pikamäe przedstawiona w dniu 24 marca 2021 r.#Postępowanie karne przeciwko DR i TS.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Apelativen sad – Varna.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2014/42/UE – Zabezpieczenie i konfiskata narzędzi służących do popełnienia przestępstwa i korzyści pochodzących z przestępstwa w Unii Europejskiej – Zakres stosowania – Konfiskata nielegalnie nabytego mienia – Korzyść majątkowa pochodząca z przestępstwa, które nie było przedmiotem skazania – Artykuł 4 – Konfiskata – Artykuł 5 – Konfiskata rozszerzona – Artykuł 6 – Konfiskata w stosunku do osób trzecich – Przesłanki – Konfiskata kwoty pieniężnej, której zwrotu domaga się osoba trzecia jako właściciel – Osoba trzecia niemająca prawa do wzięcia udziału w postępowaniu w sprawie konfiskaty jako strona – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.#Sprawy połączone C-845/19 i C-863/19.
judgment · PL · 24 March 2021
Concluziile avocatului general P. Pikamäe prezentate la 24 martie 2021.#Procedură penală împotriva DR și TS.#Cereri de decizie preliminară formulate de Apelativen sad - Varna.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva 2014/42/UE – Înghețarea și confiscarea instrumentelor și produselor infracțiunilor săvârșite în Uniunea Europeană – Domeniu de aplicare – Confiscarea bunurilor dobândite ilegal – Avantaj economic rezultat dintr‑o infracțiune care nu a făcut obiectul unei condamnări – Articolul 4 – Confiscare – Articolul 5 – Confiscare extinsă – Articolul 6 – Confiscare aplicată terților – Condiții – Confiscare a unei sume de bani revendicate ca aparținând unui terț – Terț care nu are dreptul de a se constitui parte în procedura de confiscare – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.#Cauzele conexate C-845/19 și C-863/19.
judgment · RO · 24 March 2021
Návrhy prednesené 24. marca 2021 – generálny advokát P. Pikamäe.#Trestné konanie proti DR a TS.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Apelativen săd - Varna.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica 2014/42/EÚ – Zaistenie a konfiškácia prostriedkov a príjmov z trestnej činnosti v Európskej únii – Pôsobnosť – Konfiškácia nezákonne nadobudnutého majetku – Hospodársky prospech pochádzajúci z trestného činu, ktorý nebol predmetom odsudzujúceho rozsudku – Článok 4 – Konfiškácia – Článok 5 – Rozšírená konfiškácia – Článok 6 – Konfiškácia majetku tretích osôb – Podmienky – Konfiškácia peňažnej sumy údajne patriacej tretej osobe – Tretia osoba, ktorá nemá právo zúčastniť sa konania o konfiškácii – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie.#Spojené veci C-845/19 a C-863/19.
judgment · SK · 24 March 2021
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989 · eb8869f3-bbfe-402d-ba9e-141449ccf989
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62019CC0845
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/5f1d3c69-8c91-11eb-b85c-01aa75ed71a1
- eurlex · 62019CC0845 · source updated 24 March 2021