European Union · Report · CC
CELEX 62020CC0144
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 25 March 2021.#AS „LatRailNet” and „Latvijas dzelzceļš” VAS v Valsts dzelzceļa administrācija.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa.#Reference for a preliminary ruling – Rail transport – Directive 2012/34/EU – Articles 32 and 56 – Railway infrastructure charging – Independence of the infrastructure manager – Functions of the regulatory body – Concept of ‘optimal competitiveness of rail market segments’ – Exclusive right on a rail segment – Public service operator.#Case C-144/20.
Original
Introduced
25 March 2021
Last action
25 March 2021 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Transport
Source updated
25 March 2021
Record
Official report CELEX 62020CC0144 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 March 2021. Status: decided.
Timeline
25 March 2021
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 25 March 2021.#AS „LatRailNet” and „Latvijas dzelzceļš” VAS v Valsts dzelzceļa administrācija.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa.#Reference for a preliminary ruling – Rail transport – Directive 2012/34/EU – Articles 32 and 56 – Railway infrastructure charging – Independence of the infrastructure manager – Functions of the regulatory body – Concept of ‘optimal competitiveness of rail market segments’ – Exclusive right on a rail segment – Public service operator.#Case C-144/20.
judgment · EN · 25 March 2021
Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 25 de marzo de 2021.#AS «LatRailNet» y «Latvijas dzelzceļš» VAS contra Valsts dzelzceļa administrācija.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Administratīvā rajona tiesa.#Procedimiento prejudicial — Transportes ferroviarios — Directiva 2012/34/UE — Artículos 32 y 56 — Tarifación de la infraestructura ferroviaria — Independencia del administrador de infraestructuras — Funciones del organismo regulador — Concepto de “competitividad óptima de los segmentos de mercado ferroviario” — Derecho exclusivo en un segmento ferroviario — Operador de servicio público.#Asunto C-144/20.
judgment · ES · 25 March 2021
Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos Sánchez-Bordona της 25ης Μαρτίου 2021.#AS «LatRailNet» και VAS «Latvijas dzelzceļš» κατά Valsts dzelzceļa administrācija.#Αίτηση του Administratīvā rajona tiesa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σιδηροδρομικές μεταφορές – Οδηγία 2012/34/ΕΕ – Άρθρα 32 και 56 – Χρέωση για τη χρήση της σιδηροδρομικής υποδομής – Ανεξαρτησία του διαχειριστή της υποδομής – Καθήκοντα του ρυθμιστικού φορέα – Έννοια της “βέλτιστης ανταγωνιστικότητας των τμημάτων αγοράς σιδηροδρομικών μεταφορών” – Αποκλειστικό δικαίωμα σε ένα τμήμα της σιδηροδρομικής αγοράς – Φορέας δημόσιας υπηρεσίας.#Υπόθεση C-144/20.
judgment · EL · 25 March 2021
M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. március 25.#AS „LatRailNet” és „Latvijas dzelzceļš” VAS kontra Valsts dzelzceļa administrācija.#Az Administratīvā rajona tiesa (Lettország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vasúti szállítás – 2012/34/EU irányelv – 32. és 56. cikk – A vasúti infrastruktúra díjképzése – A pályahálózat‑működtető függetlensége – Az igazgatási szervezet feladatai – A »vasúti piaci szegmensek optimális versenyképességének« fogalma – Egy vasúti piaci szegmens feletti kizárólagos jog – Közszolgáltató.#C-144/20. sz. ügy.
judgment · HU · 25 March 2021
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 25. marca 2021.#AS „LatRailNet” in „Latvijas dzelzceļš” VAS proti Valsts dzelzceļa administrācija.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administratīvā rajona tiesa.#Predhodno odločanje – Železniški promet – Direktiva 2012/34/EU – Člena 32 in 56 – Naložitev uporabnin za uporabo železniške infrastrukture – Neodvisnost upravljavca infrastrukture – Naloge regulatornega organa – Pojem ‚optimalna konkurenčnost segmentov trga storitev v železniškem prometu‘ – Izključna pravica v železniškem segmentu – Izvajalec javne službe.#Zadeva C-144/20.
judgment · SL · 25 March 2021
Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 25 март 2021 г.#AS „LatRailNet” и „Latvijas dzelzceļš” VAS срещу Valsts dzelzceļa administrācija.#Преюдициално запитване, отправено от Administratīvā rajona tiesa.#Преюдициално запитване — Железопътен транспорт — Директива 2012/34/ЕС — Членове 32 и 56 — Налагане на такси за железопътната инфраструктура — Независимост на управителя на инфраструктура — Функции на регулаторния орган — Понятие „оптимална конкурентоспособност на железопътните пазарни сегменти“ — Изключително право върху железопътен сегмент — Оператор на обществена услуга.#Дело C-144/20.
judgment · BG · 25 March 2021
Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 25 maart 2021.#AS „LatRailNet” en VAS „Latvijas dzelzceļš” tegen Valsts dzelzceļa administrācija.#Verzoek van de Administratīvā rajona tiesa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Spoorwegvervoer – Richtlijn 2012/34/EU – Artikelen 32 en 56 – Heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur – Onafhankelijkheid van de infrastructuurbeheerder – Taken van de toezichthoudende instantie – Begrip ‚Optimale concurrentiepositie van spoorwegmarktsegmenten’ – Exclusief recht op een spoorsegment – Exploitant van openbare diensten.#Zaak C-144/20.
judgment · NL · 25 March 2021
Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 25. marts.#AS “LatRailNet” un VAS “Latvijas dzelzceļš” pret Valsts dzelzceļa administrāciju.#Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – 32. un 56. pants – Maksas aprēķināšana par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu – Infrastruktūras pārvaldītāja neatkarība – Regulatīvās iestādes funkcijas – Jēdziens “optimāla dzelzceļa tirgus segmentu konkurētspēja” – Ekskluzīvas tiesības kādā dzelzceļa tirgus segmentā – Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs.#Lieta C-144/20.
judgment · LV · 25 March 2021
Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 25. marts 2021.#AS "LatRailNet" VAS et "Latvijas dzelzceļš" mod Valsts dzelzceļa administrācija.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā rajona tiesa.#Præjudiciel forelæggelse – jernbanetransport – direktiv 2012/34/EU – artikel 32 og 56 – opkrævning af afgifter for brug af jernbaneinfrastrukturen – infrastrukturforvalterens uafhængighed – tilsynsorganets funktioner – begrebet »jernbanemarkedssegmenterne[s] størst mulig[e] konkurrenceevne« – eneret til et jernbanesegment – operatør af offentlig trafikbetjening.#Sag C-144/20.
judgment · DA · 25 March 2021
Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 25 de março de 2021.#AS „LatRailNet” e „Latvijas dzelzceļš” VAS contra Valsts dzelzceļa administrācija.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administratīvā rajona tiesa.#Reenvio prejudicial – Transportes ferroviários – Diretiva 2012/34/ UE – Artigos 32.° e 56.° – Tarifação da infraestrutura ferroviária – Independência do gestor de infraestrutura – Funções da entidade reguladora – Conceito de “maior competitividade possível nos segmentos do mercado ferroviário” – Direito exclusivo sobre um segmento ferroviário – Operador de serviço público.#Processo C-144/20.
judgment · PT · 25 March 2021
Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2021 m. kovo 25 d.#AS „LatRailNet” ir VAS „Latvijas dzelzceļš” prieš Valsts dzelzceļa administrācija.#Administratīvā rajona tiesa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Geležinkelių transportas – Direktyva 2012/34/ES – 32 ir 56 straipsniai – Geležinkelių infrastruktūros apmokestinimas – Infrastruktūros valdytojo nepriklausomumas – Reguliavimo institucijos funkcijos – Formuluotė „optimalus geležinkelių rinkos segmentų konkurencingumas“ – Išimtinė teisė geležinkelio segmente – Viešųjų paslaugų teikėjas.#Byla C-144/20.
judgment · LT · 25 March 2021
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fil-25 ta’ Marzu 2021.#AS „LatRailNet” u „Latvijas dzelzceļš” VAS vs Valsts dzelzceļa administrācija.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Administratīvā rajona tiesa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport ferrovjarju – Id-Direttiva 2012/34/UE – Artikoli 32 u 56 – Tarifikazzjoni tal-infrastruttura ferrovjarja – Indipendenza tal-amministratur tal-infrastruttura – Funzjonijiet tal-korp regolatorju – Kunċett ta’ “kompetittività ottimali tat-taqsimiet tas-suq ferrovjarju” – Dritt esklużiv fuq segment ferrovjarju – Operatur ta’ servizz pubbliku.#Kawża C-144/20.
judgment · MT · 25 March 2021
Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 25 mars 2021.#AS ”LatRailNet” och ”Latvijas dzelzceļš” VAS mot Valsts dzelzceļa administrācija.#Begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa.#Begäran om förhandsavgörande – Järnvägstransport – Direktiv 2012/34/EU – Artiklarna 32 och 56 – Avgifter för utnyttjande av järnvägsinfrastruktur – Infrastrukturförvaltarens oberoende – Regleringsorganets uppgifter – Begreppet största möjliga konkurrenskraft för järnvägens marknadssegment – Ensamrätt inom ett järnvägssegment – Kollektivtrafikföretag.#Mål C-144/20.
judgment · SV · 25 March 2021
Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 25. března 2021.#AS „LatRailNet” VAS a „Latvijas dzelzceļš” v. Valsts dzelzceļa administrācija.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa.#Řízení o předběžné otázce – Železniční doprava – Směrnice 2012/34/EU – Články 32 a 56 – Zpoplatnění železniční infrastruktury – Nezávislost provozovatele železniční infrastruktury – Funkce regulačního subjektu – Pojem ‚optimální konkurenceschopnost segmentů železničního trhu‘ – Výlučné právo na segment železniční dopravy – Provozovatel veřejné služby.#Věc C-144/20.
judgment · CS · 25 March 2021
Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 25 martie 2021.#AS „LatRailNet” VAS și „Latvijas dzelzceļš” împotriva Valsts dzelzceļa administrācija.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administratīvā rajona tiesa.#Trimitere preliminară – Transport feroviar – Directiva 2012/34/UE – Articolele 32 și 56 – Tarifarea infrastructurii feroviare – Independența administratorului de infrastructură – Funcțiile organismului de reglementare – Noțiunea de «competitivitate optimă a segmentelor pieței feroviare» – Drept exclusiv pe un segment feroviar – Operator de serviciu public.#Cauza C-144/20.
judgment · RO · 25 March 2021
Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 25 mars 2021.#AS « LatRailNet » VAS et « Latvijas dzelzceļš » contre Valsts dzelzceļa administrācija.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administratīvā rajona tiesa.#Renvoi préjudiciel – Transports ferroviaires – Directive 2012/34/UE – Articles 32 et 56 – Tarification de l’infrastructure ferroviaire – Indépendance du gestionnaire de l’infrastructure – Fonctions de l’organisme de contrôle – Notion de “compétitivité optimale des segments du marché ferroviaire” – Droit exclusif sur un segment ferroviaire – Opérateur de service public.#Affaire C-144/20.
judgment · FR · 25 March 2021
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. ožujka 2021.#AS „LatRailNet” i „Latvijas dzelzceļš” VAS protiv Valsts dzelzceļa administrācija.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2012/34/EU – Članci 32. i 56. – Ubiranje pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture – Neovisnost upravitelja infrastrukture – Funkcije regulatornog tijela – Pojam ‚optimalna konkurentnost segmenata tržišta željezničkih usluga’ – Isključivo pravo na segmentu željezničkih usluga – Operator javnih usluga.#Predmet C-144/20.
judgment · HR · 25 March 2021
Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 25 marzo 2021.#AS „LatRailNet” e „Latvijas dzelzceļš” VAS contro Valsts dzelzceļa administrācija.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administratīvā rajona tiesa.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Direttiva 2012/34/UE – Articoli 32 e 56 – Imposizione dei canoni per l’utilizzo dell’infrastruttura ferroviaria – Indipendenza del gestore dell’infrastruttura – Funzioni dell’organismo di regolamentazione – Nozione di “competitività ottimale dei segmenti del mercato ferroviario” – Diritto esclusivo su un segmento ferroviario – Operatore di servizio pubblico.#Causa C-144/20.
judgment · IT · 25 March 2021
Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 25.3.2021.#AS ”LatRailNet” ja ”Latvijas dzelzceļš” VAS vastaan Valsts dzelzceļa administrācija.#Administratīvā rajona tiesan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rautatiekuljetukset – Direktiivi 2012/34/EU – 32 ja 56 artikla – Rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen periminen – Rataverkon haltijan riippumattomuus – Sääntelyelimen toiminta – Rautatiealan markkinasegmenttien parhaan mahdollisen kilpailukyvyn käsite – Yksinoikeus rautatiealan segmentillä – Julkisen liikenteen harjoittaja.#Asia C-144/20.
judgment · FI · 25 March 2021
Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 25. März 2021.#AS „LatRailNet” und „Latvijas dzelzceļš” VAS gegen Valsts dzelzceļa administrācija.#Vorabentscheidungsersuchen des Administratīvā rajona tiesa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eisenbahnverkehr – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 32 und 56 – Erhebung von Wegeentgelten im Schienenverkehr – Unabhängigkeit des Infrastrukturbetreibers – Aufgaben der Regulierungsstelle – Begriff der bestmöglichen Wettbewerbsfähigkeit der Segmente des Eisenbahnmarktes – Ausschließliches Recht für ein Eisenbahnsegment – Betreiber öffentlicher Dienstleistungen.#Rechtssache C-144/20.
judgment · DE · 25 March 2021
Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 25 marca 2021 r.#AS „LatRailNet” i „Latvijas dzelzceļš” VAS przeciwko Valsts dzelzceļa administrācija.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa.#Odesłanie prejudycjalne – Transport kolejowy – Dyrektywa 2012/34/UE – Artykuły 32 i 56 – Pobieranie opłat za infrastrukturę kolejową – Niezależność zarządcy infrastruktury – Funkcje organu regulacyjnego – Pojęcie „optymalnej konkurencyjności segmentów rynku kolejowego” – Wyłączne prawo do segmentu kolejowego – Podmiot świadczący usługi publiczne.#Sprawa C-144/20.
judgment · PL · 25 March 2021
Návrhy prednesené 25. marca 2021 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#AS „LatRailNet” a „Latvijas dzelzceļš” VAS proti Valsts dzelzceļa administrācija.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Železničná doprava – Smernica 2012/34/EÚ – Články 32 a 56 – Spoplatňovanie železničnej infraštruktúry – Nezávislosť manažéra infraštruktúry – Funkcie regulačného orgánu – Pojem ‚optimálna konkurencieschopnosť segmentov železničného trhu’ – Výlučné právo v segmente železničnej dopravy – Poskytovateľ služieb vo verejnom záujme.#Vec C-144/20.
judgment · SK · 25 March 2021
Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 25.3.2021.#AS „LatRailNet” ja „Latvijas dzelzceļš” VAS versus Valsts dzelzceļa administrācija.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā rajona tiesa.#Eelotsusetaotlus – Raudteetransport – Direktiiv 2012/34/EL – Artiklid 32 ja 56 – Raudteetaristu kasutustasud – Taristuettevõtja sõltumatus – Reguleeriva asutuse ülesanded – Mõiste „raudteeturusegmentide optimaalne konkurentsivõime“ – Ainuõigus ühes raudteesegmendis – Avaliku teenuse osutaja.#Kohtuasi C-144/20.
judgment · ET · 25 March 2021
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1 · 8e01d479-c04c-11e5-9e54-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62020CC0144
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/2270110c-8d4d-11eb-b85c-01aa75ed71a1
- eurlex · 62020CC0144 · source updated 25 March 2021