PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Report · CC

CELEX 62020CC0144

Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 25 March 2021.#AS „LatRailNet” and „Latvijas dzelzceļš” VAS v Valsts dzelzceļa administrācija.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa.#Reference for a preliminary ruling – Rail transport – Directive 2012/34/EU – Articles 32 and 56 – Railway infrastructure charging – Independence of the infrastructure manager – Functions of the regulatory body – Concept of ‘optimal competitiveness of rail market segments’ – Exclusive right on a rail segment – Public service operator.#Case C-144/20.

Original

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 March 2021

Last action

25 March 2021 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Transport

Source updated

25 March 2021

Transport

Record

Official report CELEX 62020CC0144 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 March 2021. Status: decided.

Timeline

  1. 25 March 2021

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 25 March 2021.#AS „LatRailNet” and „Latvijas dzelzceļš” VAS v Valsts dzelzceļa administrācija.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa.#Reference for a preliminary ruling – Rail transport – Directive 2012/34/EU – Articles 32 and 56 – Railway infrastructure charging – Independence of the infrastructure manager – Functions of the regulatory body – Concept of ‘optimal competitiveness of rail market segments’ – Exclusive right on a rail segment – Public service operator.#Case C-144/20.

    judgment · EN · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusiones del Abogado General Sr. M. Campos Sánchez-Bordona, presentadas el 25 de marzo de 2021.#AS «LatRailNet» y «Latvijas dzelzceļš» VAS contra Valsts dzelzceļa administrācija.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Administratīvā rajona tiesa.#Procedimiento prejudicial — Transportes ferroviarios — Directiva 2012/34/UE — Artículos 32 y 56 — Tarifación de la infraestructura ferroviaria — Independencia del administrador de infraestructuras — Funciones del organismo regulador — Concepto de “competitividad óptima de los segmentos de mercado ferroviario” — Derecho exclusivo en un segmento ferroviario — Operador de servicio público.#Asunto C-144/20.

    judgment · ES · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos Sánchez-Bordona της 25ης Μαρτίου 2021.#AS «LatRailNet» και VAS «Latvijas dzelzceļš» κατά Valsts dzelzceļa administrācija.#Αίτηση του Administratīvā rajona tiesa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Σιδηροδρομικές μεταφορές – Οδηγία 2012/34/ΕΕ – Άρθρα 32 και 56 – Χρέωση για τη χρήση της σιδηροδρομικής υποδομής – Ανεξαρτησία του διαχειριστή της υποδομής – Καθήκοντα του ρυθμιστικού φορέα – Έννοια της “βέλτιστης ανταγωνιστικότητας των τμημάτων αγοράς σιδηροδρομικών μεταφορών” – Αποκλειστικό δικαίωμα σε ένα τμήμα της σιδηροδρομικής αγοράς – Φορέας δημόσιας υπηρεσίας.#Υπόθεση C-144/20.

    judgment · EL · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • M. Campos Sánchez-Bordona főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2021. március 25.#AS „LatRailNet” és „Latvijas dzelzceļš” VAS kontra Valsts dzelzceļa administrācija.#Az Administratīvā rajona tiesa (Lettország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vasúti szállítás – 2012/34/EU irányelv – 32. és 56. cikk – A vasúti infrastruktúra díjképzése – A pályahálózat‑működtető függetlensége – Az igazgatási szervezet feladatai – A »vasúti piaci szegmensek optimális versenyképességének« fogalma – Egy vasúti piaci szegmens feletti kizárólagos jog – Közszolgáltató.#C-144/20. sz. ügy.

    judgment · HU · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Sklepni predlogi generalnega pravobranilca M. Camposa Sánchez-Bordone, predstavljeni 25. marca 2021.#AS „LatRailNet” in „Latvijas dzelzceļš” VAS proti Valsts dzelzceļa administrācija.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administratīvā rajona tiesa.#Predhodno odločanje – Železniški promet – Direktiva 2012/34/EU – Člena 32 in 56 – Naložitev uporabnin za uporabo železniške infrastrukture – Neodvisnost upravljavca infrastrukture – Naloge regulatornega organa – Pojem ‚optimalna konkurenčnost segmentov trga storitev v železniškem prometu‘ – Izključna pravica v železniškem segmentu – Izvajalec javne službe.#Zadeva C-144/20.

    judgment · SL · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Заключение на генералния адвокат M. Campos Sánchez-Bordona, представено на 25 март 2021 г.#AS „LatRailNet” и „Latvijas dzelzceļš” VAS срещу Valsts dzelzceļa administrācija.#Преюдициално запитване, отправено от Administratīvā rajona tiesa.#Преюдициално запитване — Железопътен транспорт — Директива 2012/34/ЕС — Членове 32 и 56 — Налагане на такси за железопътната инфраструктура — Независимост на управителя на инфраструктура — Функции на регулаторния орган — Понятие „оптимална конкурентоспособност на железопътните пазарни сегменти“ — Изключително право върху железопътен сегмент — Оператор на обществена услуга.#Дело C-144/20.

    judgment · BG · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusie van advocaat-generaal M. Campos Sánchez-Bordona van 25 maart 2021.#AS „LatRailNet” en VAS „Latvijas dzelzceļš” tegen Valsts dzelzceļa administrācija.#Verzoek van de Administratīvā rajona tiesa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Spoorwegvervoer – Richtlijn 2012/34/EU – Artikelen 32 en 56 – Heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur – Onafhankelijkheid van de infrastructuurbeheerder – Taken van de toezichthoudende instantie – Begrip ‚Optimale concurrentiepositie van spoorwegmarktsegmenten’ – Exclusief recht op een spoorsegment – Exploitant van openbare diensten.#Zaak C-144/20.

    judgment · NL · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Ģenerāladvokāta M. Kamposa Sančesa-Bordonas [M. Campos Sánchez-Bordona] secinājumi, 2021. gada 25. marts.#AS “LatRailNet” un VAS “Latvijas dzelzceļš” pret Valsts dzelzceļa administrāciju.#Administratīvās rajona tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – 32. un 56. pants – Maksas aprēķināšana par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu – Infrastruktūras pārvaldītāja neatkarība – Regulatīvās iestādes funkcijas – Jēdziens “optimāla dzelzceļa tirgus segmentu konkurētspēja” – Ekskluzīvas tiesības kādā dzelzceļa tirgus segmentā – Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs.#Lieta C-144/20.

    judgment · LV · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Forslag til afgørelse fra generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona fremsat den 25. marts 2021.#AS "LatRailNet" VAS et "Latvijas dzelzceļš" mod Valsts dzelzceļa administrācija.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā rajona tiesa.#Præjudiciel forelæggelse – jernbanetransport – direktiv 2012/34/EU – artikel 32 og 56 – opkrævning af afgifter for brug af jernbaneinfrastrukturen – infrastrukturforvalterens uafhængighed – tilsynsorganets funktioner – begrebet »jernbanemarkedssegmenterne[s] størst mulig[e] konkurrenceevne« – eneret til et jernbanesegment – operatør af offentlig trafikbetjening.#Sag C-144/20.

    judgment · DA · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusões do advogado-geral M. Campos Sánchez-Bordona apresentadas em 25 de março de 2021.#AS „LatRailNet” e „Latvijas dzelzceļš” VAS contra Valsts dzelzceļa administrācija.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administratīvā rajona tiesa.#Reenvio prejudicial – Transportes ferroviários – Diretiva 2012/34/ UE – Artigos 32.° e 56.° – Tarifação da infraestrutura ferroviária – Independência do gestor de infraestrutura – Funções da entidade reguladora – Conceito de “maior competitividade possível nos segmentos do mercado ferroviário” – Direito exclusivo sobre um segmento ferroviário – Operador de serviço público.#Processo C-144/20.

    judgment · PT · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Generalinio advokato M. Campos Sánchez-Bordona išvada, pateikta 2021 m. kovo 25 d.#AS „LatRailNet” ir VAS „Latvijas dzelzceļš” prieš Valsts dzelzceļa administrācija.#Administratīvā rajona tiesa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Geležinkelių transportas – Direktyva 2012/34/ES – 32 ir 56 straipsniai – Geležinkelių infrastruktūros apmokestinimas – Infrastruktūros valdytojo nepriklausomumas – Reguliavimo institucijos funkcijos – Formuluotė „optimalus geležinkelių rinkos segmentų konkurencingumas“ – Išimtinė teisė geležinkelio segmente – Viešųjų paslaugų teikėjas.#Byla C-144/20.

    judgment · LT · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Campos Sánchez-Bordona, ippreżentati fil-25 ta’ Marzu 2021.#AS „LatRailNet” u „Latvijas dzelzceļš” VAS vs Valsts dzelzceļa administrācija.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Administratīvā rajona tiesa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport ferrovjarju – Id-Direttiva 2012/34/UE – Artikoli 32 u 56 – Tarifikazzjoni tal-infrastruttura ferrovjarja – Indipendenza tal-amministratur tal-infrastruttura – Funzjonijiet tal-korp regolatorju – Kunċett ta’ “kompetittività ottimali tat-taqsimiet tas-suq ferrovjarju” – Dritt esklużiv fuq segment ferrovjarju – Operatur ta’ servizz pubbliku.#Kawża C-144/20.

    judgment · MT · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Förslag till avgörande av generaladvokat M. Campos Sánchez-Bordona föredraget den 25 mars 2021.#AS ”LatRailNet” och ”Latvijas dzelzceļš” VAS mot Valsts dzelzceļa administrācija.#Begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa.#Begäran om förhandsavgörande – Järnvägstransport – Direktiv 2012/34/EU – Artiklarna 32 och 56 – Avgifter för utnyttjande av järnvägsinfrastruktur – Infrastrukturförvaltarens oberoende – Regleringsorganets uppgifter – Begreppet största möjliga konkurrenskraft för järnvägens marknadssegment – Ensamrätt inom ett järnvägssegment – Kollektivtrafikföretag.#Mål C-144/20.

    judgment · SV · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Stanovisko generálního advokáta M. Campos Sánchez-Bordony přednesené dne 25. března 2021.#AS „LatRailNet” VAS a „Latvijas dzelzceļš” v. Valsts dzelzceļa administrācija.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa.#Řízení o předběžné otázce – Železniční doprava – Směrnice 2012/34/EU – Články 32 a 56 – Zpoplatnění železniční infrastruktury – Nezávislost provozovatele železniční infrastruktury – Funkce regulačního subjektu – Pojem ‚optimální konkurenceschopnost segmentů železničního trhu‘ – Výlučné právo na segment železniční dopravy – Provozovatel veřejné služby.#Věc C-144/20.

    judgment · CS · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Concluziile avocatului general M. Campos Sánchez-Bordona prezentate la 25 martie 2021.#AS „LatRailNet” VAS și „Latvijas dzelzceļš” împotriva Valsts dzelzceļa administrācija.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administratīvā rajona tiesa.#Trimitere preliminară – Transport feroviar – Directiva 2012/34/UE – Articolele 32 și 56 – Tarifarea infrastructurii feroviare – Independența administratorului de infrastructură – Funcțiile organismului de reglementare – Noțiunea de «competitivitate optimă a segmentelor pieței feroviare» – Drept exclusiv pe un segment feroviar – Operator de serviciu public.#Cauza C-144/20.

    judgment · RO · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 25 mars 2021.#AS « LatRailNet » VAS et « Latvijas dzelzceļš » contre Valsts dzelzceļa administrācija.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administratīvā rajona tiesa.#Renvoi préjudiciel – Transports ferroviaires – Directive 2012/34/UE – Articles 32 et 56 – Tarification de l’infrastructure ferroviaire – Indépendance du gestionnaire de l’infrastructure – Fonctions de l’organisme de contrôle – Notion de “compétitivité optimale des segments du marché ferroviaire” – Droit exclusif sur un segment ferroviaire – Opérateur de service public.#Affaire C-144/20.

    judgment · FR · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. ožujka 2021.#AS „LatRailNet” i „Latvijas dzelzceļš” VAS protiv Valsts dzelzceļa administrācija.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2012/34/EU – Članci 32. i 56. – Ubiranje pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture – Neovisnost upravitelja infrastrukture – Funkcije regulatornog tijela – Pojam ‚optimalna konkurentnost segmenata tržišta željezničkih usluga’ – Isključivo pravo na segmentu željezničkih usluga – Operator javnih usluga.#Predmet C-144/20.

    judgment · HR · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Conclusioni dell’avvocato generale M. Campos Sánchez-Bordona, presentate il 25 marzo 2021.#AS „LatRailNet” e „Latvijas dzelzceļš” VAS contro Valsts dzelzceļa administrācija.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administratīvā rajona tiesa.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Direttiva 2012/34/UE – Articoli 32 e 56 – Imposizione dei canoni per l’utilizzo dell’infrastruttura ferroviaria – Indipendenza del gestore dell’infrastruttura – Funzioni dell’organismo di regolamentazione – Nozione di “competitività ottimale dei segmenti del mercato ferroviario” – Diritto esclusivo su un segmento ferroviario – Operatore di servizio pubblico.#Causa C-144/20.

    judgment · IT · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Julkisasiamies M. Campos Sánchez-Bordonan ratkaisuehdotus 25.3.2021.#AS ”LatRailNet” ja ”Latvijas dzelzceļš” VAS vastaan Valsts dzelzceļa administrācija.#Administratīvā rajona tiesan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rautatiekuljetukset – Direktiivi 2012/34/EU – 32 ja 56 artikla – Rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen periminen – Rataverkon haltijan riippumattomuus – Sääntelyelimen toiminta – Rautatiealan markkinasegmenttien parhaan mahdollisen kilpailukyvyn käsite – Yksinoikeus rautatiealan segmentillä – Julkisen liikenteen harjoittaja.#Asia C-144/20.

    judgment · FI · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Schlussanträge des Generalanwalts M. Campos Sánchez-Bordona vom 25. März 2021.#AS „LatRailNet” und „Latvijas dzelzceļš” VAS gegen Valsts dzelzceļa administrācija.#Vorabentscheidungsersuchen des Administratīvā rajona tiesa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Eisenbahnverkehr – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 32 und 56 – Erhebung von Wegeentgelten im Schienenverkehr – Unabhängigkeit des Infrastrukturbetreibers – Aufgaben der Regulierungsstelle – Begriff der bestmöglichen Wettbewerbsfähigkeit der Segmente des Eisenbahnmarktes – Ausschließliches Recht für ein Eisenbahnsegment – Betreiber öffentlicher Dienstleistungen.#Rechtssache C-144/20.

    judgment · DE · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 25 marca 2021 r.#AS „LatRailNet” i „Latvijas dzelzceļš” VAS przeciwko Valsts dzelzceļa administrācija.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa.#Odesłanie prejudycjalne – Transport kolejowy – Dyrektywa 2012/34/UE – Artykuły 32 i 56 – Pobieranie opłat za infrastrukturę kolejową – Niezależność zarządcy infrastruktury – Funkcje organu regulacyjnego – Pojęcie „optymalnej konkurencyjności segmentów rynku kolejowego” – Wyłączne prawo do segmentu kolejowego – Podmiot świadczący usługi publiczne.#Sprawa C-144/20.

    judgment · PL · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Návrhy prednesené 25. marca 2021 – generálny advokát M. Campos Sánchez-Bordona.#AS „LatRailNet” a „Latvijas dzelzceļš” VAS proti Valsts dzelzceļa administrācija.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Železničná doprava – Smernica 2012/34/EÚ – Články 32 a 56 – Spoplatňovanie železničnej infraštruktúry – Nezávislosť manažéra infraštruktúry – Funkcie regulačného orgánu – Pojem ‚optimálna konkurencieschopnosť segmentov železničného trhu’ – Výlučné právo v segmente železničnej dopravy – Poskytovateľ služieb vo verejnom záujme.#Vec C-144/20.

    judgment · SK · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

  • Kohtujurist Campos Sánchez-Bordona ettepanek, 25.3.2021.#AS „LatRailNet” ja „Latvijas dzelzceļš” VAS versus Valsts dzelzceļa administrācija.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā rajona tiesa.#Eelotsusetaotlus – Raudteetransport – Direktiiv 2012/34/EL – Artiklid 32 ja 56 – Raudteetaristu kasutustasud – Taristuettevõtja sõltumatus – Reguleeriva asutuse ülesanded – Mõiste „raudteeturusegmentide optimaalne konkurentsivõime“ – Ainuõigus ühes raudteesegmendis – Avaliku teenuse osutaja.#Kohtuasi C-144/20.

    judgment · ET · 25 March 2021

    DownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.